Skip to content
KitploitKITPLOIT
StrumentiExploitsBlog
Log in
Invia
StrumentiExploitsBlog
Invia

Strumenti di Hacking, PenTest e Cybersecurity per il tuo Arsenale di Sicurezza!

Kitploit è una directory di strumenti di hacking, cybersecurity e pentesting. Scopri gli ultimi aggiornamenti dei progetti per trovare vulnerabilità, analizzare sistemi, automatizzare i test e rafforzare la tua sicurezza.

FeedContattoPrivacy© 2026 Kitploit

Directory degli strumenti

Categorie

Vedi tutte le categorie
Loading categories
Kestrel — Strumento di enumerazione della sicurezza di Active Directory a bassa osservabilità che utilizza le interfacce native ADSI/COM. Enumera ACL, deleghe, trust, ADCS, target Kerberoast e percorsi di attacco senza .NET o PowerShell, producendo output compatibile con BloodHound. | Kitploit
Strumenti/GitHubGitHub/ssteelfactor-oss/kestrel
Strumenti DifensiviEscalation di PrivilegiRicognizioneAnalisi delle VulnerabilitàRaccolta InformazioniPost-ExploitPenetration TestingRed Teaming
GitHubssteelfactor-oss/kestrel

Kestrel

Strumento di enumerazione della sicurezza di Active Directory a bassa osservabilità che utilizza le interfacce native ADSI/COM. Enumera ACL, deleghe, trust, ADCS, target Kerberoast e percorsi di attacco senza .NET o PowerShell, producendo output compatibile con BloodHound.

959501 mese faRevisionato da Kitploit

Più Popolari

Vedi tutti →

Scopri gli strumenti più utilizzati dalla nostra community.

Esplora tutti gli strumenti

Sfoglia la nostra collezione di strumenti

Vedi tutti gli strumenti →
Vedi Repository
Condividi

Kestrel

build license language dependencies

BloodHound ti mostra il percorso. Kestrel ti mostra cosa c'è già dentro.

Tutti mappano la stessa cosa: il percorso di attacco - chi può raggiungere il Domain Admin. È la domanda giusta, e gli strumenti che vi rispondono sono eccellenti. Ma un grafo di "chi può raggiungere chi" è cieco di fronte a un'intera classe di problemi, perché alcune delle cose peggiori in un Active Directory non sono affatto un percorso.

Sono una backdoor saldata dentro un attributo. Un certificato che continua ad autenticare molto tempo dopo che la password è stata reimpostata. Un permesso impresso nello schema stesso, così che ogni oggetto creato da ora in poi lo erediti silenziosamente. Un account eliminato di cui qualcuno ha silenziosamente conservato il diritto di ripristinare. Un oggetto nascosto all'enumerazione da un singolo ACE di deny-read.

Niente di tutto ciò è un arco in un grafo. Tutto ciò è presente nella tua directory in questo momento. Kestrel lo legge - con chiamate Windows native, normali diritti di utente di dominio, nessun server, nessun Python, nessun agent, e un'impronta sul domain controller così contenuta che è documentata evento per evento.

Un solo .exe. Un solo comando. Tutto quanto segue.


Hai guardato nella direzione sbagliata

L'ecosistema offensivo per AD - SharpHound, impacket, Certipy e il grafo che li sottende - è superbo, e guarda tutto alla stessa superficie: la raggiungibilità. Kestrel guarda alle tre dimensioni che quella superficie non può esprimere.

  • Il tempo. Un grafo è un'istantanea. Kestrel legge i metadati di replica - quando un attributo Tier-0 è cambiato e quale DC lo ha originato. Un diritto DCSync concesso la notte scorsa non è la stessa scoperta di uno presente da anni, e solo uno dei due significa che sei sotto attacco in questo momento.
  • La persistenza in un attributo, non in un arco. Shadow credentials, SID history, reanimate-tombstones, backdoor nello defaultSecurityDescriptor dello schema, oggetti nascosti, ACE di deny OWNER RIGHTS, chiavi DKM di AD FS. Gli strumenti basati su grafo non raccolgono queste cose perché non c'è alcun arco da disegnare.
  • La postura difensiva, invertita. Non "chi può attaccare", ma "cosa non è protetto" - l'account Tier-0 fuori dal suo silo, l'account di sincronizzazione con un RID casuale che nessuno ha etichettato, la policy di lockout che non rallenta mai uno spray.

Non è che Kestrel sia più veloce di un grafo. Risponde a domande che il grafo non può porre.


Ogni peccato dell'AD, in un unico exe nativo

PeccatoCosa trova KestrelFlag
Replicazione e delegaDiritti DCSync (chi può replicare - senza mai replicare), delega non vincolata / vincolata / RBCD / S4U--acl · --delegation
Abuso di certificatiAD CS ESC1–5/9, CA canaglia nell'archivio NTAuth, persistenza tramite certificati a lunga durata, ACL della chiave DKM di AD FS - il prerequisito del Golden SAML--adcs · --adfs
Persistenza negli attributiCredenziali shadow, iniezione della cronologia SID, diritti di rianimazione delle tombstone, oggetti nascosti, backdoor nello defaultSecurityDescriptor dello schema, adminCount orfano--shadowcreds · --sidhistory · --acl · --schema · --adminsdholder
Credenziali in chiaro e decifrabilicpassword di GPP, segreti unattend/sysprep e password negli script su SYSVOL, account Kerberoastable e AS-REP-roastable, lacune nella copertura LAPS--gpp · --roast · --laps
Cross-domain e ibridoPrincipal esterni in gruppi privilegiati, account di sincronizzazione Entra Connect etichettati Tier-0, postura delle trust, account macchina creati tramite MachineAccountQuota (mS-DS-CreatorSID)--groups · --trust · --machines
Postura e ricognizionePolicy password / PSO, età di krbtgt, impostazioni GPO LLMNR / NBT-NS / WDigest / NTLMv1, lettori gMSA, computer obsoleti, topologia delle deleghe--pwdpolicy · --policy · --gmsa · --stale
ArcheologiaACE pericolose orfane (un diritto detenuto da un principal eliminato - il SID non risolve a nessuno), account privilegiati obsoleti (dimenticati, con privilegi eccessivi, password antica)--archaeology
Hardening del dominioFlag dSHeuristics per LDAP anonimo / esclusione da AdminSDHolder, appartenenza ampia a Pre-Windows 2000 Compatible Access--hardening
Postura dei servizi (letti da AD, nessun pacchetto inviato al servizio)Escalation Exchange-to-DA ed EOL, takeover del container SCCM e site map, avvelenamento delle zone ADIDNS (Authenticated Users può creare record)--exchange · --sccm · --dns

Oltre due dozzine di controlli che di solito sono sparsi tra una dozzina di script e due linguaggi. Qui sono un unico binario - e terminano in un unico verdetto ordinato per gravità.


Una riga

Kestrel.exe --all --report audit.html

Esegui tutto. Ottieni il report HTML completo. E, alla fine della console, la parte che conta:

═══ Kestrel - Prioritized Findings ═══

  CRITICAL  DCSync         CORP\svc_sql - non-default principal can replicate directory changes (DCSync)
                          → fix: remove GetChanges/GetChangesAll from the principal on the domain head (dsacls) unless it is a DC
  CRITICAL  AD FS          CN=... - read access to the DKM key (Golden SAML precondition)
                          → fix: remove non-default read ACEs on the DKM object (dsacls) and rotate the token-signing certificate
  HIGH      Persistence    CN=... - object hidden from enumeration via a broad deny-read ACE
                          → fix: inspect the hidden object and remove the broad deny-read ACE (dsacls)

  [=] 2 critical · 1 high · 0 medium · 0 low

Non un muro di output. Solo i risultati che contano, classificati, ciascuno con il comando per chiuderlo.


Un solo exe. Red, blue, purple.

  • Red / grey - enumera persistenza e delegation che il grafo non rileva, esporta direttamente in BloodHound CE OpenGraph (--opengraph) per fondere con la tua raccolta esistente, oppure parti da qualsiasi principal (--from).
  • Blue - un elenco di risultati prioritizzato e con remediation; un --diff rispetto allo snapshot della settimana scorsa per individuare ciò che è cambiato; e uno strumento la cui esatta impronta di rilevamento è pubblicata, così puoi inserirlo nella whitelist e tarare il tuo alerting attorno ad esso.
  • Purple - un unico artefatto che entrambe le parti leggono allo stesso modo. Il red lo trova, il blue lo corregge, tutti indicano lo stesso numero di riga.

Rilevabile per progettazione

Kestrel è in sola lettura. Non scrive mai nella directory, non replica mai, non richiede mai SeSecurityPrivilege, non tocca mai il cloud. Leggere chi può eseguire DCSync non assomiglia affatto, sul traffico di rete, a eseguire DCSync - nessun DRSUAPI, nessun 4662 di firma di replica. Ogni query che esegue e ogni evento che può (e non può) generare è catalogato in FOOTPRINT.md. Un auditor che spiega al difensore esattamente come individuarlo non è una contraddizione - è proprio il punto.


Avvio rapido

Scarica lo strumento