Skip to content
KitploitKITPLOIT
OutilsExploitsBlog
Log in
Soumettre
OutilsExploitsBlog
Soumettre

Outils de Hacking, PenTest et Cybersécurité pour votre Arsenal de Sécurité !

Kitploit est un répertoire d'outils de hacking, de cybersécurité et de pentesting. Découvrez les dernières mises à jour des projets pour trouver des vulnérabilités, analyser des systèmes, automatiser les tests et renforcer votre sécurité.

FluxContactConfidentialité© 2026 Kitploit

Répertoire d'outils

Catégories

Voir toutes les catégories
Loading categories
async-http-client-check — Espace de travail IA auto-hébergé avec agents, compétences et outils (Gmail, Calendar) qui fonctionne entièrement avec vos propres clés API de fournisseur (BYOK). Apportez vos propres clés — Groq, OpenRouter, NVIDIA, Hugging Face, Google AI. | Kitploit
Outils/GitHubGitHub/xiaoqimikko/async-http-client-check
Outils DéfensifsAnalyse StatiqueScanners de VulnérabilitésAnalyse des VulnérabilitésDevSecOpsUtilitaires et FrameworksSécurité de la Chaîne Logistique
GitHub

Populaires

Voir tout →

Découvrez les outils les plus utilisés par notre communauté.

Explorer tous les outils

Parcourez notre collection d'outils

Voir tous les outils →
xiaoqimikko/async-http-client-check

async-http-client-check

Espace de travail IA auto-hébergé avec agents, compétences et outils (Gmail, Calendar) qui fonctionne entièrement avec vos propres clés API de fournisseur (BYOK). Apportez vos propres clés — Groq, OpenRouter, NVIDIA, Hugging Face, Google AI.

Voir le dépôt
72il y a 18 joursPas encore vérifié
Partager

async-http-client-check

Vérificateur hors ligne pour les 26 avis de sécurité au niveau du dépôt de org.asynchttpclient:async-http-client (AsyncHttpClient, « AHC »). Il vous indique auxquels votre jar est réellement exposé, signale ceux que Dependabot et OSV ne peuvent pas voir, et donne une réponse par ligne :

  • 3.x → 3.0.14
  • 2.x → il n'existe aucune version 2.x propre. La branche 2.x est en fin de vie ; sa dernière version 2.16.1 est toujours affectée par 5 avis qui ne seront pas corrigés. La seule correction consiste à passer à 3.0.14.

Jar unique, aucune dépendance à l'exécution, entièrement hors ligne, Java 17+.

Correction (2026-10-12, v0.2.0). La v0.1.0 de cet outil et du README indiquait : « la base de données globale ne liste que 4 des 17 », « Dependabot vous dit d'installer 3.0.12 », « la vraie réponse est 3.0.13 / 2.16.1 ». Ces trois affirmations étaient vraies le 2026-09-19 et aucune ne l'est plus : l'amont a publié 5 avis supplémentaires le 2026-09-24 (corrigés dans 3.0.14, non corrigés sur 2.x), et le 2026-10-08 la base de données globale GitHub a récupéré 9 entrées de plus. La v0.1.0 signale 3.0.13 et 2.16.1 comme propres — elles ne le sont pas. Utilisez la v0.2.0.


Pourquoi cet outil existe

1. La branche 2.x est en fin de vie, et sa dernière version est toujours affectée

Le 2026-09-24, les mainteneurs ont publié cinq avis. Chacun termine sa section Patches par la même phrase :

La branche 2.x est en fin de vie et ne recevra pas de correctif. Passez à 3.0.14.

Les cinq listent une plage 2.x qui se termine à 2.16.1 — la version 2.x la plus récente sur Maven Central — avec une version corrigée vide :

AvisGravitéPlage 2.xQuoiNécessite
CVE-2026-107230élevée>= 2.0.0, <= 2.16.1Les connexions mutualisées sont toujours partagées entre les authentifications NTLM / Negotiate / proxy (correctif incomplet de GHSA-vvp4-63h8-v5pm)NTLM, Kerberos ou SPNEGO vers une origine ou un proxy, ou toute authentification sur un proxy SOCKS / CONNECT, et des requêtes sous différentes identités via un même client. Basic et Digest vers une origine ne sont pas affectés
CVE-2026-107227élevée>= 2.2.0, <= 2.16.1Les messages WebSocket permessage-deflate sont décompressés sans limite de taillesetEnablewebSocketCompression(true) — désactivé par défaut — et un serveur WebSocket non fiable ou en clair
CVE-2026-107228moyenne>= 2.1.0, <= 2.16.1Un en-tête Cookie défini avec setHeader / addHeader est remplacé par les cookies du magasin de cookies (contournement du correctif CVE-2024-53990)Le magasin de cookies, activé par défaut, contenant un cookie quelconque pour cette origine
CVE-2026-107226moyenne>= 2.1.0, <= 2.16.1Un cookie reçu via HTTP en clair peut implanter, écraser ou supprimer un cookie Secure défini via HTTPSUn magasin de cookies partagé entre des origines en clair et HTTPS du même site
CVE-2026-107229moyenne>= 2.16.0, <= 2.16.1Vérifications d'origine incomplètes dans le magasin de cookies par défaut (section privée des suffixes publics, hôtes IP, …)Un client atteignant plusieurs origines, dont l'une est influencée par un attaquant

Soyez précis au sujet des deux avis de gravité élevée : aucun ne s'applique à un client effectuant des requêtes simples avec les paramètres par défaut. CVE-2026-107227 nécessite l'activation de la compression WebSocket ; CVE-2026-107230 nécessite NTLM / Kerberos / SPNEGO ou un proxy authentifiant. Les trois avis de gravité moyenne sont ceux qui touchent le magasin de cookies par défaut. Cet outil ne sait pas comment vous utilisez le client ; il rapporte ce que la plage de versions indique et vous laisse décider.

Ce que cela change : « passez à 2.16.1 » n'est plus une réponse. Une version 2.x plus ancienne telle que 2.12.3 peut être mise à niveau vers 2.16.1 pour éliminer les avis qui disposent bien d'un correctif 2.x — et après cela, elle reste dans les cinq plages ci-dessus (une mise à niveau depuis une version inférieure à 2.16.0 ajoute même CVE-2026-107229, dont la plage commence à 2.16.0). L'outil affiche exactement cela, et renvoie le code 1 pour 2.16.1.

2. La base de données globale ne contient toujours pas 9 des 26

Dependabot et OSV ne lisent pas la page Security → Advisories du projet. Ils lisent la base de données globale d'avis GitHub. Au 2026-10-12, GET /advisories/<GHSA> renvoie 404 pour 9 des 26 avis du dépôt :

  • 8 des 17 publiées le 2026-08-09 (CVE-2026-107281, CVE-2026-107279, CVE-2026-107232, CVE-2026-107284, CVE-2026-102740, CVE-2026-102737, CVE-2026-85718, CVE-2026-85719) — deux d'entre elles classées élevées par les mainteneurs (CVE-2026-107232, CVE-2026-85719), toutes deux concernant les identifiants de proxy ;
  • 1 des 5 publiées le 2026-09-24 (CVE-2026-107229).

La base de données rattrape son retard — 4 du lot d'août sont arrivées le 2026-09-17, 5 autres le 2026-10-08 — donc ce nombre continuera d'évoluer. Chaque correspondance est affichée avec Dependabot/全局库:已收录 / 未收录 (« dans / hors de la base de données globale »), et l'outil affiche la date à laquelle sa table a été générée. tools/recheck_before_publish.py vous indique si l'écart subsiste encore aujourd'hui.

Pour 3.x, la conséquence pratique est désormais faible : calculée à partir de la base de données globale seule, la cible est également 3.0.14. Pour les versions <= 3.0.11, les deux avis élevés manquants ne vous sont simplement pas montrés.

Une autre différence à connaître : CVE-2026-107282 est classée élevée par les mainteneurs et critique dans la base de données globale. La table de règles conserve la classification des mainteneurs.

3. La bombe de décompression ne nécessite aucune configuration

CVE-2026-85721 (élevée) est celle qui s'applique aux paramètres par défaut : la décompression automatique des réponses est activée par défaut, et le chemin HTTP/1.1 gonfle le corps sans limite de taille totale. Un serveur malveillant ou compromis — ou toute personne capable de modifier la réponse en transit — peut envoyer un petit corps gzip/deflate qui épuise le tas. Affecté : <= 3.0.11 et <= 2.16.0. Celle-ci est dans la base de données globale, donc Dependabot émet bien une alerte à son sujet.

Les bornes ne sont pas écrites de manière cohérente

Les plages mélangent >=, <=, <, un = 3.0.12 explicite et un 3.0.0 nu. Le même 3.0.11 est sûr pour CVE-2026-55688 (< 3.0.11) et affecté pour CVE-2026-107232 (<= 3.0.11). La table de règles conserve chaque opérateur exactement tel qu'écrit ; une assertion dans tools/gen_rules.py et un test unitaire échouent si la borne cesse de se comporter ainsi. Tout fragment de plage que l'analyseur ne reconnaît pas est une erreur — jamais « non affecté ». Une version corrigée vide n'est acceptée que lorsque le texte de l'avis indique lui-même que la branche est en fin de vie ; elle est stockée comme « pas de correctif sur cette branche », jamais comme « non affecté ».

Lorsque le dépôt et la base de données globale portent tous deux un avis mais divergent sur la plage, la table de règles prend l'union. Aujourd'hui : CVE-2024-53990 (le dépôt ne liste que la version 3.x 3.0.0, la base de données globale liste aussi la 2.x >= 2.1.0, < 2.12.4) et CVE-2026-107230 (même plage, écrite <= 3.0.13 d'un côté et < 3.0.14 de l'autre).

Et il n'analyse pas pom.xml — volontairement

Télécharger l’outil