Skip to content
KitploitKITPLOIT
ToolsExploitsBlog
Log in
Einreichen
ToolsExploitsBlog
Einreichen

Hacking-, PenTest- und Cybersicherheits-Tools für Ihr Sicherheitsarsenal!

Kitploit ist ein Verzeichnis von Hacking-, Cybersicherheits- und Pentesting-Tools. Entdecken Sie die neuesten Projekt-Updates, um Schwachstellen zu finden, Systeme zu analysieren, Tests zu automatisieren und Ihre Sicherheit zu stärken.

FeedsKontaktDatenschutz© 2026 Kitploit

Tool-Verzeichnis

Kategorien

Alle Kategorien anzeigen
Loading categories
Reports — Kuratierte Sammlung von Cybersecurity-Forschungsberichten, die CVE-Analyse, Exploit-Forschung, Threat Intelligence und offensive Sicherheit von 2023 bis 2026 abdecken. | Kitploit
Tools/GitHubGitHub/j4ck3lsyn-gen2/reports
IoT-SicherheitSchwachstellenanalyseExploitationMalware-AnalyseBedrohungsanalyseLieferkettensicherheitPapers & ForschungRed TeamingIncident ResponseKuratierte RessourcenBinary-Exploitation
2127vor 3 MonatenNoch nicht geprüft

Beliebteste

Alle anzeigen →

Entdecken Sie die meistgenutzten Tools unserer Community.

Alle Tools erkunden

Durchsuchen Sie unsere Tool-Sammlung

Alle Tools anzeigen →
Teilen
GitHub
j4ck3lsyn-gen2/reports

Reports

Kuratierte Sammlung von Cybersecurity-Forschungsberichten, die CVE-Analyse, Exploit-Forschung, Threat Intelligence und offensive Sicherheit von 2023 bis 2026 abdecken.

Repository anzeigen

Cybersicherheitsforschung & Threat-Intelligence-Berichte

Dieses Repository enthält eine Sammlung technischer Berichte, Threat-Intelligence-Briefings und offensiver Sicherheitsforschung mit Fokus auf die Cybersicherheitslandschaft 2025-2026.

Projektstruktur

Die Berichte werden anhand des folgenden Präfixsystems kategorisiert:

  • OS: Offensive Security (Exploit-Forschung, Labor-PoCs und Red-Teaming-Taktiken)
  • IS: Informationssicherheit (Threat Intelligence, Incident-Post-Mortems und defensive Strategie)
  • LS: Landschaft (Allgemeine Branchentrends, Prognosen und Situationsbewusstsein)

Berichtsindex

Berichte 2026

DateiTypBeschreibung
OS-IS-CVE-2026-58457-07-2026.mdOS/ISShenzhen Aitemi M300 Wi-Fi-Repeater (Hardwaremodell MT02) Nicht authentifizierte OS-Befehlsinjektion
OS-IS-CVE-2026-13768-07-2026.mdOS/ISAzure IoT Hub RCE über Shared-Key-Zugriff
OS-IS-CVE-2026-39047-07-2026.mdOS/ISEpson L14150 (Firmware FL27PB) ein Remote-Pufferüberlauf in Epson-Multifunktionsdruckern (insbesondere dem L14150 FL27PB) bei der Verarbeitung fehlerhafter oder überdimensionierter Payloads über das RAW-TCP-Druckprotokoll (üblicherweise Port 9100)
OS-IS-CVE-2026-48558-07-2026.mdOS/ISSimpleHelp OIDC Auth Bypass eine kritische Schwachstelle zur Authentifizierungsumgehung in der SimpleHelp Remote Monitoring and Management (RMM)-Software
OS-IS-CVE-2026-6307-07-2026.mdOS/ISV8 Security (Longinus)-Bericht Analyse von CVE-2026-6307, genannt „Longinus", einer kritischen Schwachstelle im TurboFan-Compiler von V8, die das JavaScript-zu-WebAssembly-Call-Inlining und das FrameState-Merging betrifft
OS-IS-IPV6FRAGESCAPE-06-2026.mdOS/ISipv6 LPE Analyse des ipv6_frag_escape Proof-of-Concept (PoC)-Exploits, der im Juni 2026 veröffentlicht wurde
OS-IS-CHAOS-OP-06-2026.mdOS/ISEngagement-Bericht Details zu den offensiven Sicherheitsoperationen, die gegen die Supabase Edge Functions der chaosfoundry.digital-Infrastruktur durchgeführt wurden
OS-IS-DIRTYSPLOITS-06-2026.mdOS/ISEine Mischung aus Linux-Exploits Analyse der jüngsten DirtyClone, DirtyFrag, Fragnesia, pedit-cow, PinTheft, CopyFail, dirtycbc, ssh-keysign-pwn, nft-catchall-uaf und pintheft(non uring_io)
OS-IS-EXPLOITARIUM-RESEARCH-06-2026.md(.yar)OS/ISExploitarium-Forschung: Analyse der Exploitarium-0-Day-Exploits. Quelle: https://github.com/bikini/exploitarium
IS-LS-Q1-Q2-05-2026.mdLS/ISLandschaft zur Jahresmitte 2026: Analyse von Agentic AI, npm-Supply-Chain-Angriffen (Axios/TanStack) und dem Canvas-LMS-Vorfall
IS-REPORT-05-2026.mdISSupply-Chain- und Workflow-Vergiftung: Tiefer Einblick in TeamPCP, interne GitHub-Vorfälle und Linux-„Dirty-Frag"-Schwachstellen
IS-IRAN-APT-03-2026.mdISIranisches Cyber-Update: Berichterstattung über den Stryker-Corporation-Angriff und das KadNap-P2P-Botnetz
OS-REFAMPv2-02-2026.mdOSDDoS & Botnetze: Implementierung von Reflection/Amplification-Angriffen und C2-Umgehung der Mirai-Familie
IS-LS-PROJECTION-Q1-01-2026.mdLSPrognosen 2026: Prognosen für Anfang 2026 bezüglich Cloud-Infrastruktur und polymorpher Malware

Berichte 2025

DateiTypBeschreibung
OS-IS-BYOVD-11-2025.mdOS/ISKernel-Forschung: Bring Your Own Vulnerable Driver (BYOVD)-Taktiken und Linux-eBPF-Rootkit-Entwicklung
OS-LS-ADVANCED-RCE-WEBVULN-11-2025.mdOS/LSWeb-Schwachstellen: Fortgeschrittene RCE-Ketten, V8-Type-Confusion und moderne GraphQL/SAP-Ausnutzung
IS-IRAN-0119-2025.mdISIranische Fähigkeiten: Umfassender Überblick über IRGC/MOIS-TTPs und ihr Malware-Arsenal (MuddyWater, OilRig, etc.)

Formatierungs- und Syntaxhinweise

Um ein hohes Maß an technischer Klarheit zu gewährleisten, verwenden diese Berichte bestimmte Formatierungsstandards. Stellen Sie sicher, dass Ihr Markdown-Viewer die folgenden Erweiterungen unterstützt, um die beste Darstellung zu erhalten:

1. Mathematische Notation

Mehrere Berichte (insbesondere die DDoS- und Kernel-Forschung) verwenden LaTeX/KaTeX zur Darstellung von Amplifikationsfaktoren, Ausführungsabläufen und kryptografischen Prognosen.

  • Inline: $ \text{Factor} = \frac{\text{Response}}{\text{Request}} $
  • Block: $$ \text{Command: } \texttt{esxcli vm process kill} \quad \longrightarrow \quad \text{Encryption} $$

2. Spezielle Callouts (Alerts)

Wir verwenden Callouts im GitHub-Stil, um kritische Warnungen hervorzuheben, insbesondere in Bezug auf rechtliche und ethische Grenzen sowie die Laborsicherheit.

> [!WARNING]
> This document is authorized exclusively for internal red-team exercises within air-gapped laboratory networks.

> [!NOTE]
> Information generated via A.T.L.A.S assisted research.

3. Technische Diagramme

Architektur- und Angriffsflussdiagramme werden im ASCII-Format bereitgestellt, um die Kompatibilität mit allen terminal- und webbasierten Markdown-Editoren zu gewährleisten.

[Attacker] ---> [OIDC Token Abuse] ---> [Cloud Environment]

4. Codeblöcke & Diffs

Codebeispiele werden mit sprachspezifischer Syntaxhervorhebung bereitgestellt. Offensive Beispiele enthalten häufig „Production-Quality"-Anmerkungen, um Evasion-Mechanismen Zeile für Zeile zu erklären.


Konsolidierter CVE-Index

Die folgende Tabelle fasst alle Schwachstellen zusammen, die in den Forschungsberichten behandelt werden, sortiert nach Jahr.

Tool herunterladen