Skip to content
KitploitKITPLOIT
ToolsExploitsBlog
Log in
Einreichen
ToolsExploitsBlog
Einreichen

Hacking-, PenTest- und Cybersicherheits-Tools für Ihr Sicherheitsarsenal!

Kitploit ist ein Verzeichnis von Hacking-, Cybersicherheits- und Pentesting-Tools. Entdecken Sie die neuesten Projekt-Updates, um Schwachstellen zu finden, Systeme zu analysieren, Tests zu automatisieren und Ihre Sicherheit zu stärken.

FeedsKontaktDatenschutz© 2026 Kitploit

Tool-Verzeichnis

Kategorien

Alle Kategorien anzeigen
Loading categories
CVE-2026-67620-poc — CVE-2026-67620 - Flowise SSRF durch unvollständige Cloud-Metadaten-Sperrliste (Oracle OCI 192.0.0.192 + Alibaba 100.100.100.200 umgehen die DEFAULT_DENY_LIST) | Kitploit
Tools/GitHubGitHub/abdugafforov-bobur/cve-2026-67620-poc
AufklärungSchwachstellenanalyseExploitationWebanwendungs-ExploitationInformationsbeschaffungWebsicherheitCloud-Sicherheit
GitHubabdugafforov-bobur/cve-2026-67620-poc

Beliebteste

Alle anzeigen →

Entdecken Sie die meistgenutzten Tools unserer Community.

Alle Tools erkunden

Durchsuchen Sie unsere Tool-Sammlung

Alle Tools anzeigen →

CVE-2026-67620-poc

CVE-2026-67620 - Flowise SSRF durch unvollständige Cloud-Metadaten-Sperrliste (Oracle OCI 192.0.0.192 + Alibaba 100.100.100.200 umgehen die DEFAULT_DENY_LIST)

Repository anzeigen
138vor 2 MonatenNoch nicht geprüft
Teilen

CVE-2026-67620 — Flowise SSRF durch unvollständige Cloud-Metadaten-Denylist (Oracle OCI + Alibaba Cloud)

Produkt: FlowiseAI/Flowise — visueller LLM-/KI-Agenten-Builder (~54k ★) Betroffene Versionen: ≤ 3.1.4 — bestätigt weiterhin anfällig in 3.1.4, der neuesten Version (erneut verifiziert am 2026-08-06) Schwachstelle: Server-Side Request Forgery über eine unvollständige Deny-List CWE: CWE-918 (SSRF) · CWE-184 (Incomplete List of Disallowed Inputs) Schweregrad: Mittel — CVSS 3.1 6.5 (AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N) Entdeckt: 2026-07-10 · Gemeldet an VulnCheck (CVD): 2026-07-15 Forscher: Bobur Abdugafforov (Mahadsec)

Herstellerstatus — es wird kein Patch veröffentlicht. Das Flowise-Projekt wurde offiziell eingestellt und nimmt keine Meldungen zu Sicherheitsschwachstellen mehr entgegen. Dieser Hinweis wird veröffentlicht, damit Betreiber, die Flowise noch betreiben, das Problem selbst entschärfen können.


Zusammenfassung

Flowise enthält eine SSRF-Schutzfunktion, die Anfragen an Cloud-Instanz-Metadatendienste blockiert. Die Deny-List deckt den Link-Local-Bereich 169.254.0.0/16 ab, der von AWS, GCP, Azure und DigitalOcean verwendet wird — lässt jedoch zwei Metadatenadressen aus, die nicht in diesem Bereich liegen:

CloudMetadaten-IPIn der Deny-List?
AWS / GCP / Azure / DigitalOcean169.254.169.254✅ blockiert
Oracle Cloud (OCI)192.0.0.192❌ nicht blockiert
Alibaba Cloud100.100.100.200❌ nicht blockiert

Weiterhin vorhanden in 3.1.4 (neueste Version) — verifiziert am 2026-08-06

Die vollständige DEFAULT_DENY_LIST, die im offiziellen Docker-Image flowiseai/flowise:3.1.4 enthalten ist (.../flowise-components/dist/src/httpSecurity.js), lautet:

'0.0.0.0', '10.0.0.0/8', '127.0.0.0/8', '169.254.0.0/16', '169.254.169.253',
'169.254.169.254', '172.16.0.0/12', '192.168.0.0/16', '224.0.0.0/4', '240.0.0.0/4',
'255.255.255.255/32', '::1', 'fc00::/7', 'fd00:ec2::254', 'fe80::/10', 'ff00::/8',
'localhost', 'ip6-localhost'

18 Einträge. Weder 192.0.0.192 noch 100.100.100.200 erscheint, und keines fällt in ein aufgeführtes CIDR — beachten Sie, dass 192.168.0.0/16 192.0.0.192 nicht abdeckt, und es gibt überhaupt keinen 100.64.0.0/10-Eintrag (CGNAT).

Die Liste ist byte-identisch zwischen 3.1.2 und 3.1.4. Die einzige Änderung an httpSecurity.ts über diese Releases hinweg ist die Normalisierung von IPv4-gemappten IPv6-Adressen innerhalb von isDeniedIP(), was sich nicht auf zwei einfache IPv4-Adressen auswirken kann.

Keine der ausgelassenen Adressen fällt in ein konventionelles privates oder Link-Local-CIDR: 192.0.0.192 liegt im IETF Protocol Assignments-Block 192.0.0.0/24 und sieht global routbar aus, während 100.100.100.200 im CGNAT-Bereich 100.64.0.0/10 liegt, den die Deny-List ebenfalls nicht abdeckt. Eine Schutzmaßnahme, die durch Aufzählung „der Metadata-IP" und des Link-Local-Bereichs erstellt wird, verfehlt daher beide.

Ein authentifizierter Benutzer kann den Flowise-Server dazu zwingen, beliebige GET-Anfragen an diese Adressen zu senden. Bei einer Bereitstellung auf OCI oder Alibaba Cloud erreicht dies den Instance-Metadata- Dienst, der Instanzidentität und Anmeldedatenmaterial bereitstellt.

Betroffener Code

packages/components/src/httpSecurity.ts — DEFAULT_DENY_LIST (kompiliert: httpSecurity.js:31-50)

Die Liste enthält 169.254.169.254 und den Bereich 169.254.0.0/16, enthält aber nicht 192.0.0.192, 100.100.100.200 oder den CGNAT-Bereich 100.64.0.0/10.

Anfragefluss: GET /api/v1/fetch-links → checkDenyList(url) → secureFetch() über webCrawl. secureFetch validiert Redirect-Ziele korrekt erneut, sodass redirect-basierte Umgehungen behandelt werden — der Defekt liegt im Inhalt der Liste, was bedeutet, dass ein Redirect zu einer der ausgelassenen IPs die Validierung ebenso passiert wie eine direkte Anfrage.

Die Route fetch-links trägt keine checkPermission-Middleware, sodass jede authentifizierte Sitzung sie unabhängig von der Rolle erreicht.

Betroffener Endpunkt

GET /api/v1/fetch-links?url=<target>&relativeLinksMethod=webCrawl&limit=1

Jeder Knoten, der über secureFetch / secureAxiosRequest mit einer vom Benutzer bereitgestellten URL routet, ist von derselben Deny-List betroffen — zum Beispiel die Web-Scraper- und HTTP-Request-Knoten.

Hinweis zur Erreichbarkeit: Das Problem ist zusätzlich unauthentifiziert über den öffentlichen POST /api/v1/prediction/:id-Endpunkt erreichbar, wann immer ein URL-abrufender Knoten in einem Chatflow vorhanden ist, der öffentlich gemacht wurde.

Reproduktion

Dynamisch bestätigt gegen eine laufende lokale Flowise 3.1.2-Instanz, mit Listenern, die an 192.0.0.192:80 und 100.100.100.200:80 gebunden sind.

Kontrolle — AWS/GCP/Azure-Metadaten-IP wird korrekt blockiert:

GET /api/v1/fetch-links?url=http://169.254.169.254/latest/meta-data/&relativeLinksMethod=webCrawl&limit=1
HTTP/1.1 500
isDeniedIP: Error: Access to this host is denied by policy.

Umgehung 1 — Oracle Cloud-Metadaten:

GET /api/v1/fetch-links?url=http://192.0.0.192/opc/v1/instance/&relativeLinksMethod=webCrawl&limit=1
HTTP/1.1 200
{"status":"OK","links":["http://192.0.0.192/opc/v1/instance"]}

Umgehung 2 — Alibaba Cloud-Metadaten:

GET /api/v1/fetch-links?url=http://100.100.100.200/&relativeLinksMethod=webCrawl&limit=1
HTTP/1.1 200

Auf den Listenern beobachtete serverseitige Anfragen (was belegt, dass der Abruf vom Flowise-Server und nicht vom Client ausging):

# OCI listener
192.0.0.192 - - [11/Jul/2026 04:34:35] "GET /opc/v1/instance/ HTTP/1.1" 404 -
192.0.0.192 - - [11/Jul/2026 04:34:54] "GET /opc/v1/instance HTTP/1.1" 404 -

# Alibaba listener
100.100.100.200 - - [11/Jul/2026 04:34:35] "GET / HTTP/1.1" 200 -
100.100.100.200 - - [11/Jul/2026 04:34:54] "GET / HTTP/1.1" 200 -

Ein PoC-Skript ist als poc.py enthalten.

Auswirkung

Jeder authentifizierte Flowise-Benutzer – und, sofern ein URL-abrufender Node in einem öffentlichen Chatflow vorhanden ist, auch jeder nicht authentifizierte Besucher – kann den Server dazu veranlassen, GET-Anfragen an die Instanz-Metadatendienste von Oracle Cloud und Alibaba Cloud zu senden, was das Produkt bei anderen Anbietern ausdrücklich zu verhindern versucht.

Bei einer betroffenen Bereitstellung werden dadurch Instanz-Identitätsdaten und die Metadaten-Endpunkte offengelegt, die Instanz-Rollen-Anmeldedaten bereitstellen, woraus sich weiterer Zugriff auf das Cloud-Konto des Opfers ergibt. Allgemeiner ermöglicht dieselbe Lücke Anfragen in den CGNAT-Bereich 100.64.0.0/10, der in vielen Anbieternetzen routbar ist.

Die Schweregrad-Einstufung spiegelt wider, dass die Ausnutzung erfordert, dass die Flowise-Instanz bei OCI oder Alibaba Cloud gehostet wird. Der Defekt selbst – eine unvollständige Deny-List – ist anbieterunabhängig.

Gegenmaßnahmen

Es wird kein Hersteller-Patch bereitgestellt; das Projekt wird eingestellt. Betreiber sollten:

Tool herunterladen