Skip to content
KitploitKITPLOIT
FerramentasExploitsBlog
Log in
Enviar
FerramentasExploitsBlog
Enviar

Ferramentas de Hacking, PenTest e Cibersegurança para o seu Arsenal de Segurança!

Kitploit é um diretório de ferramentas de hacking, cibersegurança e pentesting. Descubra as últimas atualizações de projetos para encontrar vulnerabilidades, analisar sistemas, automatizar testes e fortalecer sua segurança.

FeedsContatoPrivacidade© 2026 Kitploit

Diretório de Ferramentas

Categorias

Ver todas as categorias
Loading categories
CODE-DETECTION — Pacote de replicação que estuda como auditores de vulnerabilidades baseados em LLM acatam evidências de análise estática, com um front end C/C++ baseado em tree-sitter, condições controladas de evidências e código de análise estatística. | Kitploit
Ferramentas/GitHubGitHub/lzh0082-cloud/code-detection
Análise EstáticaAnálise de VulnerabilidadesAnálise de CódigoAprendizado de MáquinaPapers e PesquisaAprendizado e EducaçãoSegurança de IA
GitHublzh0082-cloud/code-detection

Mais Populares

Ver todos →

Descubra as ferramentas mais usadas pela nossa comunidade.

Explore todas as ferramentas

Navegue pela nossa coleção de ferramentas

Ver todas as ferramentas →

CODE-DETECTION

Pacote de replicação que estuda como auditores de vulnerabilidades baseados em LLM acatam evidências de análise estática, com um front end C/C++ baseado em tree-sitter, condições controladas de evidências e código de análise estatística.

Ver Repositório
1há 10 diasAinda não revisado
Compartilhar

Confiando na Ferramenta: Deferência Assimétrica de Auditores de Vulnerabilidade LLM em Relação a Evidências de Análise Estática

Pacote de replicação para o artigo de mesmo título de ZhiHong Liu.

Auditores de vulnerabilidade LLM receberam evidências de análise estática sobre funções C/C++ vulneráveis e corrigidas do PrimeVul. As evidências eram verdadeiras ou fabricadas, enquanto o código e o modelo permaneciam fixos. Falsas garantias (afirma-se que uma verificação ausente existe) reduziram a detecção de vulnerabilidades reais. Falsos alarmes (afirma-se que uma verificação adicionada está ausente) nunca reduziram a precisão, e os modelos os contestaram com muito mais frequência. Uma replicação registrada em sete novos modelos confirmou a assimetria. Verificar cada afirmação em uma chamada separada e mostrar as afirmações refutadas (verify-show) reduziu a deferência em um teste registrado.

Este repositório contém o analisador, o código do experimento e da análise, os registros, as anotações e os relatórios resumidos. Os registros completos de execução (cada nota de evidência e resposta do modelo) e o cache de respostas do LLM estão arquivados separadamente (consulte Resultados completos).

Conteúdo

CaminhoConteúdo
sgv/cfront.pyFront end intraprocedural de C/C++ (tree-sitter): operações sensíveis, guardas dominantes, obrigações de prova
sgv/evidence.pyO estudo controlado: condições de evidência C0–C5, estratégias de apresentação, configurações de modelo, executor
sgv/vuln.pyPrompt de auditoria, análise de veredito e carregamento do PrimeVul (também o estudo preliminar de vulnerabilidade)
sgv/contrasts.pyPrecisões por versão e contrastes emparelhados (C4 vs C2, C5 vs C2, …)
sgv/direction.pyMedida de deferência sensível à direção (H3)
sgv/deference.pyDeferência e a pista lexical de "contestação"
sgv/mitigation.pyComparação de estratégias de apresentação com testes de McNemar emparelhados e correção de Holm
sgv/pooled.pyAnálise agrupada post-hoc de H2 e descritivas do conjunto de dados
sgv/annotate.pyPlanilhas de anotação e concordância (kappa de Cohen) para a codificação comportamental
sgv/figures.py, sgv/diagrams.pyTodas as figuras do artigo, calculadas a partir dos registros de execução
sgv/stats.pyIntervalos de Wilson, teste exato de McNemar, bootstrap emparelhado
sgv/llm.pyCliente compatível com OpenAI com cache de respostas SQLite
sgv/analysis.py, claims.py, verifier.py, methods.py, run.py, trace.py, labeling.py, …Estudo preliminar em Python (CRUXEval, REval): extração de afirmações e verificação fundamentada na estrutura
preregistration/Registro de H3 e os hashes do código de análise fixados antes das execuções
annotation/Guia de anotação, planilhas de ambos os anotadores LLM, a verificação de 20 itens do autor
results/*.mdRelatórios resumidos do estudo, conjuntos held-out, de desenvolvimento, de teste e H3
tests/Testes unitários (python -m unittest discover -s tests -t .)

Configuração

Python 3.12 ou posterior (desenvolvido com 3.14).

pip install -r requirements.txt

Dados

O PrimeVul não é redistribuído aqui. Baixe as divisões emparelhadas do repositório PrimeVul e coloque-as como

data/primevul/primevul_train_paired.jsonl
data/primevul/primevul_valid_paired.jsonl
data/primevul/primevul_test_paired.jsonl

A seleção de pares é determinística dado o ficheiro, --pairs, --max-lines e --seed. Os dados para o estudo preliminar são descarregados por python -m sgv.data --dest data/cruxeval.jsonl e python -m sgv.reval --dest data/reval.

Resultados completos

O diretório de resultados completos, com evidence.jsonl (as notas apresentadas em cada condição) e records.jsonl (cada resposta do modelo e veredicto) para cada execução, juntamente com llm_cache.sqlite (todas as respostas da API), está arquivado no Zenodo. Descomprima-o na raiz do repositório para que crie results/. Com a cache no lugar, cada execução abaixo é reproduzida a partir da cache sem qualquer chamada à API, e cada análise reproduz os números do artigo.

Reproduzir as análises (sem necessidade de acesso à API)

python -m sgv.contrasts results/evidence_full_a                    # RQ1/RQ2 on the study set
python -m sgv.deference results/evidence_full_a                    # RQ3: deference and dispute cue
python -m sgv.mitigation results/evidence_full_a results/mitig_quote results/mitig_alarms \
       results/mitig_reframe results/mitig_provenance --model flash  # RQ4 on the study set
python -m sgv.direction results/h3_* --pooled                      # H3 (registered)
python -m sgv.pooled                                               # post-hoc pooled H2
python -m sgv.annotate score annotation/sheet_claude.csv annotation/sheet_deepseek.csv
python -m sgv.figures --out figures                                # data figures
python -m sgv.diagrams --out figures                               # schematic figures

Executando os experimentos

Os modelos são chamados por meio de APIs compatíveis com OpenAI (DeepSeek e Alibaba Cloud Bailian/DashScope). Os nomes dos modelos, snapshots fixados e configurações de requisição estão em MODELS em sgv/evidence.py. As chaves de API são lidas do ambiente (SGV_API_KEY para DeepSeek, SGV_QWEN_KEY para DashScope) ou de ~/.sgv_deepseek_key / ~/.sgv_qwen_key. Elas nunca são gravadas no repositório.

# Build and inspect the evidence of every condition without calling a model
python -m sgv.evidence --pairs 0 --dry-run --out results/evidence_dry

# One run: conditions, presentation strategy and models are arguments
python -m sgv.evidence --data data/primevul/primevul_test_paired.jsonl --pairs 0 \
       --models flash --conditions C2,C4,C5 --presentation plain --out results/my_run

Opções principais: --conditions (C0–C5), --presentation (plain, quote, alarms, reframe, provenance, verify, verify-show, commit, commit-verify), --heldout (pares disjuntos do conjunto de estudo), --max-lines, --seed. Os conjuntos de dados do artigo são

ConjuntoDivisão de origemSeleção
Estudoprimevul_test_pairedCWEs estruturais, ≤150 linhas, todos os pares elegíveis
Held-outprimevul_test_paired--heldout --max-lines 300 (todas as CWEs, disjuntas do conjunto de estudo)
Desenvolvimentoprimevul_valid_pairedtodos os pares elegíveis
Teste (registrado)primevul_train_paired--pairs 300 --seed 7

run_h3.ps1 executa a replicação H3 registrada (sete modelos, C2/C4/C5, apresentação plain).

Notas sobre a anotação

A codificação comportamental foi anotada por dois LLMs (Claude e deepseek-v4-pro). O autor verificou 20 itens manualmente. O artigo relata isso.

Licença

Código: MIT (ver LICENSE). O PrimeVul e os conjuntos de dados do estudo preliminar mantêm suas próprias licenças.

Citação

@misc{liu2026trusting,
  title  = {Trusting the Tool: Asymmetric Deference of {LLM} Vulnerability Auditors to Static-Analysis Evidence},
  author = {Liu, ZhiHong},
  year   = {2026},
  note   = {Preprint}
}
Baixar ferramenta