Skip to content
KitploitKITPLOIT
ツールエクスプロイトブログ
Log in
提出
ツールエクスプロイトブログ
提出

ハッキング、侵入テスト、サイバーセキュリティツールをあなたのセキュリティアーセナルに!

Kitploitはハッキング、サイバーセキュリティ、ペネトレーションテストのツールディレクトリです。最新のプロジェクトアップデートを見つけて、脆弱性の発見、システム分析、テストの自動化、セキュリティの強化を行いましょう。

フィードお問い合わせプライバシー© 2026 Kitploit

ツールディレクトリ

カテゴリ

すべてのカテゴリを見る
Loading categories
zdr — 規制業界のエンジニア向けに、LLM APIのゼロデータ保持設定を網羅したガイド。プロバイダー別のZDRエンドポイント、脅威モデル、コンプライアンスマッピング、セルフホスティングパターンをカバー。 | Kitploit
ツール/GitHubGitHub/abubakarsiddik31/zdr
データ流出クラウドセキュリティプライバシー脅威インテリジェンス学習と教育厳選リソース
GitHubabubakarsiddik31/zdr

zdr

規制業界のエンジニア向けに、LLM APIのゼロデータ保持設定を網羅したガイド。プロバイダー別のZDRエンドポイント、脅威モデル、コンプライアンスマッピング、セルフホスティングパターンをカバー。

リポジトリを見る
261646ヶ月前Kitploit レビュー済み

人気

すべて見る →

コミュニティで最も使われているツールを見つけましょう。

すべてのツールを探索

ツールコレクションを閲覧

すべてのツールを見る →
共有

LLMプロバイダー向けのゼロデータ保持(ZDR)

License: Apache 2.0 Maintenance PRs Welcome

最終更新日: 2026年4月

LLM APIを利用する際にデータをプライベートに保つための実践ガイド。ゼロリテンションエンドポイント、セルフホスティング、コンプライアンス要件、規制業界のエンジニア向けデータ保護パターンを網羅しています。


目次

  • 自分に合ったアプローチはどれか?
  • 脅威モデル
  • プロバイダーリファレンス
    • OpenAI
    • Anthropic
    • Google Vertex AI
    • Azure OpenAI
    • AWS Bedrock
    • Mistral AI
    • Groq
    • Fireworks AI
    • Together AI
    • Cohere
    • Hugging Face Inference Endpoints
    • Replicate
  • ゲートウェイとルーター
  • 中国および国際プロバイダー
  • オープンウェイトモデルのセルフホスティング
  • グローバル比較表
  • コンプライアンスマッピング
  • ZDRを超えたデータ保護
  • 検証と監査ガイド
  • アーキテクチャ設計図
  • 貢献について

自分に合ったアプローチはどれか?

「ゼロリテンション」は単一の機能ではありません。これは、技術的制御+契約条件のバンドルであり、顧客コンテンツ(プロンプト、出力、ファイル)がベンダー側で保存されないことを保証します。各アプローチには異なるトレードオフがあります。```mermaid flowchart TD Start(["Need Private AI?"]) --> Q1{"Can you\nself-host?"}

Q1 -->|"Yes, have GPUs"| SH["Self-Host Open Weights\n(Llama 4 · DeepSeek · Mistral · Qwen)"]
Q1 -->|"Yes, CPU only"| OL["Ollama + Quantized Models\n(7B–14B on consumer hardware)"]
Q1 -->|No| Q2{"Need frontier\nmodel quality?"}

Q2 -->|Yes| Q3{"Regulatory\nrequirements?"}
Q2 -->|No| Q4{"Budget\nconstrained?"}

Q3 -->|"HIPAA / FedRAMP"| Cloud["Azure OpenAI · AWS Bedrock\n+ Private Endpoints + BAA"]
Q3 -->|"Multi-provider"| GW["OpenRouter · Cloudflare AI Gateway\nwith ZDR routing"]
Q3 -->|"Single provider OK"| Direct["Direct ZDR Contract\n(OpenAI · Anthropic · Google)"]

Q4 -->|Yes| Budget["Fireworks · Together AI\n(open-weights, low cost, ZDR included)"]
Q4 -->|"Not really"| Fast["Groq · Fireworks · Together\nZDR toggle in dashboard"]

style Start fill:#4a90d9,stroke:#2c5f8a,color:#fff
style SH fill:#2ecc71,stroke:#1a9c54,color:#fff
style OL fill:#2ecc71,stroke:#1a9c54,color:#fff
style Cloud fill:#e67e22,stroke:#b3611a,color:#fff
style GW fill:#9b59b6,stroke:#7a3d92,color:#fff
style Direct fill:#3498db,stroke:#2471a3,color:#fff
style Budget fill:#1abc9c,stroke:#148f77,color:#fff
style Fast fill:#1abc9c,stroke:#148f77,color:#fff
### アプローチ比較

| アプローチ | プライバシー強度 | モデル品質 | 運用コスト | セットアップの複雑さ |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| **自己ホスト(エアギャップ)** | 最強 | オープンウェイトのみ | ハードウェア+運用 | 高 |
| **自己ホスト(VPC)** | 非常に強い | オープンウェイトのみ | クラウドGPUコスト | 中 |
| **クラウドZDR + Private Link** | 強い(契約ベース) | フロンティアモデル | API料金 | 低〜中 |
| **SaaS ZDR API** | 良好(契約ベース) | フロンティアモデル | API料金 | 低 |
| **ZDRルーティング対応ゲートウェイ** | 良好(委任型) | マルチプロバイダー | API料金+ゲートウェイ手数料 | 低 |

---

## 脅威モデル

アプローチを選択する前に、何から保護するのかを理解してください。

| 脅威 | 説明 | 緩和手段 |
| :--- | :--- | :--- |
| **トレーニングデータ漏洩** | プロンプト/出力がプロバイダーのモデル学習に使用される | ZDR契約、API層(無料層でない)、自己ホスティング |
| **不正利用監視による保持** | プロバイダーが安全確認のためにプロンプトを保存(多くの場合30日間) | ZDR/MAMのオプトアウト、自己ホスティング |
| **従業員によるアクセス** | インシデント対応時にプロバイダーのスタッフがデータを閲覧可能 | ZDR + BYOK暗号化、自己ホスティング |
| **召喚状/法的な証拠開示** | 政府や法的手続きによりプロバイダーにデータ提供を要求 | 自己ホスティング、データ所在地管理、保持なし契約 |
| **プロバイダーでの侵害** | プロバイダーのシステムが侵害され、データが流出 | 保持なし(盗むものがない)、自己ホスティング、保存時の暗号化 |
| **自社のログ記録** | 自社のインフラ(プロキシ、APM、エラートラッカー)が機密プロンプトをログに記録 | DLPプロキシ、ログ編集、パイプラインの監査 |
| **プロンプトインジェクションによる情報流出** | 悪意のある入力によりLLMがツール呼び出しを介してデータを漏洩 | 出力スキャン、最小権限ツール、サンドボックス化 |

### データライフサイクル:プロンプトの行き先```mermaid
flowchart LR
    User["User Input"] --> App["Your App"]

    subgraph YourInfra["Your Infrastructure"]
        App --> Logs1["App Logs ⚠️"]
        App --> DLP["DLP / PII Proxy"]
        DLP --> GW["API Gateway"]
        GW --> Logs2["Gateway Logs ⚠️"]
    end

    subgraph Provider["LLM Provider"]
        GW --> Inference["Model Inference\n(in-memory)"]
        Inference --> Abuse["Abuse Monitor\n(0–30 day retention)"]
        Inference --> Training["Model Training\n(opt-out or ZDR)"]
    end

    Inference --> Response["Response"]
    Response --> App

    style Logs1 fill:#e74c3c,stroke:#c0392b,color:#fff
    style Logs2 fill:#e74c3c,stroke:#c0392b,color:#fff
    style Abuse fill:#f39c12,stroke:#d68910,color:#fff
    style Training fill:#e74c3c,stroke:#c0392b,color:#fff
    style DLP fill:#2ecc71,stroke:#1a9c54,color:#fff
    style Inference fill:#3498db,stroke:#2471a3,color:#fff

赤 = データが保持されるリスクポイント。緑 = 保護層。ZDRはプロバイダー側のリスクを排除し、DLP/プロキシは自社側のリスクを排除します。


プロバイダーリファレンス

OpenAI

公式ドキュメント:データコントロール

  • コントロール名: Zero Data Retention (ZDR) / Modified Abuse Monitoring (MAM)
  • デフォルトの保持期間: プロンプトは不正利用監視のために最大30日間保存
  • ZDRの有効化方法: エンタープライズ営業の承認が必要 → ダッシュボード: 設定 → 組織 → データ保持 → 組織またはプロジェクトレベルで設定
  • ZDRの動作: storeパラメータは、リクエストでtrueに設定されていても常にfalseとして扱われます
  • MAMの代替: 不正利用監視ログから顧客コンテンツを除外しますが、storeパラメータは機能したまま — データ保持が必要だが監視を減らしたい組織向け

ZDR対象エンドポイント: /v1/chat/completions, /v1/responses, /v1/images/*, /v1/embeddings, /v1/audio/*, /v1/moderations, /v1/completions, /v1/realtime

ZDR非対象: Assistants API (/v1/assistants, /v1/threads, /v1/vector_stores)、Conversations API、Files、Fine-tuning、Batches、Evals、Background mode (/v1/responses で background: true)、Hosted containers (Code Interpreter)

追加のコントロール:

  • データレジデンシー: EU (eu.api.openai.com)、AU (au.api.openai.com) で利用可能 — ZDR修正条項が必要、コスト10%増
  • Enterprise Key Management (EKM): お客様の外部KMS (AWS、GCP、Azure) を使用してアプリケーション状態を暗号化
  • 拡張プロンプトキャッシング: GPUローカルのテンソルを24時間期限で保存 — 厳格なZDRとは互換性なし```bash

ZDR is org/project-level, not per-request. Once enabled, store is always false:

curl https://api.openai.com/v1/chat/completions
-H "Authorization: Bearer $OPENAI_API_KEY"
-H "Content-Type: application/json"
-d '{ "model": "gpt-4o", "store": false, "messages": [{"role": "user", "content": "Hello"}] }'

---

### Anthropic

> [公式ドキュメント: プライバシーセンター](https://privacy.claude.com/en/articles/8956058-i-have-a-zero-data-retention-agreement-with-anthropic-what-products-does-it-apply-to) · [データ保持期間](https://privacy.claude.com/en/articles/7996866-how-long-do-you-store-my-organization-s-data)

- **コントロール名**: ZDR 取決め
- **デフォルトの保持期間**: API の入出力は **7 日間** (2025 年 9 月に 30 日から短縮) 保持され、その後自動削除されます。モデルのトレーニングには**決して使用されません** — フラットポリシー、オプトアウトは不要
- **ZDR の有効化方法**: エンタープライズ販売経由の契約追加条項。Anthropic の承認が必要
- **ZDR の対象**: 対象となる Anthropic API + 商用組織の API キーを使用する製品 (Claude Code を含む)
- **ZDR の対象外**: Claude Free、Pro、Max のコンシューマープラン、コンシューマー向け Claude Code アカウント

**注意事項:**
- ユーザーセーフティ分類器の結果は ZDR 下でも保持されます (利用ポリシー施行のため)
- 法律の遵守や悪用防止のために必要な場所にデータが保存される場合があります
- HIPAA (BAA) のお客様には機能制限があります (例: Web 検索は除外)
- 暗号化のための **BYOK** (Bring Your Own Key) が 2026 年上半期に発表予定```python
import anthropic

client = anthropic.Anthropic()  # Uses ANTHROPIC_API_KEY env var

# ZDR is org-level. No special per-request parameter needed.
# If your org has ZDR enabled, all API calls are covered.
message = client.messages.create(
    model="claude-sonnet-4-20250514",
    max_tokens=1024,
    messages=[{"role": "user", "content": "Hello"}]
)

Google Vertex AI

公式ドキュメント: Zero Data Retention · 不正使用監視

ツールをダウンロード