Skip to content
KitploitKITPLOIT
StrumentiExploitsBlog
Log in
Invia
StrumentiExploitsBlog
Invia

Strumenti di Hacking, PenTest e Cybersecurity per il tuo Arsenale di Sicurezza!

Kitploit è una directory di strumenti di hacking, cybersecurity e pentesting. Scopri gli ultimi aggiornamenti dei progetti per trovare vulnerabilità, analizzare sistemi, automatizzare i test e rafforzare la tua sicurezza.

FeedContattoPrivacy© 2026 Kitploit

Directory degli strumenti

Categorie

Vedi tutte le categorie
Loading categories
qvm-tool — Toolkit di analisi statica e recupero della struttura per immagini PE protette da ACE .qvm0 | Kitploit
Strumenti/GitHubGitHub/neurosaki987/qvm-tool
Analisi StaticaAnalisi Dinamica (Sandboxing)Analisi delle VulnerabilitàAnalisi del CodiceReverse EngineeringAnalisi MalwareAnalisi di BinariPaper e Ricerca
GitHubneurosaki987/qvm-tool

qvm-tool

Toolkit di analisi statica e recupero della struttura per immagini PE protette da ACE .qvm0

Vedi Repository
21 giorno faNon ancora revisionato

Più Popolari

Vedi tutti →

Scopri gli strumenti più utilizzati dalla nostra community.

Esplora tutti gli strumenti

Sfoglia la nostra collezione di strumenti

Vedi tutti gli strumenti →
Condividi

Script driver

Questi sono i driver di analisi utilizzati per produrre le misurazioni citate nel README e nelle note dei casi. Sono guidati da argomenti e riutilizzabili: ciascuno accetta il percorso del PE (e i percorsi di output) sulla riga di comando.

Eseguire dalla radice del repository, ad esempio:

python scripts/extended_census.py <pe> <dynamic_edges.tsv>
scriptscopo
verify_target_decodability.pyverifica della densità di decodifica dei target native->VM rispetto a una popolazione di controllo
verify_dynamic_coverage.pyintersezione di insiemi a livello di pagina che dimostra se il codice eseguito si sovrappone ai siti di diramazione
verify_dynamic_edges.pycross-reference e validazione dei confini tra insiemi di edge dinamici e statici
opaque_coverage.pyquanta parte dell'insieme di siti staticamente opachi è stata raggiunta dal passaggio dinamico
extended_census.pyriconcilia il censimento completo dei rami indiretti con i siti osservati
external_decryptor_scan.pyscansione dei moduli fratelli per capacità di page-protection/mapping/write
task1_slice_all.pyslice statico completo: risoluzione degli idiomi poi backward slicing, con output degli edge
task1b_dynamic_codelike.pyrecupero dinamico degli edge limitato alle entry VM code-like
task2_realctx.pyemulazione da contesti di chiamata reali; recupero del layout degli slot dello stack frame
task4_patch.pypatch di de-oscurimento che preserva la lunghezza più verifica del contenimento

Perché esistono questi script specifici

Diversi di essi esistono per falsificare un'affermazione, ed è per questo che vengono conservati:

  • verify_target_decodability.py — confronta una metrica di densità di decodifica con una popolazione di controllo. È lo script che ha dimostrato che un controllo a campione di tre target non era rappresentativo.
  • verify_dynamic_coverage.py — l'intersezione di insiemi a livello di pagina che ha dimostrato un bug del tracer anziché un fatto architetturale, quando il tracer riportava zero rami indiretti su 3M di istruzioni.
  • extended_census.py — ha mostrato che il censimento originale dei rami indiretti enumerava solo il 35% della popolazione reale perché corrispondeva solo alle forme di registro.
  • external_decryptor_scan.py — scansione delle capacità tra moduli fratelli; l'ipotesi per cui era stato costruito è stata successivamente smentita da un'osservazione dinamica di assenza di scrittura, e il risultato negativo è registrato insieme ad esso.

Manteneteli onesti: un driver che conferma sempre non vale la pena di essere conservato.

Scarica lo strumento