Skip to content
KitploitKITPLOIT
OutilsExploitsBlog
Log in
Soumettre
OutilsExploitsBlog
Soumettre

Outils de Hacking, PenTest et Cybersécurité pour votre Arsenal de Sécurité !

Kitploit est un répertoire d'outils de hacking, de cybersécurité et de pentesting. Découvrez les dernières mises à jour des projets pour trouver des vulnérabilités, analyser des systèmes, automatiser les tests et renforcer votre sécurité.

FluxContactConfidentialité© 2026 Kitploit

Répertoire d'outils

Catégories

Voir toutes les catégories
Loading categories
Tracekit — Traçage inviolable, contrôles de politique et vérifications croisées pour les agents IA : voyez ce que l'agent a fait, et pourquoi. | Kitploit
Outils/GitHubGitHub/cygnux-labs/tracekit
Sécurité de l'IA
GitHubcygnux-labs/tracekit

Tracekit

Traçage inviolable, contrôles de politique et vérifications croisées pour les agents IA : voyez ce que l'agent a fait, et pourquoi.

Voir le dépôtSite web
1481252il y a 1 jourVérifié par Kitploit

Populaires

Voir tout →

Découvrez les outils les plus utilisés par notre communauté.

Explorer tous les outils

Parcourez notre collection d'outils

Voir tous les outils →
Partager

Tracekit : l'enregistreur de vol inviolable pour les agents IA

Les agents peuvent modifier les journaux. Ils ne peuvent pas cacher la modification.

Tracekit vérifie chaque appel d'outil effectué par votre agent avant son exécution, signe chaque appel et chaque décision dans une chaîne de hachage, et vous fournit un fichier .tkb par exécution que n'importe qui peut vérifier hors ligne.

PyPI Compatible avec 25 agents et frameworks CI Licence MIT

8 sur 8

attaques par altération détectées
480 essais, avec un témoin (E1)

570 sur 570

appels nuisibles bloqués
11 classes, 1 fausse alerte sur 738 (E17)

< 1 ms

ajouté par appel d'outil
0,91 ms au p99, aller-retour du signataire (E9)

8 sur 8

attaques internes détectées
une barrière de fusion sur chaque PR (E8)

Conçu comme Certificate Transparency : des enregistrements signés dans un journal en ajout seul que des témoins indépendants cosignent
Format de fichier ouvert · vérificateurs en Python et TypeScript · MIT · s'exécute sur vos propres machines

Essayez · Ajoutez-le à votre agent · Ce qu'il prouve · Ce qu'il contient · Preuves · Comment ça marche · Testez-le · Contribuer · Documentation


Quand un agent fait quelque chose qu'il ne devrait pas, vous vous posez trois questions : qu'a-t-il fait, était-ce autorisé, et pouvez-vous faire confiance à l'enregistrement ? Le propre journal de l'agent ne peut pas répondre à la troisième, car l'agent peut le modifier. Voici une exécution, enregistrée des deux façons :

Ce qui s'est passé : un ticket de support cache une instruction, l'agent supprime 43 commandes sur 128, puis modifie son journal et l'enregistrement de Tracekit pour que la suppression apparaisse comme une consultation. Le propre journal de l'agent montre deux consultations de la commande 1042 ; grep ne trouve aucun DELETE, et la base de données contient 85 commandes : tout semble propre. Tracekit, même exécution : l'appel run_sql de 13:51:59 est signalé ACME-F001 supprimant des lignes, et à la clôture de l'exécution la vérification a échoué avec seq 7 : hash does not match the event. Détecté à l'enregistrement 7.

Un ticket contenant une instruction cachée amène un agent de support à supprimer 43 commandes, puis à modifier son propre journal et l'enregistrement de la suppression par Tracekit. grep ne trouve aucune suppression ; Tracekit marque l'exécution comme FAILED car l'enregistrement 7 ne correspond plus à son hash.

La même exécution, enregistrée : la base de données, le signataire, la visionneuse et les deux modifications sont réels ; le modèle est scripté. Regardez avec le son (1:47)

Dans cette démo, le signataire s'exécutait sous l'utilisateur propre de l'agent (mode dev), de sorte qu'un agent qui savait comment s'y prendre aurait pu lire la clé et re-signer le journal. Exécutez le signataire là où l'agent ne peut pas l'atteindre, avec un témoin, et il ne le pourra pas.

Essayez

uvx --from tracekit-ai tracekit demo --server

Aucune clé API, et rien à installer avec uv. Depuis un cache vide sur un Mac, cela a pris 5 secondes (10 avec pip install tracekit-ai dans un venv neuf). Le paquet est tracekit-ai : tracekit sur PyPI est un projet sans rapport. Un agent scripté effectue trois appels, et vous devriez voir :

== agent run (SCRIPTED: fixed tool calls, not a model)
  Bash 'ls': allow
  Bash 'sudo rm -rf /': deny TK-D001 TK-D004 TK-F003
  Bash 'echo "unterminated': ask TK-SHELL-PARSE
...
Integrity: VERIFIED.

== tamper test: rewrite the denied call as allowed in a copy, then verify again
[FAIL] signatures — 11 record(s), keys valid at their position
        seq 4: hash does not match the event
Integrity: FAILED.

La suppression a été refusée avant son exécution, l'appel retenu s'est exécuté après une approbation, et l'exécution a été vérifiée. Ensuite, la démo a réécrit le refus en autorisation dans une copie, et la vérification a échoué sur l'enregistrement qu'elle avait modifié.

Ajoutez-le à votre agent

Trois lignes :

pip install tracekit-ai
import tracekit; tracekit.instrument()     # the first line of your agent; then run it as usual
tracekit last                               # Integrity: VERIFIED. / Assurance: dev; ...

tracekit.instrument() démarre un signataire de développement (ou réutilise celui en cours d'exécution) et filtre et enregistre chaque appel d'outil et de modèle des frameworks qu'il détecte. tracekit last exporte votre dernière exécution, la vérifie et indique où elle se trouve. tracekit view --dev affiche toutes les exécutions. Sur une machine propre, l'exemple LangGraph (un modèle simulé, sans clé API) s'est installé, exécuté et vérifié en 27 secondes : examples/v2/clean-machine.sh langchain.

Télécharger l’outil