Skip to content
KitploitKITPLOIT
HerramientasBlog
Enviar
HerramientasBlog
Enviar

¡Herramientas de Hacking, PenTest y Ciberseguridad para tu Arsenal de Seguridad!

Kitploit es un directorio de herramientas de hacking, ciberseguridad y pentesting. Descubre las últimas actualizaciones de proyectos para encontrar vulnerabilidades, analizar sistemas, automatizar pruebas y fortalecer tu seguridad.

··Feeds·Contacto·Privacidad·© 2026 Kitploit

Directorio de Herramientas

Categorías

Ver todas las categorías
Loading categories
Imperva_gzip_bypass — Exploit para CVE-2021-45468, un bypass de Imperva WAF. | Kitploit
Herramientas/GitHubGitHub/0xhaggis/imperva_gzip_bypass
Análisis de VulnerabilidadesExplotaciónEvasión de IDS/IPSExplotación de Aplicaciones WebEvasión de WAFPruebas de Penetración
GitHub0xhaggis/imperva_gzip_bypass

Imperva_gzip_bypass

Exploit para CVE-2021-45468, un bypass de Imperva WAF.

Ver Repositorio
624hace 4 añosAún no revisado

Más Populares

Ver todos →

Descubre las herramientas más usadas por nuestra comunidad.

Explora todas las herramientas

Explora nuestra colección de herramientas

Ver todas las herramientas →
Compartir

Imperva Web Application Firewall (WAF) Bypass de Solicitudes POST

Imperva Cloud WAF era vulnerable a un bypass que permite a los atacantes evadir las reglas del WAF al enviar payloads HTTP POST maliciosos, como exploits de log4j, inyección SQL, ejecución de comandos, directory traversal, XXE, etc.

Corrección

El equipo de Imperva se tomó esto muy en serio desde el momento en que se les reportó, y aplicaron una corrección global en solo unos días. Felicitaciones. Todos los clientes de Cloud WAF están parcheados automáticamente desde el 22 de diciembre de 2021. Fue un placer trabajar con Imperva, que claramente cuenta con un equipo de seguridad maduro, capacitado y capaz.

Cómo explotarlo

Añada el encabezado Content-Encoding: gzip a las solicitudes HTTP POST. Deje los datos POST tal cual. No los codifique. Mientras los primeros cuatro bytes del encabezado Content-Encoding sean gzip, no se aplicarán reglas WAF a las solicitudes POST.

Puede hacer esto en Burp usando la función Match & Replace del proxy:

Añada un nuevo encabezado así:

Eso es todo; ya está listo.

Ejecutar el script de prueba

Ejecute imperva_gzip.py contra una URL que acepte solicitudes POST así:

Sintaxis: ./imperva_gzip.py [[-t] | [-r]] URL

Adivina el tipo de WAF para una URL dada:

root@kitploit:~
$ ./imperva_gzip.py -t https://www.vulnerable.com/search
Imperva Incapsula
$ ./imperva_gzip.py -t https://www.wordpress-user.com/login
WordFence
$ ./imperva_gzip.py -t https://www.cloudflare-customer.com
Cloudflare

Comprueba si el WAF es vulnerable al bypass gzip:

root@kitploit:~
$ ./imperva_gzip.py https://www.vulnerable.com/search
[+] ¿Podemos hacer solicitudes POST a https://www.vulnerable.com/search?
[+] Verificando si hay Imperva WAF...
[+] Intentando bypass gzip para trigger UNIX...
[+] ¡Vulnerable! Código de respuesta HTTP: 200
[+] Intentando bypass gzip para trigger Windows...
[+] ¡Vulnerable! Código de respuesta HTTP: 200

Si obtiene este error:

root@kitploit:~
$ ./imperva_gzip.py https://www.vulnerable.com/search
[+] ¿Podemos hacer solicitudes POST a https://www.vulnerable.com/search?
[!] No se puede enviar POST a https://www.vulnerable.com/search. Pruebe -r si se permiten redirecciones 30x. Código de respuesta HTTP: 302

entonces intente pasar -r en la línea de comandos para habilitar el modo relajado. El modo relajado está desactivado por defecto, lo que significa que se espera que una solicitud POST genere una respuesta HTTP 200 del servidor. -r amplía las respuestas aceptables a HTTP 2xx, 3xx.

Scripting

Los códigos de salida de imperva_gzip.py son los siguientes:

root@kitploit:~
0: Retornado después de obtener el tipo de WAF.
1: La línea de comandos no era válida.
2: Hubo un error de conexión. Podría ser un error DNS, timeout, etc.
3: No se detectó WAF; los payloads maliciosos de UNIX/Windows no fueron bloqueados.
4: Se detectó un WAF, pero no era Imperva.
5: El servidor respondió a una solicitud POST de prueba con algo diferente a HTTP 200.
128: Hay un WAF Imperva, pero no es vulnerable al bypass gzip.
129: El bypass fue efectivo para el payload UNIX, pero no para el de Windows.
130: El bypass fue efectivo para el payload Windows, pero no para el de UNIX.
131: El bypass fue efectivo tanto para payloads Windows como UNIX.

Proceso para probar manualmente la vulnerabilidad

Envíe tres solicitudes POST:

  1. Establezca una solicitud/respuesta POST de referencia con una solicitud POST válida pero inofensiva
  2. Active el WAF Imperva usando la misma solicitud POST, pero con datos “maliciosos” adicionales como &test=../../../../../../../etc/shadow en el cuerpo para verificar que Imperva lo bloquea
  3. Añada el encabezado Content-Encoding: gzip a la misma solicitud maliciosa y verifique que Imperva no la bloquea

Otras codificaciones

Según https://developer.mozilla.org/es/docs/Web/HTTP/Headers/Content-Encoding, hay cuatro valores válidos para el encabezado Content-Encoding:

  • compress
  • deflate
  • gzip
  • br

En las pruebas, solo gzip funcionó como bypass.

Versiones afectadas

Imperva Cloud WAF

Cloud WAF es gestionado por Imperva. Como resultado, las actualizaciones de Cloud WAF afectan a casi todos los clientes casi al mismo tiempo. Está parcheado para todos los clientes desde el 22 de diciembre de 2021.

SecureSphere

El error del bypass gzip ha sido corregido en un producto separado de Imperva llamado SecureSphere. Las notas de la versión v12.6 de SecureSphere contienen este párrafo:

SPHR-58185: Cuando SecureSphere fallaba al descomprimir el cuerpo POST en solicitudes con el encabezado "Content-Encoding: gzip/deflate", no emitía ninguna alerta y dejaba pasar la solicitud.

Estoy bastante seguro de que es el mismo error, quizás con la misma herencia de código que Cloud WAF... es un error muy específico como para estar en dos productos. El problema se resolvió para SecureSphere en febrero de 2021, pero no sabemos cuándo se introdujo. ¡Es posible que la vulnerabilidad haya estado presente durante años!

Contacto

Bishop Fox

  • Autor: @carllivitt @bishopfox
  • Seguridad Ofensiva: Bishop Fox
  • Seguridad Ofensiva Continua: Bishop Fox Cosmos
  • Científicos Locos: Bishop Fox Labs

Imperva

Soporte al cliente de Imperva: https://www.imperva.com/support/technical-support/

Referencias

  • Imperva Cloud WAF
  • Notas de la versión de Imperva SecureSphere 12.6
  • Encabezado HTTP Content-Encoding
Descargar herramienta