Skip to content
KitploitKITPLOIT
工具博客
提交
工具博客
提交

黑客、渗透测试和网络安全工具,武装您的安全武器库!

Kitploit 是一个黑客、网络安全和渗透测试工具的目录。发现最新的项目更新,查找漏洞、分析系统、自动化测试并加强你的安全。

··订阅源·联系·隐私·© 2026 Kitploit

工具目录

分类

查看所有分类
Loading categories
SafeLine — 自托管WAF和反向代理,可过滤恶意HTTP流量、阻止SQL注入、XSS和机器人攻击,具备速率限制和动态HTML/JS加密功能。 | Kitploit
工具/GitHubGitHub/chaitin/safeline
漏洞扫描器动态代码分析 (DAST)IDS/IPS规避Web应用程序漏洞利用API安全测试WAF绕过Web安全身份验证API 安全反机器人CAPTCHA 绕过
GitHub
22.3k1.5k2天前Kitploit 审核通过

最受欢迎

查看全部 →

发现我们社区最常用的工具。

探索所有工具

浏览我们的工具集合

查看所有工具 →
分享
chaitin/safeline

SafeLine

自托管WAF和反向代理,可过滤恶意HTTP流量、阻止SQL注入、XSS和机器人攻击,具备速率限制和动态HTML/JS加密功能。

查看仓库网站

SafeLine - 雷池 - 不让黑客越过半步

🏠 官网   |   📖 文档   |   🔍 演示环境   |   🙋‍♂️ 社区微信群   |   国际版

👋 项目介绍

SafeLine,中文名 "雷池",是一款简单好用, 效果突出的 Web 应用防火墙(WAF),可以保护 Web 服务不受黑客攻击。

雷池通过过滤和监控 Web 应用与互联网之间的 HTTP 流量来保护 Web 服务。可以保护 Web 服务免受 SQL 注入、XSS、 代码注入、命令注入、CRLF 注入、ldap 注入、xpath 注入、RCE、XXE、SSRF、路径遍历、后门、暴力破解、CC、爬虫 等攻击。

💡 工作原理

雷池通过阻断流向 Web 服务的恶意 HTTP 流量来保护 Web 服务。雷池作为反向代理接入网络,通过在 Web 服务前部署雷池,可在 Web 服务和互联网之间设置一道屏障。

雷池的核心功能如下:

  • 防护 Web 攻击
  • 防爬虫, 防扫描
  • 前端代码动态加密
  • 基于源 IP 的访问速率限制
  • HTTP 访问控制

⚡️ 项目截图

查看 演示环境

🔥 核心能力

对于你的网站而言, 雷池可以实现如下效果:

  • 阻断 Web 攻击
    • 可以防御所有的 Web 攻击,例如 SQL 注入、XSS、代码注入、操作系统命令注入、CRLF 注入、XXE、SSRF、路径遍历 等等。
  • 限制访问频率
    • 限制用户的访问速率,让 Web 服务免遭 CC 攻击、暴力破解、流量激增 和其他类型的滥用。
  • 人机验证
    • 互联网上有来自真人用户的流量,但更多的是由爬虫, 漏洞扫描器, 蠕虫病毒, 漏洞利用程序等自动化程序发起的流量,开启雷池的人机验证功能后真人用户会被放行,恶意爬虫将会被阻断。

🧩 核心能力展示

🚀 上手指南

📦 安装

查看 安装雷池

⚙️ 配置防护站点

查看 快速配置

📋 更多信息

防护效果测试

雷池可以投入生产使用吗

是的,已经有不少用户将雷池投入生产使用,截至目前

  • 全球累计装机量已超过 18 万台
  • 防护的网站数量超过 100 万个
  • 每天清洗 HTTP 请求超过 300 亿次

🙋‍♂️ 用户社区

欢迎加入雷池 社区微信群 进行技术交流。

也可以加入雷池 Discord 来获取更多社区支持。

   

💪 专业版

查看 社区版 vs 专业版

下载工具
  • 身份认证
    • 雷池的 "身份认证" 功能可以很好的解决 "未授权访问" 漏洞,当用户访问您的网站时,需要输入您配置的用户名和密码信息,不持有认证信息的用户将被拒之门外。
  • 动态防护
    • 在用户浏览到的网页内容不变的情况下,将网页赋予动态特性,对 HTML 和 JavaScript 代码进行动态加密,确保每次访问时这些代码都以随机且独特的形态呈现。
  • Legitimate UserMalicious User
    阻断 Web 攻击
    限制访问频率
    人机验证
    身份认证
    HTML 动态防护
    JS 动态防护
    MetricModSecurity, Level 1CloudFlare雷池, 平衡雷池, 严格
    样本数量33669336693366933669
    检出率69.74%10.70%71.65%76.17%
    误报率17.58%0.07%0.07%0.22%
    准确率82.20%98.40%99.45%99.38%