Skip to content
KitploitKITPLOIT
FerramentasExploitsBlog
Log in
Enviar
FerramentasExploitsBlog
Enviar

Ferramentas de Hacking, PenTest e Cibersegurança para o seu Arsenal de Segurança!

Kitploit é um diretório de ferramentas de hacking, cibersegurança e pentesting. Descubra as últimas atualizações de projetos para encontrar vulnerabilidades, analisar sistemas, automatizar testes e fortalecer sua segurança.

FeedsContatoPrivacidade© 2026 Kitploit

Diretório de Ferramentas

Categorias

Ver todas as categorias
Loading categories
balcony-jailbreaking — Vulnerabilidade de jailbreak em LLMs com profundidades de saída antecipada. Publicado na NeurIPS 2026 no workshop FLMSec | Kitploit
Ferramentas/GitHubGitHub/lassnajmuldeen/balcony-jailbreaking
Aprendizado de MáquinaPapers e PesquisaAprendizado e EducaçãoSegurança de IAAtaque Adversário
GitHublassnajmuldeen/balcony-jailbreaking

balcony-jailbreaking

Vulnerabilidade de jailbreak em LLMs com profundidades de saída antecipada. Publicado na NeurIPS 2026 no workshop FLMSec

Ver Repositório

Mais Populares

Ver todos →

Descubra as ferramentas mais usadas pela nossa comunidade.

Explore todas as ferramentas

Navegue pela nossa coleção de ferramentas

Ver todas as ferramentas →
Compartilhar
29há 13 diasAinda não revisado

Jailbreaks em diferentes profundidades de modelo

Como a saída antecipada altera a vulnerabilidade de um modelo de linguagem a jailbreaks? Estudamos ataques GCG em Balcony-LLaMA2-7B e Balcony-LLaMA3-8B nas camadas 15, 18, 21 e profundidade total (32), usando HarmBench e AdvBench.

TAO é uma extensão planejada com código experimental. As execuções anteriores de 1B foram testes de desenvolvimento; nenhuma delas contribui com resultados para este estudo.

Resultados

GCG ao longo de 150 passos em 50 comportamentos por benchmark, executado em uma única GPU NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell. As figuras e tabelas abaixo vêm diretamente do artigo, que é a fonte da verdade para os resultados reportados.

Pipeline de avaliação com saídas antecipadas nas camadas 15, 18, 21 e profundidade total.

Taxas de sucesso do ataque GCG por profundidade de saída para os modelos 7B e 8B no HarmBench e AdvBench.

Curvas de perda e perda versus sucesso do ataque

Perda do GCG ao longo de 150 passos, por modelo, benchmark e profundidade de saída.

Perda final do GCG versus taxa de sucesso do ataque no HarmBench.

Tabelas do artigo

Configuração do modelo (Tabela 1).

Utilidade limpa em seis benchmarks (Tabela 2).

Utilidade com o sufixo GCG mais forte de cada saída (Tabela 3).

Execução

Requer Linux, Python 3.12, uma GPU NVIDIA e um driver compatível com CUDA 12.8. A partir da raiz do repositório, instale o ambiente e inicie uma pequena execução GCG:

bash scripts/setup.sh
.venv/bin/python scripts/run.py experiment --model 7b --stage gcg \
  --benchmarks harmbench --n-behaviors 2 --num-steps 5 --results-dir results/runs/pilot

A configuração inicializa submódulos, aplica patches do toolkit e instala .venv/. Para checkpoints com acesso restrito, aceite suas licenças do Hugging Face e execute .venv/bin/hf auth login.

Para GCG, julgamento e avaliação de utilidade em todas as saídas:

.venv/bin/python scripts/run.py experiment --model 7b

Escolha --model 7b ou --model 8b. Novas saídas permanecem locais em results/runs/<model>/. Use --dry-run para inspecionar comandos sem carregar modelos. Referência de comandos.

Repositório

CaminhoConteúdo
adapter/Código e wrappers do modelo com saída antecipada
experiments/Implementações de ataque, avaliação e análise
scripts/Configuração inicial e o executor compartilhado
results/Figuras e tabelas do artigo, arquivos históricos e execuções locais
third_party/Dependências fixadas e avisos de licença

Arquivos brutos e exportações mais antigas não estão sincronizados com o artigo. Mantenha execuções 7B com e sem templates de chat separadas.

As dependências estão fixadas em .gitmodules; as correções do toolkit estão em patches/.

Baixar ferramenta