Skip to content
KitploitKITPLOIT
StrumentiBlog
Invia
StrumentiBlog
Invia

Strumenti di Hacking, PenTest e Cybersecurity per il tuo Arsenale di Sicurezza!

Kitploit è una directory di strumenti di hacking, cybersecurity e pentesting. Scopri gli ultimi aggiornamenti dei progetti per trovare vulnerabilità, analizzare sistemi, automatizzare i test e rafforzare la tua sicurezza.

··Feed·Contatto·Privacy·© 2026 Kitploit

Directory degli strumenti

Categorie

Vedi tutte le categorie
Loading categories
CVE-2026-48017 — Esecuzione di codice in remoto in DbGate tramite injection di functionName nell'endpoint loadReader — CVSS 8.8 | Kitploit
Strumenti/GitHubGitHub/romain-deperne/cve-2026-48017
Analisi delle VulnerabilitàAnalisi del CodiceExploitSfruttamento di Applicazioni WebPenetration TestingApprendimento e FormazioneSviluppo Payload
GitHubromain-deperne/cve-2026-48017

CVE-2026-48017

Esecuzione di codice in remoto in DbGate tramite injection di functionName nell'endpoint loadReader — CVSS 8.8

Vedi Repository
52 giorni faNon ancora revisionato

Più Popolari

Vedi tutti →

Scopri gli strumenti più utilizzati dalla nostra community.

Esplora tutti gli strumenti

Sfoglia la nostra collezione di strumenti

Vedi tutti gli strumenti →
Condividi

CVE-2026-48017 — Esecuzione di codice remoto in DbGate tramite injection in functionName

Gravità: Alta (CVSS 8.8) CWE: CWE-94 — Controllo improprio della generazione di codice ('Code Injection') Versioni interessate: dbgate-api ≤ 7.1.8 (corretta in 7.1.9) Advisory: GHSA-hv83-ggc4-v385 NVD: https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-48017 Segnalazione: Romain Deperne

TL;DR

L'endpoint POST /runners/load-reader accetta un parametro functionName e lo interpola direttamente in una stringa template JavaScript che viene poi eseguita in un processo fork — senza sanificazione né validazione. Qualsiasi utente autenticato (senza bisogno di permessi speciali) può uscire dalla chiamata prevista ed eseguire JavaScript arbitrario, ottenendo esecuzione di codice remoto sul server.

Il runner fork imposta require = null come sandbox, ma è banale da aggirare: è ancora raggiungibile e avvia un vero processo del sistema operativo.

process.binding("spawn_sync")

Come l'ho trovato

Stavo controllando il sottosistema dei runner di DbGate per individuare il divario tra i percorsi di esecuzione del codice protetti e non protetti. Il runner start() in runners.js:292 è correttamente protetto — chiama testStandardPermission('run-shell-script') e verifica platformInfo.allowShellScripting.

loadReader() fa qualcosa di concettualmente simile (costruisce ed esegue uno script loader JS) ma non ha nessuno di questi controlli. Ho tracciato il flusso dei dati:

root@kitploit:~
runners.js:353  loadReader({ functionName, props })
runners.js:366  loaderScriptTemplate(prefix, functionName, ...)
runners.js:64   `... ${compileShellApiFunctionName(functionName)}(${JSON.stringify(props)});`
packageTools.ts:33  return `dbgateApi.${functionName}`   // ← no sanitization

functionName è controllato dall'attaccante e finisce all'interno di una stringa template eseguita. Il prefisso dbgateApi. è l'unica cosa che lo precede ed è aggirabile: chiudendo l'espressione con toString();, iniettando il payload e commentando il (${props}) finale con // si ottiene JS valido.

Componente interessato

File: packages/api/src/controllers/runners.js (loadReader → loaderScriptTemplate) File: packages/tools/src/packageTools.ts:33 (compileShellApiFunctionName)

root@kitploit:~
// packageTools.ts:33 — functionName flows in unsanitized
return `dbgateApi.${functionName}`;

// runners.js:64 — interpolated into the executed loader template
`const reader = await ${compileShellApiFunctionName(functionName)}(${JSON.stringify(props)});`

Script generato (iniettato):

root@kitploit:~
const reader = await dbgateApi.toString();
process.binding("spawn_sync").spawn({ file:"/bin/sh", args:["/bin/sh","-c","id"], ... });
dbgateApi.toString//({});

Causa principale

compileShellApiFunctionName() è stata scritta per trasformare un nome breve in un percorso API completo (dbgateApi.<name>), fidandosi implicitamente che functionName sia un identificatore. Il valore, però, arriva direttamente dal corpo della richiesta HTTP. Poiché viene concatenato in sorgente che viene poi passata a eval/fork, questa assunzione di fiducia diventa una RCE. La sandbox require = null non aiuta — il process.binding("spawn_sync") interno di Node la aggira.

Correzione (7.1.9): validare functionName tramite una allow-list rigorosa di identificatori prima di compilarlo nello script loader.

Prova di concetto

poc/rce_loadreader_functionname_injection.py — pilota l'endpoint reale dall'inizio alla fine.

root@kitploit:~
# with an existing JWT
python3 poc/rce_loadreader_functionname_injection.py http://localhost:3000 <JWT> 'id > /tmp/pwned'

# or log in first
python3 poc/rce_loadreader_functionname_injection.py http://localhost:3000 --login admin password 'id'

Lo script costruisce il payload functionName, lo invia a POST /runners/load-reader e la chiamata spawn_sync iniettata esegue il comando nel processo runner fork.

Cronologia della divulgazione

  • Segnalato privatamente al maintainer tramite GitHub Security Advisory
  • Corretto in DbGate 7.1.9
  • Advisory GHSA-hv83-ggc4-v385 pubblicato il 2026-05-22; assegnato CVE-2026-48017

Impatto

RCE autenticata sull'host dell'API DbGate. DbGate è una GUI di gestione database spesso distribuita con ampia raggiungibilità di rete verso database interni — l'esecuzione di codice su di essa è un forte punto d'appoggio verso il livello dati.


Divulgazione responsabile. PoC pubblicata dopo il rilascio della correzione, per difensori e ingegneria del rilevamento.

Scarica lo strumento