Skip to content
KitploitKITPLOIT
StrumentiExploitsBlog
Log in
Invia
StrumentiExploitsBlog
Invia

Strumenti di Hacking, PenTest e Cybersecurity per il tuo Arsenale di Sicurezza!

Kitploit è una directory di strumenti di hacking, cybersecurity e pentesting. Scopri gli ultimi aggiornamenti dei progetti per trovare vulnerabilità, analizzare sistemi, automatizzare i test e rafforzare la tua sicurezza.

··Feed·Contatto·Privacy·© 2026 Kitploit

Directory degli strumenti

Categorie

Vedi tutte le categorie
Loading categories
rdpscan-BlueKeep — Uno scanner rapido per la vulnerabilità CVE-2019-0708 "BlueKeep". | Kitploit
Strumenti/GitHubGitHub/gh0st0ne/rdpscan-bluekeep
RicognizioneScanner di VulnerabilitàExploitRaccolta InformazioniSicurezza di RetePenetration Testing
GitHubgh0st0ne/rdpscan-bluekeep

rdpscan-BlueKeep

Uno scanner rapido per la vulnerabilità CVE-2019-0708 "BlueKeep".

Vedi Repository
12137 anni faNon ancora revisionato

Più Popolari

Vedi tutti →

Scopri gli strumenti più utilizzati dalla nostra community.

Esplora tutti gli strumenti

Sfoglia la nostra collezione di strumenti

Vedi tutti gli strumenti →
Condividi

Windows download macOS download Linux download Follow

rdpscan per la vulnerabilità BlueKeep CVE-2019-0708

Questo è uno scanner rapido e sporco per la vulnerabilità CVE-2019-0708 in Microsoft Remote Desktop. Al momento, ci sono circa 900.000 macchine sulla Internet pubblica vulnerabili a questa falla, quindi molti si aspettano un worm imminente come WannaCry e notPetya. Pertanto, scansiona le tue reti e aggiorna (o almeno, abilita NLA) sui sistemi vulnerabili.

Questo è uno strumento a riga di comando. Puoi scaricare il codice sorgente e compilarlo da solo, oppure scaricare uno dei binari precompilati per Windows o macOS dal link sopra.

Questo strumento è basato interamente sulla patch di rdesktop da https://github.com/zerosum0x0/CVE-2019-0708. Ho semplicemente rifilato il codice per poter compilare facilmente su macOS e Windows, oltre ad aver aggiunto la capacità di scansionare più target.

Stato

Questo è solo di qualche giorno fa e sperimentale. Tuttavia, lo sto testando scansionando l'intera Internet (con l'aiuto di masscan), quindi sto risolvendo molti problemi abbastanza rapidamente. Puoi contattarmi su Twitter (@erratarob) per aiuto/commenti.

  • 2019-05-38 - Descrizioni dei risultati di output migliorate, oltre a documentazione sul loro significato (vedi sotto).
  • 2019-05-27 - Rilasciati binari per Windows e macOS (clicca sui badge sopra).
  • 2019-05-26 - Risolti problemi di rete su Windows
  • 2019-05-25 - Linux e macOS funzionano bene, Windows ha qualche errore di rete
  • 2019-05-24 - Funziona su Linux e macOS, Windows ha qualche bug di compilazione
  • 2019-05-23 - Attualmente funziona su macOS con XCode

Utilizzo principale

Per scansionare una rete, eseguilo in questo modo:

rdpscan 192.168.1.1-192.168.1.255

Questo produce uno di 3 risultati per ogni indirizzo:

  • SAFE - se il target è risultato aggiornato o almeno richiede CredSSP/NLA
  • VULNERABLE - se il target è stato confermato vulnerabile
  • UNKNOWN - se il target non risponde o c'è un qualche fallimento del protocollo

Quando non esiste nulla a un indirizzo IP target, le versioni precedenti stampavano il messaggio "UNKNOWN - connection timed out". Scansionando reti grandi, questo produce un sovraccarico di troppe informazioni su sistemi che non ti interessano. Pertanto, la nuova versione di default non produce questa informazione a meno che non aggiungi -v (verbose) sulla riga di comando.

Puoi aumentare la velocità di scansione di reti grandi incrementando il numero di worker:

rdpscan --workers 10000 10.0.0.0/8

Tuttavia, sul mio computer, produce solo circa 1500 worker, a causa di limitazioni di sistema, indipendentemente da quanto alto configuri questo parametro.

Puoi aumentare ulteriormente la velocità utilizzandolo in combinazione con masscan, descritto nel secondo paragrafo sotto.

Interpretazione dei risultati

Ci sono tre risposte generali:

  • SAFE - significa che il target è probabilmente aggiornato o altrimenti non vulnerabile al bug.
  • VULNERABLE: significa che abbiamo confermato che il target è vulnerabile a questo bug, e che quando il worm colpirà, probabilmente verrà infettato.
  • UNKNOWN: significa che non possiamo confermare in alcun modo, di solito perché il target non risponde o non sta eseguendo RDP, che è la stragrande maggioranza delle risposte. Inoltre, quando i target sono a corto di risorse o hanno problemi di rete, otterremo molti di questi. Infine, errori di protocollo sono responsabili di molti. Mentre le tre risposte principali sono SAFE, VULNERABLE e UNKNOWN, contengono testo aggiuntivo che spiega la diagnosi. Questa sezione descrive le varie stringhe che vedrai.

SAFE

Ci sono tre motivi principali per cui pensiamo che un target sia sicuro:

  • SAFE - Target appears patched Questo accade quando il target non risponde alla richiesta trigger. Significa che è un sistema Windows aggiornato, o un sistema che non era vulnerabile all'inizio, come Windows 10 o Unix.
  • SAFE - CredSSP/NLA required Questo significa che il target richiede prima l'autenticazione a livello di rete (NLA) prima che la connessione RDP possa essere stabilita. Lo strumento non può superare questo punto senza credenziali legittime, quindi non può determinare se il target è stato aggiornato. Tuttavia, gli hacker non possono proseguire oltre questo punto per sfruttare sistemi vulnerabili, quindi probabilmente sei "al sicuro". Tuttavia, quando appariranno exploit, utenti interni con nomi utente/password validi potranno sfruttare il sistema se non è aggiornato.
  • SAFE - not RDP Questo significa che il sistema non è RDP, ma ha qualche altro servizio che capita di usare questa stessa porta, e produce una risposta chiaramente non RDP. Esempi comuni sono HTTP e SSH. Nota che invece di un protocollo identificabile, un server può rispondere con un pacchetto RST o FIN. Questi sono identificati come UNKNOWN invece di SAFE/

VULNERABLE

Questo significa che abbiamo confermato che il sistema è vulnerabile al bug.

  • VULNERABLE - got appid C'è solo una risposta quando il sistema è vulnerabile, questa.

UNKNOWN

Ci sono un'infinità di variazioni per sconosciuto

  • UNKNOWN - no connection - timeout Questa è di gran lunga la risposta più comune, e accade quando l'indirizzo IP target non dà alcuna risposta. Infatti, è così comune che quando si scansionano grandi intervalli di indirizzi, di solito viene omessa. Devi aggiungere il flag -v (verbose) per abilitarla.
  • UNKNOWN - no connection - refused (RST) Questa è di gran lunga la seconda risposta più comune, e accade quando il target esiste e risponde al traffico di rete, ma non sta eseguendo RDP, quindi rifiuta la connessione con un pacchetto TCP RST.
  • UNKNOWN - RDP protocol error - receive timeout Questa è la terza risposta più comune, e accade quando abbiamo stabilito con successo una connessione RDP, ma poi il server smette di rispondere. Ciò è dovuto a errori di rete e quando il sistema target è sovraccarico per qualche motivo. Potrebbero anche essere errori di rete dalla nostra parte, come quando sei dietro un NAT e lo sovraccarichi con troppe connessioni.
  • UNKNOWN - no connection - connection closed Questo significa che abbiamo stabilito una connessione (TCP SYN-ACK), ma poi la connessione viene immediatamente chiusa (con un RST o FIN). Ci sono molte ragioni per cui ciò accade, che non possiamo distinguere:
    • Sta eseguendo RDP, ma per qualche motivo chiude la connessione, probabilmente perché è a corto di risorse.
    • Non è RDP, e non gradisce la richiesta RDP che gli inviamo, quindi invece di inviarci un bel messaggio di errore (che innescherebbe SAFE - not RDP), chiude bruscamente la connessione.
    • Qualche dispositivo intermedio, come un IPS, firewall o NAT ha chiuso la connessione perché l'ha identificata come ostile, o ha esaurito le risorse.
Scarica lo strumento