Analisi dei rischi di sicurezza per le risorse Kubernetes
[![Testing Workflow][testing_workflow_badge]][testing_workflow_badge] [![Security Analysis Workflow][security_workflow_badge]][security_workflow_badge] [![Release Workflow][release_workflow_badge]][release_workflow_badge]
[![Go Report Card][goreportcard_badge]][goreportcard] [![PkgGoDev][go_dev_badge]][go_dev]
Per altri esempi visita Kubesec.io, che utilizza l'API ospitata da ControlPlane all'indirizzo v2.kubesec.io/scan.
Crea un file di risorsa Kubernetes (ad es. kubesec-test.yaml) da analizzare. Per una prova rapida, puoi salvare il seguente manifest Pod:
$ cat <<EOF > kubesec-test.yaml
apiVersion: v1
kind: Pod
metadata:
name: kubesec-demo
spec:
containers:
- name: kubesec-demo
image: gcr.io/google-samples/node-hello:1.0
securityContext:
readOnlyRootFilesystem: true
EOF
Esegui una scansione del tuo file manifest:
# Using the local binary
kubesec scan kubesec-test.yaml
# Or using Docker
docker run -i kubesec/kubesec:v2 scan /dev/stdin < kubesec-test.yaml
# Using the local binary with a human-readable table output format
kubesec scan kubesec-test.yaml --format table
[!TIP] Per visualizzare i risultati in una tabella leggibile invece del formato JSON predefinito, usa il flag
--format table
kubesec produrrà un punteggio di sicurezza e un'analisi dettagliata della tua risorsa.
Kubesec è disponibile come:
docker.io/kubesec/kubesec:v2Oppure installa l'ultimo commit da GitHub con:
$ go install github.com/controlplaneio/kubesec/v2@latest
$ GO111MODULE="on" go get github.com/controlplaneio/kubesec/v2
Analizza risorse Kubernetes da file locali o da standard input.
Kubesec può analizzare più documenti YAML in un singolo file di input, oppure analizzare documenti da più file contemporaneamente, purché siano formattati correttamente come più documenti separati da ---.
# Scan a specific local YAML file
kubesec scan ./deployment.yaml
# Scan from standard input (JSON or YAML)
cat file.json | kubesec scan -
# Scan a rendered Helm chart
helm template -f values.yaml ./chart | kubesec scan /dev/stdin
# Scan multiple YAML documents separated by '---'
{ cat test/asset/multi.yml; echo "---"; cat test/asset/critical.yml; } | kubesec scan -
Puoi eseguire gli stessi comandi di scansione utilizzando l'immagine Docker ufficiale:
# Scan a file via Docker using standard input
docker run -i kubesec/kubesec:v2 scan /dev/stdin < kubesec-test.yaml
Kubesec supporta tre diversi formati di output, specificati dal flag --format / -f: json (predefinito), table e template, e può analizzare più documenti YAML in un singolo file di input.
# JSON array output (default behaviour)
kubesec scan ./deployment.yaml --format json
# Human-readable table output
kubesec scan ./deployment.yaml --format table
# Use a custom template for the output
kubesec scan ./deployment.yaml --format template --template report-template.tmpl
# One rule
kubesec scan --rules CapSysAdmin kubesec-test.yaml
# Multiple rules
kubesec scan --rules RunAsNonRoot,SeccompAny,ApparmorAny kubesec-test.yaml
[
{
"object": "Pod/security-context-demo.default",
"valid": true,
"message": "Failed with a score of -30 points",
"score": -30,
"scoring": {
"critical": [
{
"selector": "containers[] .securityContext .capabilities .add == SYS_ADMIN",
"reason": "CAP_SYS_ADMIN is the most privileged capability and should always be avoided",
"points": -30
}
],
"advise": [
{
"selector": "containers[] .securityContext .runAsNonRoot == true",
"reason": "Force the running image to run as a non-root user to ensure least privilege",
"points": 1
},
{
// ...
}
]
}
}
]

# Print all scanning rules with their associated point scores
kubesec print-rules
# Print all scanning rules with their associated point scores as a table
kubesec print-rules --format table
[
{
"id": "AllowPrivilegeEscalation",
"selector": "containers[] .securityContext .allowPrivilegeEscalation == true",
"reason": "Ensure a non-root process can not gain more privileges",
"kinds": [
"Pod",
"Deployment",
"StatefulSet",
"DaemonSet"
],
"points": -7,
"advise": 0
},
...
]
Kubesec si avvale di kubeconform (grazie a @yannh) per validare i manifest da analizzare. Ciò implica che la specifica di posizioni diverse degli schemi segue le regole descritte nel README di kubeconform.
# Usees the latest schema from upstream
# Schema will be fetched from: https://raw.githubusercontent.com/yannh/kubernetes-json-schema/master/master-standalone-strict/pod-v1.json
kubesec scan ./pod.yaml
# Use a specific schema version from upstream (format x.y.z with no v prefix)
# Schema will be fetched from: https://raw.githubusercontent.com/yannh/kubernetes-json-schema/master/v1.25.3-standalone-strict/pod-v1.json
kubesec scan ./pod.yaml --kubernetes-version 1.25.3