
ओपन-सोर्स विंडोज़ फोरेंसिक इंजन जो आर्टिफैक्ट्स (MFT, USN, Registry, आदि) को अधिग्रहित, पार्स और सहसंबंधित करता है, ताकि AI-सहायता प्राप्त विश्लेषण और न्यायालय-स्तरीय साक्ष्य सीलिंग के साथ टाइमलाइन का पुनर्निर्माण किया जा सके।
विंडोज़ के लिए एक फोरेंसिक टाइम मशीन।
Crow-Eye केवल पहचान नहीं करता — यह वास्तव में जो हुआ उसका पुनर्निर्माण समयरेखा पर करता है, अधिग्रहण से लेकर उस स्रोत रिकॉर्ड तक ट्रेसेबल निर्णय तक।
Crow-Eye एक ओपन-सोर्स (GPL-3.0) विंडोज़ फोरेंसिक इंजन है जो अधिग्रहण, विश्लेषण, सत्यापन, खुफिया जानकारी और AI को एकीकृत करता है। अधिकांश सुरक्षा उपकरण पूछते हैं "क्या यह हानिकारक है?" और जो कुछ भी वैध दिखता है उसे साफ कर देते हैं। Crow-Eye एक अलग प्रश्न पूछता है: "क्या हुआ?" यह सभी गतिविधियों — संदिग्ध या नहीं — को सहसंबद्ध करता है और सिस्टम पर घटनाओं के वास्तविक अनुक्रम का पुनर्निर्माण करता है, ताकि जाँच की सच्चाई साक्ष्य से पुनर्निर्मित हो, न कि अलर्ट से अनुमानित।
यह पुनर्निर्माण-प्रथम डिज़ाइन ठीक वही है जो APT और राष्ट्र-राज्य खतरों का शिकार करने के लिए चाहिए: परिष्कृत विरोधी वैध टूल्स (powershell.exe, PsExec, certutil) के अंदर और क्रियाओं के अनुक्रम में रहते हैं — जो कुछ भी सामान्य दिखता है उसे साफ करने वाले उपकरणों के लिए अदृश्य। क्योंकि Crow-Eye कभी कुछ साफ नहीं करता और निष्पादन आर्टिफैक्ट्स (जो लॉग छेड़छाड़ और एंटी-फोरेंसिक से बचे रहते हैं) पर तर्क करता है, हमला छिप नहीं सकता। वही इंजन रोज़मर्रा के DFIR कार्य और उन गैर-विशेषज्ञों के लिए सुलभ रहता है जो बस जानना चाहते हैं कि कंप्यूटर पर क्या हुआ।
Crow-Eye का उपयोग बहुत अलग वर्कफ़्लो में किया जाता है। प्रत्येक इंजन में एक अलग दरवाज़े से प्रवेश करता है:
कोई भी कलेक्टर काम करता है। Crow-Eye को अपने स्वयं के अधिग्रहण टूल की आवश्यकता नहीं है। ऑफ़लाइन इम्पोर्टर को Velociraptor, KAPE, किसी EDR संग्रह पैकेज, या किसी अन्य कलेक्टर द्वारा उत्पादित कच्चे आर्टिफैक्ट्स के फ़ोल्डर पर इंगित करें — यह समर्थित आर्टिफैक्ट्स को अनुक्रमित करता है और उन पर ऑफ़लाइन पार्सर चलाता है। अलग से, Plaso, Autopsy, Volatility या किसी अन्य टूल से आउटपुट को Import Evidence के माध्यम से CSV, JSON, या SQLite के रूप में लाया जा सकता है और मूल आर्टिफैक्ट्स के साथ सहसंबद्ध किया जा सकता है।
Crow-Eye एक एकीकृत लूप के रूप में बनाया गया है — प्रत्येक चरण अगले को फीड करता है, कच्ची डिस्क से एक बचाव-योग्य निर्णय तक।
Crow-Eye एक एकीकृत पाइपलाइन है, पार्सरों का थैला नहीं। साक्ष्य एक दिशा में प्रवाहित होता है, और प्रत्येक चरण अपना संबंध स्रोत रिकॉर्ड से बनाए रखता है।```mermaid %%{init: {"flowchart": {"nodeSpacing": 60, "rankSpacing": 70, "curve": "basis"}, "themeVariables": {"fontSize": "17px", "fontFamily": "system-ui, sans-serif"}} }%% flowchart TB
%% ═══════════ 1. EVIDENCE SOURCE ═══════════
S1["Live Windows system"]
S2["Forensic image
E01 · VHDX · VMDK · Raw"]
S3["Collected artifacts
Velociraptor · KAPE · EDR"]
S4["Third-party output
Plaso · Autopsy · Volatility"]
%% ═══════════ 2. INGEST ═══════════
I1["CROW-CLAW
live acquisition"]
I2["IMAGE PARSING
direct, no mounting"]
I3["OFFLINE IMPORTER
SCAN → COLLECT → PARSE"]
I4["IMPORT EVIDENCE
CSV · JSON · SQLite"]
PARSERS["ARTIFACT PARSERS<br/>18 artifact types · live and offline"]
%% ═══════════ 3. CASE ═══════════
CASE[("CASE DATABASES
Target_Artifacts/
Imported_Evidence/")]
%% ═══════════ 4. ANALYSIS ═══════════
TL["INTERACTIVE TIMELINE
heat map · week · day"]
UB["USER BEHAVIOR ANALYTICS
40 detections · plain-English story"]
CE["CORRELATION ENGINE
Feathers → Wings → Engines → Pipelines"]
RES[("Correlation results")]
DL["DYNAMIC LINKING
non-destructive enrichment overlay"]
INTEL[("Crow_Intelligence.db
SID · MAC · hash · GUID → name")]
%% ═══════════ 5. AI LAYER ═══════════
EYE["EYE
GEP-governed AI assistant"]
NM["NARRATIVE MAP
hash-chained case memory"]
COMP["COMPLIANCE
live GEP status · EvidenceSeal audit"]
OUT["LIVING REPORT<br/>CSV · JSON · HTML"]
%% ═══════════ FLOW ═══════════ S1 --> I1 S2 --> I2 S3 --> I3 S4 --> I4
I1 --> PARSERS
I2 --> PARSERS
I3 --> PARSERS
PARSERS -- "parsed artifacts" --> CASE
I4 -- "verbatim copy or<br/>converted to feather" --> CASE
CASE -- "read-only" --> TL
CASE -- "read-only" --> UB
CASE -- "read-only" --> CE
CASE -- "read-only" --> DL
CE --> RES
DL --> INTEL
CASE -- "read-only queries" --> EYE
RES -. "queried on demand" .-> EYE
EYE <== "verdict · narrative · evidence" ==> NM
EYE -- "audited by" --> COMP
EYE -- "report_* tools" --> OUT
%% ═══════════ STYLE ═══════════ classDef src fill:#334155,stroke:#94a3b8,stroke-width:2px,color:#f1f5f9 classDef ing fill:#0f766e,stroke:#2dd4bf,stroke-width:2px,color:#f0fdfa classDef store fill:#92400e,stroke:#fbbf24,stroke-width:3px,color:#fffbeb classDef ana fill:#1e40af,stroke:#60a5fa,stroke-width:2px,color:#eff6ff classDef ai fill:#6b21a8,stroke:#c084fc,stroke-width:2px,color:#faf5ff classDef out fill:#166534,stroke:#4ade80,stroke-width:2px,color:#f0fdf4
class S1,S2,S3,S4 src
class I1,I2,I3,I4,PARSERS ing
class CASE,RES,INTEL store
class TL,UB,CE,DL ana
class EYE,NM,COMP ai
class OUT out
linkStyle default stroke-width:2px
*साक्ष्य स्रोत → इन्जेस्ट → केस डेटाबेस → विश्लेषण → AI परत → रिपोर्ट*
**इसे कैसे पढ़ें:**
| Stage | What matters |
|---|---|
| ① → ② | **केस में चार स्वतंत्र प्रवेश द्वार।** आपको कभी भी Crow-Eye के अपने कलेक्टर की आवश्यकता नहीं है — Velociraptor, KAPE, या किसी EDR पैकेज का फ़ोल्डर Offline Importer से गुजरता है, और तृतीय-पक्ष CSV/JSON/SQLite Import Evidence से गुजरता है। |
| ② → ③ | सब कुछ एक स्थान पर केंद्रित होता है: **केस डेटाबेस**। पार्स किए गए आर्टिफ़ैक्ट `Target_Artifacts/` में जाते हैं; आयातित तृतीय-पक्ष साक्ष्य `Imported_Evidence/` में जाता है और स्वतः खोजा जाता है। |
| ③ → ④ | **तीनों विश्लेषण मार्ग एक-दूसरे से स्वतंत्र हैं।** Timeline और UBA केस डेटाबेस को सीधे पढ़ते हैं — दोनों में से किसी को भी correlation run की आवश्यकता नहीं है। Correlation Engine एक *अतिरिक्त* परत है, कोई पूर्वापेक्षा नहीं। |
| ③ → ④ | **Dynamic Linking, Timeline और UBA के साथ स्थित है** — केस डेटाबेस का चौथा, स्वतंत्र पाठक (इसका Timeline विज़ुअलाइज़ेशन से कोई संबंध नहीं है)। यह पहचान मैपिंग (SID → उपयोगकर्ता नाम, MAC → नेटवर्क, hash/GUID → ऐप) को प्रति-केस `Crow_Intelligence.db` में एकत्र करता है, फिर उस संदर्भ को गैर-विनाशकारी `ATTACH` + `LEFT JOIN` के माध्यम से **आर्टिफ़ैक्ट डेटा तालिकाओं में इनलाइन** ओवरले करता है। यह बदलता है कि रिकॉर्ड *कैसे पढ़े जाते हैं*, कभी साक्ष्य को नहीं। |
| ④ → ⑤ | Eye केस डेटाबेस को सीधे क्वेरी करता है और correlation परिणाम **माँग पर** प्राप्त कर सकता है। यह स्वयं कभी साक्ष्य को नहीं छूता — यह टूल कॉल उत्सर्जित करता है जिन्हें Crow-Eye निष्पादित करता है और लॉग करता है। |
| ⑤ → Report | **Living Report अकेले Eye द्वारा निर्मित होता है**, उसके `report_*` टूल्स के माध्यम से। Timeline और UBA विश्लेषण सतहें हैं — वे रिपोर्ट में नहीं लिखते। केस-स्तरीय निष्कर्षों को अभी भी [Search & Export](#-search--export) के माध्यम से अलग से निर्यात किया जा सकता है। |
| ⑤ ↔ | **Narrative Map द्विदिशात्मक है**: Eye उसमें लिखता है, आप उसमें लिखते हैं, और उसकी सामग्री हर बारी Eye के प्रॉम्प्ट में इंजेक्ट होती है। यह स्मृति है, और आप इसे नियंत्रित कर सकते हैं। |
| ⑤ ⟳ | **Compliance पृष्ठ Eye का ऑडिट करता है।** Eye द्वारा किया गया हर टूल कॉल **EvidenceSeal** हैश चेन से जुड़ा होता है; पृष्ठ उस चेन और `EYE_Logs/` से सत्यापित लाइव प्रति-नियम **GEP** स्थिति (10 सिद्धांत) प्रस्तुत करता है, जिसे `audit_trail.json` के रूप में निर्यात किया जा सकता है। |
**स्वतंत्र चरण।** Timeline और UBA केस आर्टिफ़ैक्ट डेटाबेस को **सीधे** पढ़ते हैं — किसी को भी correlation run की आवश्यकता नहीं होती, और Timeline, Correlation Engine पर निर्भर नहीं होता (वह अपना स्वयं का हल्का समय-आधारित समूहन लागू करता है)। Correlation एक अतिरिक्त विश्लेषण परत है जिसके परिणामों को Eye क्वेरी कर सकता है।
**डिज़ाइन से केवल-पठनीय।** पार्सिंग केस डेटाबेस में लिखती है; प्रत्येक निचला चरण (UBA, Timeline, correlation व्यूअर, Eye) उन डेटाबेस को **केवल-पठनीय** खोलते हैं। मूल साक्ष्य कभी संशोधित नहीं होता — [Dynamic Linking](#-analysis-modes) पहचान मैपिंग का प्रति-केस `Crow_Intelligence.db` बनाने के लिए केस डेटाबेस पढ़ता है और पंक्तियों को पुनः लिखने के बजाय गैर-विनाशकारी `ATTACH` + `LEFT JOIN` क्वेरीज़ के माध्यम से आर्टिफ़ैक्ट डेटा तालिकाओं को इनलाइन समृद्ध करता है।
**डिज़ाइन से शासित।** Eye द्वारा उठाया गया प्रत्येक कार्य छेड़छाड़-स्पष्ट **EvidenceSeal** हैश चेन से जुड़ा होता है, और **Compliance** पृष्ठ [Ghassan Elsman Protocol (GEP)](https://github.com/ghassan-elsman/crow-eye/blob/HEAD/eye/docs/GEP_standard.md) के विरुद्ध Eye का निरंतर सत्यापन करता है — लाइव प्रति-नियम स्थिति, जिसे `EYE_Logs/audit_trail.json` में निर्यात किया जा सकता है।
## 📥 डाउनलोड और इंस्टॉल
> **अनुशंसित:** आधिकारिक वेबसाइट से पैकेज्ड Windows बिल्ड (**MSI इंस्टॉलर / EXE**) प्राप्त करें — कोई Python सेटअप नहीं, बिना किसी अतिरिक्त सेटअप के चलता है।
### ▶️ [Windows के लिए Crow-Eye डाउनलोड करें → crow-eye.com/download](https://crow-eye.com/download)
**इंस्टॉल किया गया MSI/EXE बिल्ड Crow-Eye चलाने का अनुशंसित तरीका है**, और यह अपडेट के लिए हमारी **सर्वोच्च प्राथमिकता** है:
- 🛡️ **सबसे तेज़ सुधार।** जब कोई समस्या पाई जाती है या बग रिपोर्ट होता है, तो हम **जितनी जल्दी हो सके** एक अद्यतन EXE जारी करते हैं — पैकेज्ड बिल्ड वह है जहाँ सुधार सबसे पहले पहुँचते हैं।
- 🔄 **अंतर्निहित ऑटो-अपडेट।** इंस्टॉल किए गए ऐप में, **Settings → Updates** खोलकर **अपडेट जाँचें और उन्हें स्वचालित रूप से इंस्टॉल करें** — कोई मैन्युअल पुनः इंस्टॉल नहीं।
- 📦 **शून्य सेटअप।** Python, Node, या डिपेंडेंसी इंस्टॉलेशन की आवश्यकता नहीं है।
> सोर्स से चलाना पसंद करते हैं? नीचे **[Quick Start](#-quick-start)** देखें। सोर्स-से बिल्ड योगदानकर्ताओं के लिए है और इसमें **ऑटो-अपडेटर शामिल नहीं है** — स्वचालित अपडेट के लिए MSI/EXE का उपयोग करें।
## 🚀 Quick Start
### विकल्प A — इंस्टॉल किया गया बिल्ड (अनुशंसित)
**MSI/EXE** को [crow-eye.com/download](https://crow-eye.com/download) से डाउनलोड करें, इंस्टॉल करें, और **Crow-Eye** को व्यवस्थापक के रूप में लॉन्च करें। एक केस बनाएं और विश्लेषण शुरू करें।
### विकल्प B — सोर्स से चलाएँ (डेवलपर्स)
> योगदानकर्ताओं और उन्नत उपयोगकर्ताओं के लिए। इस मार्ग में **ऑटो-अपडेटर शामिल नहीं है** — स्वचालित अपडेट के लिए MSI/EXE का उपयोग करें।
**आवश्यकताएँ** (पहली बार चलाने पर स्वचालित रूप से इंस्टॉल होती हैं):
- Python 3.12.4
- **Node.js और npm** — **Timeline Visualization** के लिए आवश्यक
- मुख्य पैकेज: PyQt5, python-registry, pywin32, pandas, streamlit, altair, olefile, windowsprefetch, sqlite3, colorama, setuptools
**अनुशंसित हार्डवेयर**
| | न्यूनतम | बड़े केसों के लिए अनुशंसित |
|---|---|---|
| **RAM** | 8 GB | 16 GB+ (लाखों रिकॉर्ड के MFT/USN सेट) |
| **डिस्क** | 5 GB खाली | खाली स्थान ≥ 2× पार्स किए जा रहे साक्ष्य के आकार का |
| **CPU** | 4 कोर | 8+ कोर |
| **OS** | Windows 10/11 (पूर्ण) · Linux (ऑफ़लाइन और इमेज विश्लेषण) | — |
> बहुत बड़े डेटासेट के लिए Correlation स्थिर मेमोरी में स्ट्रीम होता है, इसलिए RAM शायद ही कठिन सीमा होती है — डिस्क थ्रूपुट और खाली स्थान आमतौर पर होते हैं।
**लॉन्च करें** (व्यवस्थापक के रूप में चलाएँ ताकि Crow-Eye सिस्टम आर्टिफ़ैक्ट तक पहुँच सके):```bash
python "Crow Eye.py"
मुख्य इंटरफ़ेस खुलता है, आप एक केस बनाते हैं, और सभी विश्लेषण आउटपुट उस केस निर्देशिका के अंतर्गत व्यवस्थित होते हैं, बाद में समीक्षा और रिपोर्टिंग के लिए।
🖥️ क्रॉस-प्लेटफ़ॉर्म नोट: Linux पर, लाइव पार्सर स्वचालित रूप से अक्षम हो जाते हैं और Crow-Eye ऑफ़लाइन / फोरेंसिक-इमेज मोड में चलता है। पूर्ण लाइव अधिग्रहण केवल Windows पर उपलब्ध है।
Crow-Eye Windows निष्पादन, फ़ाइल-सिस्टम और उपयोगकर्ता-गतिविधि आर्टिफैक्ट के एक व्यापक सेट को पार्स करता है, लाइव सिस्टम और ऑफ़लाइन स्रोतों (एकत्रित फ़ोल्डर्स या फोरेंसिक इमेज) दोनों से।
Jump Lists & LNK को Crow-Eye के स्वयं के उद्देश्य-निर्मित LNK / Jump List पार्सर द्वारा पार्स किया जाता है — न कि किसी तृतीय-पक्ष मॉड्यूल द्वारा।
कस्टम रेजिस्ट्री / लॉक की गई फ़ाइलें: Windows ऑपरेशन के दौरान लाइव रेजिस्ट्री हाइव्स (
NTUSER.DAT,SOFTWARE,SYSTEM) को लॉक कर देता है। किसी लाइव सिस्टम के कस्टम विश्लेषण के लिए, बाहरी मीडिया (WinPE/Live CD) से बूट करें, फोरेंसिक अधिग्रहण टूल का उपयोग करें, या डिस्क इमेज का विश्लेषण करें।
CrowEye/Artifacts Collectors/Target Artifacts (या आपके केस के registry/ फ़ोल्डर) में कॉपी करें:
NTUSER.DAT from C:\Users\<Username>\NTUSER.DATSOFTWARE from C:\Windows\System32\config\SOFTWARESYSTEM from C:\Windows\System32\config\SYSTEMC:\Windows\Prefetch को पार्स करता है, निष्पादन इतिहास और फोरेंसिक मेटाडेटा (प्रति-रन टाइमस्टैम्प सहित) निकालता है।Crow-Claw, Crow-Eye का विशेष अधिग्रहण इंजन है जो लाइव सिस्टम या माउंटेड इमेज से आर्टिफैक्ट्स को एकत्र और संरक्षित करता है।
लक्ष्य से लाइव कनेक्शन के बिना किसी भी स्रोत से एकत्र किए गए आर्टिफैक्ट का विश्लेषण करें — तीन स्पष्ट ऑपरेशन:
live_acquisition फ़ोल्डर में भौतिक रूप से कॉपी करें।पार्सिंग Crow-Eye के समर्पित ऑफ़लाइन पार्सर द्वारा संभाली जाती है — लाइव मोड के समान आर्टिफैक्ट लॉजिक, एकत्रित फ़ाइलों पर कार्य करता है: Prefetch, Registry, MFT, USN (साथ ही MFT/USN कोरिलेटर), AmCache, ShimCache, SRUM, Event Logs, LNK/JumpLists, और Recycle Bin।
कच्चे आर्टिफैक्ट के अलावा, Crow-Eye तृतीय-पक्ष फोरेंसिक आउटपुट को सीधे केस में ले सकता है — Plaso, Autopsy, Volatility, या कोई भी कस्टम एक्सपोर्ट — और इसे Eye और Timeline के लिए उपयोग योग्य बना सकता है, बिना पहले correlation रन की आवश्यकता के।
चूँकि केस डेटाबेस मैनेजर केस ट्री के अंतर्गत किसी भी .db को स्वतः खोज लेता है, आयातित साक्ष्य तुरंत उपलब्ध हो जाता है:
imported आर्टिफैक्ट प्रकार के रूप में परोसा जाता है, जिसमें कार्यशील समय-विंडो फ़िल्टरिंग और समय सीमाएँ होती हैं।इम्पोर्टर केवल stdlib-आधारित है (sqlite3 / csv / json) और एक बैकग्राउंड वर्कर पर चलता है, इसलिए बड़े इम्पोर्ट UI को ब्लॉक नहीं करते।
चालू Windows सिस्टम से सीधे आर्टिफैक्ट का विश्लेषण करता है, वास्तविक समय फोरेंसिक विश्लेषण के लिए उनके मानक स्थानों से स्वतः निकालता है।
हर जाँच एक केस है: एक स्व-निहित निर्देशिका जो आर्टिफैक्ट डेटाबेस और विश्लेषण आउटपुट को व्यवस्थित करती है। Crow-Eye हाल के केसों को ट्रैक करता है (पसंदीदा, टैग और स्थिति के साथ), खोलने पर केस को मान्य करता है, कॉन्फ़िगरेशन को परमाणु रूप से लिखता है (क्रैश-सुरक्षित), और तैयार सिमेंटिक मैपिंग के साथ केस कॉन्फ़िग आयात/निर्यात और टेम्पलेट्स का समर्थन करता है।
एकीकृत अस्थायी ग्रिड पर आर्टिफैक्ट्स के बीच घटनाओं को सहसंबंधित करें, Heat Map, Week, और Day दृश्यों के साथ — एक सपाट सुपर-टाइमलाइन के बजाय एक पहचान-थ्रेडेड, अदालत-ट्रेसेबल कहानी।
टाइमलाइन केस के पार्स किए गए आर्टिफैक्ट डेटाबेस को सीधे पढ़ती है और Correlation Engine से स्वतंत्र है — इसका उपयोग करने के लिए आपको feathers बनाने, wings लिखने या पाइपलाइन चलाने की आवश्यकता नहीं है। यह घटनाओं को ग्रिड पर संबंधित करने के लिए अपना स्वयं का हल्का अस्थायी समूहन (सटीक-टाइमस्टैम्प और समय-विंडो सहसंबंध, एप्लिकेशन, पथ या उपयोगकर्ता द्वारा समूहन) लागू करता है। Import Evidence के माध्यम से लाया गया साक्ष्य भी टाइमलाइन पर imported आर्टिफैक्ट प्रकार के रूप में दिखाई देता है, जिसमें कार्यशील समय-विंडो फ़िल्टरिंग और समय सीमाएँ होती हैं।
केस डेटाबेस में पूर्ण-पाठ खोज, साथ ही CSV (स्प्रेडशीट), JSON (अन्य टूल के साथ एकीकरण), और विस्तृत HTML रिपोर्ट (खोज शब्द से जुड़े हर आर्टिफैक्ट को समेकित करने वाले पूर्ण डोजियर) में निर्यात।
कच्चे तकनीकी पहचानकर्ताओं — SIDs, MAC पतों, हैश — को मानव-पठनीय संदर्भ में तुरंत अनुवादित करें। डायनामिक लिंकिंग गैर-विनाशकारी SQL ATTACH क्वेरीज़ का उपयोग करके दृश्य को समृद्ध करती है, इसलिए मूल साक्ष्य कभी संशोधित नहीं होता, और यह बल्क IOC खतरा फ़ीड को इन्जेस्ट कर सकता है ताकि ज्ञात-खराब संकेतकों को इनलाइन फ़्लैग किया जा सके।
कच्चे आर्टिफैक्ट को सरल अंग्रेजी गतिविधि कहानी में बदलें — एक प्रबंधक/HR-पठनीय विवरण कि एक उपयोगकर्ता और उनके एप्लिकेशन ने वास्तव में क्या किया, प्रत्येक कथन के साथ सटीक स्रोत साक्ष्य तक ट्रेसेबल।
उपयोगकर्ता व्यवहार विश्लेषण (UBA) आपके केस के Target_Artifacts/ फ़ोल्डर में पार्स किए गए आर्टिफैक्ट डेटाबेस को पढ़ता है (सख्ती से केवल-पठनीय) और उन्हें एक घोषणात्मक नियम सेट के माध्यम से प्लेबैक करके एक स्पष्ट, कालानुक्रमिक गतिविधि कहानी उत्पन्न करता है। इसे "User Behavior" टूलबार बटन या Ctrl+Shift+B से खोलें (एक केस लोड होना चाहिए)।
uba/config/behavior_rules.json) — बिना कोड के ट्यूनेबल — प्रत्येक गंभीरता द्वारा वर्गीकृत: routine · notable · suspicious · critical।runas), खाता और समूह परिवर्तन, सेवा परिवर्तन, सिस्टम-घड़ी छेड़छाड़ (संदिग्ध), और इवेंट-लॉग सफ़ाई (गंभीर)।database : table : rowid) खोलें — बिना स्रोत के कुछ भी दावा नहीं किया जाता।40 डिटेक्शन चार गंभीरता वर्गों और पार्स किए गए आर्टिफैक्ट सेट की पूरी चौड़ाई में फैले हैं:
फ़िल्टर: मुफ़्त-पाठ खोज · उपयोगकर्ता/अभिनेता (जिसमें "Unattributed" और एक साइन-इन-सत्र टॉगल शामिल है) · व्यवहार वर्ग (उपयोगकर्ता / एप्लिकेशन / सिस्टम) · गंभीरता · एप्लिकेशन (200+ प्रोग्रामों में खोजने योग्य मल्टी-सेलेक्ट) · त्वरित प्रीसेट के साथ डेटटाइम रेंज (सभी समय / पहला दिन / अंतिम दिन / गतिविधि का अंतिम घंटा)।
डेटा स्रोत: Security, System और Application Event Logs · USN Journal · MFT · UserAssist · BAM · Prefetch · ShimCache · AmCache · MUICache · ShellBags · LNK / JumpLists · Recycle Bin · SRUM (एप्लिकेशन, नेटवर्क, कनेक्टिविटी) · रेजिस्ट्री हाइव्स।
database → table → rowid रखती है और मांग पर वास्तविक स्रोत पंक्तियाँ खोलती है।<user> के सत्र के दौरान"), कभी किसी क्रिया को आरोपित करने के लिए नहीं।UBA नियम-संचालित व्यवहार सहसंबंध और वर्गीकरण है, सांख्यिकीय/ML विसंगति स्कोरिंग नहीं — हर निष्कर्ष एक स्पष्ट, ऑडिटेबल नियम से मैप होता है। पूर्ण डिटेक्शन कैटलॉग के लिए
RELEASE_NOTES.mdदेखें।
Correlation Engine v1.7.0 — पुनर्निर्माण कोर। रिलीज़ इतिहास के लिए RELEASE_NOTES.md देखें।
Crow-Eye Correlation Engine एक प्रोडक्शन-ग्रेड फोरेंसिक सहसंबंध प्रणाली है। यह किसी भी स्रोत से Windows आर्टिफैक्ट को ग्रहण करता है, उन्हें सामान्यीकृत करता है, और उन अस्थायी और पहचान संबंधों को सतह पर लाता है जो पृथक रिकॉर्ड को एक सुसंगत कथा में बदल देते हैं कि सिस्टम पर क्या हुआ, कब, और कौन शामिल था। यह सबसे सामान्य जाँच प्रश्नों के लिए अंतर्निहित सहसंबंध नियमों (Wings) के साथ आउट-ऑफ-द-बॉक्स काम करता है, विश्लेषकों को बिना कोड छुए कस्टम नियम लिखने देता है, और अर्थ को लेखकीय नियमों और अन्वेषक पर छोड़ देता है — कभी ब्लैक-बॉक्स स्कोर पर नहीं।
यूनिवर्सल डेटा इम्पोर्ट: Correlation Engine किसी भी फोरेंसिक टूल के आउटपुट को CSV, JSON, या SQLite प्रारूप में ले सकता है और उसे Feather डेटाबेस में बदल सकता है। इसका मतलब है कि आप तृतीय-पक्ष टूल (Plaso, Autopsy, Volatility, आदि) के डेटा को Crow-Eye के मूल आर्टिफैक्ट के साथ सहसंबंधित कर सकते हैं, जिससे आपके सभी फोरेंसिक डेटा स्रोतों पर एक एकीकृत सहसंबंध विश्लेषण बनता है।
एक केंद्रित सटीकता पास, जो पहले की विश्वसनीयता कार्य के ऊपर, एक वास्तविक ~700K-रिकॉर्ड Windows केस के खिलाफ एंड-टू-एंड मान्य किया गया है। नीचे दिया गया हर सुधार pytest रिग्रेशन सूट द्वारा लॉक किया गया है और एक समग्र सत्यापन हार्नेस द्वारा सत्यापित किया गया है जो दोनों इंजनों के खिलाफ सभी 7 डिफ़ॉल्ट wings चलाता है।
पहचान इंजन सभी साक्ष्य कैप्चर करता है
TypeError फेंका और प्रति-पंक्ति लूप को बाधित किया)। सत्यापन केस पर देखे गए रिकॉर्ड 3,558 → 745,615 तक बढ़ गए।User, ComputerName, NewProcessName, TargetUserName) को प्राथमिकता देती है।artifact कॉलम स्टैम्प नहीं करते। इंजन अब feather_metadata.artifact_type पर वापस जाता है, इसलिए SecurityLogs / SystemLogs / ApplicationLogs अपनी आर्टिफैक्ट-विशिष्ट पहचान प्राथमिकता का उपयोग करते हैं।'N/A', 'Unknown', '-', nil-GUIDs ने असंबंधित रिकॉर्ड एक साथ बंडल किए)। वैलिडेटर अब 30+ प्लेसहोल्डर वेरिएंट को अस्वीकार करता है।अब नहीं "सब कुछ Low है — कुछ गड़बड़ है"
High टैग किए गए थे। feather_count == 1 वाले मैच अब confidence_category="Low - single feather" प्राप्त करते हैं, इसलिए High दृश्य वास्तविक क्रॉस-फ़ेदर सहसंबंध पर केंद्रित होता है।chrome के 10+ कुंजियाँ थीं और कभी सहसंबंधित नहीं हुई)। कुंजी अब केवल-नाम है — क्रॉस-फ़ेदर सहसंबंध फिर से काम करता है।पथ वर्गीकरण के माध्यम से प्रतिरूपण पहचान — मैच बनने के बाद, इंजन हर रिकॉर्ड के पथ को TRUSTED (Program Files, System32, WinSxS, BAM/SRUM /device/harddiskvolumeN/... फ़ॉर्म, …) या SUSPICIOUS (Temp, Downloads, Public, AppData\Local\Temp, Recycle Bin, हटाने योग्य रूट्स, नेटवर्क शेयर) के रूप में वर्गीकृत करता है। दोनों वर्गीकरणों में फैला एक मैच impersonation_alert उठाता है (≈0.05% दर, प्रत्येक एक वास्तविक उम्मीदवार)।
ईमानदार साक्ष्य लेखांकन — नामित बकेट (no_identity_field, normalize_failure, below_threshold_skipped, …) के साथ एक प्रति-विंडो ड्रॉप लेजर, साथ ही एक प्रति-पाइपलाइन सारांश (देखे गए रिकॉर्ड, उत्सर्जित high/low, no-identity, ड्रॉप बकेट, timeless-feather जॉइन)। हर रिकॉर्ड या तो मैच में या नामित ड्रॉप बकेट में जाता है — "कोई साक्ष्य नहीं बचा" लॉग से सत्यापन योग्य है। low_confidence_review_mode डिफ़ॉल्ट रूप से ON है, इसलिए थ्रेशोल्ड-से-नीचे समूह चुपचाप गायब होने के बजाय Low-कॉन्फिडेंस मैच बन जाते हैं।
टाइमलेस-फ़ेदर पहचान संवर्धन — बिना प्रति-पंक्ति टाइमस्टैम्प वाले feathers (AutoStartPrograms, MUICache, SystemServices, TypedPaths) अब हर पंक्ति पर नकली जनरेशन-टाइम स्टैम्प नहीं लगाते; इसके बजाय, समयबद्ध मैच बनने के बाद, इंजन प्रत्येक टाइमलेस feather से मेल खाने वाले रिकॉर्ड को पहचान के आधार पर पूरक साक्ष्य के रूप में जोड़ता है।
समेकित पहचान रजिस्ट्री — config/standard_fields/identities.json उन सभी कॉलमों के लिए एकल स्रोत है जिनसे इंजन और Eye को परामर्श लेना चाहिए: 98 श्रेणियाँ, 1,146 कॉलम पर्यायवाची (app/process, file, hash, user, host/device, network, registry, service/task, event, email, browser, cloud, Windows internals, certificate, container, OS objects)। नया कॉलम पर्यायवाची जोड़ना एक JSON संपादन है, कोड परिवर्तन नहीं।
सिमेंटिक-मैपिंग गलत-सकारात्मक फिक्स — मल्टी-इंडिकेटर गेटिंग अब वास्तव में लागू होती है (data-exfiltration-pattern के लिए ≥2 संकेतक आवश्यक हैं); असंभव AND नियम (4625 AND 4624) को OR के रूप में फिर से लिखा गया; wiper/remote-tool नियम हर Prefetch प्रविष्टि पर फायर करने के बजाय वास्तविक regex का उपयोग करते हैं; बेसलाइन-गतिविधि नियम high/critical से info/low तक अवनत किए गए (wing का भारित स्कोरिंग वास्तविक खतरों को बढ़ाता है)।
Correlation Engine प्रोडक्शन-रेडी है और सक्रिय रूप से जाँचों में उपयोग किया जाता है (Correlation Engine v1.7.0):- ✅ Time-Window Scanning Engine — प्रोडक्शन-रेडी, समय-आधारित विश्लेषण के लिए अनुशंसित (O(N log N))
Chrome.exe/chrome.dll/Chrome.EXE जैसे वेरिएंट एक ही बकेट में समाहित हो जाते हैं; संस्करण और आर्किटेक्चरल क्वालीफायर अलग रहते हैं।YYYYMMDD, US स्लैश और एनोटेटेड स्ट्रिंग्स सभी पहली बार में सही ढंग से पार्स हो जाते हैं।run_times) विस्तारित की जाती हैं ताकि हर निष्पादन को अपनी स्वयं की सहसंबंध घटना मिले।config/standard_fields/*.json में; प्रति-तालिका मेटाडेटा correlation_engine/config/feather_schemas.json में; कोड नहीं, JSON संपादित करके विस्तार करें।query_time_range_iter; लॉक-संरक्षित feather कैश; समानांतर सहसंबंध के लिए तैयार।सहसंबंध इंजन में चार मुख्य घटक होते हैं:
उद्देश्य: कच्चे फॉरेंसिक आर्टिफैक्ट्स को एक मानकीकृत, क्वेरी योग्य प्रारूप में बदलना।
Examples:
**समर्थित आयात प्रारूप:** CSV (किसी भी हेडर वाली फ़ाइल), JSON (फ्लैट या नेस्टेड), और SQLite (प्रत्यक्ष आयात)। स्वचालित कॉलम मैपिंग, डेटा-प्रकार पहचान, टाइमस्टैम्प का ISO में सामान्यीकरण, सत्यापन, और अनुकूलित इंडेक्स।```
prefetch.db (Feather)
├── feather_metadata (artifact type, source, record count)
├── prefetch_data (executable_name, path, last_executed, hash)
└── Indexes (timestamp, name, path)
उद्देश्य: यह परिभाषित करना कि कौन-से आर्टिफैक्ट्स को सहसंबंधित किया जाए और कैसे।
#### 3. ⚙️ इंजन (सहसंबंध रणनीतियाँ)
**उद्देश्य**: आर्टिफैक्ट्स के बीच संबंध खोजने के लिए सहसंबंध तर्क निष्पादित करना। संरचनात्मक लिंक **पहले** आते हैं; एक टियर-भारित स्कोर *व्याख्या/रैंकिंग* के रूप में ऊपर जोड़ा जाता है, न कि मिलान के आधार के रूप में।
**टाइम-विंडो स्कैनिंग इंजन** — समय-आधारित विश्लेषण और व्यवस्थित अस्थायी सहसंबंध के लिए सर्वोत्तम। निश्चित अंतरालों में समय के माध्यम से स्कैन करता है, प्रति विंडो सभी फेदर से रिकॉर्ड एकत्र करता है, सिमेंटिक फील्ड मैचिंग + भारित स्कोरिंग लागू करता है, और MatchSet ट्रैकिंग के माध्यम से डुप्लिकेट रोकता है। **O(N log N)** (अनुक्रमित टाइमस्टैम्प क्वेरीज़); बैच प्रोसेसिंग (~2,567 विंडो/सेकंड)।
**आइडेंटिटी-आधारित सहसंबंध इंजन** — बड़े डेटासेट (>1,000 रिकॉर्ड) और आइडेंटिटी ट्रैकिंग के लिए सर्वोत्तम। आइडेंटिटीज़ निकालता और सामान्यीकृत करता है, रिकॉर्ड को आइडेंटिटी द्वारा समूहित करता है, प्रत्येक क्लस्टर के भीतर अस्थायी एंकर बनाता है, साक्ष्य को प्राथमिक/द्वितीयक/सहायक के रूप में वर्गीकृत करता है, और बहुत बड़े सेट (>5,000 एंकर) के लिए स्थिर मेमोरी पर स्ट्रीम करता है। **O(N log N)**; प्रति प्रकार 40+ आइडेंटिटी फील्ड पैटर्न।
**इंजन चयन:** समय-आधारित विश्लेषण के लिए टाइम-विंडो इंजन का उपयोग करें और आइडेंटिटी ट्रैकिंग के लिए आइडेंटिटी-आधारित इंजन का — दोनों प्रोडक्शन-रेडी हैं और अनुक्रमित क्वेरीज़ के साथ बड़े डेटासेट के लिए अनुकूलित हैं।
#### 4. 🔄 पाइपलाइन (वर्कफ़्लो ऑर्केस्ट्रेशन)
**उद्देश्य**: फेदर निर्माण से परिणाम निर्माण तक पूर्ण विश्लेषण वर्कफ़्लो को स्वचालित करना। एक पाइपलाइन अपना कॉन्फ़िगरेशन (इंजन प्रकार, विंग्स, फेदर) पढ़ती है, EngineSelector के माध्यम से सही इंजन को इंस्टैंशिएट करती है, प्रत्येक विंग को निष्पादित करती है, मैच एकत्र करती है, परिणाम सहेजती है (DB + JSON), और उन्हें GUI में फ़िल्टरिंग और विज़ुअलाइज़ेशन के साथ प्रदर्शित करती है।```json
{
"pipeline_name": "Investigation Pipeline",
"engine_type": "identity_based",
"wings": [{"wing_id": "execution-proof"}, {"wing_id": "file-access"}],
"feathers": [
{"feather_id": "prefetch", "database_path": "data/prefetch.db"},
{"feather_id": "srum", "database_path": "data/srum.db"},
{"feather_id": "eventlogs", "database_path": "data/eventlogs.db"}
],
"filters": {
"time_period_start": "2024-01-01T00:00:00",
"time_period_end": "2024-12-31T23:59:59"
}
}
### उदाहरण उपयोग मामला: निष्पादन प्रमाण खोजना
**परिदृश्य**: सिद्ध करें कि `malware.exe` एक सिस्टम पर निष्पादित किया गया था।```json
{
"wing_id": "malware-execution",
"correlation_rules": { "time_window_minutes": 5, "minimum_matches": 2 },
"feathers": ["prefetch", "shimcache", "amcache"]
}
[No content provided to translate.]```python from correlation_engine.pipeline import PipelineExecutor executor = PipelineExecutor(pipeline_config) results = executor.execute()
[सामग्री अनुपलब्ध है / Content not provided]```
Identity: malware.exe
Anchor 1 (2024-01-15 10:30:00):
✓ Prefetch: malware.exe executed at 10:30:00
✓ ShimCache: malware.exe modified at 10:30:15
✓ AmCache: malware.exe installed at 10:29:45
Conclusion: Execution proven with 3 corroborating artifacts
| रिकॉर्ड |
|---|
python -m correlation_engine.mainएक शक्तिशाली सहायक, प्रतिस्थापन नहीं। Eye जांचकर्ता की परिकल्पनाओं को स्वचालित करता है और सत्यापित करता है — यह कभी भी आपकी ओर से निर्णय नहीं लेता।
Eye, Crow-Eye का अंतर्निर्मित फोरेंसिक AI सहायक है: एक कुशल फोरेंसिक जांचकर्ता, जो Windows आर्टिफैक्ट्स के वास्तविक ज्ञानकोष द्वारा समर्थित है। यह आपको एक प्राकृतिक-भाषा इंटरफ़ेस देता है, जिससे आप केस की हर चीज़ (Prefetch, MFT, Registry, Event Logs, AmCache, ShimCache, SRUM, और अन्य) को क्वेरी, सहसंबद्ध और प्रलेखित कर सकते हैं — साथ ही यह इसका एक ऑडिटेबल (auditable), छेड़छाड़-स्पष्ट (tamper-evident) रिकॉर्ड रखता है कि उसने वास्तव में क्या किया। Eye पूरी तरह आपके अपने हार्डवेयर पर चल सकता है (जिसमें पूर्णतः एयर-गैप्ड भी शामिल है), Crow-Eye की "0 ms डेटा डिवाइस से बाहर नहीं भेजा जाता" गोपनीयता नीति के अनुरूप। पूर्ण आर्किटेक्चर: eye/README.md।
Eye बातचीत के सवालों ("दिखाएँ कि C:\Temp से 22:00 के बाद क्या निष्पादित हुआ") को वास्तविक फोरेंसिक कार्य में बदल देता है: यह एक दृष्टिकोण की योजना बनाता है, प्रासंगिक आर्टिफैक्ट ज्ञान प्राप्त करता है, आपके केस डेटाबेस में SQL और क्रॉस-आर्टिफैक्ट खोज चलाता है, और एक सत्यापित उत्तर संश्लेषित करता है। हर उत्तर एक साथ दो स्थानों पर उत्पन्न होता है — आपके लिए एक चैट उत्तर, और Living Report कार्यक्षेत्र में लिखा गया एक संरचित ब्लॉक, ताकि जांच आगे बढ़ने पर दस्तावेज़ स्वयं निर्मित होता रहे।
Eye जो कुछ भी करता है वह घासान एल्समैन प्रोटोकॉल (GEP) पर आधारित है — एक विक्रेता-तटस्थ, टूल-अज्ञेयवादी मानक कि डिजिटल फोरेंसिक्स में किसी भी AI का उपयोग कैसे किया जाना चाहिए। यह 10 सिद्धांत हैं जिन्हें एक अनुरूप प्रणाली को बनाए रखना चाहिए ताकि AI-सहायता प्राप्त निष्कर्ष सत्य, स्रोत रिकॉर्ड से अनुरेखणीय, और एक ऑडिटेबल, छेड़छाड़-स्पष्ट श्रृंखला द्वारा समर्थित बने रहें, जिसमें मानव जांचकर्ता नियंत्रण में हो:
Crow-Eye का Eye, GEP का संदर्भ कार्यान्वयन है; इसे बनाए रखने वाले इन-प्रोडक्ट व्यवहार संचालन नियम (Operating Rules) कहलाते हैं। 📜 मानक पढ़ें: eye/docs/GEP_standard.md।
Eye आपके खतरे-मॉडल के अनुसार तीन परिनियोजन मोड में ढल जाता है:
CLI-एजेंट मोड में, Crow-Eye किसी मौजूदा AI टर्मिनल/कमांड-लाइन एजेंट को मॉडल के रूप में चलाता है — क्लाउड API या स्थानीय ऑफ़लाइन सर्वर के बजाय — ताकि आप उसी एजेंट के साथ जांच कर सकें जिसे आप पहले से उपयोग करते हैं।
जांच लूप:
आप switch_model टूल से रनटाइम पर मॉडल बदल सकते हैं। स्विचिंग उसी बैकएंड तक सीमित है, इसलिए साक्ष्य कभी भी आपके चुने गए प्रदाता के अलावा किसी अन्य प्रदाता को चुपचाप नहीं भेजा जाता।
Eye इस प्रकार बनाया गया है कि आप देख सकते हैं — और बाद में सिद्ध कर सकते हैं — कि यह कैसे किसी निष्कर्ष पर पहुँचा। जब Eye कार्य करता है, तो यह वास्तविक समय में UI पर संरचित ThinkingStep अपडेट स्ट्रीम करता है; प्रत्येक अपडेट में step_id, type, मानव-पठनीय label, status (active → done, या error), और वैकल्पिक tool/params/detail होता है।
| चरण प्रकार | आप क्या देख रहे हैं |
|---|---|
thinking |
विशिष्ट क्वेरी thinking → rag → thinking → tool_call → synthesis के रूप में सामने आती है, और हर केस में डिस्क-आधारित ट्रेस आर्टिफैक्ट रहते हैं जिन्हें आप बाद में निरीक्षित कर सकते हैं:
| फ़ाइल | यह क्या दर्ज करती है |
|---|---|
<case>/EYE_Logs/eye_payload_seal.jsonl | मॉडल को भेजे गए सटीक पेलोड, हैश-चेन किए हुए। |
<case>/EYE_Logs/truncation_audit.log | कौन-सा संदर्भ रखा गया, संक्षेपित किया गया, हटाया गया, या पिन किया गया — और क्यों। |
<case>/case_history.json | पूर्ण वार्तालाप इतिहास, प्रति-संदेश टोकन गणना सहित। |
Eye टूल-संचालित है: मॉडल कभी सीधे साक्ष्य को नहीं छूता। यह टूल कॉल उत्सर्जित करता है, और Eye उन्हें केस के डेटाबेस पर निष्पादित करता है और परिणाम लौटाता है — इसलिए हर क्रिया स्पष्ट, लॉग की गई और पुनरुत्पादनीय (reproducible) होती है। टूल configs/llm_config.json में परिभाषित होते हैं और eye/services/context_manager.py के माध्यम से भेजे जाते हैं।
जांच उपकरण — साक्ष्य पढ़ें और विश्लेषण करें:
रिपोर्टिंग उपकरण Living Report कार्यक्षेत्र का निर्माण करते हैं: report_append_section, report_add_data_table, report_add_chart, report_add_timeline, report_add_heatmap, report_add_chain_of_custody, report_add_chat_transcript, report_add_image, report_edit_section, report_delete_section, chat_add_table, और export_report (निर्यात के लिए मानव अनुमोदन आवश्यक है)।
लेखन उपकरण (शासित — कोरिलेशन Wings और सिमेंटिक मैपिंग का निर्माण देखें): correlation_create_wing, correlation_edit_wing, correlation_create_semantic_mapping, correlation_edit_semantic_mapping। टूल कॉल को सक्रिय बैकएंड जो भी अपेक्षा करता है, उसमें अनुवादित किया जाता है — क्लाउड API और स्थानीय सर्वरों के लिए नेटिव function-calling, या CLI एजेंटों के लिए एक XML <tool_call> रैपर।
Eye केवल Correlation Engine को क्वेरी नहीं करता — यह उसे विस्तारित करने में मदद कर सकता है। जब Eye कोई आवर्ती क्रॉस-आर्टिफैक्ट पैटर्न देखता है, तो वह नए Wings (कोरिलेशन नियम) और Semantic Mappings (तकनीकी-से-मानव अनुवाद) प्रस्तावित कर सकता है। यह शासित लेखन है: Eye प्रस्ताव करता है, विश्लेषक सहेजे गए आर्टिफैक्ट की समीक्षा करता है, और हर बदलाव उचित और साक्ष्य-समर्थित होता है।
एक Wing, किसी दावे को सिद्ध करने के लिए समय-विंडो और न्यूनतम-मिलान सीमा के भीतर feathers को एक साथ जोड़ता है:
A Semantic Mapping किसी कच्चे तकनीकी मान को मानव-पठनीय अर्थ में अनुवाद करता है (जैसे EventID 4624 → "Successful Logon")। यह दो रूपों में आता है: एक सरल mapping (एकल मान/regex → सिमेंटिक मान) या एक बहु-शर्त rule (शर्तें AND/OR से जुड़ी)। दोनों category, severity, confidence, और scope का समर्थन करते हैं, और दोनों को reason + related_evidence की आवश्यकता होती है।
शासन — लेखन-पक्ष नियम जो GEP को बनाए रखते हैं:
reason शामिल होना चाहिए।database:table:rowid संदर्भ उद्धृत करना चाहिए।लंबी जांच किसी मॉडल की संदर्भ-विंडो से बाहर हो सकती है — विशेष रूप से छोटे ऑफ़लाइन मॉडल। क्रैश होने या साक्ष्य को चुपचाप हटाने के बजाय, Eye प्रत्येक मॉडल कॉल से पहले अपने स्वयं के संदर्भ को स्वतः-संपीड़ित करता है (अपने संरक्षित जनरेशन पथ के अंदर, पूरी तरह ऑडिट किया हुआ)।
प्रत्येक कॉल से पहले, Eye पूर्ण पेलोड को मापता है और उत्तर के लिए स्थान आरक्षित करता है (10% विंडो का, न्यूनतम 512 टोकन, कभी भी आधे से अधिक नहीं)। यदि यह फिर भी फिट नहीं होता, तो यह दो क्रमबद्ध पासों में स्व-उपचार करता है, संरक्षित संदेशों (पिन किए गए, स्वतः-पहचाने गए साक्ष्य, या एक टूल परिणाम) को कभी नहीं छूता:
SUMMARIZED लॉग किया जाता है।TRUNCATED लॉग किया जाता है।यदि अपरिवर्तनीय साक्ष्य कोर (पिन किए गए + टूल परिणाम + वर्तमान प्रश्न) फिर भी अतिप्रवाहित होता है, तो Eye साक्ष्य को छाँटने के बजाय आगे बढ़ने से मना कर देता है (REFUSED_OVERFLOW) और आपसे क्वेरी को सीमित करने या analyze_large_dataset उपयोग करने के लिए कहता है। मॉडल के पास अंततः जो भी जाता है, वह सटीक पेलोड है जो अभिरक्षा श्रृंखला के लिए सील किया जाता है।
Eye प्रत्येक टर्न के बीच स्थितिहीन होता है — इसलिए Narrative Map वह जगह है जहाँ "हम क्या जानते हैं और क्या निष्कर्ष निकाला है" एक केस के लिए रहता है। यह Eye की स्थायी, ऑडिटेबल, छेड़छाड़-स्पष्ट कार्यशील मेमोरी है, और इसकी सामग्री हर टर्न पर Eye के प्रॉम्प्ट में इंजेक्ट होती है (नक्शा वस्तुतः मेमोरी ही है)।
proven · open · negative · needs · absolute), और उनके नीचे आर्टिफैक्ट-समर्थित Evidence।narrative_map_audit.jsonl) में सील होते हैं। आप इसके दावों और साक्ष्य को जोड़, संपादित और हटा सकते हैं, जिससे सीधे आकार मिलता है कि Eye केस को कैसे समझता और व्याख्या करता है।open रह सकती है, लेकिन वह बिना साक्ष्य के कभी proven नहीं हो सकती; एक थीम जिसे Eye ने जाँचा लेकिन खाली पाया, स्वतः negative में बदल जाती है — क्योंकि प्रलेखित अनुपस्थिति स्वयं एक निष्कर्ष है।अनुपालन कोई ऊपर जोड़ी गई सुविधा नहीं है — इसे pipeline में लागू किया जाता है।
database:table:rowid, साथ ही MFT रिकॉर्ड के लिए गणना किए गए ऑफसेट)। सीलें append-only और हैश-चेन होती हैं और <case>/EYE_Logs/eye_payload_seal.jsonl में संग्रहीत होती हैं — एक भी बदला या हटाया गया रिकॉर्ड श्रृंखला को तोड़ देता है, इसलिए लॉग गणितीय रूप से सिद्ध करता है कि मॉडल ने किन बाइट्स का विश्लेषण किया।<case>/EYE_Logs/truncation_audit.log में लॉग किया जाता है (SUMMARIZED, TRUNCATED, PRESERVED, PINNED, UNPINNED, BUDGET_REDUCED), प्रत्येक के साथ हैश। पहचाना गया साक्ष्य एक आत्मविश्वास-सीमा से ऊपर स्वतः-पिन होता है; आप संदेशों को मैन्युअल रूप से भी पिन कर सकते हैं।📖 पूर्ण Eye आर्किटेक्चर: eye/README.md।
ऐतिहासिक रूप से, जांचकर्ता अपने फोरेंसिक टूल पर भरोसा करने के जाल में फँसते थे, बिना यह समझे कि अंतर्निहित आर्टिफैक्ट कैसे व्यवहार करते हैं या टूल ने उन्हें कैसे पार्स किया। आज का जोखिम केवल "टूल" को "AI" से बदलना है। एक AI किसी रिकॉर्ड को पूर्ण तकनीकी सटीकता के साथ पार्स कर सकता है और फिर भी उसे गलत संदर्भ में रख सकता है — जिससे साक्ष्य का पूरा अर्थ बदल जाता है।
Eye-Describe इसलिए मौजूद है ताकि न तो मानव और न ही मॉडल को अनुमान लगाना पड़े। यह Windows आर्टिफैक्ट्स की कच्ची बाइनरी संरचनाओं के लिए एक इंटरैक्टिव, बाइट-स्तरीय संदर्भ है, और यह एक साथ दो भूमिकाएँ निभाता है:
| भूमिका | यह क्या करती है |
|---|---|
| 🧑🏫 मानव के लिए ब्लूप्रिंट | Windows आर्टिफैक्ट्स की गहरी बाइट-स्तरीय संरचना के लिए एक इंटरैक्टिव शैक्षिक संदर्भ — प्रत्येक संरचना क्या है, वह कैसे व्यवहार करती है, वह क्या सिद्ध कर सकती है और क्या नहीं। उपयोग के लिए निःशुल्क, छात्रों, शिक्षकों और उन अभ्यासकर्ताओं के लिए जो आउटपुट कॉलम के बजाय साक्ष्य को समझना चाहते हैं। |
| ⚖️ AI के लिए अनुपालन-आधार |
AI परत को प्रलेखित आर्टिफैक्ट व्यवहार से जोड़कर, Crow-Eye आपसे किसी मॉडल पर भरोसा करने के लिए नहीं कह रहा — यह मॉडल को कच्चे फोरेंसिक्स का सम्मान करने के लिए बाध्य कर रहा है।
टूल विश्वास को AI विश्वास से मत बदलिए। डेटा को समझिए।
| आप कौन हैं | आपका विशिष्ट इनपुट | कहाँ से शुरू करें |
|---|
| Corporate IR / MSSP / MDR | Velociraptor, KAPE, या EDR-नेटिव संग्रह से लक्षित संग्रह | ऑफ़लाइन इम्पोर्टर → कोरिलेशन इंजन → UBA |
| कानून प्रवर्तन / फोरेंसिक लैब | पूर्ण फोरेंसिक इमेज (E01, VHDX, VMDK, Raw) चेन-ऑफ-कस्टडी आवश्यकताओं के साथ | इमेज विश्लेषण → कोरिलेशन इंजन → नैरेटिव मैप |
| आंतरिक सुरक्षा / इनसाइडर-थ्रेट और HR जाँच | लाइव सिस्टम या एकत्रित आर्टिफैक्ट | लाइव विश्लेषण → UBA गतिविधि कहानी |
| छात्र, शिक्षक और शोधकर्ता | नमूना इमेज और लैब डेटा | Eye-Describe → त्वरित प्रारंभ |
| उपप्रणाली | यह क्या करती है | चरण |
|---|
| Crow-Claw | लाइव सिस्टम और डेड-बॉक्स इमेज का उच्च-गति अधिग्रहण। | अधिग्रहण |
| ऑफ़लाइन इम्पोर्टर | किसी भी स्रोत से आर्टिफैक्ट्स को SCAN → COLLECT → PARSE करके केस डेटाबेस में डालता है। | अधिग्रहण |
| कोरिलेशन इंजन | दोहरा-इंजन (पहचान + समय-विंडो) पुनर्निर्माण, Feathers · Wings · Engines · Pipelines के माध्यम से। | विश्लेषण |
| इंटरैक्टिव समयरेखा | पहचान-धागेदार, कोर्ट-ट्रेसेबल समयरेखा (हीट मैप / सप्ताह / दिन दृश्य), सीधे केस डेटाबेस से पढ़ी जाती है। | सत्यापन |
| यूज़र व्यवहार विश्लेषण (UBA) | नियम-संचालित, सरल अंग्रेज़ी में "इस यूज़र ने क्या किया" गतिविधि कहानी। | खुफिया |
| Eye — AI सहायक | प्राकृतिक-भाषा जाँच + सील किया हुआ नैरेटिव मैप केस मेमोरी। | AI |
| स्टोरेज फोरेंसिक | भौतिक डिस्क और पार्टीशन विश्लेषण (छिपे/अनमाउंटेड का पता लगाना, बूट चेतावनियाँ)। | विश्लेषण |
| आर्टिफैक्ट | लाइव | ऑफ़लाइन | निकाला गया डेटा |
|---|
| Prefetch | ✅ | ✅ | निष्पादन इतिहास, रन काउंट, प्रति-रन टाइमस्टैम्प |
| Registry (AutoRun, UserAssist, BAM, ShimCache, networks, time zone) | ✅ | ✅ | दृढ़ता (persistence), प्रोग्राम उपयोग, पृष्ठभूमि गतिविधि, नेटवर्क कॉन्फ़िगरेशन |
| Amcache | ✅ | ✅ | ऐप निष्पादन, इंस्टॉल समय, SHA-1, फ़ाइल पथ |
| ShimCache | ✅ | ✅ | निष्पादित ऐप्स, अंतिम संशोधन, आकार |
| MUICache | ✅ | ✅ | प्रोग्राम उपस्थिति और प्रदर्शन नाम |
| Jump Lists & LNK | ✅ | ✅ | फ़ाइल एक्सेस, पथ, टाइमस्टैम्प, मेटाडेटा |
| ShellBags | ✅ | ✅ | फ़ोल्डर एक्सेस इतिहास और नेविगेशन |
| MRU & RecentDocs / Typed Paths | ✅ | ✅ | Open/Save इतिहास, हाल की फ़ाइलें, टाइप किए गए स्थान |
| Browser / Website history | ✅ | ✅ | देखी गई साइटें और एक्सेस समय |
| Event Logs (System / Security / Application) | ✅ | ✅ | लॉगऑन, प्रोसेस निर्माण (4688), खाता और सेवा परिवर्तन, लॉग सफ़ाई |
| MFT | ✅ | ✅ | फ़ाइल मेटाडेटा, हटाई गई फ़ाइलें, टाइमस्टैम्प (NTFS, Win 7/10/11) |
| USN Journal | ✅ | ✅ | पूर्ण नाम इतिहास के साथ फ़ाइल बनाना/संशोधित करना/हटाना/नाम बदलना |
| Recycle Bin | ✅ | ✅ | हटाई गई फ़ाइलों के नाम, पथ, हटाने का समय, आकार |
| SRUM | ✅ | ✅ | ऐप संसाधन/नेटवर्क/ऊर्जा उपयोग, प्रति-ऐप स्थानांतरित डेटा |
| USB & connected devices | ✅ | ✅ | डिवाइस कनेक्शन और उपस्थिति |
| Network list & connections | ✅ | ✅ | ज्ञात नेटवर्क और कनेक्शन गतिविधि |
| AutoStart / Services & Drivers | ✅ | ✅ | दृढ़ता, सेवा इंस्टॉलेशन और स्थिति परिवर्तन |
| Disks & Partitions (Storage Forensics) | ✅ | ✅ | भौतिक डिस्क ट्री, पार्टीशन लेआउट, छिपे/अनमाउंटेड का पता लगाना |
$RECYCLE.BIN को पार्स करता है (लाइव सिस्टम और डिस्क इमेज)।| 🔍 SCAN | 📦 COLLECT |
|---|
| कार्रवाई | खोज — आर्टिफैक्ट को उनके मूल स्थान पर पहचानता है | अधिग्रहण — आर्टिफैक्ट को केस फ़ोल्डर में कॉपी और संरक्षित करता है |
| I/O प्रभाव | केवल-पठनीय; कोई फ़ाइल स्थानांतरित नहीं | पढ़ना + लिखना; आर्टिफैक्ट को भौतिक रूप से डुप्लिकेट करता है |
| संगठन | .artifact_scan_index.json मेटाडेटा अपडेट करता है | फ़ाइलों को प्रकार-विशिष्ट फ़ोल्डरों में व्यवस्थित करता है |
| उपयोग मामला | तेज़ ट्राइएज कि स्रोत में प्रासंगिक डेटा है या नहीं | दीर्घकालिक विश्लेषण के लिए पूर्ण फोरेंसिक संरक्षण |
| इनपुट | क्या होता है |
|---|
.db / .sqlite | केस के Imported_Evidence/ फ़ोल्डर में शब्दशः मान्य और कॉपी किया जाता है। स्कीमा को अछूता छोड़ दिया जाता है। |
.csv / .json | कैनोनिकल FeatherWriter के माध्यम से स्वचालित रूप से feather-आकार की SQLite डेटाबेस में परिवर्तित किया जाता है, जिसमें feather_metadata होता है जो तालिका के प्राथमिक टाइमस्टैम्प की घोषणा करता है — कॉलम नामों से स्वतः पता लगाया जाता है — बिल्कुल मूल रूप से एकत्रित feather की तरह। |
| श्रेणी | डिटेक्शन शामिल |
|---|
| पहचान और पहुँच | साइन-इन / साइन-आउट, वर्कस्टेशन अनलॉक, रिमोट-डेस्कटॉप लॉगऑन, एडमिन लॉगऑन, स्पष्ट-क्रेडेंशियल उपयोग (runas), खाता निर्माण और परिवर्तन, एडमिन-समूह जोड़ |
| निष्पादन | खोले गए प्रोग्राम (UserAssist), चलाए गए प्रोग्राम (Prefetch, प्रति-रन घटनाओं तक विस्तारित), प्रोसेस निर्माण (4688), प्रोग्राम उपस्थिति (ShimCache / AmCache / MUICache), एप्लिकेशन इंस्टॉल, एप्लिकेशन क्रैश (Application Event Log 1001 रिकॉर्ड से) |
| फ़ाइल गतिविधि | फ़ाइल खोलना / बनाना / हटाना / कॉपी करना / नाम बदलना — नाम बदलने पर पूर्ण नाम इतिहास (old → … → current) दिखता है जो USN Journal से पुनर्निर्मित होता है, सॉफ्ट-डिलीट ($R/$I) रिज़ॉल्यूशन के साथ |
| नेविगेशन | फ़ोल्डर ब्राउज़िंग (ShellBags), हाल के दस्तावेज़, टाइप किए गए स्थान, वेबसाइट विज़िट |
| डिवाइस और नेटवर्क | USB डिवाइस कनेक्ट, डिवाइस उपस्थिति, नेटवर्क शेयर, नेटवर्क कनेक्शन, प्रति-एप्लिकेशन स्थानांतरित डेटा (SRUM) |
| दृढ़ता और सिस्टम | ऑटोस्टार्ट दृढ़ता (Run keys + services, उन्नत जब लक्ष्य उपयोगकर्ता-लिखने योग्य पथ से चलता है), सेवा और ड्राइवर इंस्टॉल, सेवा स्थिति परिवर्तन, सिस्टम प्रारंभ/बंद, घड़ी परिवर्तन, इवेंट-लॉग सफ़ाई |
| टाइम-विंडो इंजन |
|---|
| आइडेंटिटी-आधारित इंजन |
|---|
| 1,000 | 0.5s | 2s |
| 10,000 | 5s | 15s |
| 100,000 | 50s | 2.5 मिनट (स्ट्रीमिंग) |
| 1,000,000 | — | 25 मिनट (स्ट्रीमिंग) |
| क्षमता | आपके लिए इसका अर्थ |
|---|
| प्राकृतिक-भाषा जांच | सरल अंग्रेज़ी में पूछें; Eye आपके लिए SQL लिखता है और खोज करता है। |
| बहु-स्रोत एकीकरण | केस में पार्स किए गए सभी आर्टिफैक्ट्स तक एकीकृत पहुँच। |
| RAG-संवर्धित विश्लेषण | उत्तर देने से पहले Eye आर्टिफैक्ट-विशिष्ट फोरेंसिक ज्ञान प्राप्त करता है। |
| Living Report कार्यक्षेत्र | निष्कर्ष, तालिकाएँ, चार्ट और टाइमलाइन वास्तविक समय में प्रलेखित होते हैं। |
| Human-in-the-loop | महत्वपूर्ण क्रियाओं (जैसे रिपोर्ट निर्यात) के लिए आपकी स्पष्ट स्वीकृति आवश्यक है। |
| अभिरक्षा श्रृंखला (Chain of custody) | इस बात का क्रिप्टोग्राफ़िक प्रमाण कि मॉडल ने वास्तव में क्या विश्लेषण किया। |
| # | सिद्धांत | एक पंक्ति में |
|---|
| GEP-1 | साक्ष्य प्राथमिकता | निष्कर्ष केवल वास्तव में जाँचे गए आर्टिफैक्ट्स से आते हैं। |
| GEP-2 | अनुरेखणीयता | हर तथ्य एक विशिष्ट स्रोत रिकॉर्ड से जुड़ता है। |
| GEP-3 | विशिष्टता और कालक्रम | सटीक UTC टाइमस्टैम्प, पहचानकर्ता और पथ, समयानुसार क्रमबद्ध। |
| GEP-4 | क्रॉस-पुष्टि | कई स्रोतों पर आधारित; सहमति, मौन और संघर्ष की रिपोर्ट करें। |
| GEP-5 | आधार-परिकल्पना सत्यापन | मानव दावों को सिद्ध या खंडित करने वाली परिकल्पनाओं के रूप में मानें। |
| GEP-6 | पूर्णता | साक्ष्य को कभी चुपचाप हटाएँ या छोटा न करें। |
| GEP-7 | अखंडता और अस्वीकृति-रोधी | साक्ष्य को कभी संशोधित न करें; जो देखा और किया गया, उसे छेड़छाड़-स्पष्ट रूप से दर्ज करें। |
| GEP-8 | पारदर्शिता और व्याख्यात्मकता | तर्क, उपयोग किए गए उपकरण और देखा गया डेटा दृश्य और ऑडिटेबल हैं। |
| GEP-9 | मानव अधिकार | जांचकर्ता निर्णय लेता है; स्थायी क्रियाएँ जिम्मेदार होती हैं। |
| GEP-10 | बचाव-क्षमता | आउटपुट वस्तुनिष्ठ, सटीक और स्वतंत्र समीक्षा के लिए संरचित है। |
| मोड | सर्वोत्तम किसके लिए | बैकएंड |
|---|
| ☁️ क्लाउड AI मॉडल | अधिकतम कंप्यूट के साथ गहरा, जटिल विश्लेषण | OpenAI, Anthropic (Claude), Google Gemini |
| 🔒 ऑफ़लाइन AI सर्वर (एयर-गैप्ड) | शून्य-जोखिम, ऑन-प्रिमाइस जांच | Ollama, LM Studio |
| ⚡ CLI टर्मिनल एजेंट | अपने पास पहले से मौजूद AI टर्मिनल एजेंट को मॉडल के रूप में पुनः उपयोग करें | Claude Code, Gemini CLI, ChatGPT CLI, llama.cpp, … |
| Eye योजना बना रहा है — फोरेंसिक इरादे का पता लगाना, सिस्टम प्रॉम्प्ट बनाना, अगले कदम तय करना। |
rag | Eye अपने ज्ञानकोष से आर्टिफैक्ट ज्ञान प्राप्त कर रहा है ताकि उत्तर को आधार दिया जा सके। |
tool_call | Eye एक फोरेंसिक उपकरण निष्पादित कर रहा है (SQL क्वेरी, खोज, कोरिलेशन लुकअप)। |
synthesis | Eye अंतिम, साक्ष्य-समर्थित उत्तर को मान्य कर और जोड़ रहा है। |
| Tool | Purpose |
|---|
query_database | किसी फोरेंसिक डेटाबेस पर SELECT चलाएँ। |
search_artifacts | क्रॉस-डेटाबेस टेक्स्ट / regex खोज। |
semantic_search_artifacts | पार्स किए गए आर्टिफैक्ट्स पर सिमेंटिक खोज। |
get_schema | तालिका स्कीमा निरीक्षित करें। |
query_correlation_results | कोरिलेशन इंजन के आउटपुट को समय / आइडेंटिटी से क्वेरी करें। |
correlate_imported_evidence | केस में आयातित तृतीय-पक्ष साक्ष्य को देशी आर्टिफैक्ट्स के साथ सहसंबद्ध करें। |
analyze_large_dataset | बड़े परिणाम सेट का मैप-रिड्यूस विश्लेषण — कोई चुपचाप छंटाई नहीं। |
list_case_files | केस निर्देशिका में फ़ाइलों की सूची बनाएँ। |
internet_search / fetch_web_content | बाहरी खतरे / तकनीकी संदर्भ खोजें और प्राप्त करें। |
query_living_off_the_land_intel | LOLBAS / LOLDrivers लुकअप। |
query_threat_intel | VirusTotal / खतरे-खुफिया लुकअप। |
switch_model | रनटाइम पर मॉडल बदलें (केवल उसी बैकएंड पर)। |
| फ़ील्ड | अर्थ |
|---|
wing_name | नियम के लिए मानव-पठनीय नाम। |
proves | यह जिस फोरेंसिक दावे का समर्थन करता है (जैसे program execution)। |
feathers[] | सहसंबद्ध किए जाने वाले आर्टिफैक्ट्स — प्रत्येक के साथ artifact_type, वैकल्पिक weight (0–1) और tier (1–4)। |
time_window_minutes | कोरिलेशन विंडो (डिफ़ॉल्ट 180 = 3 घंटे)। |
minimum_matches | विंडो के भीतर कितने feathers मेल खाने चाहिए (डिफ़ॉल्ट 1)। |
reason (आवश्यक) | नियम के लिए फोरेंसिक औचित्य। |
related_evidence (आवश्यक) | एक या अधिक database:table:rowid संदर्भ जिन्होंने इसे प्रेरित किया। |
reason और related_evidence शामिल होना चाहिए; Eye के बाहर लिखे गए नियम केवल-पठनीय हैं और चुपचाप पुनः लिखे नहीं जा सकते।| Eye की दृश्यता Eye-Describe में प्रलेखित आर्टिफैक्ट व्यवहारों से बंधी है। मॉडल स्वयं सिमेंटिक्स का अनुमान लगाने के बजाय, एक आर्टिफैक्ट वास्तव में क्या मायने रखता है, इसके लिए एक हार्डकोडेड संदर्भ के आधार पर तर्क करता है। |