Skip to content
KitploitKITPLOIT
HerramientasExploitsBlog
Log in
Enviar
HerramientasExploitsBlog
Enviar

¡Herramientas de Hacking, PenTest y Ciberseguridad para tu Arsenal de Seguridad!

Kitploit es un directorio de herramientas de hacking, ciberseguridad y pentesting. Descubre las últimas actualizaciones de proyectos para encontrar vulnerabilidades, analizar sistemas, automatizar pruebas y fortalecer tu seguridad.

··Feeds·Contacto·Privacidad·© 2026 Kitploit

Directorio de Herramientas

Categorías

Ver todas las categorías
Loading categories
wazuh-home-soc — Laboratorio SOC Wazuh + Suricata que detecta exploits reales (CVE-2011-2523) y ataques de fuerza bruta, con reglas de detección personalizadas para las brechas en las firmas IDS predeterminadas. | Kitploit
Herramientas/GitHubGitHub/orevic21/wazuh-home-soc
Análisis de VulnerabilidadesExplotaciónEvasión de IDS/IPSSeguridad de RedesPruebas de PenetraciónDetección de IntrusionesAprendizaje y EducaciónRespuesta a IncidentesLabs y Práctica
GitHuborevic21/wazuh-home-soc

wazuh-home-soc

Laboratorio SOC Wazuh + Suricata que detecta exploits reales (CVE-2011-2523) y ataques de fuerza bruta, con reglas de detección personalizadas para las brechas en las firmas IDS predeterminadas.

16hace 2 mesesAún no revisado
Ver Repositorio

Más Populares

Ver todos →

Descubre las herramientas más usadas por nuestra comunidad.

Explora todas las herramientas

Explora nuestra colección de herramientas

Ver todas las herramientas →
Compartir

SOC en casa: Laboratorio de detección de amenazas con Wazuh + Suricata

Un laboratorio de Centro de Operaciones de Seguridad autogestionado, diseñado para detectar técnicas de ataque reales contra un objetivo deliberadamente vulnerable, usando Wazuh como SIEM y Suricata como sensor IDS basado en red. Construido para demostrar habilidades de ingeniería de detección — no solo despliegue de herramientas.

Descripción general

El trabajo moderno en un SOC no consiste solo en "instalar un SIEM y mirar el panel". Se trata de entender por qué existe una brecha de detección y saber cómo cerrarla. Este laboratorio simula un entorno pequeño y realista: una máquina atacante, un objetivo heredado/vulnerable sin soporte de registro nativo y una pila SIEM que debe trabajar alrededor de esa limitación utilizando visibilidad a nivel de red en lugar de agentes en el host.

Decisión arquitectónica clave: el objetivo (Metasploitable 2) ejecuta un sistema operativo demasiado antiguo para admitir un agente Wazuh moderno o incluso un reenviador de syslog con acceso a Internet. En lugar de tratar esto como un bloqueador, el proyecto gira hacia la detección completamente basada en red a través de Suricata — un patrón realista para activos heredados, IoT u OT que no pueden ser instrumentados directamente.

Arquitectura

┌─────────────┐         attacks          ┌──────────────────────┐
│   Kali VM   │ ────────────────────────▶│   Metasploitable 2   │
│ (attacker + │                           │  (unmonitored victim, │
│  Suricata   │                           │   no agent, no       │
│  sensor +   │                           │   internet access)   │
│  Wazuh agent│                           └──────────────────────┘
└──────┬──────┘
       │ eve.json (Suricata alerts/events)
       │ forwarded via Wazuh agent
       ▼
┌─────────────────────┐
│   Wazuh Manager      │
│   (Amazon Linux 2023)│
│   Indexer + Dashboard│
└─────────────────────┘

Las tres máquinas virtuales se ejecutan en VirtualBox, con red NAT en 192.168.0.0/24. Vista general de agentes

ComponenteRolSO
Wazuh ManagerSIEM: indexador, panel y motor de reglasAmazon Linux 2023
Kali LinuxAtacante + sensor de red Suricata + agente WazuhKali (basado en Debian)
Metasploitable 2Objetivo vulnerable, sin monitoreoUbuntu 8.04 (heredado)

Por qué Suricata se ejecuta en la máquina atacante

Suricata necesita visibilidad del tráfico entre el atacante y el objetivo. Existen dos opciones: una VM de sensor dedicada con una interfaz en modo promiscuo/duplicada, o ejecutar el sensor en uno de los dos hosts que ya están en la ruta del tráfico. Dado que el gestor Wazuh (Amazon Linux 2023) no tiene soporte de EPEL y hacía poco práctico instalar Suricata, y el objetivo no puede ejecutar ningún agente, Suricata se ejecuta directamente en la máquina Kali. Esto significa que ve el 100% del tráfico de ataque en su propia interfaz sin necesidad de modo promiscuo ni puerto SPAN, y envía sus eventos al gestor a través del agente Wazuh ya registrado en Kali.

Detecciones

1. Reconocimiento — Detección de escaneo Nmap

Ataque:

nmap -sV -A 192.168.0.138

Escaneo Nmap

Detección: el conjunto de reglas Emerging Threats de Suricata marcó múltiples firmas de escaneo y anomalías de protocolo en tiempo real a medida que el escaneo tocaba cada puerto abierto, incluido el tráfico hacia el servicio UnrealIRCd expuesto de Metasploitable (ET CHAT IRC USER command).

Resultado: se generaron 132+ eventos IDS registrados y correctamente clasificados bajo los grupos de reglas ids, suricata en la vista de caza de amenazas de Wazuh a los pocos segundos de finalizar el escaneo.

Alertas de escaneo de Suricata


2. Explotación — Puerta trasera en vsftpd 2.3.4 (CVE-2011-2523)

Ataque:

msf6 > use exploit/unix/ftp/vsftpd_234_backdoor
msf6 > set RHOSTS 192.168.0.138
msf6 > set LHOST 192.168.0.200
msf6 > run

Explotación exitosa de vsftpd

El vsftpd 2.3.4 de Metasploitable contiene una puerta trasera que se activa con una cadena de inicio de sesión FTP malformada, la cual abre una shell root en el puerto TCP 6200. El exploit se ejecutó limpiamente y devolvió una sesión de Meterpreter como root.

Detección: la firma GPL ATTACK_RESPONSE id check returned root de Suricata (SID 2100498) se disparó 11 segundos después de que se generara la shell, al coincidir con la cadena en texto plano uid=0(root) en la salida de comandos de la shell mientras cruzaba el cable en el puerto 6200.

"signature": "GPL ATTACK_RESPONSE id check returned root",
"signature_id": 2100498,
"src_ip": "192.168.0.138",
"src_port": 6200,
"dest_ip": "192.168.0.200",
"direction": "to_client"

Alerta de root vsftpd

Por qué es importante: esta es una confirmación a nivel de red del compromiso exitoso de root en un activo con cero registro basado en host, exactamente el escenario para el que fue diseñada la arquitectura.


3. Ataque de credenciales — Fuerza bruta FTP (MITRE ATT&CK T1110)

Ataque:

hydra -l msfadmin -P /tmp/quicklist.txt -t 4 ftp://192.168.0.138

Éxito de Hydra FTP

Hydra probó múltiples inicios de sesión FTP en rápida sucesión, identificando correctamente el par de credenciales válido msfadmin:msfadmin después de varios intentos fallidos.

Estado de la detección: el analizador de protocolo FTP de Suricata capturó cada comando individual USER/PASS y el correspondiente código de respuesta del servidor en eve.json (event_type: ftp), confirmado presente en el archivo de eventos sin procesar del gestor:

{"event_type":"ftp","src_ip":"192.168.0.200","dest_ip":"192.168.0.138",
 "dest_port":21,"ftp":{"command":"PASS","command_data":"root",
 "completion_code":["530"],"reply":["Login incorrect."]}}

Fuerza bruta FTP capturada

El conjunto de reglas predeterminado de Suricata no tiene una firma dedicada para la fuerza bruta FTP, ya que es un patrón de protocolo en lugar de una cadena conocida maliciosa. Se diseñó una regla de correlación personalizada de Wazuh para cerrar esta brecha:

<group name="suricata,ftp,brute_force,">
  <rule id="100100" level="5">
    <if_sid>86600</if_sid>
    <field name="event_type">^ftp$</field>
    <field name="data.ftp.command">^PASS$</field>
    <description>Suricata: FTP password attempt detected on $(data.dest_ip)</description>
  </rule>

  <rule id="100101" level="10" frequency="4" timeframe="60">
    <if_matched_sid>100100</if_matched_sid>
    <description>Suricata: Possible FTP brute force attack detected - multiple password attempts within 60 seconds</description>
    <mitre>
      <id>T1110</id>
    </mitre>
  </rule>
</group>
Descargar herramienta