Skip to content
KitploitKITPLOIT
أدواتعمليات الاستغلالالمدونة
Log in
إرسال
أدواتعمليات الاستغلالالمدونة
إرسال

أدوات الاختراق واختبار الاختراق والأمن السيبراني لترسانتك الأمنية!

Kitploit هو دليل لأدوات الاختراق والأمن السيبراني واختبار الاختراق. اكتشف آخر تحديثات المشاريع للعثور على الثغرات وتحليل الأنظمة وأتمتة الاختبارات وتعزيز أمنك.

الخلاصاتاتصالالخصوصية© 2026 Kitploit

دليل الأدوات

الفئات

عرض جميع الفئات
Loading categories
striatum-ctf — مخرجات بحثية لوكيل LLM قائم على MCP يحل تحديات CTF بشكل مستقل، بما في ذلك بيانات الاستئصال ونصوص التحليل ومكدس MCP مكوّن من ستة خوادم. | Kitploit
أدوات/GitHubGitHub/jawh3/striatum-ctf
تحليل الثغرات الأمنيةالبرمجة النصية والأتمتةCTFتعلم الآلةالأوراق والأبحاثالتعلم والتعليمموارد منسقةأمن الذكاء الاصطناعي
GitHubjawh3/striatum-ctf

striatum-ctf

مخرجات بحثية لوكيل LLM قائم على MCP يحل تحديات CTF بشكل مستقل، بما في ذلك بيانات الاستئصال ونصوص التحليل ومكدس MCP مكوّن من ستة خوادم.

عرض المستودع
252منذ 5 أياملم تتم المراجعة بعد
الموقع الإلكتروني

الأكثر شعبية

عرض الكل →

اكتشف الأدوات الأكثر استخدامًا من قبل مجتمعنا.

استكشف جميع الأدوات

تصفح مجموعتنا من الأدوات

عرض جميع الأدوات →
مشاركة

STRIATUM-CTF

مواد مرجعية لـ "STRIATUM-CTF: A Protocol-Driven Agentic Framework for Autonomous CTF Solving" (IEEE CARS 2026)، Hugglestone، Chacko، Stoller، Schmidt، و Liu، جامعة ولاية فلوريدا.

جائزة أفضل ورقة (المركز الأول)، IEEE CARS 2026. نسخة أولية: arXiv:2603.22577.

يدعم هذا المستودع إعادة إنتاج البروتوكول والتحليل. وهو ليس مجموعة أدوات استغلال جاهزة للاستخدام: وفقًا لبيان الأخلاقيات في الورقة، لا يتم إصدار أي حمولات استغلال أو مجموعات قوالب هجوم. وما يعنيه ذلك على نحو ملموس موضّح تحت النطاق والاستثناءات أدناه.

ما الموجود هنا

الدليلالمحتويات
data/جدول نتائج 180 تشغيلًا (ablation_results.csv + المصدر .xlsx)، ومصفوفة كل تحدٍّ (الجدول III)، وتقدّم الحل في CTF المباشر (الشكل 2)، والأشكال المُصيَّرة، وcodebook.md.
analysis/نصوص برمجية تعيد إنتاج كل إحصائية في الورقة من data/.
code/حزمة MCP ذات الخوادم الستة: خادمان داخليان، ومثبِّت يثبّت الخوادم الثلاثة الخارجية على التزامات الدراسة الخاصة بها، وإعداد المضيف.
challenges/بيان المصدر مع تجزئات التحقق، ونص برمجي لجلب التحديات القابلة لإعادة التوزيع، وبطاقات مواصفات لكل تحدٍّ، ومصدرا التحديين اللذين يجوز لنا إعادة توزيعهما.
documentation_conditions/شروط الاستئصال الأربعة: مجموعة Minimal كاملة، وبيانات الملفات/الأسطر/الرموز لكل شرط (التي تعيد إنتاج الجدول II)، وفهرس قوالب العناوين فقط.

إعادة إنتاج أرقام الورقة

cd analysis
pip install -r requirements.txt
python3 day1_analysis.py      # Tables II & III, Wilson CIs, chi-square, subset analysis, durations
python3 day1_drill.py         # provenance drill-down (public vs non-public)
python3 duration_and_gee.py   # Kruskal-Wallis (p=0.77) and the GEE model (Wald chi2(3)=3.77, p=0.29)
python3 count_tokens.py       # Table II line counts (exact) and token counts

تُعاد جميع الجداول II وIII، وفواصل ويلسون بنسبة 95%، والاختبارات الشاملة، وتحليل المجموعة الفرعية غير المشبعة، ونموذج GEE، وأرقام المدة بشكل مطابق تمامًا من data/. تُعاد أعداد الأسطر في الجدول II بدقة تامة؛ أما أعداد الرموز (tokens) فتعتمد على المُرمِّز (tokenizer) ولم يُسجَّل المُرمِّز الدقيق المستخدم في الورقة (انظر analysis/count_tokens.py وبيانات كل شرط).

النطاق والاستثناءات

هناك سببان مستقلان يحدّان مما يُنشر. لا يُعدّ أيٌّ منهما سهوًا.

الأخلاقيات (الورقة §"الاعتبارات الأخلاقية"): لا حمولات استغلال (exploit payloads) ولا مجموعات قوالب هجوم. لذلك تم حجب ما يلي:

  • نحو 1,800 ملف ضمن شجرة workspaces/ الأصلية (الاستغلالات العاملة، وسكربتات الحلّال، وكتابات الحلول) — إذ تُنشر النتائج لكل تشغيل بدلًا من ذلك في data/ablation_results.csv؛
  • مجموعات القوالب والحلّال الأساسي (Templates and Baseline solver corpora) (AUTONOMOUS_SOLVER_README.md، TEMPLATE_COVERAGE.md)، وهي قوالب الهجوم التي يسمّيها بيان الأخلاقيات. وقد تم توصيفها — قوائم الملفات، وأعداد الأسطر والرموز، وفهرس بالعناوين فقط في documentation_conditions/ — بحيث يُوثَّق المتغير المستقل في تجربة الاستئصال (ablation)، لكن الحمولات لا تُنشر؛
  • جميع الأعلام (flags) المستخرجة (تحقّق من المصنوعات المُجلَبة مقابل قيم SHA-256 في challenges/manifest.csv بدلًا من ذلك).

النتيجة المترتبة، بصراحة: بما أن مجموعات القوالب/الأساسي هي المتغيّر المُعالَج في الدراسة ذات 180 تشغيلًا، فإن تلك التجربة غير قابلة للتكرار الكامل من هذا المستودع — إذ يتوفر البروتوكول فقط. بروتوكول الحلّال الكامل متاح للباحثين للاستخدام الدفاعي عند الطلب من المؤلف المراسل.

الترخيص: لا تُنسخ ملفات التحديات الثنائية (binaries) حيث لا نملك حق إعادة توزيعها — فتحديات picoCTF (CMU، جميع الحقوق محفوظة) ودروس angr_ctf (GPL-3.0) تُجلَب من المصدر الأصلي عبر challenges/fetch_challenges.sh؛ ولا تُشحن مكتبات النظام (libc، ld-linux) أبدًا. انظر THIRD_PARTY_LICENSES.md.

أمران لا يمكن تكرارهما بحكم التصميم

  • لا يمكن إعادة تنفيذ الأرقام الدقيقة لكل تشغيل. فالنموذج الأساسي (Claude Sonnet 4.5، عبر مضيف Claude Desktop for Linux) لم يعد مُتاحًا للخدمة. تدعم المصنوعات هنا تكرار البروتوكول على نموذج أساسي حالي، كما تنصّ "التهديدات على الصلاحية" في الورقة.
  • لم تُحتفظ قط سجلات تنفيذ الأدوات لكل استدعاء (فالمضيف المكتبي لا يحتفظ بآثار MCP لكل استدعاء، ولم يُدرَج أي وكيل تسجيل وسيط). ويصف قسم "الأعمال المستقبلية" في الورقة وكيل stdio الوسيط الذي سيلتقطها.

الاستشهاد

انظر CITATION.cff. الورقة: IEEE Cyber Awareness and Research Symposium (CARS) 2026.

الترخيص

كود المؤلفين وتوثيقهم: MIT (LICENSE). تحتفظ المكوّنات الخارجية بتراخيصها الخاصة؛ انظر NOTICE وTHIRD_PARTY_LICENSES.md.

تنزيل الأداة