Skip to content
KitploitKITPLOIT
工具博客
提交
工具博客
提交

黑客、渗透测试和网络安全工具,武装您的安全武器库!

Kitploit 是一个黑客、网络安全和渗透测试工具的目录。发现最新的项目更新,查找漏洞、分析系统、自动化测试并加强你的安全。

··订阅源·联系·隐私·© 2026 Kitploit

工具目录

分类

查看所有分类
Loading categories
Firefox-CVE-2024-9680 — 对 CVE-2024-9680 的教育性分析,这是 Firefox CSS 动画时间轴中的一个释放后使用漏洞,包含详细的漏洞利用机制和概念性代码示例。 | Kitploit
工具/GitHubGitHub/tdonaworth/firefox-cve-2024-9680
漏洞分析漏洞利用Web应用程序漏洞利用论文与研究学习与教育二进制利用
GitHubtdonaworth/firefox-cve-2024-9680

Firefox-CVE-2024-9680

对 CVE-2024-9680 的教育性分析,这是 Firefox CSS 动画时间轴中的一个释放后使用漏洞,包含详细的漏洞利用机制和概念性代码示例。

查看仓库
11111年前尚未审核

最受欢迎

查看全部 →

发现我们社区最常用的工具。

探索所有工具

浏览我们的工具集合

查看所有工具 →
分享

Firefox CVE-2024-9680

CVE-2024-9680

描述

攻击者通过利用动画时间线(Animation timelines)中的释放后使用(use-after-free)漏洞,能够在内容进程中实现代码执行。我们已收到关于此漏洞在野被利用的报告。此漏洞影响 Firefox < 131.0.2、Firefox ESR < 128.3.1、Firefox ESR < 115.16.1、Thunderbird < 131.0.1、Thunderbird < 128.3.1 以及 Thunderbird < 115.16.0。

tl;dr(视频版)

IMAGE ALT TEXT HERE

致谢:Fireship

释放后使用漏洞利用?!

“释放后使用”(use-after-free)漏洞是一种内存损坏问题,发生在程序于内存被释放(回收)后仍继续使用指向该内存的指针(或引用)时。这是一种危险状况,因为相关内存不再由程序拥有,这意味着它可能被重新分配用于其他目的,或被程序的其他部分修改。如果程序继续使用这块已释放的内存,可能导致不可预测的行为,包括崩溃、数据损坏或被攻击者利用。

漏洞剖析:

  1. 内存分配与释放:

    • 在许多编程语言中,尤其是 C 和 C++,内存是手动管理的。开发者在需要时分配内存(例如使用 malloc() 或 new 等函数),并在使用完毕后释放内存(例如使用 free() 或 delete)。
  2. 问题所在:

    • 当指针仍然指向已被释放的内存时,就会产生释放后使用问题。如果程序随后尝试读取或写入该内存,就可能发生意外情况,因为该内存现在可能已被重新分配给程序的其他部分、被修改,甚至不再可供安全使用。
  3. 后果:

    • 崩溃:程序可能尝试访问无效或损坏的内存,从而导致崩溃。
    • 数据损坏:程序可能无意中覆盖或读取非预期的数据,从而造成损坏。
    • 安全利用:攻击者可以通过操纵程序的内存空间来利用释放后使用漏洞。例如,如果攻击者能够将受控数据分配到已释放的内存中,他们就有可能执行任意代码、改变程序执行流程或获得未授权访问。

示例场景:

考虑一个 C 语言的简化示例:

root@kitploit:~
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

int main() {
    int *ptr = (int *)malloc(sizeof(int)); // Allocate memory
    *ptr = 42;                             // Use the allocated memory
    free(ptr);                             // Free the memory

    // Use the pointer after freeing the memory (use-after-free)
    printf("%d\n", *ptr);                  // Undefined behavior, potential crash or exploit
    return 0;
}

在该示例中:

  • 为一个整数分配了内存,并将值 42 赋给它。
  • 随后使用 free(ptr) 释放了该内存。
  • 释放内存后,指针 ptr 仍被使用(在 printf() 语句中被解引用),这会导致未定义行为。该内存可能已被重新分配,访问它可能导致崩溃,或在更危险的情况下,导致程序被利用。

利用潜力:

攻击者可以通过精心操纵内存管理来利用释放后使用漏洞。以下是攻击者可能利用此漏洞的方式:

  1. 内存重新分配:内存被释放后,如果攻击者能够控制哪些数据被放入该已释放的内存中,他们就能使程序使用这些新数据来替代原始数据。
  2. 代码注入:在某些情况下,攻击者可以将恶意代码注入该内存位置,从而劫持程序的控制流,进而实现远程代码执行或权限提升。

缓解措施:

为防止释放后使用漏洞,开发者可以:

  • 在释放后将指针设置为 NULL:这可以确保即使指针在释放后被意外使用,程序也会以更可预测的方式崩溃或以受控方式运行,而不会访问无效内存。
  • 智能指针:在 C++ 等语言中,使用智能指针(例如 std::shared_ptr、std::unique_ptr)有助于自动管理内存,从而减少手动内存管理出错的可能性。
  • 边界检查与消毒器(sanitizers):使用 AddressSanitizer (ASan) 等工具,帮助在开发过程中检测释放后使用状况。

CSS 动画时间线如何利用该缺陷

在此特定案例中,CSS 动画时间线(负责控制网页中动画的时序)与其他浏览器组件的交互方式,导致与动画时间线关联的对象被释放,但浏览器仍继续使用该对象。

  1. CSS 动画时间线机制:
  • Firefox 中的 CSS 动画时间线负责协调动画的时序和进度。它本质上管理动画何时启动、停止以及如何在关键帧之间过渡。每次更新或查询动画时,浏览器都必须获取并操纵与时间线关联的对象。
  1. 错误的对象处理:
  • 由于 Firefox 在处理 CSS 动画时间线时存在缺陷,本应在时间线使用期间受到保护(保留在内存中)的对象(或一系列对象)却被过早地释放(回收)。
  • 尽管内存已被释放,时间线仍尝试引用该对象来更新或查询动画,从而触发释放后使用条件。在这种状态下,内存可能被重新分配,数据也可能已损坏或被攻击者控制。
  1. 攻击者的控制:
  • 利用释放后使用漏洞的关键在于时机以及对内存状态的控制。攻击者可以构造一个恶意网页,通过触发 CSS 动画来操纵浏览器内部的对象状态。
  • 在与时间线关联的内存被释放后,攻击者可能会用受控数据填充该内存空间(例如,向已释放的内存中注入特定数据)。当 CSS 动画时间线尝试引用已释放的内存时,它最终可能会访问到这些注入的数据,从而导致远程代码执行(RCE)、浏览器崩溃或其他意外行为。
  1. 利用机制:
  • 触发漏洞:攻击者可以构造特定的 HTML 和 CSS 内容,迫使浏览器释放 CSS 动画时间线仍在使用的内存。这可能涉及操纵动画的时序、快速连续地停止和启动动画,或利用动画关键帧处理方式中的边界情况。
  • 利用已释放的内存:对象被释放后,攻击者可能能够通过内存分配技术精心控制放入已释放内存槽中的数据,从而用恶意数据覆盖该对象。
  • 执行恶意代码:当 CSS 动画时间线尝试访问该内存时,它可能错误地使用攻击者控制的数据,从而可能执行攻击者注入的代码。
  1. 影响:
  • 远程代码执行(RCE):许多释放后使用利用的最终目标是实现 RCE,即攻击者可以在用户机器上运行任意代码。当攻击者能够充分操纵浏览器的内存空间以控制接下来执行的内容时,就会发生这种情况。
  • 浏览器崩溃:即使利用未能实现 RCE,释放后使用漏洞也常常导致浏览器在尝试访问无效内存时崩溃。

为什么 CSS 动画时间线容易受到攻击:

CSS 动画时间线是一个复杂的系统,它与浏览器引擎的许多不同部分交互,例如渲染引擎、DOM(文档对象模型)和 JavaScript 执行环境。管理与动画关联的对象的生命周期——尤其是当它们被动态更新或移除时——非常棘手,即使是内存管理中的微小错误也可能导致释放后使用漏洞。

在 CVE-2024-9680 的案例中,时间线对象似乎未被正确跟踪,因此它在仍被使用的情况下就被释放了。如果攻击者能够通过精心计时的动画更新或操纵反复触发此漏洞,他们就有可能利用该漏洞。

概念性示例:

这个假设性的示例可能涉及创建一个包含一组复杂 CSS 动画的网页,并通过 JavaScript 动态操纵它们以触发释放后使用条件。

root@kitploit:~
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
    <style>
        @keyframes exampleAnimation {
            from { opacity: 0; }
            to { opacity: 1; }
        }

        .animate {
            animation: exampleAnimation 5s infinite;
        }
    </style>
</head>
<body>
    <div id="targetElement" class="animate">Animating Element</div>

    <script>
        // Example setup: A function that continuously creates and destroys animations
        // The goal here is to simulate rapid, repeated manipulations of the CSS animation timeline
        function triggerVulnerability() {
            const target = document.getElementById('targetElement');

            // Create an animation, then remove it quickly in a loop
            let i = 0;
            const interval = setInterval(() => {
                i++;
                if (i % 2 === 0) {
                    target.classList.add('animate');
                } else {
                    target.classList.remove('animate');
                }

                // Potentially causing a race condition or triggering the vulnerability
                if (i > 1000) { 
                    clearInterval(interval); 
                }
            }, 1); // Rapid manipulation of the animation state
        }

        // Simulating dynamic DOM manipulation and timeline interaction
        triggerVulnerability();
    </script>
</body>
</html>

此代码的作用:

  1. CSS 定义了一个动画(exampleAnimation),用于淡入元素的透明度。
  2. JavaScript(triggerVulnerability())快速地对元素添加和移除 animate 类,导致浏览器的动画时间线被反复更新,并可能迫使浏览器在短时间内连续管理对象的创建和销毁。
  3. 理论上,这种对动画的快速操纵可能会导致浏览器不正确地管理内存——前提是浏览器在跟踪动画对象(例如在 CSS 动画时间线中)的方式存在缺陷。

概念性利用路径:

  1. 对象分配与释放:当动画被创建时,浏览器会分配内存来管理它。如果动画被停止或移除,这块内存就会被释放。
  2. 触发释放后使用:在假想的漏洞场景中,动画对象的快速创建和销毁可能导致浏览器尝试访问已被释放的对象,从而产生释放后使用条件。
  3. 利用潜力:如果攻击者能够控制这块内存(例如,通过迫使浏览器将受控数据分配到已释放的内存空间中),他们就有可能操纵浏览器的行为,从而实现远程代码执行。
下载工具