Skip to content
KitploitKITPLOIT
工具博客
提交
工具博客
提交

黑客、渗透测试和网络安全工具,武装您的安全武器库!

Kitploit 是一个黑客、网络安全和渗透测试工具的目录。发现最新的项目更新,查找漏洞、分析系统、自动化测试并加强你的安全。

··订阅源·联系·隐私·© 2026 Kitploit

工具目录

分类

查看所有分类
Loading categories
dirtycow-vdso — Dirty COW(CVE-2016-5195)的PoC | Kitploit
工具/GitHubGitHub/scumjr/dirtycow-vdso
权限提升漏洞分析漏洞利用渗透测试容器逃逸二进制利用
GitHubscumjr/dirtycow-vdso

dirtycow-vdso

Dirty COW(CVE-2016-5195)的PoC

查看仓库
51214674年前Kitploit 审核通过

最受欢迎

查看全部 →

发现我们社区最常用的工具。

探索所有工具

浏览我们的工具集合

查看所有工具 →
分享

0xdeadbeef

Dirty COW (CVE-2016-5195) 的概念验证代码。

该PoC依赖ptrace(而非/proc/self/mem)来修补vDSO。相比修改文件系统二进制文件的PoC,它具有一些优势:

  • 不需要 setuid 二进制文件
  • 绕过 SELinux
  • 容器逃逸
  • 不会因文件系统回写导致内核崩溃

同时也有一些缺点:

  • 架构依赖(因为载荷是用汇编编写的)
  • 并非在所有Linux版本上都能工作
  • 受 vDSO 变化影响

载荷

当前载荷与 The Sea Watcher 中的几乎相同,当进程调用 clock_gettime() 时执行。如果进程拥有 root 权限且 /tmp/.x 不存在,它会 fork,创建 /tmp/.x,最后向漏洞利用程序创建一个 TCP 反向 shell。虽然不够优雅,但可用于容器逃逸。

TODO

  • 载荷改进
  • 发布用于测试vDSO载荷的工具

检测 vDSO 是否被成功修补并非万无一失。在 恢复 步骤中,vDSO 确实被恢复了,但漏洞利用程序未能正确报告这一点。实际上,vDSO 的变化似乎不会影响漏洞利用进程。

下载工具