
missing-cve-nuclei-templates v2026-08-10
每周更新的 nuclei templates 官方仓库中缺失的 CVE 列表。主要面向漏洞赏金计划构建,但也适用于渗透测试和漏洞评估。
nuclei 模板官方仓库中缺失 CVE 的每周更新列表
注意 本仓库 100% 自动化,因此可能存在错误,但总体而言相当准确。请转到“工作原理”部分以了解数据是如何收集的。
统计 📊
已分析的 CVE:170230
缺失的 CVE:67954
按漏洞类型分类的下拉列表:
| 类型 | 数量 | 数据 |
|---|---|---|
| XSS | 23659 | xss.txt |
| RCE | 3603 | rce.txt |
| SQL 注入 | 13533 | sqli.txt |
| 本地文件包含 | 391 | lfi.txt |
| 服务端请求伪造 | 477 | ssrf.txt |
| 原型污染 | 321 | proto-pollution.txt |
| 请求走私 | 116 | req-smuggling.txt |
| 开放重定向 | 469 | open-redirect.txt |
| XML 外部实体 | 482 | xxe.txt |
| 路径遍历 | 4068 | path-traversal.txt |
| 服务端模板注入 | 99 | ssti.txt |
| 拒绝服务 | 16125 | dos.txt |
按年份分类的下拉列表:
| 年份 | 数量 | 数据 |
|---|---|---|
| 1999 | 40 | 1999.txt |
| 2000 | 48 | 2000.txt |
| 2001 | 76 | 2001.txt |
| 2002 | 160 | 2002.txt |
| 2003 | 125 | 2003.txt |
| 2004 | 355 | 2004.txt |
| 2005 | 721 | 2005.txt |
| 2006 | 1502 | 2006.txt |
| 2007 | 1595 | 2007.txt |
| 2008 | 2551 | 2008.txt |
| 2009 | 1544 | 2009.txt |
| 2010 | 1367 | 2010.txt |
| 2011 | 759 | 2011.txt |
| 2012 | 984 | 2012.txt |
| 2013 | 931 | 2013.txt |
| 2014 | 1570 | 2014.txt |
| 2015 | 1945 | 2015.txt |
| 2016 | 1870 | 2016.txt |
| 2017 | 2857 | 2017.txt |
| 2018 | 3354 | 2018.txt |
| 2019 | 2653 | 2019.txt |
| 2020 | 3560 | 2020.txt |
| 2021 | 4090 | 2021.txt |
| 2022 | 4804 | 2022.txt |
| 2023 | 6518 | 2023.txt |
| 2024 | 10469 | 2024.txt |
| 2025 | 7829 | 2025.txt |
| 2026 | 3677 | 2026.txt |
为什么 🤔
- 漏洞赏金:官方 nuclei-templates 仓库中的 CVE 模板对于漏洞赏金来说完全没用。这是因为每个人都在使用这些模板寻找低垂的果实。为新的(以及旧的!)CVE 构建你自己的模板,扫描所有可能的目标,并且别忘了将它们分享到官方 nuclei-templates 仓库中。
- 通用安全:安全人员可以为缺失的 CVE 编写自己的模板,并在渗透测试、漏洞评估、红队行动等过程中使用它们来保护产品……每个用户都将从这些行动中受益。如果他们是非常优秀的安全人员,他们会将模板分享到官方 nuclei-templates 仓库中,从而帮助整个信息安全社区。
- 统计与数据爱好者:我热爱数据和统计,我希望像我一样的人会喜欢。
工作原理 🖥️
自动化逻辑:
for each cve in trickest/cve:
if this cve not present in nuclei-templates:
if it contains one of the words we are looking for:
if it is a CVE suitable for nuclei:
print it
-
什么是“我们要查找的单词”?
reflected、rce、local file inclusion、server side request forgery、ssrf、remote code execution、remote command execution、command injection、code injection、ssti、template injection、lfi、xss、Cross-Site Scripting、Cross Site Scripting、SQL injection、Prototype pollution、XML External Entity、Request Smuggling、XXE、Open redirect、Path Traversal、Directory Traversal和Denial of Service。 -
这意味着所跟踪的漏洞类型为:XSS、RCE、SQL 注入、本地文件包含、服务端请求伪造、原型污染、请求走私、开放重定向、XML 外部实体、路径遍历、服务端模板注入和拒绝服务;但未来将支持新的漏洞类型。
-
为什么在分类 CVE 时可能存在错误?因为在 grep 这些单词时可能存在误报,这意味着一个 XXE 漏洞可能被归类为 RCE,例如因为它说“在某些情况下可以升级为 rce”。
-
为什么我用“已分析的 CVE”减去“缺失的 CVE”得不到官方 nuclei 模板的确切数量?因为如前所述,所跟踪的漏洞类型只有 10 种(最著名的那些),但许多其他类型也会被报告(并且它们将得到支持)。
-
CVE 适合 Nuclei 是什么意思?基本上是指远程 Web 或网络漏洞(例如 Android 上的 CVE 不适合)。
贡献 🛠
只需打开一个 issue / pull request。
致谢 💝
许可证 📝
本仓库采用 MIT 许可证。
edoardottt.com 联系我。