
Доказательство концепции и детали по CVE-2025-21298
Это доказательство концепции для CVE-2025-21298 - Уязвимость удаленного выполнения кода в Windows OLE (CVSS 9.8). Это доказательство концепции повреждения памяти, а не эксплойт.
Полный дифф патча через ghidriff: ССЫЛКА
Уязвимость находится в ole32.dll!UtOlePresStmToContentsStm. Назначение функции — преобразование данных в потоке "OlePres" внутри хранилища OLE в правильно отформатированные данные и вставка их в поток "CONTENTS" в том же хранилище. Она получает указатель IStorage на объект хранилища и три довольно неважных аргумента.
Ниже мы видим реализацию функции с диффом из январского патча 2025:
__int64 __fastcall UtOlePresStmToContentsStm(IStorage *pstg, wchar_t *puiStatus, __int64 a3, unsigned int *lpszPresStm)
{
struct IStorageVtbl *lpVtbl; // rax
int v7; // r14d
+ bool IsEnabled; // al
IStream *v10; // rcx
bool v11; // zf
struct IStorageVtbl *v12; // rax
int v13; // ebx
HRESULT v14; // eax
const wchar_t *v15; // rdx
IStream *pstmContents; // [rsp+40h] [rbp-19h] BYREF
IStream *pstmOlePres; // [rsp+48h] [rbp-11h] BYREF
tagFORMATETC foretc; // [rsp+50h] [rbp-9h] BYREF
tagHDIBFILEHDR hdfh; // [rsp+70h] [rbp+17h] BYREF
*lpszPresStm = 0;
lpVtbl = pstg->lpVtbl;
pstmContents = 0LL;
v7 = 1;
// Create a "CONTENTS" stream in the storage and store it into pstmContents
if ( (lpVtbl->CreateStream)(pstg, L"CONTENTS", 18LL, 0LL, 0, &pstmContents) )
return 0LL;
// Immediately release pstmContents, we're not going to be using it right now
(pstmContents->lpVtbl->Release)(pstmContents);
+ IsEnabled = wil::details::FeatureImpl<__WilFeatureTraits_Feature_3047977275>::__private_IsEnabled(&`wil::Feature<__WilFeatureTraits_Feature_3047977275>::GetImpl'::`2'::impl);
+ v10 = pstmContents;
+ v11 = !IsEnabled;
v12 = pstg->lpVtbl;
+ if ( !v11 )
+ v10 = 0LL;
+ pstmContents = v10;
(v12->DestroyElement)(pstg, L"CONTENTS");
v13 = (pstg->lpVtbl->OpenStream)(pstg, &OlePres, 0LL, 16LL, 0, &pstmOlePres);// 2nd option to fail -> no OlePres stream
if ( v13 )
{
*lpszPresStm |= 1u;
if ( (pstg->lpVtbl->OpenStream)(pstg, L"CONTENTS", 0LL, 16LL, 0, &pstmContents) )
{
*lpszPresStm |= 2u;
}
else
{
(pstmContents->lpVtbl->Release)(pstmContents);
+ wil::details::FeatureImpl<__WilFeatureTraits_Feature_3047977275>::__private_IsEnabled(&`wil::Feature<__WilFeatureTraits_Feature_3047977275>::GetImpl'::`2'::impl);
}
return v13;
}
foretc.ptd = 0LL;
v13 = UtReadOlePresStmHeader(pstmOlePres, &foretc, 0LL, 0LL);
if ( v13 >= 0 )
{
v13 = (pstmOlePres->lpVtbl->Read)(pstmOlePres, &hdfh, 16LL);
if ( v13 >= 0 )
{
v13 = OpenOrCreateStream(pstg, L"CONTENTS", &pstmContents);
if ( v13 < 0 )
{
*lpszPresStm |= 2u;
goto $errRtn_197;
}
if ( foretc.dwAspect == 4 )
{
*lpszPresStm |= 4u;
v7 = 0;
v13 = 0;
goto $errRtn_197;
}
if ( foretc.cfFormat == 8 )
{
v14 = UtDIBStmToDIBFileStm(pstmOlePres, hdfh.dwSize, pstmContents);
LABEL_19:
v13 = v14;
goto $errRtn_197;
}
if ( foretc.cfFormat == 3 )
{
v14 = UtMFStmToPlaceableMFStm(pstmOlePres, hdfh.dwSize, hdfh.dwWidth, hdfh.dwHeight, pstmContents);
goto LABEL_19;
}
v13 = -2147221398;
}
}
$errRtn_197:
if ( pstmOlePres )
(pstmOlePres->lpVtbl->Release)(pstmOlePres);
// Release pstmContents if it still exists, we need to clean up
if ( pstmContents )
(pstmContents->lpVtbl->Release)(pstmContents);
if ( foretc.ptd )
CoTaskMemFree(foretc.ptd);
if ( v13 )
{
v15 = L"CONTENTS";
goto LABEL_31;
}
if ( v7 )
{
v15 = &OlePres;
LABEL_31:
(pstg->lpVtbl->DestroyElement)(pstg, v15);
}
return v13;
}
Проблема в переменной pstmContents. Изначально она используется для хранения указателя на объект потока "CONTENTS", который создаётся в начале функции. Поток сразу же уничтожается после создания, а указатель, хранящийся в pstmContents, освобождается (что освобождает память в coml2.dll!ExposedStream::~ExposedStream). Однако переменная всё ещё содержит освобождённый указатель. Далее в функции переменная может быть повторно использована для хранения указателя на поток "CONTENTS" — из-за этого в конце функции есть код очистки, который освобождает указатель, если он хранится в переменной. Код не учитывает, что UtReadOlePresStmHeader может завершиться ошибкой — если это произойдёт, pstmContents всё ещё будет указывать на освобождённый указатель, и мы попадём в код очистки, который снова освободит указатель. В результате происходит двойное освобождение.
Как видно из диффа патча, Microsoft исправила проблему, установив pstmContents в ноль после того, как содержащийся изначально указатель был освобождён.
В репозитории есть rtf-файл, который воспроизводит уязвимость. Я тестировал, открывая файл в MS Word, но вы также можете протестировать его в других приложениях, которые обрабатывают RTF-данные (например, Outlook). Возможна эксплуатация через другие форматы, встраивающие объекты OLE, но я не пробовал.
Видео:
Я опубликую подробности позже.