Skip to content
KitploitKITPLOIT
FerramentasBlog
Enviar
FerramentasBlog
Enviar

Ferramentas de Hacking, PenTest e Cibersegurança para o seu Arsenal de Segurança!

Kitploit é um diretório de ferramentas de hacking, cibersegurança e pentesting. Descubra as últimas atualizações de projetos para encontrar vulnerabilidades, analisar sistemas, automatizar testes e fortalecer sua segurança.

··Feeds·Contato·Privacidade·© 2026 Kitploit

Diretório de Ferramentas

Categorias

Ver todas as categorias
Loading categories
CyberDefense-Lab — Um laboratório completo de cibersegurança da Equipe Azul com pfSense, Suricata e ELK Stack para monitoramento de rede e detecção de ameaças. | Kitploit
Ferramentas/GitHubGitHub/umidguluzada/cyberdefense-lab
Scanners de VulnerabilidadesEvasão de IDS/IPSSegurança de RedeTestes de PenetraçãoDetecção de IntrusãoAprendizado e EducaçãoAnálise de LogsLabs e Prática
GitHubumidguluzada/cyberdefense-lab

CyberDefense-Lab

Um laboratório completo de cibersegurança da Equipe Azul com pfSense, Suricata e ELK Stack para monitoramento de rede e detecção de ameaças.

Ver Repositório
5há 2 diasAinda não revisado

Mais Populares

Ver todos →

Descubra as ferramentas mais usadas pela nossa comunidade.

Explore todas as ferramentas

Navegue pela nossa coleção de ferramentas

Ver todas as ferramentas →
Compartilhar

Laboratório de Cibersegurança: Infraestrutura Blue Team e Defesa de Rede

Este projeto de laboratório demonstra a criação de uma infraestrutura integrada de "Blue Team", com foco em segurança de rede centralizada, Sistemas de Detecção/Prevenção de Intrusão (IDS/IPS) e Gerenciamento de Informações e Eventos de Segurança (SIEM) usando pfSense.


1. Configuração do Ambiente e Arquitetura de Rede

O ambiente de laboratório é projetado em um cenário virtualizado (VMware) utilizando princípios de segmentação de rede:

Especificações das Máquinas Virtuais

  • pfSense (Firewall): 1 GB RAM, 4 vCPU | Adaptadores de Rede: Bridged + VMnet1 + VMnet2
  • Ubuntu Server (ELK): 192.168.10.55 | 2-4 GB RAM (com alocação mínima de recursos para Elasticsearch)
  • Windows (Vítima): 4 GB RAM, 4 vCPU | Adaptador de Rede: VMnet1 (LAN)
  • Kali Linux (Atacante): 2 GB RAM, 4 vCPU | Adaptador de Rede: VMnet2 (OPT1/Ataque)

Interfaces de Rede e Alocação de IP

Para garantir a segurança, as máquinas do atacante e da vítima são colocadas em sub-redes separadas:


2. Mecanismos de Segurança e Defesa

Configuração do Suricata IDS/IPS

  • Modo Operacional: O Suricata está habilitado no modo Inline IPS (netmap) para bloquear ameaças. Para estabilidade, o tipo de adaptador da VM foi definido como E1000 com Modo Promíscuo ativado.
  • Conjuntos de Regras: A Inspeção Profunda de Pacotes (DPI) é aplicada usando os conjuntos de regras emerging-exploit, emerging-scan e emerging-malware.
  • Regra Personalizada: Se 20 ou mais tentativas de conexão SYN em direção ao alvo forem detectadas em 10 segundos, um alerta de "Varredura Nmap" é acionado e o IP do atacante (192.168.20.50) é automaticamente adicionado à lista "Bloquear Ofensores".

SIEM (Elastic Stack) e Gerenciamento de Logs

  • Encaminhamento de Logs: Os logs do pfSense são encaminhados via Syslog Remoto para o servidor em 192.168.10.55 na porta 5140. Os logs do Suricata são exportados no formato EVE JSON e ingeridos no ELK via Filebeat.
  • Política de Auditoria do Windows: "Auditar Eventos de Logon" (ID do Evento 4625) foi ativado na máquina Windows para permitir o rastreamento de tentativas de login malsucedidas (Força Bruta) dentro do SIEM.

3. Testes, Validação e Solução de Problemas

Principais desafios e soluções implementadas durante a configuração do laboratório incluem:

  • Problema: Os ataques não eram visíveis no firewall ou no Suricata.
    • Solução: O atacante (Kali) e a vítima (Windows) estavam na mesma sub-rede, impedindo que o tráfego passasse pelo firewall. O Kali foi movido para uma interface isolada separada (OPT1).
  • Problema: Ataques de força bruta não aparecendo no SIEM.
    • Solução: As políticas de auditoria foram habilitadas na política de segurança local do Windows para garantir que os logs do ID do Evento 4625 fossem gerados.
  • Problema: O servidor ELK travando durante o influxo de dados.
    • Solução: A alocação de RAM para a máquina host e para a Máquina Virtual Java (JVM) do Elasticsearch foi aumentada para 2-4 GB.

4. Cenários de Verificação do Projeto

  1. Conectividade de Rede: O roteamento foi verificado via pfSense, confirmando o tráfego entre redes e as regras de isolamento.
  2. Simulação de Ataque: As varreduras nmap -sS do Kali Linux foram instantaneamente detectadas pelo pfSense, e o IP do atacante foi bloqueado com sucesso.
  3. Monitoramento: Simulações de força bruta usando Hydra e alertas do Suricata foram monitoradas com sucesso em tempo real através do painel do Kibana.

Nota: Este projeto é um ambiente de laboratório completo de cibersegurança construído estritamente para fins educacionais e práticos.

Baixar ferramenta
Dispositivo / InterfaceEndereço IP / RedePropósito
pfSense WAN192.168.1.69/24Interface de tráfego externo
pfSense LAN1 (LAN)192.168.10.1/24Rede segura interna
pfSense OPT1 (ATTACK)192.168.20.1/24Rede de ataque isolada
Ubuntu Server (ELK)192.168.10.55Centro de monitoramento SIEM
Windows (Vítima)192.168.10.50Sistema alvo na rede interna
Kali Linux (Atacante)192.168.20.50Atacante externo simulado