Skip to content
KitploitKITPLOIT
FerramentasExploitsBlog
Log in
Enviar
FerramentasExploitsBlog
Enviar

Ferramentas de Hacking, PenTest e Cibersegurança para o seu Arsenal de Segurança!

Kitploit é um diretório de ferramentas de hacking, cibersegurança e pentesting. Descubra as últimas atualizações de projetos para encontrar vulnerabilidades, analisar sistemas, automatizar testes e fortalecer sua segurança.

FeedsContatoPrivacidade© 2026 Kitploit

Diretório de Ferramentas

Categorias

Ver todas as categorias
Loading categories
AI-security-literacy — Pipeline Colab reproduzível que fundamenta seis dimensões de competência em Alfabetização em Segurança de IA em benchmarks públicos e microdados de pesquisa, produzindo figuras, tabelas e resultados retomáveis. | Kitploit
Ferramentas/GitHubGitHub/ericyoc/ai-security-literacy
Aprendizado de MáquinaPapers e PesquisaAprendizado e EducaçãoRecursos CuradosSegurança de IADetecção de AnomaliasAtaque Adversário
GitHubericyoc/ai-security-literacy

Mais Populares

Ver todos →

Descubra as ferramentas mais usadas pela nossa comunidade.

Explore todas as ferramentas

Navegue pela nossa coleção de ferramentas

Ver todas as ferramentas →
Compartilhar

AI-security-literacy

Pipeline Colab reproduzível que fundamenta seis dimensões de competência em Alfabetização em Segurança de IA em benchmarks públicos e microdados de pesquisa, produzindo figuras, tabelas e resultados retomáveis.

Ver RepositórioSite
18há 4 diasAinda não revisado

Letramento em Segurança de IA (AISL) — Pipeline de Fundamentação

Um pipeline de análise reproduzível que fundamenta as seis dimensões de competência do Letramento em Segurança de IA em benchmarks públicos e dados de pesquisas nacionalmente representativas. Executa no Google Colab. Todo artefato — cache de conjunto de dados, checkpoint de modelo, figura, tabela de resultados — persiste no Google Drive, e cada estágio é retomável.


Por que isto existe

A IA chegou às escolas mais rápido do que qualquer orientação sobre como usá-la com segurança. Os estudantes recebem sistemas de caixa-preta e espera-se que intuam no que esses sistemas podem ser confiáveis. Os professores estão divididos entre adotar a IA e temê-la. Os distritos escolares escrevem políticas de uso aceitável enquanto as ferramentas por baixo delas mudam a cada poucos meses.

Os frameworks de letramento existentes ensinam os estudantes a compreender e usar a IA. Os frameworks de cibersegurança existentes foram escritos antes de existirem ameaças específicas de IA. Nenhum dos dois trata operar com segurança em um ambiente mediado por IA como uma competência por direito próprio — com suas próprias dimensões, sua própria progressão de desenvolvimento e suas próprias habilidades ensináveis.

Essa competência é o que o AISL define, em seis dimensões que abrangem todo o ecossistema escolar, e não apenas os estudantes.

Por que fundamentá-la importa

Um framework de competências que ninguém testou contra dados é apenas uma taxonomia. Qualquer um pode afirmar que os estudantes deveriam "reconhecer manipulação" ou "calibrar a confiança". A questão mais difícil é se essas frases nomeiam fenômenos reais e mensuráveis — e, em caso afirmativo, o que as medições de fato mostram.

É para isso que serve este pipeline. Ele pergunta o que os dados públicos podem estabelecer sobre cada dimensão, e as respostas são específicas:

  • Um rótulo de detecção é uma decisão de limiar, não uma propriedade do texto. Mover um ponto de corte de toxicidade de 0,3 para 0,7 altera a proporção de itens rotulados como tóxicos em mais de vinte pontos percentuais. Em mensagens de texto de golpe reais, o mesmo movimento reduz os falsos alarmes de 15 para 2, enquanto dobra os golpes não detectados de 18 para 36. Nenhum limiar elimina ambos os erros; alguém tem que escolher.
  • O dano frequentemente está na parte do texto que você ainda não leu. Em um corpus construído para conter toxicidade em igual medida em quatro faixas, a maioria das metades de prompt pontua na faixa mais baixa.
  • Fluente não é o mesmo que confiável. Um modelo de linguagem pequeno escolhe a resposta verdadeira em um benchmark de equívocos apenas modestamente acima do acaso.
  • Um número de robustez descreve a avaliação, não apenas o modelo. Os mesmos classificadores atacados de duas maneiras dão dois veredictos muito diferentes, e a dispersão entre modelos treinados independentemente é várias vezes maior que o intervalo de amostragem no conjunto de teste.
  • O vácuo de políticas é mensurável. Em uma pesquisa nacionalmente representativa de 2025, cerca de um terço dos professores de escolas públicas dos EUA relatam que sua escola tem uma política de IA, e um quarto não sabe se tem. Os professores esperam que seu próprio uso de IA torne o ensino mais fácil e que o uso dos estudantes o torne mais difícil.
  • A população ao redor está exposta e inquieta. A maioria dos adultos dos EUA considera os golpes online um problema grave, recebe mensagens de golpe semanalmente e está preocupada com o uso indevido de informações pessoais pela IA — enquanto relata pouco controle sobre a IA em suas vidas.

Cada um desses pontos é uma lição que pode ser conduzida com um aprendiz usando modelos reais e dados reais, o que é o ponto central: o framework foi feito para ser ensinado, não apenas citado.

Por que a engenharia faz parte do ponto

Um pipeline pode produzir figuras que parecem corretas e não são: uma curva de robustez de um modelo que nunca foi treinado adequadamente, ou resultados de benchmark atribuídos às categorias erradas porque dois arquivos foram unidos por posição de linha. Esses são os mesmos tipos de falha que a dimensão mais avançada do framework ensina os estudantes a detectar.

Portanto, o pipeline foi construído para torná-los estruturalmente difíceis: a avaliação de ataques é condicionada a uma verificação de sanidade de precisão limpa, as junções são feitas com base no conteúdo e não na posição, os estágios bloqueados anunciam-se em vez de emitirem saída vazia, a amostragem é semeada e cada número reportado é escrito num ficheiro de resultados legível por máquina em vez de transcrito à mão. A reprodutibilidade aqui não é tarefa administrativa — é o tema em si.


O que faz

O pipeline funciona em dois níveis.

Nível 1 fundamenta as dimensões atitudinais a partir de microdados de inquéritos nacionalmente representativos que descarrega você mesmo mediante registo gratuito. Até os ficheiros estarem presentes, os seus estágios marcam-se como skipped. Consulte Configuração do Nível 1.

Nível 2 fundamenta as dimensões técnicas a partir de fontes públicas. Não é necessária configuração — abra e execute. Todos os conjuntos de dados são descarregados automaticamente.

DimensãoNível 1 (inquéritos)Nível 2 (dados públicos)
D1Permissão e NormasRAND ATP Fall 2025, Pew ATP W142—
D2Segurança de Dados e PrivacidadePew ATP W152—
D3Reconhecimento de Ameaças e ManipulaçãoPew ATP W152, W168RealToxicityPrompts, SMS Spam Collection, BBQ
D4Calibração de Confiança e VerificaçãoPew ATP W142, W152TruthfulQA + GPT-2 baseline, BBQ
D5Compreensão Adversarial e Técnica—CIFAR-10 + FGSM/PGD, 3 seeds
D6Disposição e AgênciaRAND ATP Fall 2025, Pew ATP W152—

Início rápido

Abra AISL_analysis_poc.ipynb no Colab e execute todas as células de cima para baixo.

Runtime > Change runtime type > GPU     # optional; D5 training is ~10x faster
Runtime > Run all

A primeira execução descarrega o CIFAR-10 (~170 MB), os corpora do Hugging Face, o GPT-2 e a SMS Spam Collection. Todos eles ficam em cache no Drive e nunca são descarregados novamente. A execução pode ser interrompida em qualquer momento — consulte Retomar uma execução.

Se adicionar ficheiros de inquérito ao Drive com uma sessão do Colab aberta, reinicie a sessão (Runtime > Restart session) antes de voltar a executar: o Colab nem sempre deteta ficheiros adicionados depois de o Drive ter sido montado.


Estrutura de saída

Tudo o que é persistente reside em MyDrive/AISL_data/. Nada de valor é escrito no disco efémero do Colab.

AISL_data/
├── cache/
│   ├── hf/                    # Hugging Face datasets and GPT-2
│   └── torch/                 # CIFAR-10
├── checkpoints/
│   └── cifar10_cnn_seed{N}.pt # one per seed, written after every epoch, atomically
├── figures/                   # 300-dpi JPGs
├── tables/                    # CSV + JSON + TeX macro exports
├── logs/
│   └── status.json            # per-stage completion record
└── microdata/
    ├── sms/                   # SMS Spam Collection (downloaded automatically)
    ├── pew/                   # <- you place the Pew ATP .sav files here
    └── rand/                  # <- you place the RAND ATP .dta file here

Os resultados são exportados em três formatos: aisl_results.json (legível por máquina), arquivos .csv por estágio e aisl_results.tex (um conjunto de macros TeX, uma por valor reportado, para composição tipográfica posterior).


Estágios

Baixar ferramenta