
취약점 분석
이 취약점에 대해: https://msrc.microsoft.com/update-guide/vulnerability/CVE-2024-20698
ntoskrnl.exe 에는 두 개의 패치된 함수가 있습니다: sub_1406AE224 및 WbAddLookupEntryEx. 취약한 함수는 WbAddLookupEntryEx입니다. 이 함수에 대한 경로:

이 함수를 호출하려면 첫 번째 인수 0xb9와 함께 NtQuerySystemInformation을 호출해야 합니다. 사용자가 두 번째 인수로 제공하는 버퍼의 첫 번째 바이트는 이 switch의 옵션입니다:
switch ( first_byte_in_usermod_buf )
{
case 1:
status_1 = WbDecryptEncryptionSegment(item, copy_of_usermod_buf, NumberOfBytes_1);
goto set_status_and_return;
case 2:
status_1 = WbReEncryptEncryptionSegment(item, copy_of_usermod_buf, NumberOfBytes_1);
goto set_status_and_return;
case 3:
status_1 = WbHeapExecuteCall(item, copy_of_usermod_buf, usermod_buffer, NumberOfBytes_1);
goto set_status_and_return;
case 4:
if ( !copy_of_usermod_buf )
{
status_1 = patched_case4_no_user_buffer(item, another_item);
set_status_and_return:
status = status_1;
goto return;
}
break;
case 5:
case 6:
status = usermod_buffer != 0i64 ? STATUS_NOT_IMPLEMENTED : STATUS_INVALID_PARAMETER;
goto return;
case 7:
status_1 = WbRemoveWarbirdProcess(item->proc_handle);
goto set_status_and_return;
case 8:
status_1 = WbProcessStartup(item, copy_of_usermod_buf, NumberOfBytes_1);
goto set_status_and_return;
case 9:
status_1 = WbProcessModuleUnload(item, copy_of_usermod_buf, NumberOfBytes_1);
goto set_status_and_return;
}
인수 0xb9와 함께 NtQuerySystemInformation을 사용하는 각 프로세스에 대해, 프로세스가 종료될 때까지 메모리에 저장될 구조체가 생성됩니다. 저는 이 구조체를 item_instance라고 명명했습니다. 먼저, sub_1406AF294 함수가 다른 유사한 구조체들 중에서 해당 프로세스의 구조체를 찾으려고 시도합니다. 이 구조체에 대한 포인터들은 프로세스 ID 순서로 메모리에 저장됩니다. 구조체가 발견되지 않으면 WbCreateWarbirdProcess에 의해 생성됩니다. 그런 다음 이 구조체에 대한 포인터는 취약한 WbAddLookupEntryEx를 사용하여 배열에 추가됩니다.
패치 전 WbAddLookupEntryEx의 코드:
NTSTATUS WbAddLookupEntryEx(
items_info *items_info,
__int64 new_item_pointer,
__int64 not_used,
unsigned int new_item_index)
{
unsigned int last_item_index;
NTSTATUS status;
unsigned int old_items_count;
unsigned int size_of_item;
last_item_index = items_info->last_item_index;
status = 0;
old_items_count = items_info->old_items_count;
if ( last_item_index + 1 >= old_items_count )
{
status = WbReAlloc(
items_info->vuln_buffer,
old_items_count * items_info->size_of_item,
items_info->size_of_item * (old_items_count + items_info->count_of_new_items),
&items_info->vuln_buffer);
if ( status < 0 )
return status;
items_info->old_items_count += items_info->count_of_new_items;
old_items_count = items_info->old_items_count;
last_item_index = items_info->last_item_index;
}
if ( new_item_index > last_item_index || !old_items_count )
return STATUS_INVALID_PARAMETER;
memmove(
(char *)items_info->vuln_buffer + (new_item_index + 1) * items_info->size_of_item,
(char *)items_info->vuln_buffer + new_item_index * items_info->size_of_item,
items_info->size_of_item * (last_item_index - new_item_index));
size_of_item = items_info->size_of_item;
++items_info->last_item_index;
*(_QWORD *)((char *)items_info->vuln_buffer + new_item_index * size_of_item) = new_item_pointer;
return status;
}
포인터 배열을 재할당하고 새 포인터를 삽입합니다.
패치는 다음과 같은 보안 검사를 추가합니다:
status = RtlULongMult(old_items_count, items_info->size_of_item, &size_of_old_items);
if ( status < 0 )
return status;
status = RtlULongAdd(old_items_count, items_info->count_of_new_items, &sum_result);
if ( status < 0 )
return status;
status = RtlULongMult(sum_result, mb_item_size, result_size_8byte);
if ( status < 0 )
return status;
이로 인해 덧셈과 곱셈 연산이 오버플로우에 대해 안전해집니다. 따라서 패치되지 않은 버전에서는 다음 경우에 정수 오버플로우가 발생할 수 있습니다:
정수 오버플로우 후 포인터 배열이 재할당되지만, 더 작은 크기로 재할당됩니다. 그런 다음 memmove가 새 요소를 위한 공간을 만들기 위해 요소들을 이동시키려고 시도합니다. 따라서 새로 할당된 청크 뒤에 있는 청크들이 손상됩니다.
정수 오버플로우를 트리거하려면 0xffffffff / size_of_item + 1 개의 구조체를 생성해야 합니다. size_of_item은 항상 8입니다. 따라서 0x20000001 개의 구조체를 생성해야 합니다. 각 구조체는 하나의 프로세스를 나타냅니다. 따라서 0x20000001 (536870913) 개의 동시 프로세스가 필요합니다. 제 가상 머신에서는 최대 12492개의 동시 프로세스를 생성할 수 있었고, 호스트 머신에서는 39652개를 생성할 수 있었습니다.