CVE-2024-32018
Dimensione inefficace del controllo a causa di assert() e buffer overflow in RIOT
- Pubblicato
- 1 mag 2024
- Aggiornato
- 13 feb 2025
- Assegnazione CNA
- GitHub_M
- Evidenza osservata
- 28 ago 2026
CVSS primario
nvd · CVSS 3.1
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:N/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:HBasso · prossimi 30 giorni
- Percentile
- 73,2%
- Data del modello
- 21 set 2026
L'EPSS è una stima statistica, non una certezza o una misura di impatto. Combinalo con CVSS, stato KEV, esposizione e ambiente.
Riepilogo
RIOT è un sistema operativo real-time multi-threading che supporta una gamma di dispositivi, tipicamente microcontroller a 8 bit, 16 bit e 32 bit. La maggior parte dei codebase definisce macro di asserzione che vengono compilate come no-op nelle build non di debug. Se le asserzioni sono l'unica linea di difesa contro input non attendibili, il software può essere esposto ad attacchi che sfruttano la mancanza di controlli adeguati sugli input. In dettaglio, nella funzione `nimble_scanlist_update()` qui sotto, `len` viene verificato in un'asserzione e successivamente utilizzato in una chiamata a `memcpy()`. Se un attaccante è in grado di fornire un valore `len` più grande mentre le asserzioni sono compilate fuori, può scrivere oltre la fine del buffer a lunghezza fissa `e->ad`. Se l'input non verificato sopra è controllato dall'attaccante e attraversa un confine di sicurezza, l'impatto della vulnerabilità di buffer overflow potrebbe variare dal denial of service all'esecuzione arbitraria di codice. Questo problema non è stato ancora corretto. Si consiglia agli utenti di aggiungere manualmente il controllo di `len`.
Fonti
2- advisoriesInformativo
Una raccolta dei miei advisory di sicurezza pubblici.
- vulnsRicerca
Advisory di HN Security.
Utilizzo responsabile
Utilizza le informazioni sulla vulnerabilità solo sui sistemi che possiedi o che sei autorizzato a testare. Kitploit si collega ai metadati della ricerca pubblica e non memorizza codici exploit o payload dannosi.