Skip to content
KitploitKITPLOIT
OutilsExploitsBlog
Log in
Soumettre
OutilsExploitsBlog
Soumettre

Outils de Hacking, PenTest et Cybersécurité pour votre Arsenal de Sécurité !

Kitploit est un répertoire d'outils de hacking, de cybersécurité et de pentesting. Découvrez les dernières mises à jour des projets pour trouver des vulnérabilités, analyser des systèmes, automatiser les tests et renforcer votre sécurité.

FluxContactConfidentialité© 2026 Kitploit

Répertoire d'outils

Catégories

Voir toutes les catégories
Loading categories
SuperGhidra — Suite d'accélération GPU et d'architecture Ghidra hautes performances : codec B-Tree LZ4/Zstd, démon persistant sans verrou, scanner WGPU ARM64, prouveur SMT Z3 et décompilateur neuronal | Kitploit
Outils/GitHubGitHub/yuatemycat/superghidra
Sécurité AndroidAnalyse StatiqueAnalyse des VulnérabilitésAnalyse Dynamique de Code (DAST)Rétro-ingénierieFuzzingAnalyse de MalwareUtilitaires et FrameworksAnalyse de BinairesRétro-Ingénierie Assistée par IAExploitation de Binaires
148il y a 1 jourPas encore vérifié

Populaires

Voir tout →

Découvrez les outils les plus utilisés par notre communauté.

Explorer tous les outils

Parcourez notre collection d'outils

Voir tous les outils →
Partager
GitHubyuatemycat/superghidra

SuperGhidra

Suite d'accélération GPU et d'architecture Ghidra hautes performances : codec B-Tree LZ4/Zstd, démon persistant sans verrou, scanner WGPU ARM64, prouveur SMT Z3 et décompilateur neuronal

Voir le dépôtSite web

SuperGhidra

License: Apache-2.0 PyPI version Python 3.10+ CI

Des outils Python qui rendent le scripting sur Ghidra plus rapide, ainsi que quelques analyses qu'il ne réalise pas nativement : récupération de classes MFC/C++, traçage de la disposition de Serialize(), correspondance de fonctions entre versions, et un vérificateur d'équivalence Z3 pour le P-code.

Pourquoi

L'analyse de Ghidra est excellente, mais la piloter depuis des scripts est lente. Chaque exécution headless coûte 5 à 15 secondes de démarrage de la JVM. Un verrou de projet empêche un second processus de lire. Les tâches en masse, comme le balayage d'une section .text ARM64 de 20 Mo ou la correspondance de 45 000 fonctions entre deux builds, s'exécutent sur un seul thread CPU.

SuperGhidra maintient un projet Ghidra en lecture seule chargé dans un démon en arrière-plan et met en cache ses réponses. Le travail en masse est déplacé vers du calcul Python pur, NumPy ou des shaders GPU. Une grande partie du travail sur les formats et la récupération de classes ne nécessite pas Ghidra du tout.

Contenu

PaquetCe qu'il fait
coreDémon sur 127.0.0.1:5073 avec un cache SQLite. Les renommages et commentaires vont dans un overlay JSON, jamais dans le .rep. Inclut également un gouverneur de ressources (eco / balanced / turbo / auto) et une IPC par mémoire partagée.
formatsChargeur ELF / PE / Mach-O, récupération MSVC RTTI et MFC CRuntimeClass, traçage de Serialize(), un décodeur CArchive, et export DWARF 5 / Breakpad / map. Aucun de ces éléments ne nécessite Ghidra.
liftersLifter ARM64 → P-code (sous-ensemble entier), décodeurs x86 et ARM/Thumb, et un vérificateur Z3 qui prouve l'équivalence de deux extraits ou répond UNKNOWN.
diffMet en correspondance les fonctions entre versions avec des vecteurs de caractéristiques CFG, puis trouve les champs de structure dont les offsets ont bougé et réécrit les accès.
accelerationShaders WGPU qui scannent l'ARM64 à la recherche de paires ADRP+ADD/LDR et de prologues de fonctions, avec un fallback CPU SIMD.
storageCodec LZ4 / Zstd pour les pages de buffer de 16 Ko de Ghidra, plus un codec Java autonome BufferFile.
integrationsRéférenceur croisé APK ↔ JNI, lecteur de mémoire d'émulateur Android avec une liste d'appareils autorisés, et un pipeline de nommage par LLM.

Chaque paquet possède son propre README sous superghidra/.

Résultats à ce jour

Tous les benchmarks sont mesurés sur du matériel physique (Intel Core i9-12950HX, 64 Go DDR5, NVIDIA RTX A5500 Laptop GPU) et sur la matrice CI multiplateforme. Les données empiriques complètes et les journaux se trouvent dans docs/benchmarks/.

Matrice matériel et débit

Charge de travail / BenchmarkTaille d'entrée / CibleMoteur / BackendTemps mesuréDébit / Résultat mesuréStatut
Balayage ARM64 ADRP + ADD/LDRBloc ARM64 de 4,0 Mo (1 048 576 insns)NumPy SIMD7,28 ms143,95 M insn/s1 049 paires identifiées
Seeder de fonctions ARM64Bloc ARM64 de 4,0 Mo (1 048 576 insns)NumPy SIMD8,31 ms126,19 M insn/s1 049 prologues identifiés
Balayage ADRP GPU à grande échelleBloc ARM64 de 20,0 Mo (5 242 880 insns)WGPU DirectX 1241,20 ms127,25 M insn/sCorrespondance bit à bit avec le CPU
Compression de fichier buffer (LZ4)1 000 pages synthétiques de 16 Ko (16,0 Mo)LZ4 block36,12 ms442,9 Mo/s (ratio 4,84x)79,32 % d'économie disque
Compression de fichier buffer (Zstd)1 000 pages synthétiques de 16 Ko (16,0 Mo)Zstd niveau 377,48 ms206,5 Mo/s (ratio 7,39x)86,47 % d'économie disque
Cache de requêtes de décompilationRPC du démon Ghidra en directCache SQLite L2< 0,01 ms> 100 000 req/sCorrespondance en overlay mémoire
Aller-retour IPC canal SHMRing buffer mappé en mémoire de 64 KoIPC SHM Windows5,12 µs195 300 msg/sMémoire partagée sans copie

Taux de réussite du décompilateur : HumanEval-Decompile (1 296 fonctions évaluées)

Évalué sous gcc -O0 -lm à travers les niveaux d'optimisation O0–O3. Les fonctions doivent se compiler proprement et réussir leur suite de tests :

Pipeline de décompilationNombre de réussites compilablesTaux de réussite (%)Delta relatif vs Ghidra brutDelta relatif vs IDA Pro
Stock NSA Ghidra107 / 1,2968.26%Référence-8.64%
Commercial IDA Pro219 / 1,29616.90%+8.64%Référence
SuperGhidra Compilable Filter294 / 1,29622.69%+14.43%+5.79%
  • Chevauchement : 170 fonctions réussissent à la fois dans IDA Pro et SuperGhidra ; 124 fonctions réussissent dans SuperGhidra là où IDA Pro a échoué.
  • Régressions de raffinement : 0 régression sur l'ensemble des 1,296 fonctions.

Matrice de tests double OS (GitHub Actions CI)

Matrice complète de 6 jobs réussissant à chaque commit (Run #39691442336) :

Système d'exploitationPython 3.10Python 3.11Python 3.12Nombre de tests PytestTaux de réussite
Ubuntu Linux (ubuntu-latest)32s26s25s626 collectés (572 réussis, 42 ignorés, 11 désélectionnés)100%
Windows Server (windows-latest)1m 25s1m 06s53s626 collectés (583 réussis, 32 ignorés, 11 désélectionnés)100%

Les journaux détaillés et la méthodologie de mesure sont documentés dans docs/benchmarks/EMPIRICAL_TEST_BENCHMARK_MATRIX.md.

Installation

Depuis PyPI :

pip install superghidra

Extensions optionnelles d'accélération et d'intégration :

pip install "superghidra[all]"       # all optional backends
pip install "superghidra[smt]"       # Z3 P-code equivalence checker
pip install "superghidra[gpu]"       # WGPU compute shaders (ADRP/prologue sweeps)
pip install "superghidra[storage]"   # LZ4 & Zstandard 16 KB page compression
pip install "superghidra[ghidra]"    # PyGhidra bridge & JVM headless bindings
pip install "superghidra[frida]"     # Live emulator runtime inspection

Depuis la source (développement) :

git clone https://github.com/yuatemycat/SuperGhidra
cd SuperGhidra
pip install -e ".[all]"
python -m pytest -q

CLI unifiée :

SuperGhidra est livré avec un exécutable en ligne de commande autonome intégré superghidra :

# Display version and hardware acceleration telemetry
superghidra version

# Staged P-code decompiler (MBA simplification, opaque branch pruning, goto-free C)
superghidra decompile target.dll --rva 0x140001000 --arch x86_64 -o decompiled.c

# Import IDA Pro .til type library and dump schema catalog
superghidra til-import mssdk64.til -o catalog.json

# Match binary bytes against IDA FLIRT signature database
superghidra flirt-match vc32rtf.sig target.exe --rva 0x1000

# Recover MSVC / MFC C++ class hierarchies, RTTI structures, and virtual call tables
superghidra rtti-recover app.dll -o classes.json
Télécharger l’outil