CVE-2026-78006-POC

POC pour CVE-2026-78006 The Events Calendar <= 6.17.4 - Injection d'objet PHP non authentifiée menant à l'exécution de code à distance

#CONTACT telegram pour toute demande : @soldout0O

💙 Soutenir le projet

Si vous appréciez mon travail, envisagez de soutenir le projet via USDT (TRC20) : TQBA72kakjCZLnJt8fJYcD7dyQCEpzNtVN

The Events Calendar — Injection d'objet PHP non authentifiée menant à une RCE

PoC de recherche en sécurité

The Events Calendar pour WordPress contient une vulnérabilité d'injection d'objet PHP non authentifiée qui peut être chaînée à une exécution de code à distance.

Le chemin de code vulnérable implique :

is_safe_widget_instance()
enable_rendering_widget_copied()

C'est important car le balisage de bloc intégré dans le contenu rendu est interprété comme des données de bloc WordPress. --- ## 4. Données de bloc forgées Le PoC construit un bloc de widget hérité contenant une instance de widget sérialisée. L'implémentation de recherche construit le bloc en utilisant une instance sérialisée encodée et un attribut d'intégrité. Le chemin vulnérable traite finalement ces données comme une instance de widget. --- ## 5. Contournement de l'intégrité Le comportement `enable_rendering_widget_copied()` du plugin peut être abusé pour produire un attribut d'intégrité valide pour les données de widget contrôlées par l'attaquant. Cela permet à l'instance de widget malveillante de passer la vérification d'intégrité attendue et d'atteindre le chemin de traitement vulnérable. --- ## 6. Gestion non sécurisée des objets La protection vulnérable `is_safe_widget_instance()` est insuffisante contre l'objet fourni via l'instance de widget forgée. Le comportement de gestion des objets de PHP peut invoquer des méthodes magiques pendant le processus de désérialisation. Le résultat est une primitive d'injection d'objet PHP exploitable. --- ## 7. Chaîne de gadgets Le PoC de recherche construit des structures d'objets WordPress / The Events Calendar qui fournissent un comportement appelable pendant la désérialisation. Le PoC utilise des objets orientés callback et des structures de classes sérialisées pour construire la charge utile de recherche. --- ## 8. Exécution de code L'impact final est l'exécution de code à distance. Le PoC contient une étape de webshell de recherche et une logique de création d'administrateur. Pour une vérification sécurisée de la vulnérabilité, la frontière de sécurité importante est déjà démontrée par l'exécution réussie de la chaîne de désérialisation vulnérable. --- # Pourquoi la vulnérabilité est critique La combinaison de :```text Unauthenticated + Remote + PHP Object Injection + RCE

START | v Vérifier la version du plugin | v Vérifier les prérequis | v Confirmer que les commentaires sont activés | v Confirmer que les événements exposent les commentaires | v Reproduire dans un lab | v Confirmer le comportement vulnérable | v Enregistrer les preuves et les journaux | v Arrêter / divulguer``` Use the minimum level of interaction required to prove the finding. --- # Important Prerequisites The Wordfence advisory identifies the following important condition: ```text Les commentaires doivent être activés et les commentaires doivent être visibles sur les événements``` The attack relies on the ability of an unauthenticated commenter to view their own pending comment through the WordPress moderation-hash URL. If comments are disabled or the relevant event comment path is not available, the documented unauthenticated delivery mechanism may not be reachable. --- # Platform Considerations The PoC contains environment-detection functionality. The research code attempts to identify information such as: ```text Système d'exploitation Utilisateur d'exécution actuel Répertoire de travail actuel Racine du document Logiciel serveur Hôte HTTP Informations PHP``` These values are useful for controlled research and understanding the impact of successful code execution. --- # Payload Architecture The serialized payload contains multiple nested PHP objects. The research implementation builds structures associated with: ```text Tribe__Utils__Callback Tribe\Utils\Element_Classes stdClass``` The serialized structures are then embedded into a WordPress legacy widget block. Conceptually: ```text Graphe d'objets PHP | v Objet sérialisé | v Encodage Base64 | v Bloc de widget hérité | v WordPress do_blocks() | v The Events Calendar | v Désérialisation d'objet``` --- # Stage 1 The research PoC's first stage is designed to verify that the injected object graph reaches the intended execution path. The stage contains multiple controlled callbacks used to determine whether code execution or environment disclosure occurred. The implementation includes research checks such as: ```text Répertoire de travail actuel Utilisateur d'exécution Racine du document Informations sur le serveur Informations PHP``` --- # Stage 2 If the initial stage does not directly establish the required persistent artifact location, the PoC contains a second-stage mechanism that attempts alternative locations. The research implementation specifically considers WordPress upload locations and document-root-related paths. --- # Administrator Stage The PoC also contains administrator creation functionality. The research implementation can construct a WordPress administrator through the vulnerable execution path. This demonstrates that successful exploitation can result in both: ```text Exécution de code à distance + Accès administrateur WordPress persistant``` Administrator credentials generated during research should never be committed to source control. --- # Webshell Stage The PoC contains a webshell stage intended for controlled research. The webshell is packaged as a WordPress plugin ZIP and deployed through an authenticated WordPress administrator session established by the chain. The research implementation uses a secret token to gate shell requests. > [!CAUTION] > The webshell is an exploitation artifact. > > Use it only in an isolated laboratory or during an explicitly > authorized penetration test, and remove it immediately after testing. --- # Verification Successful vulnerability validation can be based on evidence such as: ```text Version du plugin + Événement accessible + Livraison de commentaire + Rendu du hash de modération + Traitement de widget vulnérable + Preuve d'exécution contrôlée``` For responsible disclosure, collect only the minimum evidence required. --- # Impact Successful exploitation may allow an unauthenticated attacker to: * Execute arbitrary PHP code * Execute commands in the context of the web server * Read sensitive application information * Access environment information * Modify WordPress files * Create administrator accounts * Install malicious plugins * Establish persistence * Potentially compromise the underlying server The ultimate impact depends on the privileges of the PHP process and the hosting environment. --- # Detection Defenders should monitor for unusual activity involving: * Event comment submissions * Pending comments followed by moderation-hash access * Suspicious block markup * Legacy widget blocks * Unexpected widget instance data * Unexpected serialized PHP objects * PHP execution triggered during event rendering * Unexpected plugin installations * New administrator accounts * Unexpected PHP files * Suspicious files under `wp-content/uploads/` A compromise investigation should correlate: ```text Journaux du serveur web + Journaux WordPress + Activité de la base de données + Intégrité des fichiers + Comptes administrateur``` --- # Indicators of Compromise Potential indicators include: ```text Comptes administrateurs inattendus Répertoires de plugins inattendus Fichiers PHP inattendus Fichiers suspects dans wp-content/uploads/ Commentaires d'événements inattendus Requêtes de hachage de modération anormales Requêtes liées aux widgets inattendues Exécution PHP inattendue``` Because individual indicators can have legitimate explanations, they should be investigated in context. --- # Mitigation The primary mitigation is to update **The Events Calendar** to a fixed version provided by the vendor. Until the plugin is updated, defenders should consider: * Disabling comments where operationally acceptable * Restricting public event comments * Monitoring event comment traffic * Reviewing recently created administrator accounts * Monitoring plugin installation activity * Performing file-integrity checks * Reviewing web-server logs * Reviewing WordPress logs If compromise is suspected, treat the system as potentially compromised rather than merely vulnerable. --- # Incident Response If exploitation is suspected: 1. Preserve relevant logs. 2. Identify suspicious requests. 3. Review administrator accounts. 4. Review installed plugins. 5. Inspect recently modified PHP files. 6. Inspect `wp-content/uploads/`. 7. Rotate WordPress credentials. 8. Rotate hosting/server credentials where appropriate. 9. Remove unauthorized persistence. 10. Restore trusted application files when necessary. 11. Upgrade the vulnerable plugin. 12. Continue monitoring for re-entry. --- # Responsible Disclosure When reporting this vulnerability or derivative research: * Clearly identify the affected plugin. * Include the affected version. * Include the fixed version when confirmed. * Explain the unauthenticated attack path. * Document the required prerequisites. * Provide reproducible evidence in a controlled environment. * Avoid publishing victim data. * Never publish generated administrator credentials. * Never publish live webshell URLs. --- # Research Limitations A vulnerable plugin version alone does not guarantee successful exploitation. The attack path can be affected by: * WordPress configuration * Comment settings * Event visibility * Template configuration * Security plugins * Web Application Firewalls * Reverse proxies * PHP configuration * Hosting permissions * Object caching * Network filtering Therefore, version fingerprinting should be treated as an initial indicator rather than definitive proof of exploitability. --- # Repository Safety Do not commit: ```text shells.txt admins.txt URL de cibles réelles identifiants générés fichiers webshell sortie phpinfo capturée dumps de base de données informations sur l'environnement du serveur données de test privées``` Use synthetic laboratory targets when creating screenshots, demonstrations, or documentation. --- # Recommended Repository Structure ```text the-events-calendar-poc/ │ ├── poc.py ├── README.md ├── LICENSE ├── .gitignore │ ├── screenshots/ │ └── .gitkeep │ └── docs/ └── research-notes.md``` Keep runtime artifacts outside the repository. --- # Technical Summary ```text The Events Calendar | v V2 Single Event Template | v WordPress do_blocks() | v Legacy Widget Block | v Forged Widget Instance | v Valid Integrity Attribute | v is_safe_widget_instance() | v PHP Object Deserialization | v Magic Method Invocation | v PHP Object Injection | v Remote Code Execution``` --- # Severity **Impact:** Remote Code Execution **Authentication:** Not required **Attack Vector:** Remote **Primary Component:** The Events Calendar **Primary Vulnerable Functions:** ```text is_safe_widget_instance() enable_rendering_widget_copied()``` **Delivery Mechanism:** ```text Commentaires d'événements + URL de hachage de modération WordPress + Rendu d'événements V2``` --- # Key Takeaway The important aspect of this vulnerability is not simply that the plugin uses PHP serialization. The complete unauthenticated attack path is enabled by the combination of: ```text Validation de widget insuffisante + Comportement des méthodes magiques PHP + Attribut d'intégrité falsifié + do_blocks() + Commentaires d'événements publics + Accès au moderation-hash``` This combination creates an unauthenticated path to PHP Object Injection and Remote Code Execution. --- # Credits Vulnerability details and affected-version information: **Wordfence Threat Intelligence** Research PoC: **The Events Calendar PHP Object Injection / RCE research implementation** --- # References * Wordfence Threat Intelligence — The Events Calendar PHP Object Injection / RCE vulnerability * The Events Calendar * WordPress Core * WordPress Comments * WordPress Block Editor * WordPress `do_blocks()` * PHP Object Serialization / Deserialization --- # Disclaimer This repository contains security research concerning a remote-code- execution vulnerability affecting a WordPress plugin. The PoC is provided for: * Security research * Defensive validation * Authorized penetration testing * Controlled laboratory reproduction * Education Only test systems that you own or have explicit written authorization to assess. The authors are not responsible for unauthorized use of this research. --- # Keywords ```text CVE-2026-78006 The Events Calendar The Events Calendar WordPress Vulnérabilité The Events Calendar The Events Calendar RCE The Events Calendar Injection d'objet PHP WordPress CVE-2026-78006 POC Sécurité WordPress Vulnérabilité WordPress WordPress RCE Injection d'objet PHP Désérialisation PHP RCE non authentifiée Exécution de code à distance CVE Sécurité des extensions WordPress RCE d'extension WordPress is_safe_widget_instance enable_rendering_widget_copied do_blocks commentaires WordPress moderation hash legacy-widget recherche en sécurité PoC Proof of Concept tests d'intrusion```

CVE-2026-78006-POC

Populaires

Résumé de la vulnérabilité

Pourquoi l'authentification n'est pas requise

3. Rendu des événements

PoC de recherche

Capacités du PoC

Cible unique

Sortie

`.gitignore` recommandé```gitignore

PoC results

Research Workflow

CVE-2026-78006-POC

Populaires

CVE-2026-78006-POC

💙 Soutenir le projet

The Events Calendar — Injection d'objet PHP non authentifiée menant à une RCE

PoC de recherche en sécurité

Résumé de la vulnérabilité

Pourquoi l'authentification n'est pas requise

3. Rendu des événements

PoC de recherche

Capacités du PoC

Cible unique

Sortie

.gitignore recommandé```gitignore

PoC results

Research Workflow

`.gitignore` recommandé```gitignore