
Esta investigación y revisión técnica tiene fines educativos sobre código público y constituye uso legítimo según la Ley de Derechos de Autor (Canadá).
Este repositorio contiene mis revisiones técnicas exhaustivas y auditorías de código de la plataforma OpenClaw AI (centrándose específicamente en las compilaciones del 15 de febrero y 25 de febrero de 2026).
Estas revisiones se basan en análisis de arquitectura sin procesar, historial de commits de GitHub y la intersección entre sus funcionalidades enviadas y sus SECURITY.md y VISION.md.
Para obtener el desglose completo del efecto "Cañón de Cristal", la exposición de red no autenticada y la realidad detrás de sus 3,700 "correcciones de errores", mira las reseñas completas aquí:
Parte 1: La Auditoría Original (Compilación del 15 de Febrero)
Parte 2: La Actualización de Acción vs. Arquitectura (Compilación del 25 de Febrero)
SECURITY.md, los límites de VirusTotal vs. Prompt Injection, y la Velocidad de Funcionalidades sobre el Aislamiento de Seguridad.Si estás ejecutando OpenClaw en tu máquina local o red, recomiendo encarecidamente revisar el OWASP Top 10 para Aplicaciones LLM para comprender el alcance completo de las vulnerabilidades de Prompt Injection que eluden el escaneo tradicional de malware basado en firmas.
Descargo de responsabilidad: Esta investigación y revisión tiene fines educativos sobre código público y constituye Uso Justo según la Ley de Derechos de Autor (Canadá). No estoy afiliado al equipo de desarrollo de OpenClaw.