nexxus67/cve-2026-25676Investigación y prueba de concepto para CVE-2026-25676, una vulnerabilidad de secuestro de la ruta de búsqueda de DLL en el instalador de M-Track Duo HD, que incluye análisis de causa raíz, oportunidades de detección y un PoC benigno para pruebas controladas.
Este repositorio contiene investigación inicial y una prueba de concepto relacionada con CVE-2026-25676, una vulnerabilidad de secuestro de la ruta de búsqueda de DLL que afecta al instalador de M-Track Duo HD 1.0.0.
El objetivo de este proyecto es documentar la causa raíz, el impacto y las oportunidades de detección asociadas con esta clase de vulnerabilidad, con un enfoque en la simulación de adversarios, la visibilidad defensiva y la investigación en seguridad.
Este trabajo está destinado a fines educativos y de seguridad defensiva.
⸻
CVE-2026-25676 está clasificada como un Elemento de Ruta de Búsqueda No Controlado (CWE-427). El instalador carga bibliotecas externas sin imponer una ruta de resolución segura y determinista. Como resultado, una DLL maliciosa colocada en un directorio controlable puede ser cargada por un proceso privilegiado.
Esto puede provocar: • Escalada de privilegios local • Ejecución de código arbitrario en un contexto de confianza • Oportunidades de persistencia • Evasión de los controles tradicionales de listas de aplicaciones permitidas
La vulnerabilidad requiere interacción del usuario, normalmente mediante la ejecución del instalador.
⸻
El secuestro del orden de búsqueda de DLL sigue siendo relevante en los entornos empresariales modernos porque: • Abusa de binarios legítimos y flujos de ejecución de confianza. • A menudo evade la detección basada en firmas. • Puede operar en entornos con EDR y control de aplicaciones. • Permite una escalada de privilegios fiable. • Facilita escenarios de ataque de cadena de suministro e ingeniería social.
Esta técnica está mapeada en MITRE ATT&CK: • T1574 (Secuestro del flujo de ejecución) • T1574.001 (Secuestro del orden de búsqueda de DLL)
⸻
Este repositorio tiene como objetivo: 1. Documentar el comportamiento técnico del instalador vulnerable. 2. Analizar la resolución de bibliotecas y el comportamiento de carga. 3. Identificar la causa raíz y los patrones de carga inseguros. 4. Proporcionar una PoC mínima que demuestre la ejecución de código. 5. Explorar estrategias de detección y telemetría. 6. Apoyar la simulación de adversarios y escenarios BAS. 7. Contribuir a la investigación defensiva y la concienciación.
Esto no pretende proporcionar explotación armamentizada.
⸻
La PoC incluida demuestra que una DLL maliciosa puede cargarse durante la instalación. En lugar de ejecutar una carga útil dañina, la DLL crea un archivo marcador benigno en el directorio temporal para confirmar la ejecución de código.
La PoC: • Genera una DLL maliciosa. • La coloca junto al instalador vulnerable. • Ejecuta el instalador. • Verifica la ejecución exitosa mediante la creación de artefactos.
Este enfoque permite una validación segura en entornos controlados.
⸻
Windows resuelve las DLL utilizando un orden de búsqueda cuando se hace referencia a una biblioteca sin una ruta absoluta. El orden normalmente incluye: 1. Directorio de la aplicación 2. Directorio del sistema 3. Rutas de entorno 4. Directorio de trabajo actual
Si la aplicación utiliza funciones de carga inseguras (por ejemplo, el comportamiento predeterminado de LoadLibrary), los atacantes pueden influir en la resolución.
Las causas comunes incluyen: • Rutas relativas • Falta de validación de integridad • Dependencias heredadas • Uso inseguro de API • Falta de indicadores seguros de carga de DLL
⸻
Los escenarios de ataque típicos incluyen: • Compromiso de la cadena de suministro • Distribución mediante ingeniería social • Agrupación de software • USB o medios extraíbles • Persistencia local mediante software de confianza
El objetivo del atacante es obtener ejecución en un contexto privilegiado.
⸻
Los defensores pueden detectar esta clase de actividad monitorizando: • Cargas de DLL desde directorios no estándar • Bibliotecas sin firmar o no confiables • Manipulación sospechosa del directorio de trabajo • Procesos elevados que cargan dependencias inesperadas • Cargas de bibliotecas originadas desde rutas controladas por el usuario
Las fuentes de telemetría relevantes incluyen: • Sysmon • ETW • Señales de comportamiento del EDR • Seguimiento de procesos y cargas de módulos
⸻
Controles recomendados: • Habilitar SafeDllSearchMode • Usar rutas absolutas para bibliotecas • Validar firmas digitales • Endurecer los flujos de trabajo de instalación • Restringir el acceso de escritura a directorios ejecutables • Monitorizar cadenas de ejecución privilegiadas
⸻
El trabajo futuro puede incluir: • Ingeniería inversa estática y dinámica del instalador • Trazado de dependencias y comparación de parches • Identificación de módulos vulnerables adicionales • Comparación con vulnerabilidades similares en instaladores • Desarrollo de escenarios BAS para validación • Ingeniería de detección y desarrollo de reglas
⸻
Este repositorio se proporciona para investigación y seguridad defensiva. Solo debe utilizarse en entornos autorizados y en condiciones controladas de laboratorio.
⸻
El autor no es responsable del mal uso de este material. Los usuarios son responsables de garantizar el cumplimiento legal y ético.
⸻
Esta PoC está diseñada para ejecutarse únicamente en un entorno de pruebas aislado y autorizado. No la ejecute en sistemas de producción.
Antes de ejecutar la PoC, asegúrese de lo siguiente: • Un entorno de pruebas Windows (se recomienda una máquina virtual). • El instalador vulnerable: M-Track Duo HD 1.0.0. • Python 3 instalado. • Privilegios de administrador. • Antivirus o EDR deshabilitado o configurado para permitir pruebas controladas. • El sistema no debe contener datos sensibles o de producción.
Se recomienda encarecidamente una instantánea de VM desechable.
Cree un directorio de trabajo limpio y copie el instalador vulnerable en él.
Ejemplo:
C:\lab\cve-2026-25676\
Coloque el instalador en esta carpeta.
El script de la PoC contiene una DLL integrada codificada en base64. Antes de la ejecución: 1. Compile el código fuente de la DLL proporcionado utilizando un conjunto de herramientas compatible con Windows (como MinGW). 2. Codifique la DLL generada en base64. 3. Reemplace el marcador de posición dentro del script.
Esta DLL es intencionalmente benigna. Solo crea un archivo marcador para demostrar la ejecución de código.
⸻
Ejecute la PoC:
python poc_cve-2026-25676.py <ruta_al_instalador> [nombre_dll]
ejemplo:
python poc_cve-2026-25676.py M-Track_Duo_HD_1.0.0.exe version.dll
Si el instalador requiere elevación, acepte la solicitud de UAC.
Si la vulnerabilidad se desencadena con éxito, la DLL maliciosa se cargará durante el proceso de instalación. La PoC creará un archivo marcador:
%TEMP%\poc_cve-2026-25676.txt
La presencia de este archivo confirma que se produjo la ejecución de código en el contexto del instalador.
⸻
Si el archivo marcador no se crea, considere lo siguiente: • El nombre de la DLL puede no coincidir con la dependencia esperada. • El instalador puede no cargar la biblioteca objetivo. • Discrepancia de arquitectura (32 bits frente a 64 bits). • Controles de seguridad que bloquean la ejecución de DLL. • El directorio de trabajo puede no influir en la ruta de búsqueda. • El instalador puede utilizar mecanismos de carga seguros.
Puede ser necesario un análisis adicional de las dependencias de bibliotecas.
⸻
El script intenta eliminar la DLL generada automáticamente. Sin embargo, se recomienda una limpieza manual para restaurar el entorno de pruebas.
Restaurar la instantánea de la VM después de las pruebas es la opción más segura.
