Skip to content
KitploitKITPLOIT
HerramientasBlog
Enviar
HerramientasBlog
Enviar

¡Herramientas de Hacking, PenTest y Ciberseguridad para tu Arsenal de Seguridad!

Kitploit es un directorio de herramientas de hacking, ciberseguridad y pentesting. Descubre las últimas actualizaciones de proyectos para encontrar vulnerabilidades, analizar sistemas, automatizar pruebas y fortalecer tu seguridad.

··Feeds·Contacto·Privacidad·© 2026 Kitploit

Directorio de Herramientas

Categorías

Ver todas las categorías
Loading categories
nvidia-gpu-security-poc — PoCs y evidencia de dos hallazgos en el driver de GPU Linux de NVIDIA cerrados por el proveedor como comportamiento esperado/intencionado: telemetría de procesos GPU entre UIDs mediante NVML, y una falla de MMU no privilegiada Xid 31 en el motor de copia a través de una condición de carrera en el desmontaje de acceso entre pares. | Kitploit
Herramientas/GitHubGitHub/abhinavagarwal07/nvidia-gpu-security-poc
Análisis de VulnerabilidadesExplotaciónRecopilación de InformaciónPruebas de PenetraciónSeguridad de Hardware e IoT
GitHubabhinavagarwal07/nvidia-gpu-security-poc

nvidia-gpu-security-poc

Ver Repositorio
60hace 24 díasAún no revisado

Más Populares

Ver todos →

Descubre las herramientas más usadas por nuestra comunidad.

Explora todas las herramientas

Explora nuestra colección de herramientas

Ver todas las herramientas →

Acerca de

PoCs y evidencia de dos hallazgos en el driver de GPU Linux de NVIDIA cerrados por el proveedor como comportamiento esperado/intencionado: telemetría de procesos GPU entre UIDs mediante NVML, y una falla de MMU no privilegiada Xid 31 en el motor de copia a través de una condición de carrera en el desmontaje de acceso entre pares.

Compartir

Controlador de GPU NVIDIA — dos hallazgos que NVIDIA cerró como comportamiento esperado

Código de prueba de concepto y evidencia en bruto para dos hallazgos en el controlador de GPU Linux de NVIDIA, ambos reportados a través del VDP de NVIDIA y ambos cerrados por NVIDIA como comportamiento intencionado/esperado. Publicado para que el comportamiento quede documentado y sea reproducible; ninguno tiene CVE y ninguno será corregido.

#HallazgoClaseResultado del proveedorDirectorio
1Telemetría de procesos GPU entre UIDs mediante NVMLDivulgación de información (CWE-200 / CWE-862)"comportamiento esperado"; divulgación pública autorizada por escrito el 2026-08-2001-nvml-cross-uid-telemetry/
2Fallo de MMU del motor de copia Xid 31 sin privilegios mediante condición de carrera en teardown P2PFallo de GPU, sin privilegios y determinista"comportamiento intencionado y, como tal, no es un error", cerrado el 2026-08-0402-xid31-p2p-teardown-race/

Probado con el controlador 595.71.05-open, A100-SXM4-80GB x4 (NV4 full mesh, sin NVSwitch, MIG desactivado), Ubuntu 24.04 / kernel 6.8.0, CUDA toolkit 12.9. El hallazgo 1 también se reprodujo en 565.57.01-open.

Lea esto primero

El hallazgo 1 es una exposición real entre UIDs. El hallazgo 2 es un fallo de impacto no probado. No son igualmente sólidos y no se presentan como tales.

El hallazgo 2 demuestra que un usuario sin privilegios puede provocar de forma determinista un fallo en un par de GPU NVLink (5/5, atribuido por PID, frente a 4/4 controles negativos limpios). No demuestra que el fallo sobreviva al proceso que lo desencadena. Esa medición nunca se tomó — el arnés reiniciaba la GPU de forma refleja antes de sondear, y el nodo fue desaprovisionado antes de que pudiera repetirse. Dos evidencias independientes sugieren que el fallo se autolimpia: el catálogo de Xid de NVIDIA clasifica el Xid 31 con acción inmediata RESTART_APP, y el propio campo Recovery Action de la GPU leía None antes del reinicio. Hasta que alguien ejecute el canario posterior al kill en 02-xid31-p2p-teardown-race/, trate esto como un fallo con radio de explosión no probado, no como una denegación de servicio.

Si tiene un par NVLink de sobra, ese único experimento es lo más valioso que cualquiera puede aportar aquí. Toma unos minutos.

Inicio rápido

root@kitploit:~
git clone https://github.com/abhinavagarwal07/nvidia-gpu-security-poc
cd nvidia-gpu-security-poc
./capture_env.sh                     # registra los permisos de dispositivos de tu host, controlador, topología, opciones de /proc

# Hallazgo 1 — necesita un segundo usuario ejecutando cualquier carga de trabajo CUDA
(cd 01-nvml-cross-uid-telemetry/poc && make && ./nvml_harvest)

# Hallazgo 2 — necesita dos GPUs conectadas por NVLink. Provoca un fallo en un par de GPUs. No lo ejecute en hardware compartido.
(cd 02-xid31-p2p-teardown-race/poc && ./build.sh && \
   CUDA_VISIBLE_DEVICES=0,1 ./p2p_teardown_race_verbose --a 0 --p 1)

La salida de capture_env.sh es lo que debe adjuntar si reporta una diferencia con nuestros resultados — registra ls -l /dev/nvidia*, las entradas de modo de dispositivo en /proc/driver/nvidia/params, las opciones de montaje de /proc (un montaje hidepid= cambia lo que produce el hallazgo 1), topología, controlador y versiones de pynvml.

Seguridad

El hallazgo 2 provoca deliberadamente un fallo en un par de GPUs. Produce entradas Xid 31 en el registro del kernel y puede requerir nvidia-smi --gpu-reset para limpiarse — y en sistemas NVLink/NVSwitch de generación Ampere NVIDIA documenta que la recuperación en el caso de enlace troncal fatal es una operación a nivel de tejido, no de una sola GPU. Ejecútelo solo en hardware que posea o para el que tenga autorización escrita para interrumpir, sin co-inquilinos. Todas las pruebas originales se realizaron en un nodo de un solo inquilino, controlado por el investigador, bajo una concesión de clúster autorizada.

El hallazgo 1 es de solo lectura y pasivo. Lee telemetría que el controlador ya expone a todos los usuarios locales; no escribe nada ni inyecta nada.

Evidencia

results/ en cada directorio contiene los JSON de veredicto por ejecución puntuados por máquina originales, líneas dmesg de Xid capturadas, controles positivos y negativos, la auditoría de privilegios del observador y capturas de entorno del nodo de prueba. Los UUID de GPU, números de serie de hardware e IPs de nodos están redactados; nada más ha sido alterado.

Informes

Publicaciones de Full Disclosure para ambos hallazgos, incluyendo correspondencia con el proveedor y cronogramas de divulgación: https://abhinavagarwal07.github.io

Licencia

Código PoC y documentación: consulte LICENSE.

Descargar herramienta