
Diese technische Forschung und Überprüfung dient Bildungszwecken an öffentlichem Code und stellt eine faire Nutzung (Fair Dealing) gemäß dem Urheberrechtsgesetz (Kanada) dar.
Dieses Repository enthält meine tiefgehenden technischen Überprüfungen und Code-Audits der OpenClaw AI-Plattform (mit spezifischem Fokus auf die Builds vom 15. Februar und 25. Februar 2026).
Diese Überprüfungen basieren auf roher Architekturanalyse, GitHub-Commit-Verlauf und der Schnittstelle zwischen ihren ausgelieferten Funktionen und ihren SECURITY.md und VISION.md.
Für die vollständige Aufschlüsselung des „Glass Cannon“-Effekts, der unauthentifizierten Netzwerkexposition und der Realität hinter ihren 3.700 „Bugfixes“ sehen Sie sich die vollständigen Überprüfungen hier an:
Teil 1: Das ursprüngliche Audit (Build vom 15. Feb.)
Teil 2: Das Action-vs.-Architektur-Update (Build vom 25. Feb.)
SECURITY.md, die Grenzen von VirusTotal vs. Prompt Injection und Feature-Velocity gegenüber Sicherheitsisolierung.Wenn Sie OpenClaw auf Ihrem lokalen Rechner oder Netzwerk ausführen, empfehle ich dringend, die OWASP Top 10 für LLM-Anwendungen zu prüfen, um den vollen Umfang von Prompt-Injection-Schwachstellen zu verstehen, die traditionelle signaturbasierte Malware-Scans umgehen.
Haftungsausschluss: Diese Forschung und Überprüfung dient Bildungszwecken über öffentlichen Code und stellt eine faire Nutzung (Fair Dealing) gemäß dem Urheberrechtsgesetz (Kanada) dar. Ich bin nicht mit dem OpenClaw-Entwicklungsteam verbunden.