Skip to content
KitploitKITPLOIT
ToolsExploitsBlog
Log in
Einreichen
ToolsExploitsBlog
Einreichen

Hacking-, PenTest- und Cybersicherheits-Tools für Ihr Sicherheitsarsenal!

Kitploit ist ein Verzeichnis von Hacking-, Cybersicherheits- und Pentesting-Tools. Entdecken Sie die neuesten Projekt-Updates, um Schwachstellen zu finden, Systeme zu analysieren, Tests zu automatisieren und Ihre Sicherheit zu stärken.

FeedsKontaktDatenschutz© 2026 Kitploit

Tool-Verzeichnis

Kategorien

Alle Kategorien anzeigen
Loading categories
BotLens — Forschungsartefakt und MCP-Server, der Sicherheits- und Datenschutzbedenken bei Discord-Bots von Drittanbietern durch groß angelegte Bewertungsanalysen, LLM-Kennzeichnung und eine Taxonomie mit 31 Themen prüft. | Kitploit
Tools/GitHubGitHub/ua-spectral/botlens
SchwachstellenanalyseInformationsbeschaffungWebsicherheitPrivatsphäreMaschinelles LernenPapers & ForschungLernen & BildungCrawler
GitHubua-spectral/botlens

BotLens

Forschungsartefakt und MCP-Server, der Sicherheits- und Datenschutzbedenken bei Discord-Bots von Drittanbietern durch groß angelegte Bewertungsanalysen, LLM-Kennzeichnung und eine Taxonomie mit 31 Themen prüft.

Repository anzeigen
1vor 5 TagenNoch nicht geprüft

Beliebteste

Alle anzeigen →

Entdecken Sie die meistgenutzten Tools unserer Community.

Alle Tools erkunden

Durchsuchen Sie unsere Tool-Sammlung

Alle Tools anzeigen →
Teilen

BotLens: Ein Framework zur Sicherheits- und Datenschutzprüfung für Community-Bots Dritter auf sozialen Plattformen

Paper: Kofi Ampomah und Tu Le. Measuring Users' Security and Privacy Concerns About Third-Party Community Bots on Discord. Network and Distributed System Security (NDSS) Symposium 2027. https://dx.doi.org/10.14722/ndss.2027.230535

Artefakt-Prüfer: Beginnen Sie mit ARTIFACT-EVALUATION.md. Es ordnet jede Behauptung im Paper dem exakten Befehl zu, der sie reproduziert, listet erwartete Ausgaben und Laufzeiten auf und gibt an, welche Komponenten außerhalb des Geltungsbereichs liegen.

Überblick

Dieses Repository enthält den Quellcode für die BotLens-Pipeline, die Sicherheits- und Datenschutz- (S&P-)Bedenken in Community-Bots Dritter auf Discord durch groß angelegte Review-Analyse und Metadaten-Auditierung analysiert. Die Pipeline verarbeitet 183.142 Nutzerbewertungen von 23.102 Bots, die von Top.gg gescrapt wurden, identifiziert 8.832 Bewertungen als S&P-relevant — eine beobachtete Pipeline-Ausbeute von 4,82 % — und ordnet sie einer S&P-Taxonomie mit 31 Themen zu.

Repository-Struktur

BotLens/
├── README.md                          # This file
├── ARTIFACT-EVALUATION.md             # Claim → command → expected output
├── LICENSE                            # See License below
├── CITATION.cff                       # How to cite (also used by Zenodo)
├── botlens-ndss-data.zip              # The data; unpack to data/ (see Data below)
├── requirements-lock.txt              # Exact versions used for the paper
├── requirements.txt                   # Looser version bounds
│
├── config/                            # Pipeline configuration
│   ├── __init__.py
│   ├── settings.py                    # Paths, model params, thresholds
│   └── taxonomy.py                    # 31-theme S&P taxonomy (single source of truth)
│
├── scrapers/                          # Data collection scripts
│   ├── topgg_metadata_scraper.py      # Bot metadata scraper (Top.gg pages)
│   ├── topgg_reviews_scraper.py       # Bot review scraper (Top.gg reviews)
│   └── discord_server_scanner.py      # Server bot scanner — OUT OF SCOPE, see below
│
├── scripts/                           # Pipeline stages + analysis
│   ├── stage0_preprocess.py           # Merge, clean, detect language, translate
│   ├── stage1_llm_labeling.py         # Binary S&P classification via Ollama
│   ├── stage1b_active_learning.py     # Active learning loop
│   ├── stage2_prepare_data.py         # Train/val/test splits with balancing
│   ├── stage3_finetune_deberta.py     # Fine-tune DeBERTa-v3-large classifier
│   ├── stage4_classify_all.py         # Classify all 183K reviews
│   ├── stage5_theme_assignment.py     # Assign 31-theme taxonomy themes
│   ├── stage6_emotion_classification.py # GoEmotions → Ekman-style groups
│   ├── stage7_analysis.py             # Sec. IV-A: SPRR, TPR, per-tag/per-bot tables
│   ├── stage8_visualizations.py       # Figs. 2–9
│   ├── rq3_permissions_metadata.py    # RQ3 (Sec. IV-D): statistics + Figs. 10–14, 18
│   ├── language_affective_analysis.py # Appendix B: Fig. 17
│   ├── experiment_labeling_pct.py     # Labeling-budget experiment (10–45%)
│   ├── create_irr_sheets.py           # Inter-rater reliability labeling sheets
│   ├── compute_kappa.py               # Cohen's kappa (Sec. III-C3)
│   ├── check_langs.py                 # Language distribution (Table IV; needs raw crawl)
│   └── prep_30pct_for_al.py           # Prepare labels for active learning
│
├── tests/
│   └── test_smoke.py                  # Fast integrity checks, no data required
│
└── mcp_server/                        # BotLens MCP server (Sec. V)
    ├── server.py                      # The six tools of Sec. V-B2 (+ internal helpers)
    ├── example_client.py              # MCP SDK client reproducing Use Cases 1 and 2
    └── benchmark_latency.py           # Sec. V-D latency session

Jede Abbildung, die die Skripte schreiben, ist nach ihrer Abbildungsnummer im Paper benannt (figures/fig02_sprr_over_time.png ist Abb. 2 und so weiter). Die Skripte erzeugen genau die Abbildungen aus dem Paper: Abb. 2–14, 17 und 18. Abb. 1 ist das Pipeline- Schema und Abb. 15–16 sind Screenshots der BotLens-Report-UI.

Das Artefakt beschaffen

Das Artefakt wird unter https://github.com/ua-spectral/BotLens veröffentlicht. Jede GitHub- Release wird dauerhaft auf Zenodo mit einem DOI archiviert; der DOI ist im Artefakt-Anhang des Papers und auf der Release-Seite des Repositorys angegeben.

Daten

Die Daten werden im Repository als botlens-ndss-data.zip (41 MB; eine Datei entpackt sich auf 515 MB, was das Dateilimit von GitHub überschreitet) mitgeliefert. Entpacke sie einmal im Repository-Stammverzeichnis:

python -m zipfile -e botlens-ndss-data.zip .

Dadurch wird data/ neben config/ erstellt; es muss nichts weiter heruntergeladen werden. Die Struktur ist:

BotLens/
└── data/
    ├── processed/
    │   ├── all_reviews_classified.csv    # 183,142 rows — required by the MCP server
    │   ├── privacy_reviews_full.csv      # 8,832 S&P reviews w/ themes + affect
    │   ├── bot_metadata_cleaned.csv      # 23,102 bots (Table I, MCP fallback)
    │   ├── train.csv / val.csv / test.csv
    │   └── label_map.json
    ├── results/                          # Tables behind the paper's numbers
    ├── reference_figures/                # Our output of every generated figure
    └── irr/                              # Annotator workbooks (Sec. III-C3)

Überprüfen Sie die Integrität mit sha256sum -c SHA256SUMS.txt innerhalb von data/. data/README.md beschreibt jede Datei.

Pipeline-Architektur

StufeSkriptBeschreibungZentrale Ausgabe
0stage0_preprocess.pyZusammenführung von Reviews + Metadaten, Spracherkennung, Argos Translatedata/raw/reviews.csv
1stage1_llm_labeling.pyOllama/Llama 3 8B binäre S&P-Klassifizierungphase1_binary_labels.csv
1bstage1b_active_learning.pyUnsicherheits-Sampling + Mehrheitsentscheidungs-LabelsVerbesserter Trainingsdatensatz
2stage2_prepare_data.pyKonfidenzfilterung, 5:1-Downsampling, stratifizierte Aufteilungentrain/val/test.csv
3stage3_finetune_deberta.pyDeBERTa-v3-large-Fine-Tuning (F1 = 0,938 bei 30 % Labeling)best_model/
4stage4_classify_all.pyBatch-Inferenz auf allen 183.142 Reviewsall_reviews_classified.csv
5stage5_theme_assignment.pyOllama weist Themen der 31-Themen-Taxonomie zuprivacy_reviews_themed.csv
6stage6_emotion_classification.pyGoEmotions (RoBERTa) → 8 Affektgruppenprivacy_reviews_full.csv
7stage7_analysis.pySPRR, TPR, SPRR pro Tag und pro Bot, Affekt nach Themadata/results/analysis_summary.json
8stage8_visualizations.pyAbb. 2–9, einschließlich des OLS-Trends aus Abb. 2 (R² = 0,35)figures/fig02_* … fig09_*

Zentrale Kennzahlen

  • SPRR (Security and Privacy Review Rate): der Prozentsatz der Reviews, die unsere Pipeline als S&P-relevant identifiziert und beibehalten hat. Gesamt-SPRR = 4,82 %. Dies ist eine von der Pipeline identifizierte Review-Rate, kein Maß für verifizierte Schwachstellen, bestätigtes Fehlverhalten oder Risiken auf Bot-Ebene.
  • TPR (Theme Prevalence Rate): Verteilung der S&P-Reviews über die 31-Themen- Taxonomie, ohne Reviews, die als unassigned gekennzeichnet sind.

Taxonomie

Tool herunterladen