Skip to content
KitploitKITPLOIT
ToolsBlog
Einreichen
ToolsBlog
Einreichen

Hacking-, PenTest- und Cybersicherheits-Tools für Ihr Sicherheitsarsenal!

Kitploit ist ein Verzeichnis von Hacking-, Cybersicherheits- und Pentesting-Tools. Entdecken Sie die neuesten Projekt-Updates, um Schwachstellen zu finden, Systeme zu analysieren, Tests zu automatisieren und Ihre Sicherheit zu stärken.

··Feeds·Kontakt·Datenschutz·© 2026 Kitploit

Tool-Verzeichnis

Kategorien

Alle Kategorien anzeigen
Loading categories
CISA-KEV — Aggregiert CISA's Known Exploited Vulnerabilities und gleicht sie mit VulnCheck KEV und Nuclei-Scanvorlagen für die Abdeckungsanalyse ab. | Kitploit
Tools/GitHubGitHub/rxerium/cisa-kev
SchwachstellenscannerSchwachstellenanalyseBedrohungsanalyseKuratierte Ressourcen
GitHubrxerium/cisa-kev

CISA-KEV

Aggregiert CISA's Known Exploited Vulnerabilities und gleicht sie mit VulnCheck KEV und Nuclei-Scanvorlagen für die Abdeckungsanalyse ab.

Repository anzeigen
44vor 10h 18mNoch nicht geprüft
Webseite

Beliebteste

Alle anzeigen →

Entdecken Sie die meistgenutzten Tools unserer Community.

Alle Tools erkunden

Durchsuchen Sie unsere Tool-Sammlung

Alle Tools anzeigen →
Teilen

CISA-KEV

CISA KEV Views

Zusammenfassung

Dieses Repository bietet eine automatisierte Verfolgung und Analyse sowohl des CISA-KEV- als auch des VulnCheck-KEV-Katalogs, abgeglichen mit Nuclei-Sicherheitsvorlagen und öffentlichen Proof-of-Concept-Exploits. Durch die Integration von VulnCheck KEV erweitert sich die Abdeckung von 1.557 auf 4.720 einzigartige CVEs insgesamt – eine 3-fache Steigerung. Der kombinierte Datensatz zeigt, dass 36,1 % aller KEV-Schwachstellen aktiv mit Nuclei-Vorlagen gescannt werden können (1.702 CVEs). Die erweiterte Abdeckung von VulnCheck fügt 3.163 zusätzliche Schwachstellen hinzu, die nicht in der offiziellen CISA-Liste enthalten sind, und bietet so eine umfassende Sichtbarkeit ausgenutzter Schwachstellen. Mit automatisierten täglichen Aktualisierungen und Dual-Source-Intelligence liefert dieses Repository das vollständigste verfügbare KEV-Tracking.

Kurzübersicht (Kombiniert): 4.720 CVEs gesamt | 1.702 mit Nuclei scannbar | 3.163 VulnCheck-exklusiv | 1.557 CISA-KEV

🔀 KEV-Quellenvergleich: CISA vs. VulnCheck

Überblick

Dieses Repository verfolgt Schwachstellen aus zwei maßgeblichen KEV-Quellen:

KennzahlCISA KEVVulnCheck KEVKombiniert/Vergleich
CVEs gesamt1.5574.7204.720 einzigartig
Mit Nuclei scannbar448 (28,8 %)1.702 (36,1 %)1.702 (36,1 %)
Überschneidung--1.557 (100 % von CISA)
Quellen-exklusive CVEs03.163-
Abdeckungszuwachs--+203 % mehr CVEs

Wichtige Erkenntnisse

  • ✅ 100 % der CISA-KEV-Schwachstellen sind im VulnCheck-KEV enthalten (1.557 Überschneidung)
  • 🚀 VulnCheck bietet eine dreifach höhere Schwachstellenabdeckung (3.163 zusätzliche CVEs)
  • 🔍 1.702 CVEs können aktiv gescannt werden mit Nuclei-Vorlagen (36,1 % Abdeckung)
  • 📈 +1.255 zusätzliche scannbare CVEs von VulnCheck im Vergleich zu CISA allein
  • 🎯 Der erweiterte Datensatz von VulnCheck erfasst Schwachstellen, die in freier Wildbahn ausgenutzt werden, aber noch nicht auf der offiziellen CISA-Liste stehen
  • 🆕 VulnCheck auf 4.720 CVEs aktualisiert (Stand: 2026-04-03)

Eigenschaften der Quellen

CISA KEV (Offizielle Liste der US-Regierung)

  • Maßgeblicher Katalog der US-Bundesbehörde
  • Fokus auf Schwachstellen, die aktiv gegen Bundesbehörden ausgenutzt werden
  • Verpflichtende Behebung für US-Bundesbehörden (BOD 22-01)
  • Regelmäßig aktualisiert mit sorgfältigem Prüfverfahren
  • 1.557 CVEs mit verbindlichen Behebungsfristen

VulnCheck KEV (Erweiterte kommerzielle Intelligence)

  • Umfassende Aggregation von Threat Intelligence
  • Enthält CISA KEV plus zusätzliche Ausnutzungsnachweise
  • Breiteres internationales Tracking ausgenutzter Schwachstellen
  • Community- und forschungsgetriebene Schwachstellen-Ergänzungen
  • 4.720 CVEs mit verifizierten Ausnutzungsnachweisen

Nuclei-Vorlagenabdeckung nach Quelle

QuelleCVEs gesamtScannbarAbdeckung %Nicht scannbar
CISA KEV1.55744828,8 %1.109
VulnCheck KEV4.7201.70236,1 %3.018
VulnCheck-exklusiv3.1631.25539,7 %1.908

Erkenntnis: VulnCheck-exklusive CVEs haben eine höhere Nuclei-Abdeckungsrate (39,7 %) als der Gesamtdatensatz, was auf eine starke Unterstützung durch Community-Sicherheitstools für diese zusätzlichen Schwachstellen hindeutet.


✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

✅ 591 Prioritätslücken-CVEs nach data/processed/CISA-Priority-Gap.csv exportiert

📊 Datenbankstatistiken

Überblick

  • CVEs gesamt im KEV: 1.653
  • Mit Nuclei scannbar: 480 (29,0 %)
  • Mit öffentlichen PoCs: 985 (59,6 %)
  • Nicht scannbar: 1.173 (71,0 %)
  • Mit Ransomware verbunden: 332 (20,1 %)
  • Einzigartige Anbieter: 276
  • Einzigartige Produkte: 669

Wichtige Erkenntnisse

  • 🎯 Microsoft ist der am stärksten vertretene Anbieter mit 382 CVEs
  • 🔍 480 CVEs können aktiv mit Nuclei-Vorlagen gescannt werden
  • 💣 985 CVEs (59,6 %) haben öffentliche Proof-of-Concept-Exploits
  • 🎯 394 CVEs haben sowohl PoC als auch Nuclei-Vorlage (vollständig testbar)
  • 🔓 591 CVEs haben einen PoC, aber keine Nuclei-Vorlage (Testlücke)
  • 🦠 332 CVEs (20,1 %) sind bekanntermaßen in Ransomware-Kampagnen im Einsatz
  • 📅 24 neue CVEs wurden in den letzten 30 Tagen hinzugefügt
  • 🔒 Häufigster Schwachstellentyp: CWE-20 (118 Vorkommen)
  • ⚠️ Microsoft hat mit 4,2 % die höchste Scanabdeckung, während Apple und Google 0 % aufweisen

Aktuelle Aktivität (letzte 30 Tage)

  • Hinzugefügte CVEs: 24
  • Scannbar hinzugefügt: 8
  • Neue Abdeckung: 33,3 %

Top 10 der betroffenen Anbieter

RangAnbieterCVE-AnzahlScannbarMit PoCScanabdeckung
1Microsoft382162184,2 %
2Cisco94132413,8 %
3Apple930300,0 %
4Adobe80124415,0 %
5Google720480,0 %
6Oracle45193342,2 %
7Apache39363892,3 %
8Ivanti35202357,1 %
9Fortinet28121842,9 %
10Linux261183,8 %

Top 10 der verwundbaren Produkte

RangProduktCVE-Anzahl
1Windows170
2Mehrere Produkte79
3Chromium V839
4Internet Explorer36
5Flash Player33
6Kernel29
7Office29
8Win32k25
9Exchange Server17
10ColdFusion16

Top 5 Schwachstellentypen (CWEs)

RangCWEAnzahl
1CWE-20118
2CWE-78106
3CWE-787100
4CWE-41692
5CWE-11984

Mit Ransomware verbundene CVEs

AnbieterRansomware-CVEs
Microsoft104
Oracle13
Fortinet13
Ivanti12
SonicWall10
Adobe10
VMware9
QNAP9
Atlassian8
Apache8

🔓 Prioritätslücke: CVEs mit öffentlichen PoCs, aber ohne Nuclei-Vorlage

Gesamtzahl der Lücken-CVEs: 591 Schwachstellen haben öffentliche Exploits, aber es fehlen automatisierte Erkennungsvorlagen.

📥 Vollständige Daten herunterladen: CISA-Priority-Gap.csv – Detaillierter CSV-Export mit PoC-URLs, EPSS-Scores, CVSS-Scores, Schweregradstufen und Schwachstellen-Metadaten.

Alle 591 Lücken-CVEs sind unten aufgeführt (sortiert nach Datum des Hinzufügens zum KEV, neueste zuerst):| CVE ID | Hersteller | Produkt | Datum hinzugefügt | PoC | Ransomware | |--------|--------|---------|------------|-----|------------| | CVE-2025-59718 | Fortinet | Multiple Products | 2025-12-16 | ✓ | | | CVE-2018-4063 | Sierra Wireless | AirLink ALEOS | 2025-12-12 | ✓ | | | CVE-2025-14174 | Google | Chromium | 2025-12-12 | ✓ | | | CVE-2025-6218 | RARLAB | WinRAR | 2025-12-09 | ✓ | | | CVE-2025-62221 | Microsoft | Windows | 2025-12-09 | ✓ | | | CVE-2022-37055 | D-Link | Routers | 2025-12-08 | ✓ | | | CVE-2025-66644 | Array Networks | ArrayOS AG | 2025-12-08 | ✓ | | | CVE-2021-26828 | OpenPLC | ScadaBR | 2025-12-03 | ✓ | | | CVE-2025-48633 | Android | Framework | 2025-12-02 | ✓ | | | CVE-2021-26829 | OpenPLC | ScadaBR | 2025-11-28 | ✓ | | | CVE-2025-13223 | Google | Chromium V8 | 2025-11-19 | ✓ | | | CVE-2025-58034 | Fortinet | FortiWeb | 2025-11-18 | ✓ | | | CVE-2025-62215 | Microsoft | Windows | 2025-11-12 | ✓ | | | CVE-2025-21042 | Samsung | Mobile Devices | 2025-11-10 | ✓ | | | CVE-2025-41244 | Broadcom | VMware Aria Operations an | 2025-10-30 | ✓ | | | CVE-2025-61932 | Motex | LANSCOPE Endpoint Manager | 2025-10-22 | ✓ | | | CVE-2025-33073 | Microsoft | Windows | 2025-10-20 | ✓ | | | CVE-2025-54253 | Adobe | Experience Manager (AEM) | 2025-10-15 | ✓ | | | CVE-2025-47827 | IGEL | IGEL OS | 2025-10-14 | ✓ | | | CVE-2025-24990 | Microsoft | Windows | 2025-10-14 | ✓ | | | CVE-2025-59230 | Microsoft | Windows | 2025-10-14 | ✓ | | | CVE-2016-7836 | SKYSEA | Client View | 2025-10-14 | ✓ | | | CVE-2021-22555 | Linux | Kernel | 2025-10-06 | ✓ | | | CVE-2010-3962 | Microsoft | Internet Explorer | 2025-10-06 | ✓ | | | CVE-2021-43226 | Microsoft | Windows | 2025-10-06 | ✓ | | | CVE-2013-3918 | Microsoft | Windows | 2025-10-06 | ✓ | | | CVE-2010-3765 | Mozilla | Multiple Products | 2025-10-06 | ✓ | | | CVE-2014-6278 | GNU | GNU Bash | 2025-10-02 | ✓ | | | CVE-2015-7755 | Juniper | ScreenOS | 2025-10-02 | ✓ | | | CVE-2025-20352 | Cisco | IOS and IOS XE | 2025-09-29 | ✓ | | | CVE-2025-20333 | Cisco | Secure Firewall Adaptive | 2025-09-25 | ✓ | | | CVE-2025-10585 | Google | Chromium V8 | 2025-09-23 | ✓ | | | CVE-2025-48543 | Android | Runtime | 2025-09-04 | ✓ | | | CVE-2025-53690 | Sitecore | Multiple Products | 2025-09-04 | ✓ | | | CVE-2025-7775 | Citrix | NetScaler | 2025-08-26 | ✓ | | | CVE-2025-48384 | Git | Git | 2025-08-25 | ✓ | | | CVE-2024-8069 | Citrix | Session Recording | 2025-08-25 | ✓ | | | CVE-2025-43300 | Apple | iOS, iPadOS, and macOS | 2025-08-21 | ✓ | | | CVE-2025-54948 | Trend Micro | Apex One | 2025-08-18 | ✓ | | | CVE-2025-8875 | N-able | N-Central | 2025-08-13 | ✓ | | | CVE-2025-8088 | RARLAB | WinRAR | 2025-08-12 | ✓ | | | CVE-2013-3893 | Microsoft | Internet Explorer | 2025-08-12 | ✓ | | | CVE-2020-25079 | D-Link | DCS-2530L and DCS-2670L D | 2025-08-05 | ✓ | | | CVE-2022-40799 | D-Link | DNR-322L | 2025-08-05 | ✓ | | | CVE-2023-2533 | PaperCut | NG/MF | 2025-07-28 | ✓ | | | CVE-2025-20337 | Cisco | Identity Services Engine | 2025-07-28 | ✓ | | | CVE-2025-6558 | Google | Chromium | 2025-07-22 | ✓ | | | CVE-2025-49704 | Microsoft | SharePoint | 2025-07-22 | ✓ | 🦠 | | CVE-2014-3931 | Looking Glass | Multi-Router Looking Glas | 2025-07-07 | ✓ | | | CVE-2025-6554 | Google | Chromium V8 | 2025-07-02 | ✓ | | | CVE-2025-6543 | Citrix | NetScaler ADC and Gateway | 2025-06-30 | ✓ | | | CVE-2019-6693 | Fortinet | FortiOS | 2025-06-25 | ✓ | 🦠 | | CVE-2024-0769 | D-Link | DIR-859 Router | 2025-06-25 | ✓ | | | CVE-2024-54085 | AMI | MegaRAC SPx | 2025-06-25 | ✓ | | | CVE-2023-0386 | Linux | Kernel | 2025-06-17 | ✓ | | | CVE-2023-33538 | TP-Link | Multiple Routers | 2025-06-16 | ✓ | | | CVE-2025-33053 | Microsoft | Windows | 2025-06-10 | ✓ | | | CVE-2025-5419 | Google | Chromium V8 | 2025-06-05 | ✓ | | | CVE-2025-21479 | Qualcomm | Multiple Chipsets | 2025-06-03 | ✓ | | | CVE-2023-39780 | ASUS | RT-AX55 Routers | 2025-06-02 | ✓ | | | CVE-2025-4428 | Ivanti | Endpoint Manager Mobile ( | 2025-05-19 | ✓ | | | CVE-2025-42999 | SAP | NetWeaver | 2025-05-15 | ✓ | | | CVE-2025-32756 | Fortinet | Multiple Products | 2025-05-14 | ✓ | | | CVE-2025-32709 | Microsoft | Windows | 2025-05-13 | ✓ | | | CVE-2025-30397 | Microsoft | Windows | 2025-05-13 | ✓ | | | CVE-2025-32706 | Microsoft | Windows | 2025-05-13 | ✓ | | | CVE-2025-30400 | Microsoft | Windows | 2025-05-13 | ✓ | | | CVE-2024-11120 | GeoVision | Multiple Devices | 2025-05-07 | ✓ | | | CVE-2024-6047 | GeoVision | Multiple Devices | 2025-05-07 | ✓ | | | CVE-2025-27363 | FreeType | FreeType | 2025-05-06 | ✓ | | | CVE-2025-24054 | Microsoft | Windows | 2025-04-17 | ✓ | | | CVE-2025-31201 | Apple | Multiple Products | 2025-04-17 | ✓ | | | CVE-2025-31200 | Apple | Multiple Products | 2025-04-17 | ✓ | | | CVE-2025-29824 | Microsoft | Windows | 2025-04-08 | ✓ | 🦠 | | CVE-2025-2783 | Google | Chromium Mojo | 2025-03-27 | ✓ | | | CVE-2019-9875 | Sitecore | CMS and Experience Platfo | 2025-03-26 | ✓ | | | CVE-2025-30154 | reviewdog | action-setup GitHub Actio | 2025-03-24 | ✓ | | | CVE-2025-30066 | tj-actions | changed-files GitHub Acti | 2025-03-18 | ✓ | | | CVE-2025-24201 | Apple | Multiple Products | 2025-03-13 | ✓ | | | CVE-2025-24985 | Microsoft | Windows | 2025-03-11 | ✓ | | | CVE-2025-26633 | Microsoft | Windows | 2025-03-11 | ✓ | 🦠 | | CVE-2024-57968 | Advantive | VeraCore | 2025-03-10 | ✓ | | | CVE-2025-25181 | Advantive | VeraCore | 2025-03-10 | ✓ | | | CVE-2018-8639 | Microsoft | Windows | 2025-03-03 | ✓ | 🦠 | | CVE-2017-3066 | Adobe | ColdFusion | 2025-02-24 | ✓ | | | CVE-2025-24200 | Apple | iOS and iPadOS | 2025-02-12 | ✓ | | | CVE-2024-41710 | Mitel | SIP Phones | 2025-02-12 | ✓ | | | CVE-2025-0994 | Trimble | Cityworks | 2025-02-07 | ✓ | | | CVE-2024-21413 | Microsoft | Office Outlook | 2025-02-06 | ✓ | | | CVE-2025-0411 | 7-Zip | 7-Zip | 2025-02-06 | ✓ | | | CVE-2018-9276 | Paessler | PRTG Network Monitor | 2025-02-04 | ✓ | | | CVE-2025-24085 | Apple | Multiple Products | 2025-01-29 | ✓ | | | CVE-2020-11023 | JQuery | JQuery | 2025-01-23 | ✓ | | | CVE-2025-21333 | Microsoft | Windows | 2025-01-14 | ✓ | | | CVE-2024-3393 | Palo Alto Networks | PAN-OS | 2024-12-30 | ✓ | | | CVE-2021-40407 | Reolink | RLC-410W IP Camera | 2024-12-18 | ✓ | | | CVE-2019-11001 | Reolink | Multiple IP Cameras | 2024-12-18 | ✓ | | | CVE-2022-23227 | NUUO | NVRmini2 Devices | 2024-12-18 | ✓ | | | CVE-2024-35250 | Microsoft | Windows | 2024-12-16 | ✓ | | | CVE-2024-49138 | Microsoft | Windows | 2024-12-10 | ✓ | | | CVE-2024-44308 | Apple | Multiple Products | 2024-11-21 | ✓ | | | CVE-2024-43451 | Microsoft | Windows | 2024-11-12 | ✓ | | | CVE-2024-49039 | Microsoft | Windows | 2024-11-12 | ✓ | 🦠 | | CVE-2024-8956 | PTZOptics | PT30X-SDI/NDI Cameras | 2024-11-04 | ✓ | | | CVE-2024-8957 | PTZOptics | PT30X-SDI/NDI Cameras | 2024-11-04 | ✓ | | | CVE-2024-37383 | Roundcube | Webmail | 2024-10-24 | ✓ | | | CVE-2024-9680 | Mozilla | Firefox | 2024-10-15 | ✓ | 🦠 | | CVE-2024-30088 | Microsoft | Windows | 2024-10-15 | ✓ | 🦠 | | CVE-2024-23113 | Fortinet | Multiple Products | 2024-10-09 | ✓ | | | CVE-2022-21445 | Oracle | ADF Faces | 2024-09-18 | ✓ | | | CVE-2014-0502 | Adobe | Flash Player | 2024-09-17 | ✓ | | | CVE-2014-0497 | Adobe | Flash Player | 2024-09-17 | ✓ | | | CVE-2024-8190 | Ivanti | Cloud Services Appliance | 2024-09-13 | ✓ | | | CVE-2024-38217 | Microsoft | Windows | 2024-09-10 | ✓ | | | CVE-2017-1000253 | Linux | Kernel | 2024-09-09 | ✓ | 🦠 | | CVE-2016-3714 | ImageMagick | ImageMagick | 2024-09-09 | ✓ | | | CVE-2024-7965 | Google | Chromium V8 | 2024-08-28 | ✓ | | | CVE-2024-7971 | Google | Chromium V8 | 2024-08-26 | ✓ | | | CVE-2024-39717 | Versa | Director | 2024-08-23 | ✓ | | | CVE-2022-0185 | Linux | Kernel | 2024-08-21 | ✓ | | | CVE-2024-38193 | Microsoft | Windows | 2024-08-13 | ✓ | | | CVE-2024-36971 | Android | Kernel | 2024-08-07 | ✓ | | | CVE-2018-0824 | Microsoft | Windows | 2024-08-05 | ✓ | | | CVE-2024-37085 | VMware | ESXi | 2024-07-30 | ✓ | 🦠 | | CVE-2012-4792 | Microsoft | Internet Explorer | 2024-07-23 | ✓ | | | CVE-2022-22948 | VMware | vCenter Server | 2024-07-17 | ✓ | | | CVE-2024-38080 | Microsoft | Windows | 2024-07-09 | ✓ | | | CVE-2024-38112 | Microsoft | Windows | 2024-07-09 | ✓ | | | CVE-2020-13965 | Roundcube | Webmail | 2024-06-26 | ✓ | | | CVE-2022-2586 | Linux | Kernel | 2024-06-26 | ✓ | | | CVE-2024-26169 | Microsoft | Windows | 2024-06-13 | ✓ | 🦠 | | CVE-2024-1086 | Linux | Kernel | 2024-05-30 | ✓ | 🦠 | | CVE-2024-4978 | Justice AV Solutions | Viewer | 2024-05-29 | ✓ | | | CVE-2024-5274 | Google | Chromium V8 | 2024-05-28 | ✓ | | | CVE-2024-4947 | Google | Chromium V8 | 2024-05-20 | ✓ | | | CVE-2024-4761 | Google | Chromium V8 | 2024-05-16 | ✓ | | | CVE-2014-100005 | D-Link | DIR-600 Router | 2024-05-16 | ✓ | | | CVE-2024-30051 | Microsoft | DWM Core Library | 2024-05-14 | ✓ | 🦠 | | CVE-2024-29988 | Microsoft | SmartScreen Prompt | 2024-04-30 | ✓ | | | CVE-2024-20359 | Cisco | Adaptive Security Applian | 2024-04-24 | ✓ | | | CVE-2024-20353 | Cisco | Adaptive Security Applian | 2024-04-24 | ✓ | | | CVE-2023-24955 | Microsoft | SharePoint Server | 2024-03-26 | ✓ | 🦠 | | CVE-2024-21338 | Microsoft | Windows | 2024-03-04 | ✓ | 🦠 | | CVE-2023-29360 | Microsoft | Streaming Service | 2024-02-29 | ✓ | | | CVE-2024-21412 | Microsoft | Windows | 2024-02-13 | ✓ | 🦠 | | CVE-2023-43770 | Roundcube | Webmail | 2024-02-12 | ✓ | | | CVE-2024-21762 | Fortinet | FortiOS | 2024-02-09 | ✓ | 🦠 | | CVE-2023-4762 | Google | Chromium V8 | 2024-02-06 | ✓ | | | CVE-2018-15133 | Laravel | Laravel Framework | 2024-01-16 | ✓ | | | CVE-2016-20017 | D-Link | DSL-2750B Devices | 2024-01-08 | ✓ | | | CVE-2023-7024 | Google | Chromium WebRTC | 2024-01-02 | ✓ | | | CVE-2023-49897 | FXC | AE1021, AE1021PE | 2023-12-21 | ✓ | | | CVE-2023-36025 | Microsoft | Windows | 2023-11-14 | ✓ | | | CVE-2023-36846 | Juniper | Junos OS | 2023-11-13 | ✓ | | | CVE-2023-36847 | Juniper | Junos OS | 2023-11-13 | ✓ | | | CVE-2023-29552 | IETF | Service Location Protocol | 2023-11-08 | ✓ | | | CVE-2023-46748 | F5 | BIG-IP Configuration Util | 2023-10-31 | ✓ | | | CVE-2023-5631 | Roundcube | Webmail | 2023-10-26 | ✓ | | | CVE-2023-20273 | Cisco | Cisco IOS XE Web UI | 2023-10-23 | ✓ | | | CVE-2023-21608 | Adobe | Acrobat and Reader | 2023-10-10 | ✓ | | | CVE-2023-44487 | IETF | HTTP/2 | 2023-10-10 | ✓ | | | CVE-2023-28229 | Microsoft | Windows CNG Key Isolation | 2023-10-04 | ✓ | | | CVE-2023-5217 | Google | Chromium libvpx | 2023-10-02 | ✓ | | | CVE-2018-14667 | Red Hat | JBoss RichFaces Framework | 2023-09-28 | ✓ | | | CVE-2023-41991 | Apple | Multiple Products | 2023-09-25 | ✓ | | | CVE-2023-41992 | Apple | Multiple Products | 2023-09-25 | ✓ | | | CVE-2023-41993 | Apple | Multiple Products | 2023-09-25 | ✓ | | | CVE-2023-28434 | MinIO | MinIO | 2023-09-19 | ✓ | | | CVE-2014-8361 | Realtek | SDK | 2023-09-18 | ✓ | | | CVE-2017-6884 | Zyxel | EMG2926 Routers | 2023-09-18 | ✓ | 🦠 | | CVE-2023-35674 | Android | Framework | 2023-09-13 | ✓ | | | CVE-2023-4863 | Google | Chromium WebP | 2023-09-13 | ✓ | | | CVE-2023-36802 | Microsoft | Streaming Service Proxy | 2023-09-12 | ✓ | | | CVE-2023-41064 | Apple | iOS, iPadOS, and macOS | 2023-09-11 | ✓ | | | CVE-2023-38831 | RARLAB | WinRAR | 2023-08-24 | ✓ | 🦠 | | CVE-2023-27532 | Veeam | Backup & Replication | 2023-08-22 | ✓ | 🦠 | | CVE-2017-18368 | Zyxel | P660HN-T1A Routers | 2023-08-07 | ✓ | | | CVE-2023-36884 | Microsoft | Windows | 2023-07-17 | ✓ | 🦠 | | CVE-2023-36874 | Microsoft | Windows | 2023-07-11 | ✓ | | | CVE-2022-31199 | Netwrix | Auditor | 2023-07-11 | ✓ | 🦠 | | CVE-2019-17621 | D-Link | DIR-859 Router | 2023-06-29 | ✓ | | | CVE-2019-20500 | D-Link | DWL-2600AP Access Point | 2023-06-29 | ✓ | | | CVE-2023-32434 | Apple | Multiple Products | 2023-06-23 | ✓ | | | CVE-2020-35730 | Roundcube | Roundcube Webmail | 2023-06-22 | ✓ | | | CVE-2021-44026 | Roundcube | Roundcube Webmail | 2023-06-22 | ✓ | | | CVE-2016-9079 | Mozilla | Firefox, Firefox ESR, and | 2023-06-22 | ✓ | | | CVE-2023-27997 | Fortinet | FortiOS and FortiProxy SS | 2023-06-13 | ✓ | 🦠 | | CVE-2023-3079 | Google | Chromium V8 | 2023-06-07 | ✓ | | | CVE-2023-28771 | Zyxel | Multiple Firewalls | 2023-05-31 | ✓ | | | CVE-2023-2868 | Barracuda Networks | Email Security Gateway (E | 2023-05-26 | ✓ | | | CVE-2016-6415 | Cisco | IOS, IOS XR, and IOS XE | 2023-05-19 | ✓ | | | CVE-2021-3560 | Red Hat | Polkit | 2023-05-12 | ✓ | | | CVE-2014-0196 | Linux | Kernel | 2023-05-12 | ✓ | | | CVE-2010-3904 | Linux | Kernel | 2023-05-12 | ✓ | | | CVE-2023-29336 | Microsoft | Win32k | 2023-05-09 | ✓ | | | CVE-2023-2033 | Google | Chromium V8 | 2023-04-17 | ✓ | | | CVE-2023-20963 | Android | Framework | 2023-04-13 | ✓ | | | CVE-2023-28252 | Microsoft | Windows | 2023-04-11 | ✓ | 🦠 | | CVE-2023-28205 | Apple | Multiple Products | 2023-04-10 | ✓ | | | CVE-2023-28206 | Apple | iOS, iPadOS, and macOS | 2023-04-10 | ✓ | | | CVE-2021-27876 | Veritas | Backup Exec Agent | 2023-04-07 | ✓ | 🦠 | | CVE-2021-27878 | Veritas | Backup Exec Agent | 2023-04-07 | ✓ | 🦠 | | CVE-2019-1388 | Microsoft | Windows | 2023-04-07 | ✓ | 🦠 | | CVE-2013-3163 | Microsoft | Internet Explorer | 2023-03-30 | ✓ | | | CVE-2017-7494 | Samba | Samba | 2023-03-30 | ✓ | 🦠 | | CVE-2022-39197 | Fortra | Cobalt Strike | 2023-03-30 | ✓ | | | CVE-2022-38181 | Arm | Mali Graphics Processing | 2023-03-30 | ✓ | | | CVE-2023-0266 | Linux | Kernel | 2023-03-30 | ✓ | | | CVE-2022-3038 | Google | Chromium Network Service | 2023-03-30 | ✓ | | | CVE-2023-23397 | Microsoft | Office | 2023-03-14 | ✓ | | | CVE-2020-5741 | Plex | Media Server | 2023-03-10 | ✓ | | | CVE-2022-28810 | Zoho | ManageEngine | 2023-03-07 | ✓ | | | CVE-2023-21823 | Microsoft | Windows | 2023-02-14 | ✓ | | | CVE-2015-2291 | Intel | Ethernet Diagnostics Driv | 2023-02-10 | ✓ | 🦠 | | CVE-2017-11357 | Telerik | User Interface (UI) for A | 2023-01-26 | ✓ | 🦠 | | CVE-2022-41080 | Microsoft | Exchange Server | 2023-01-10 | ✓ | 🦠 | | CVE-2023-21674 | Microsoft | Windows | 2023-01-10 | ✓ | | | CVE-2018-5430 | TIBCO | JasperReports | 2022-12-29 | ✓ | | | CVE-2022-27518 | Citrix | Application Delivery Cont | 2022-12-13 | ✓ | | | CVE-2022-26501 | Veeam | Backup & Replication | 2022-12-13 | ✓ | 🦠 | | CVE-2022-4262 | Google | Chromium V8 | 2022-12-05 | ✓ | | | CVE-2022-4135 | Google | Chromium GPU | 2022-11-28 | ✓ | | | CVE-2020-3433 | Cisco | AnyConnect Secure | 2022-10-24 | ✓ | 🦠 | | CVE-2020-3153 | Cisco | AnyConnect Secure | 2022-10-24 | ✓ | 🦠 | | CVE-2018-19323 | GIGABYTE | Multiple Products | 2022-10-24 | ✓ | 🦠 | | CVE-2018-19322 | GIGABYTE | Multiple Products | 2022-10-24 | ✓ | 🦠 | | CVE-2018-19321 | GIGABYTE | Multiple Products | 2022-10-24 | ✓ | 🦠 | | CVE-2018-19320 | GIGABYTE | Multiple Products | 2022-10-24 | ✓ | 🦠 | | CVE-2021-3493 | Linux | Kernel | 2022-10-20 | ✓ | | | CVE-2022-41082 | Microsoft | Exchange Server | 2022-09-30 | ✓ | 🦠 | | CVE-2022-41040 | Microsoft | Exchange Server | 2022-09-30 | ✓ | 🦠 | | CVE-2013-6282 | Linux | Kernel | 2022-09-15 | ✓ | | | CVE-2013-2597 | Code Aurora | ACDB Audio Driver | 2022-09-15 | ✓ | | | CVE-2013-2596 | Linux | Kernel | 2022-09-15 | ✓ | | | CVE-2013-2094 | Linux | Kernel | 2022-09-15 | ✓ | | | CVE-2010-2568 | Microsoft | Windows | 2022-09-15 | ✓ | | | CVE-2022-37969 | Microsoft | Windows | 2022-09-14 | ✓ | | | CVE-2022-26258 | D-Link | DIR-820L | 2022-09-08 | ✓ | | | CVE-2020-9934 | Apple | iOS, iPadOS, and macOS | 2022-09-08 | ✓ | | | CVE-2018-7445 | MikroTik | RouterOS | 2022-09-08 | ✓ | | | CVE-2011-1823 | Android | Android OS | 2022-09-08 | ✓ | | | CVE-2020-28949 | PEAR | Archive_Tar | 2022-08-25 | ✓ | | | CVE-2022-2856 | Google | Chromium Intents | 2022-08-18 | ✓ | | | CVE-2022-26923 | Microsoft | Active Directory | 2022-08-18 | ✓ | | | CVE-2022-21971 | Microsoft | Windows | 2022-08-18 | ✓ | | | CVE-2022-27925 | Synacor | Zimbra Collaboration Suit | 2022-08-11 | ✓ | 🦠 | | CVE-2022-30333 | RARLAB | UnRAR | 2022-08-09 | ✓ | 🦠 | | CVE-2021-30533 | Google | Chromium PopupBlocker | 2022-06-27 | ✓ | | | CVE-2021-4034 | Red Hat | Polkit | 2022-06-27 | ✓ | | | CVE-2019-8605 | Apple | Multiple Products | 2022-06-27 | ✓ | | | CVE-2022-30190 | Microsoft | Windows | 2022-06-14 | ✓ | 🦠 | | CVE-2021-38163 | SAP | NetWeaver | 2022-06-09 | ✓ | | | CVE-2016-2386 | SAP | NetWeaver | 2022-06-09 | ✓ | | | CVE-2016-2388 | SAP | NetWeaver | 2022-06-09 | ✓ | | | CVE-2019-7193 | QNAP | QTS | 2022-06-08 | ✓ | 🦠 | | CVE-2019-5825 | Google | Chromium V8 | 2022-06-08 | ✓ | | | CVE-2018-6065 | Google | Chromium V8 | 2022-06-08 | ✓ | | | CVE-2018-17480 | Google | Chromium V8 | 2022-06-08 | ✓ | | | CVE-2018-17463 | Google | Chromium V8 | 2022-06-08 | ✓ | | | CVE-2017-5070 | Google | Chromium V8 | 2022-06-08 | ✓ | | | CVE-2017-5030 | Google | Chromium V8 | 2022-06-08 | ✓ | | | CVE-2016-5198 | Google | Chromium V8 | 2022-06-08 | ✓ | | | CVE-2016-1646 | Google | Chromium V8 | 2022-06-08 | ✓ | | | CVE-2012-5054 | Adobe | Flash Player | 2022-06-08 | ✓ | | | CVE-2012-4969 | Microsoft | Internet Explorer | 2022-06-08 | ✓ | | | CVE-2012-1889 | Microsoft | XML Core Services | 2022-06-08 | ✓ | | | CVE-2012-0754 | Adobe | Flash Player | 2022-06-08 | ✓ | | | CVE-2011-2462 | Adobe | Reader and Acrobat | 2022-06-08 | ✓ | | | CVE-2011-0609 | Adobe | Flash Player | 2022-06-08 | ✓ | | | CVE-2010-2883 | Adobe | Acrobat and Reader | 2022-06-08 | ✓ | | | CVE-2010-1297 | Adobe | Flash Player | 2022-06-08 | ✓ | | | CVE-2009-4324 | Adobe | Acrobat and Reader | 2022-06-08 | ✓ | | | CVE-2009-3953 | Adobe | Acrobat and Reader | 2022-06-08 | ✓ | | | CVE-2008-0655 | Adobe | Acrobat and Reader | 2022-06-08 | ✓ | | | CVE-2007-5659 | Adobe | Acrobat and Reader | 2022-06-08 | ✓ | | | CVE-2006-2492 | Microsoft | Word | 2022-06-08 | ✓ | | | CVE-2019-3010 | Oracle | Solaris | 2022-05-25 | ✓ | | | CVE-2016-0984 | Adobe | Flash Player and AIR | 2022-05-25 | ✓ | | | CVE-2015-0016 | Microsoft | Windows | 2022-05-25 | ✓ | | | CVE-2015-1769 | Microsoft | Windows | 2022-05-25 | ✓ | | | CVE-2015-4495 | Mozilla | Firefox | 2022-05-25 | ✓ | | | CVE-2015-8651 | Adobe | Flash Player | 2022-05-25 | ✓ | | | CVE-2014-3153 | Linux | Kernel | 2022-05-25 | ✓ | | | CVE-2013-7331 | Microsoft | Internet Explorer | 2022-05-25 | ✓ | | | CVE-2013-3896 | Microsoft | Silverlight | 2022-05-25 | ✓ | | | CVE-2013-2423 | Oracle | Java Runtime Environment | 2022-05-25 | ✓ | | | CVE-2013-0431 | Oracle | Java Runtime Environment | 2022-05-25 | ✓ | 🦠 | | CVE-2013-0422 | Oracle | Java Runtime Environment | 2022-05-25 | ✓ | 🦠 | | CVE-2013-0074 | Microsoft | Silverlight | 2022-05-25 | ✓ | 🦠 | | CVE-2010-1428 | Red Hat | JBoss | 2022-05-25 | ✓ | 🦠 | | CVE-2010-0840 | Oracle | Java Runtime Environment | 2022-05-25 | ✓ | | | CVE-2010-0738 | Red Hat | JBoss | 2022-05-25 | ✓ | 🦠 | | CVE-2018-8611 | Microsoft | Windows | 2022-05-24 | ✓ | | | CVE-2017-0147 | Microsoft | SMBv1 server | 2022-05-24 | ✓ | 🦠 | | CVE-2017-0022 | Microsoft | XML Core Services | 2022-05-24 | ✓ | | | CVE-2017-0005 | Microsoft | Windows | 2022-05-24 | ✓ | | | CVE-2017-8291 | Artifex | Ghostscript | 2022-05-24 | ✓ | | | CVE-2017-8543 | Microsoft | Windows | 2022-05-24 | ✓ | | | CVE-2016-3351 | Microsoft | Internet Explorer and Edg | 2022-05-24 | ✓ | 🦠 | | CVE-2016-4655 | Apple | iOS | 2022-05-24 | ✓ | | | CVE-2016-4656 | Apple | iOS | 2022-05-24 | ✓ | | | CVE-2016-4657 | Apple | iOS | 2022-05-24 | ✓ | | | CVE-2016-6366 | Cisco | Adaptive Security Applian | 2022-05-24 | ✓ | | | CVE-2016-6367 | Cisco | Adaptive Security Applian | 2022-05-24 | ✓ | | | CVE-2021-30883 | Apple | Multiple Products | 2022-05-23 | ✓ | | | CVE-2020-1027 | Microsoft | Windows | 2022-05-23 | ✓ | | | CVE-2019-5786 | Google | Chrome Blink | 2022-05-23 | PoC | | | CVE-2019-13720 | Google | Chrome WebAudio | 2022-05-23 | PoC | | | CVE-2019-11707 | Mozilla | Firefox and Thunderbird | 2022-05-23 | PoC | | | CVE-2019-11708 | Mozilla | Firefox and Thunderbird | 2022-05-23 | PoC | | | CVE-2019-18426 | Meta Platforms | WhatsApp | 2022-05-23 | PoC | | | CVE-2014-4113 | Microsoft | Win32k | 2022-05-04 | PoC | | | CVE-2014-0322 | Microsoft | Internet Explorer | 2022-05-04 | PoC | | | CVE-2022-26904 | Microsoft | Windows | 2022-04-25 | PoC | | | CVE-2022-21919 | Microsoft | Windows | 2022-04-25 | PoC | | | CVE-2022-0847 | Linux | Kernel | 2022-04-25 | PoC | | | CVE-2019-1003029 | Jenkins | Script Security Plugin | 2022-04-25 | PoC | | | CVE-2022-22718 | Microsoft | Windows | 2022-04-19 | PoC | | | CVE-2022-22960 | VMware | Multiple Products | 2022-04-15 | PoC | | | CVE-2022-1364 | Google | Chromium V8 | 2022-04-15 | PoC | | | CVE-2014-0780 | InduSoft | Web Studio | 2022-04-15 | PoC | | | CVE-2018-20753 | Kaseya | Virtual System/Server Adm | 2022-04-13 | PoC | 🦠 | | CVE-2015-5122 | Adobe | Flash Player | 2022-04-13 | PoC | | | CVE-2015-3113 | Adobe | Flash Player | 2022-04-13 | PoC | | | CVE-2015-2502 | Microsoft | Internet Explorer | 2022-04-13 | PoC | | | CVE-2015-0313 | Adobe | Flash Player | 2022-04-13 | PoC | | | CVE-2015-0311 | Adobe | Flash Player | 2022-04-13 | PoC | | | CVE-2021-42287 | Microsoft | Active Directory | 2022-04-11 | PoC | 🦠 | | CVE-2021-42278 | Microsoft | Active Directory | 2022-04-11 | PoC | 🦠 | | CVE-2021-22600 | Linux | Kernel | 2022-04-11 | PoC | | | CVE-2020-2509 | QNAP | QNAP Network-Attached Sto | 2022-04-11 | PoC | | | CVE-2017-11317 | Telerik | User Interface (UI) for A | 2022-04-11 | PoC | | | CVE-2021-31166 | Microsoft | HTTP Protocol Stack | 2022-04-06 | PoC | | | CVE-2017-0148 | Microsoft | SMBv1 server | 2022-04-06 | PoC | 🦠 | | CVE-2021-34484 | Microsoft | Windows | 2022-03-31 | PoC | | | CVE-2021-21551 | Dell | dbutil Driver | 2022-03-31 | PoC | | | CVE-2018-10561 | Dasan | Gigabit Passive Optical N | 2022-03-31 | PoC | | | CVE-2022-1096 | Google | Chromium V8 | 2022-03-28 | PoC | | | CVE-2021-34486 | Microsoft | Windows | 2022-03-28 | PoC | | | CVE-2018-8440 | Microsoft | Windows | 2022-03-28 | PoC | 🦠 | | CVE-2017-0213 | Microsoft | Windows | 2022-03-28 | PoC | 🦠 | | CVE-2017-0059 | Microsoft | Internet Explorer | 2022-03-28 | PoC | | | CVE-2017-0037 | Microsoft | Edge and Internet Explore | 2022-03-28 | PoC | | | CVE-2016-7201 | Microsoft | Edge | 2022-03-28 | PoC | | | CVE-2016-7200 | Microsoft | Edge | 2022-03-28 | PoC | | | CVE-2016-0189 | Microsoft | Internet Explorer | 2022-03-28 | PoC | | | CVE-2016-0151 | Microsoft | Client-Server Run-time Su | 2022-03-28 | PoC | 🦠 | | CVE-2016-0040 | Microsoft | Windows | 2022-03-28 | PoC | | | CVE-2015-2426 | Microsoft | Windows | 2022-03-28 | PoC | | | CVE-2013-3660 | Microsoft | Win32k | 2022-03-28 | PoC | | | CVE-2013-2729 | Adobe | Reader and Acrobat | 2022-03-28 | PoC | | | CVE-2013-2551 | Microsoft | Internet Explorer | 2022-03-28 | PoC | 🦠 | | CVE-2013-2465 | Oracle | Java SE | 2022-03-28 | PoC | 🦠 | | CVE-2013-1690 | Mozilla | Firefox and Thunderbird | 2022-03-28 | PoC | | | CVE-2012-5076 | Oracle | Java SE | 2022-03-28 | PoC | | | CVE-2011-2005 | Microsoft | Ancillary Function Driver | 2022-03-28 | PoC | | | CVE-2010-4398 | Microsoft | Windows | 2022-03-28 | PoC | | | CVE-2022-26318 | WatchGuard | Firebox and XTM Appliance | 2022-03-25 | PoC | | | CVE-2022-21999 | Microsoft | Windows | 2022-03-25 | PoC | 🦠 | | CVE-2021-22941 | Citrix | ShareFile | 2022-03-25 | PoC | 🦠 | | CVE-2020-9377 | D-Link | DIR-610 Devices | 2022-03-25 | PoC | | | CVE-2019-12991 | Citrix | SD-WAN and NetScaler | 2022-03-25 | PoC | | | CVE-2019-11043 | PHP | FastCGI Process Manager ( | 2022-03-25 | PoC | 🦠 | | CVE-2019-1003030 | Jenkins | Matrix Project Plugin | 2022-03-25 | PoC | | | CVE-2018-8414 | Microsoft | Windows | 2022-03-25 | PoC | | | CVE-2018-14839 | LG | N1A1 NAS | 2022-03-25 | PoC | | | CVE-2017-6334 | NETGEAR | DGN2200 Devices | 2022-03-25 | PoC | | | CVE-2017-6316 | Citrix | NetScaler SD-WAN Enterpri | 2022-03-25 | PoC | | | CVE-2017-0146 | Microsoft | Windows | 2022-03-25 | PoC | 🦠 | | CVE-2016-11021 | D-Link | DCS-930L Devices | 2022-03-25 | PoC | | | CVE-2016-10174 | NETGEAR | WNR2000v5 Router | 2022-03-25 | PoC | | | CVE-2016-0752 | Rails | Ruby on Rails | 2022-03-25 | PoC | | | CVE-2015-1187 | D-Link and TRENDnet | Multiple Devices | 2022-03-25 | PoC | | | CVE-2014-6332 | Microsoft | Windows | 2022-03-25 | PoC | | | CVE-2014-0130 | Rails | Ruby on Rails | 2022-03-25 | PoC | | | CVE-2013-5223 | D-Link | DSL-2760U | 2022-03-25 | PoC | | | CVE-2013-4810 | Hewlett Packard (HP) | ProCurve Manager (PCM), P | 2022-03-25 | PoC | | | CVE-2010-4345 | Exim | Exim | 2022-03-25 | PoC | | | CVE-2010-4344 | Exim | Exim | 2022-03-25 | PoC | | | CVE-2009-0927 | Adobe | Reader and Acrobat | 2022-03-25 | PoC | | | CVE-2005-2773 | Hewlett Packard (HP) | OpenView Network Node Man | 2022-03-25 | PoC | | | CVE-2019-1405 | Microsoft | Windows | 2022-03-15 | PoC | 🦠 | | CVE-2019-1322 | Microsoft | Windows | 2022-03-15 | PoC | 🦠 | | CVE-2019-1315 | Microsoft | Windows | 2022-03-15 | PoC | 🦠 | | CVE-2019-1253 | Microsoft | Windows | 2022-03-15 | PoC | 🦠 | | CVE-2019-1132 | Microsoft | Win32k | 2022-03-15 | PoC | | | CVE-2019-1069 | Microsoft | Task Scheduler | 2022-03-15 | PoC | 🦠 | | CVE-2019-1064 | Microsoft | Windows | 2022-03-15 | PoC | 🦠 | | CVE-2019-0841 | Microsoft | Windows | 2022-03-15 | PoC | 🦠 | | CVE-2019-0543 | Microsoft | Windows | 2022-03-15 | PoC | 🦠 | | CVE-2018-8120 | Microsoft | Win32k | 2022-03-15 | PoC | 🦠 | | CVE-2017-0101 | Microsoft | Windows | 2022-03-15 | PoC | 🦠 | | CVE-2016-3309 | Microsoft | Windows | 2022-03-15 | PoC | 🦠 | | CVE-2015-2546 | Microsoft | Win32k | 2022-03-15 | PoC | 🦠 | | CVE-2022-26486 | Mozilla | Firefox | 2022-03-07 | PoC | | | CVE-2022-26485 | Mozilla | Firefox | 2022-03-07 | PoC | | | CVE-2020-8218 | Pulse Secure | Pulse Connect Secure | 2022-03-07 | PoC | | | CVE-2017-6077 | NETGEAR | Wireless Router DGN2200 | 2022-03-07 | PoC | | | CVE-2009-3960 | Adobe | BlazeDS | 2022-03-07 | PoC | 🦠 | | CVE-2021-41379 | Microsoft | Windows | 2022-03-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2020-11899 | Treck TCP/IP stack | IPv6 | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2019-16928 | Exim | Exim Internet Mailer | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2019-1652 | Cisco | Small Business RV320 and | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2018-8581 | Microsoft | Exchange Server | 2022-03-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2018-8298 | ChakraCore | ChakraCore scripting engi | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2017-8540 | Microsoft | Malware Protection Engine | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2017-6736 | Cisco | IOS and IOS XE Software | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2017-11826 | Microsoft | Office | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2017-0261 | Microsoft | Office | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2016-7855 | Adobe | Flash Player | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2016-5195 | Linux | Kernel | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2016-4117 | Adobe | Flash Player | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2016-0099 | Microsoft | Windows | 2022-03-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2015-5119 | Adobe | Flash Player | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2015-3043 | Adobe | Flash Player | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2015-2545 | Microsoft | Office | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2015-2387 | Microsoft | ATM Font Driver | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2015-1701 | Microsoft | Win32k | 2022-03-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2014-4114 | Microsoft | Windows | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2013-5065 | Microsoft | Windows | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2013-3897 | Microsoft | Internet Explorer | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2013-3346 | Adobe | Reader and Acrobat | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2013-1675 | Mozilla | Firefox | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2013-1347 | Microsoft | Internet Explorer | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2013-0632 | Adobe | ColdFusion | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2012-4681 | Oracle | Java SE | 2022-03-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2012-1723 | Oracle | Java SE | 2022-03-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2012-1535 | Adobe | Flash Player | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2012-0507 | Oracle | Java SE | 2022-03-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2011-3544 | Oracle | Java SE JDK and JRE | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2011-0611 | Adobe | Flash Player | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2010-3333 | Microsoft | Office | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2010-0232 | Microsoft | Windows | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2010-0188 | Adobe | Reader and Acrobat | 2022-03-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2009-3129 | Microsoft | Excel | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2008-3431 | Oracle | VirtualBox | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2008-2992 | Adobe | Acrobat and Reader | 2022-03-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2002-0367 | Microsoft | Windows | 2022-03-03 | PoC | | | CVE-2017-8570 | Microsoft | Office | 2022-02-25 | PoC | | | CVE-2014-6352 | Microsoft | Windows | 2022-02-25 | PoC | | | CVE-2019-0752 | Microsoft | Internet Explorer | 2022-02-15 | PoC | 🦠 | | CVE-2018-20250 | RARLAB | WinRAR | 2022-02-15 | PoC | 🦠 | | CVE-2018-15982 | Adobe | Flash Player | 2022-02-15 | PoC | 🦠 | | CVE-2014-1761 | Microsoft | Word | 2022-02-15 | PoC | | | CVE-2013-3906 | Microsoft | Graphics Component | 2022-02-15 | PoC | | | CVE-2022-22620 | Apple | iOS, iPadOS, and macOS | 2022-02-11 | PoC | | | CVE-2021-36934 | Microsoft | Windows | 2022-02-10 | PoC | | | CVE-2017-8464 | Microsoft | Windows | 2022-02-10 | PoC | | | CVE-2017-0263 | Microsoft | Win32k | 2022-02-10 | PoC | | | CVE-2017-0145 | Microsoft | SMBv1 | 2022-02-10 | PoC | 🦠 | | CVE-2017-0144 | Microsoft | SMBv1 | 2022-02-10 | PoC | 🦠 | | CVE-2015-2051 | D-Link | DIR-645 Router | 2022-02-10 | PoC | | | CVE-2015-1130 | Apple | OS X | 2022-02-10 | PoC | | | CVE-2014-4404 | Apple | OS X | 2022-02-10 | PoC | | | CVE-2022-21882 | Microsoft | Win32k | 2022-02-04 | PoC | | | CVE-2020-0787 | Microsoft | Windows | 2022-01-28 | PoC | 🦠 | | CVE-2014-1776 | Microsoft | Internet Explorer | 2022-01-28 | PoC | | | CVE-2014-7169 | GNU | Bourne-Again Shell (Bash) | 2022-01-28 | PoC | | | CVE-2006-1547 | Apache | Struts 1 | 2022-01-21 | PoC | | | CVE-2012-0391 | Apache | Struts 2 | 2022-01-21 | PoC | | | CVE-2018-8453 | Microsoft | Win32k | 2022-01-21 | PoC | 🦠 | | CVE-2019-1458 | Microsoft | Win32k | 2022-01-10 | PoC | 🦠 | | CVE-2013-3900 | Microsoft | WinVerifyTrust function | 2022-01-10 | PoC | | | CVE-2018-13382 | Fortinet | FortiOS and FortiProxy | 2022-01-10 | PoC | 🦠 | | CVE-2019-1579 | Palo Alto Networks | PAN-OS | 2022-01-10 | PoC | 🦠 | | CVE-2019-10149 | Exim | Mail Transfer Agent (MTA) | 2022-01-10 | PoC | | | CVE-2021-27860 | FatPipe | WARP, IPVPN, and MPVPN so | 2022-01-10 | PoC | | | CVE-2021-43890 | Microsoft | Windows | 2021-12-15 | PoC | 🦠 | | CVE-2019-13272 | Linux | Kernel | 2021-12-10 | PoC | | | CVE-2021-44168 | Fortinet | FortiOS | 2021-12-10 | PoC | | | CVE-2010-1871 | Red Hat | JBoss Seam 2 | 2021-12-10 | PoC | | | CVE-2020-8816 | Pi-hole | AdminLTE | 2021-12-10 | PoC | | | CVE-2018-14847 | MikroTik | RouterOS | 2021-12-01 | PoC | | | CVE-2021-22204 | Perl | Exiftool | 2021-11-17 | PoC | | | CVE-2021-40449 | Microsoft | Windows | 2021-11-17 | PoC | 🦠 | | CVE-2021-42321 | Microsoft | Exchange | 2021-11-17 | PoC | 🦠 | | CVE-2021-42292 | Microsoft | Office | 2021-11-17 | PoC | | | CVE-2021-21017 | Adobe | Acrobat and Reader | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2018-4878 | Adobe | Flash Player | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2020-5735 | Amcrest | Cameras and Network Video | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2019-2215 | Android | Android Kernel | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2020-0041 | Android | Android Kernel | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2020-0069 | MediaTek | Multiple Chipsets | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2019-0211 | Apache | HTTP Server | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-30858 | Apple | iOS, iPadOS, and macOS | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-30860 | Apple | Multiple Products | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2020-27930 | Apple | Multiple Products | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-30807 | Apple | Multiple Products | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2020-27950 | Apple | Multiple Products | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-1782 | Apple | Multiple Products | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-30657 | Apple | macOS | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-28663 | Arm | Mali Graphics Processing | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2020-3161 | Cisco | Cisco IP Phones | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2020-8195 | Citrix | Application Delivery Cont | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2020-29557 | D-Link | DIR-825 R1 Devices | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2019-15752 | Docker | Desktop Community Edition | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2018-6789 | Exim | Exim | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2020-8655 | EyesOfNetwork | EyesOfNetwork | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2020-15999 | Google | Chrome FreeType | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-37976 | Google | Chromium | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2020-16009 | Google | Chromium V8 | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-30632 | Google | Chromium V8 | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-21148 | Google | Chromium V8 | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-30551 | Google | Chromium V8 | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-37975 | Google | Chromium V8 | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2020-6418 | Google | Chromium V8 | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-38000 | Google | Chromium Intents | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-38003 | Google | Chromium V8 | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-21224 | Google | Chromium V8 | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-21193 | Google | Chromium Blink | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-21220 | Google | Chromium V8 | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2020-4428 | IBM | Data Risk Manager | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2016-3715 | ImageMagick | ImageMagick | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2014-1812 | Microsoft | Windows | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2021-31955 | Microsoft | Windows | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-1647 | Microsoft | Defender | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-33739 | Microsoft | Windows | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2020-0683 | Microsoft | Windows | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2020-17087 | Microsoft | Windows | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-31956 | Microsoft | Windows | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2020-17144 | Microsoft | Exchange Server | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2020-1020 | Microsoft | Windows | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-34523 | Microsoft | Exchange Server | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2020-0688 | Microsoft | Exchange Server | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2017-0143 | Microsoft | Windows | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2016-7255 | Microsoft | Win32k | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2019-0708 | Microsoft | Remote Desktop Services | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2020-1464 | Microsoft | Windows | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-34527 | Microsoft | Windows | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2021-31207 | Microsoft | Exchange Server | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2019-0803 | Microsoft | Win32k | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-28310 | Microsoft | Win32k | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2020-1350 | Microsoft | Windows | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-26411 | Microsoft | Internet Explorer | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2019-0859 | Microsoft | Win32k | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-40444 | Microsoft | MSHTML | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2017-8759 | Microsoft | .NET Framework | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-36942 | Microsoft | Windows | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2019-1215 | Microsoft | Windows | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2018-0798 | Microsoft | Office | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2018-0802 | Microsoft | Office | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2012-0158 | Microsoft | MSCOMCTL.OCX | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2015-1641 | Microsoft | Office | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2019-0541 | Microsoft | MSHTML | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2017-11882 | Microsoft | Office | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2020-0674 | Microsoft | Internet Explorer | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2019-1367 | Microsoft | Internet Explorer | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2017-0199 | Microsoft | Office and WordPad | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2019-1429 | Microsoft | Internet Explorer | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2017-11774 | Microsoft | Office | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2020-1472 | Microsoft | Netlogon | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2021-27065 | Microsoft | Exchange Server | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2020-1054 | Microsoft | Win32k | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-1675 | Microsoft | Windows | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2020-0601 | Microsoft | Windows | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2019-0808 | Microsoft | Win32k | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-26857 | Microsoft | Exchange Server | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2020-1147 | Microsoft | .NET Framework, SharePoin | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2016-3235 | Microsoft | Office | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2021-36955 | Microsoft | Windows | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2021-38648 | Microsoft | Open Management Infrastru | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2020-6819 | Mozilla | Firefox and Thunderbird | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2019-17026 | Mozilla | Firefox and Thunderbird | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2019-15949 | Nagios | Nagios XI | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2019-19356 | Netis | WF2419 Devices | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2020-2555 | Oracle | Multiple Products | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2012-3152 | Oracle | Fusion Middleware | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2020-14871 | Oracle | Solaris and Zettabyte Fil | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2015-4852 | Oracle | WebLogic Server | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2019-18935 | Progress | Telerik UI for ASP.NET AJ | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2021-22893 | Ivanti | Pulse Connect Secure | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2020-8260 | Ivanti | Pulse Connect Secure | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2019-11539 | Ivanti | Pulse Connect Secure and | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2021-1905 | Qualcomm | Multiple Chipsets | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2020-10221 | rConfig | rConfig | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2017-16651 | Roundcube | Roundcube Webmail | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2020-11652 | SaltStack | Salt | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2020-11651 | SaltStack | Salt | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2018-2380 | SAP | Customer Relationship Man | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2016-3976 | SAP | NetWeaver | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2019-16256 | SIMalliance | Toolbox Browser | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2016-3643 | SolarWinds | Virtualization Manager | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2020-12271 | Sophos | SFOS | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2020-10181 | Sumavision | Enhanced Multimedia Route | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2019-18988 | TeamViewer | Desktop | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2017-9248 | Progress | ASP.NET AJAX and Sitefini | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2018-14558 | Tenda | AC7, AC9, and AC10 Router | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2020-5849 | Unraid | Unraid | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2020-3992 | VMware | ESXi | 2021-11-03 | PoC | 🦠 | | CVE-2020-3950 | VMware | Multiple Products | 2021-11-03 | PoC | | | CVE-2019-8394 | Zoho | ManageEngine | 2021-11-03 | PoC | |Zuletzt aktualisiert: 2026-07-27


Tool herunterladen